Kaufberatung HiFi Kopfhörer+Kopfhörerverstärker mit neutralen/warmen Klangbild

ich würde einen Stax SR-009 mit SRM-727 nehmen.
allerdings gibt es auch ganz ordentlichen Klang für wesentlich weniger Geld, da ist der Sennheiser HD800(S) mein absoluter Preis/Leistungssieger, deshalb habe ich ihn selber. Neutral ja, warm aber nicht wirklich.
welcher KHV dazu ist eigentlich egal, ich betreibe ihn direkt an meiner Vorstufe, am PC reicht ein FIIO E10K. Ich hatte auch mal testweise einen Oppo HA-1, bringt klanglich aber absolut gar nichts.

wenn es ganz ohne KHV funktionieren soll, dann empfehle ich gerne den Beyerdynamic T1. Der läuft bei mir als Zweit-KH direkt am Laptop/Macbook.

Meine Kombiempfehlung:
Focal Clear mit RME ADI2 DAC

Klar, geht auch günstiger und wenn Du vom PC zuspielst wäre ein Topping DX3 mit einem Beyerdynamics DT 1990 auch ein Ohr wert.
Aber der Beyer hat halt einen Hochtonpesk, den man entweder mögen oder zähmen muss.

Sonst als sehr neutralen KH gerne auch den HD600 von Sennheiser, am selben KHV.

Alle o.g. Geräte sind mein eigen(neben noch weiteren KH und KHV) bis auf den DX3, den habe ich nur temporär mal gehört.

Der Denon AH-D9200 ist auch etwas wärmer abgestimmt. Könnte zu dir auch passen.

Wenn du lieber geschlossen haben möchtest, der Focal Celestee. Ist ziemlich neu, daher wenige Reviews.

Vielen Dank schonmal für die Vorschläge.

Habe aktuell einen AVINITY AHP-967 ist ja auch ein Beyer anner Creative Soundblaster AE5.
An meinem Marantz SR6015 habe ich den noch nicht ausprobiert.

das scheint ja ein umgelabelter Beyer DT880 oder 990 zu sein.
damit ist das ja kein absoluter Kernschrott und du solltest schon genauer wissen, was der neue denn nun GENAU besser machen soll. Da haben verschiedene Leute auch sehr verschiedene Vorstellungen und Vorlieben.

du kannst den KH auch mal am AVR anschließen. Dein Marantz hat keinen dedizierten KHV verbaut (wie bessere Stereo Amps und einige AVR) sondern zapft mit 470Ohm Widerständen die LS Endstufen an (daher müssen z.B. meine Vorstufen (mangels Endstufen) "echte" KHV verbaut haben). Die Ausgangsimpedanz kann damit niemals unter 470Ohm liegen.
Nun ist es so, dass gerade diese Beyerdynamic Modelle von einer höheren Ausgangsimpedanz profitieren, weil der typische Beyer Höhen-Peak etwas kompensiert wird. Einige Beyer KHV kann man dafür sogar künstlich "verschlechtern" indem solche Widerstände dazu geschaltet werden.

wie gesagt neutral/warm weg von den höhen Peaks

Eine warme Tonalität hat auch der Focal Elear. Sieht mMn. wesentlich besser aus als der Clear. Aber hören mußt du schon selber, alles äußerst subjektiv.

Ich hatte den Elear und seit einem halben Jahr den Clear. Finde den schon eine enorme Verbesserung.
Aber “warm” ist der nicht, neutral schon. Deutlich weniger Höhen Peak als ein Beyer z.B.

Richtig warm fand ich Bowers &Wilkins, die mir aber gar nicht gefallen haben.

Wärmer als der Clear sind auch die Sennis. 650 oder 660 oder dann der 800S.

Oben stand schon der Denon. Ich hab seit ein paar Wochen einen und finde den sehr ausgewogen und neutral bis warm. Könnte dir gefallen und es muss kein 9200 sein.

cloudconnected (Beitrag #7) schrieb:

wie gesagt neutral/warm weg von den höhen Peaks

ich wünschte, ich hätte so einfache Ansprüche, dann wäre das Leben so viel günstiger

aber mal im Ernst, gibst du wirklich mehrere hundert oder gar tausend Euro aus, "nur um von den höhen Peaks weg zu kommen"?!?

und ich frage jetzt mal "ganz böse": wenn das so schlimm ist, warum hast du dir den denn gekauft?
und gleich hinterher: hast du aus der Erfahrung gelernt worauf es ankommt?

dir kann niemand anderes sagen, was DIR gefällt!
konkretes Beispiel: es gibt viele Leute die sagen, dass ein Beyer T90 quasi genauso klingt wie der T1. Für mich ist der T90 einfach nur grauenhaft, mir tun die Ohren weh und das ist keine Übertreibung! Irgendwie passt der KH absolut gar nicht zu meinen Ohren. Der T1 dagegen ist zwar auch "eher brillant" aber der hat keine Spur von diesem "penetranten Kreischen" (auch bei sehr leisen Passagen).
das soll jetzt kein Bashing sein wie es gerne falsch verstanden wird, sondern einfach nur ein Hinweis darauf, dass wenn KH A & B für Person X "nahezu gleich" klingen, das für Person Y schon deutlich anders aussehen kann.

abgesehen davon halte ich einen "ausgewogenen" und "persönlich gefälligen" Frequenzgang für absolutes Minimum und das sollte man auch mit einem KH für <100€ oder sagen wir mal 200€ ohne große Probleme hinbekommen. Einen meiner Meinung nach "guten" KH machen ganz andere Tugenden abseits dieser Minimalanforderung aus und erst wenn man dafür "empfänglich ist", macht es auch Sinn das entsprechende Geld dafür zu zahlen.