Audioqeust dragonfly für niederohmige KH ausreichend? oder DAC/KHV?

Autor

Beitrag

luki92
Stammgast

#1 erstellt: 23. Feb 2021, 13:12

Hallo zusammen,

zuerst sorry falls ich im falschen Forum bin, war hier lange nicht aktiv, und finde die "vollständige Forenübersicht" irgendwie nicht

Zu meinem Anliegen:
in Kürze darf ich entweder einen Focal Elear oder Clear mein Eigen nennen, die Entscheidung wird noch fallen, tendiere aber mehr zum Clear.
Beide sind Focal typisch im niederohmigen Bereich angesiedelt, daher die Frage, ob ihr meint dass ein Audioquest Dragonfly DAC schon ausreichen würde. Betrieb über PC/Foobar 2000 bzw. ggf. auch mal über Smartphone, vorrangig aber für PC, des weiteren habe ich noch einen Sennheiser IE 80 den ich mobil schon häufiger verwende, daher wäre der Dragonfly quasi eine praktische 2in1 Lösung, weil die Sennheiser davon schon auch ordentlich profitieren würden.

Wie gesagt die Focal sind ja sehr dankbar, daher die Frage ob der Dragonfly als reiner DAC schon ausreicht, oder ob man mit einem potenteren KHV doch noch (deutlich) mehr rausbekommt.
Wenn es ein KHV wird, muss er auf jeden Fall mit DAC sein, analog bringt es mir nichts da ich keinen Zuspieler habe. hätte an einen Fostex HP-A4, oder Pro-Ject Pres Box S2 digital - oder tut es ein Musical fidelity v90 hpa auch? (und bringt ein zb 1000 euro Gerät noch wirklich spürbar mehr? gerade wegen der niedrigen Impedanz der Focal)

Die einzige Überlegung wäre, bei der Gelegenheit meinen in die Jahre gekommenen Arcam irdac zu ersetzen, dann würde der DAC/KHV sowohl für die HK fungieren, als auch für mein Stereo Equipment.

Gruß
Lukas

JackA$$
Inventar

#2 erstellt: 23. Feb 2021, 13:19

Da es nicht nur einen Dragonfly DAC gibt, stellt sich erstmal die Frage, welchen du hast.

Basstian85
Inventar

#3 erstellt: 23. Feb 2021, 13:24

soo niederohmig sind die gar nicht (55 und 80ohm?) Wirkungsgrad ab 100dB/mW ist aber gut.

Von den Dragonflys gibts verschiedene Varianten. Der normale hat wohl 13mW@32ohm und nichtmal mehr 1mW sauber an 300ohm

hier. Der Rote hat ein bissl mehr

hier Der HPA hatte meine ich 50Ohm Ausgangsimpedanz, auch nicht so dolle... Fostex hält sich sehr bedeckt mit tech. Daten...

Fiio K5pro?

[Beitrag von Basstian85 am 23. Feb 2021, 13:26 bearbeitet]

luki92
Stammgast

#4 erstellt: 23. Feb 2021, 13:42

JackA$$ (Beitrag #2) schrieb:

Da es nicht nur einen Dragonfly DAC gibt, stellt sich erstmal die Frage, welchen du hast.

sorry habe ich vergessen, ich habe noch keinen Dragonfly, wollte eben mal abklären ob das Sinn hat (nur für die Sennheiser kaufe ich mir keinen, den nutze ich meist nur im Zug für YT Videos da lohnt sich das nicht - wäre nur gewesen wenn er für Focal und Sennheiser fungieren könnte) wenn dann aber der rote oder vermutlich eher der blaue, wobei man dann schon in Preisregionen ist, wo ein DAC/KHV auch nicht mehr kostet, nur ist man damit halt nicht mobil.

soo niederohmig sind die gar nicht (55 und 80ohm?) Wirkungsgrad ab 100dB/mW ist aber gut

ja hast schon recht, aber er hat keine 600ohm oder so, und eben der hohe Wirkungsgrad, das hatte ich eigentlich beides damit gemeint sorry

der HPA ist eigentlich eh schon gedanklich rausgeflogen, auch wenn ich selten über 96/24 habe, aber wenn ich schon einen neuen DAC kaufe, dann soll der schon zukunftssicherer sein mit höheren Taktraten und Bit-tiefen.

was meint ihr zu einem Röhren-KHV? eben wieder wegen dem guten Wirkungsgrad der Focal. klar wäre dann ein separater DAC notwendig, wenn man kein Vermögen ausgeben will zumindest

der Fiio K5pro sieht spannend aus den hatte ich wohl übersehen

noch ne OT Frage am Rande, sorry bin KH Neuling, bringt eine symmetrische Kette was? zb mit der MuFi MX Serie, also DAC und KHV als extra Geräte. der hauptgrund ist ja eigentlich eher die PA Technik wegen der langen Leitungen, gut und man hat kein Grundrauschen. hat es klanglich auch wirkliche Vorteile? bei lowbeats bei div. allgemeinen Tests (zb mehrere DACs verglichen) steht da, dass einfach nochmals sauberer aufgelöst wird, weil eben keinerlei Störsignale drin sind. und der Clear würde ja im Lieferumfang sogern mit den XLR Kabeln kommen.

Johnny_Rico
Stammgast

#5 erstellt: 23. Feb 2021, 22:06

Ich habe den Clear + blauer Dragonfly. Dessen Leistung lang völlig aus, um sich die Ohren wegzuballern. Würde aber nicht nochmal so viel ausgeben.

Luximage
Stammgast

#6 erstellt: 24. Feb 2021, 00:38

Dem kann ich mich anschließen. Ich hatte den roten Dragonfly für meinen Clear gekauft und konnte gegenüber einem 10€ USB auf Klinke Adapter mit DAC für mein IPad kaum einen Unterschied beim hören mit dem Clear feststellen.

luki92
Stammgast

#7 erstellt: 24. Feb 2021, 09:55

Hallo ihr beiden,

danke für eure Antworten

ich hätte am ehesten den roten genommen, die goldene Mitte quasi.

gut dass die Leistung des blauen mehr als ausreichend ist, war zu erwarten bei den Werten der Focal, das war nicht meine primäre Sorge. Ging einfach um den DAC Chip selber, ist doch ein kompaktes Ding, und da kann man sich schon fragen ob ein 1kg Gerät da nicht doch irgendwas signifikant besser macht.

meine einzige "Sorge" sind die nur 96/24 - wobei ich offen gesagt genau 1 Lied habe, das 192/24 hat, der Großteil ist (wenn es nicht um aktuelle Lieder geht) sowieso nur ein 44,1 oder 48khz zu haben, somit wäre es nicht so wichtig, aber irgendwie hat man halt doch so seine Sorgen. der hier erwähnte Fiio kann zb 768khz und 32 bit. Wobei diese hohen Raten eigentlich nur spannend sind, wenn das Gerät die Signale intern auch hochrechnen kann, damit da eine Art von Mehrwert entsteht.

habe mich gestern fix für den Clear entschieden, und den Händler auch kurz wegen den Audioquests gefragt, er meinte auch dass die vollkommen ausreichen würden. Wenn man mehr möchte, dann muss man wirklich tief in die Tasche greifen um auch einen hörbaren Vorteil zu haben, und das habe ich nicht vor, zumindest momentan nicht.

Gruß Lukas

Basstian85
Inventar

#8 erstellt: 24. Feb 2021, 10:49

Um "Hi-res" Formate brauchst du dir IMO noch viel weniger Sorgen machen als um die Leistung bzw den Verstärker Teil.

Hier mal Ergebnisse eines Hires-tests.

Hier noch ein Video...

Die "1kg Geräte" können idR mehr Leistung, Spannung liefern (was IMAO mehr mit Klang zu tun hat als 192/24) Willst bzw brauchst du ja nicht.