Klangbild vom Sennheiser HD700 gefällt mir nicht mehr, Alternativen?

edit: Der Kopfhörer sollte aber auch ein echter Allesfresser sein. Da ich fast alle Genre höre.

Hi,

woran ist der HD700 angeschlossen? Was ist deine Musikquelle?

Gruß
Oli

65% der Musik ist in flac und der Rest ist mp3 mit durchschnittlich 300 kbps. Wobei ich öfters schon festgestellt habe, dass so manche meiner mp3´s eher besser klingen als so manche flac´s.

Der HD700 hängt am Chord Mojo. Ich nutze foobar2000 inklusive den nötigen Treibern für den Mojo.

Ich muss den hd700 auch immer recht laut aufdrehen damit der Klang klar wird. Ist der Kopfhörer zu leise eingestellt, dann ist das Klangbild so matschig, unpräzise und verschwommen. Aber je lauter ich den Kopfhörer einstelle, desto mehr nerven mich die Höhen.

Der neue Kopfhörer sollte daher wohl eindeutig nicht so arg höhenbetont sein wie der hd700.

Klang ist Gewöhnungssache, aber dein Eindruck ist schon mehr als seltsam, da die Koss für ihren Preis und als On-Ear zwar brauchbar klingen, aber Over-Ears im selben Preisbereich und höher dann nicht mehr das Wasser reichen können.
Koss vs. Sennheiser

Was mir am Frequenzverlauf so auffällt ist, dass der HD700 bei 2KHz ziemlich abfällt, wo der KSC 75 erhöht ist, vllt. ist das der Teil, der dir weniger gefällt. Würde da mal mit Equalizer APO ausprobieren, bisschen anzupassen.

Schatzgoblin (Beitrag #1) schrieb:

Es ist der Klang vom hd700. Muffelig, verschwommen und eingesperrt.

Hi,

also ich besitze schon seit Jahren den AKG Q701. Der beste KH den ich je gehört habe. Sehr viel Raum und richtig weite Bühne, kann richtig tief spielen ist aber kein Bass Monster. Die Details sind der Wahnsinn. Man hört wirklich alles, noch so leisen Ton. Es ist ein erstaunlicher KH, der sehr neutral abgestimmt ist. So kann man stundenlang Musik oder Filme genießen. Durch seine offene Bauweise hört er sich irgendwie losgelöst, frei, luftig an. Manchmal glaube ich meine Standboxen laufen mit, meistens nachts wenn ich Horror schaue. Er schreit Dir niemals ins Ohr oder fängt an zu nerven und er trägt sich super. Also das absolute Gegenteil von deinem HD700.
Leider gibt es den Q701 nicht mehr, nur gebraucht. Ich glaube aber, dass der K702 ein Nachfolger ist bei dem das Bügelband verbessert wurde (keine harten Noppen mehr). Und für den Preis (siehe Amazon Angebot), findest Du nichts Vergleichbares. Bestell Dir den zur Probe, Du wirst begeistert sein.

Gruß
Niko

Warum dann nicht einfach immer mit den Koss hören?
Dann passt es doch perfekt!

KH sind eine sehr subjektive Sache und auch die "theoretischen" Frequenz-Analysen helfen da nicht wirklich weiter (nur so im Ansatz), weil es jeder anders hört.

mein Lieblingsbeispiel: der Beyer T90 tut mir in den Ohren weh, als wenn man mir Nadeln in die Ohren sticht. Der T1 hat zwar auch noch eine Höhenbetonung, aber das ist völlig im Rahmen. Andere Leute sagen, dass zwischen T90 und T1 kein wirklich großer Unterschied besteht.

die Aussagen hier kommen mir "komisch" bis widersprüchlich vor:
- "Muffelig, verschwommen und eingesperrt."
- "muss den hd700 auch immer recht laut aufdrehen damit der Klang klar wird."
- "desto mehr nerven mich die Höhen"

- und wer kauft sich einen HD700 (der ihm eigentlich gar nicht gefällt) und gibt dann soviel Geld für den KHV aus?!? Das passt doch hinten und vorne nicht, ich bin mir nicht sicher, ob sich hier nicht jemand einfach nur einen (sehr blöden) Scherz erlaubt?!?

die AKG K7xx Serie ist aus meiner Sicht in diesem Preissegment auch ganz weit oben, aber garantiert nicht das Maß aller Dinge.

also man sollte hier schon intensiver Probehören und für Vorschläge braucht es mehr als nur EINEN Vergleich!

Den Mojo hatte ich schon vor dem hd700. Ich habe mir den Mojo extra für meinen VE Monk Earbud gekauft, damit der klanglich auch vollständig zur Geltung kommt.

Der VE Monk ist übrigens meiner Meinung nach viel zu schade für ein Smartphone. Der braucht schon richtig Power, damit der gut klingt. Da ist der Mojo ein echter Segen.

das erklärt es natürlich

Mickey_Mouse (Beitrag #9) schrieb:

die AKG K7xx Serie ist aus meiner Sicht in diesem Preissegment auch ganz weit oben, aber garantiert nicht das Maß aller Dinge.

Na dann klär uns doch mal auf! Nenne mir einen einzigen Bis 200€, der es mit K701/2 aufnehmen kann, wenn es um Raum, Detailauflösung und Neutralität geht. Der ist nicht nur weit oben, sondern steht komplett alleine in der Preisklasse.
Der Themenersteller wollte hier ein Paar Tipps, sonst nix. Was hast Du uns gesagt? Genau, gar nichts nur Haufen Wörter und 0% Inhalt.

"nicht das Maß aller Dinge", was soll uns das sagen? Soll man sich jetzt einen Hifiman HE1000 V2, Audeze LCD-XC oder gar Stax SR-009 holen oder was? Hat ja echt was gebracht, dein Kommentar.

bitte lies erstmal richtig, bevor du hier anfängst zu pöbeln, ok?
wo hat der TE etwas von 200€ Grenze geschrieben?
zumindest der HD700 den ich mir mal "testweise" (zusammen mit einem K712pro und T90) gekauft habe, als ich nach einem "Aufstieg" im Vergleich zu meinem alten K701 gesucht habe, hatte knappe 500€ gekostet, der hier verwendete KHV/DAC kostet auch in der Größenordnung, also liegen wir bei einem Budget von 1000€ für "den alten Kram".
natürlich kann man nicht alles am Preis festmachen, aber meistens ist es (leider) doch so, dass man für etwas Besseres auch tiefer in die Tasche greifen muss. Das dem nicht immer so ist zeigen ja deine Beispiele, einen LCD kannst du mir schenken und ich wollte damit keine Musik hören.

bei meiner Suche ist es dann ein T1 für's Büro und Hotel und ein HD800 für zuhause geworden, beide schlagen den K701 deutlich.

WENN man nicht mehr als 200€ (meinetwegen auch 300 oder 400€) ausgeben kann, dann ist ein K70x sicherlich nicht schlecht und so meine ich auch "Maß aller Dinge", es gibt natürlich besseres!

Dem Kommentar nach muss es bei NikRam gar unglaublich heiß sein!!!

Mal vollkommen abgesehen von den leidigen Preisen, die Wahl und Einschätzung auch eines KH ist reine Geschmacksfrage, und Preise gerade in diesem Zusammenhang überhaupt kein Qualitätsmerkmal!
Möglicherweise schätze ich den AKG auch noch mal ganz anders ein, und was bringt das anderen? Wenn der mir nicht gefällt, und zwar sowas von überhaupt nicht, kann das gar nicht bedeuten, dass er deswegen niemandem gefallen muss!
Also was soll dieser substanzlose AKG-Kreuzzug?

darf ich meinen einleitenden Satz zitieren?

KH sind eine sehr subjektive Sache und auch die "theoretischen" Frequenz-Analysen helfen da nicht wirklich weiter (nur so im Ansatz), weil es jeder anders hört.

Mickey_Mouse (Beitrag #13) schrieb:

bitte lies erstmal richtig, bevor du hier anfängst zu pöbeln, ok? wo hat der TE etwas von 200€ Grenze geschrieben?

Grenze hin oder her. Trotzdem hast Du keinen einzigen Vorschlag gemacht, welcher KH eine mögliche Alternative zu HD700 wäre.

Mickey_Mouse (Beitrag #13) schrieb:

bei meiner Suche ist es dann ein T1 für's Büro und Hotel und ein HD800 für zuhause geworden, beide schlagen den K701 deutlich.

Na geht doch, kurz und knapp. Warum nicht gleich so? Deine Meinung zu T1 und HD800 wäre auch sehr nett. Worin unterscheiden sich die beiden z.B., oder was sind ihre Besonderheiten?

net-explorer (Beitrag #14) schrieb:

Dem Kommentar nach muss es bei NikRam gar unglaublich heiß sein!!! Mal vollkommen abgesehen von den leidigen Preisen, die Wahl und Einschätzung auch eines KH ist reine Geschmacksfrage, und Preise gerade in diesem Zusammenhang überhaupt kein Qualitätsmerkmal!

Anstatt was konstruktives von sich zu geben, haust du nichts als Geschwafel raus. Einschätzung blaa, Geschmacksfrage bla bla und die Preise blaaaa... Echt jetzt? Interessiert doch keinen!

Kennst du dich mit KH aus, dann schreib was darüber und werfe ein paar gescheite Beispiele in die Runde. Aber nein, man muss ja erstmal andeuten was für ein Philosoph und möchtegern Experte er doch ist.

mein lieber NikRam, ich brauche mich nicht vor dir rechtfertigen, ok?
ich habe "vernünftige" Aussagen gemacht, die Quintessenz ist, dass man sich seinen zukünftigen KH anhören muss!

konkrete Vorschläge wie du sie machst, sind hier meiner Meinung nach sinnlos.
1) sind die Aussagen des TE aus meiner Sicht widersprüchlich (z.B. auf der einen Seite "muffig", auf der anderen Seite zu dominante Höhen), da kann man wenig empfehlen.
2) vermute ich, dass die Anfrage eh nicht besonders ernst gemeint war, das zeigt ja Beitrag #10
3) ich kenne den HD700 (hatte ich kurz, aber wieder zurück geschickt, weil er mir "nicht gut genug" war) aber den hier als Vergleich heran gezogenen Koss gar nicht.

wenn dir meine Beiträge nicht gefallen, dann überlese sie doch bitte. Wenn du mal genauer liest, dann steht da wesentlich mehr Sinnvolles drin als in deiner Lobhudelei auf den AKG, aus der man erkennen kann, dass du noch nie etwas besseres gehört hast.

Mickey_Mouse (Beitrag #18) schrieb:

mein lieber NikRam, ich brauche mich nicht vor dir rechtfertigen, ok?

Excusez moi monsieur! Dann lass es, m'kay?

@NikRam
Was hast du denn für ein Problem?
Es gibt einfach nicht den passenden KH, vorallem wenn die Anforderungen des TEs so unspezifisch sind.
Einen AKG 701 (hatte ich vor vielen Jahren) würde ich z.B. (genauso wie die Höhenschleuder 812) nie empfehlen, da für mich die Räumlichkeit einfach nur aufgesetzt klingt (ein HD800 kann das deutlichst besser mit guter Tiefenstaffelung).
Andere sehen das wieder komplett anders, was ja ok ist.
Ich besitze aktuell 11 etwas teurere KHs (bis hin zum Hifiman HE 1000 V2, Stax L700, Audeze LCD-XC...) und möchte auf keinen verzichten, da jeder seine Vor- und Nachteile hat.
Trotzdem kann auch ich dem TE nur den Tipp geben: Probehören.

9 Beiträge, völlig überhitzt, stark beschädigtes Sozialverhalten, und AKG-Kreuzritter in der 200 Euro-Klasse.
Ganz konstruktiv gut gemeint: Hör auf zu trinken, und geh nach Haus zu Frau und Kindern!

Hier gehts um die Geschmacksfrage Sennheiser HD 700 vs. Koss ksc 75, ein clip-on für 23,60 klingt für den TO besser als ein offener dynamischer over-ear.
Ich akzeptiere problemlos das Empfinden des TO, interessiere mich aber immer noch brennend für seine Antwort auf mein Gedankenspiel, eine erkannte bessere Lösung einfach weiter zu nutzen, anstatt wieder auf die - hier nur virtuelle - Suche nach noch was anderem zu gehen. Der Koss trägt sich obendrein garantiert lockerer, als ein großer over-ear!
Dass dieser äußerst budgetschonende Vorschlag sehr konstruktiv ist, wird nicht bemerkt?!

burki111 (Beitrag #20) schrieb:

Trotzdem kann auch ich dem TE nur den Tipp geben: Probehören.

Aber selbstverständlich sollte man Probehören. Nur welche sollte man Probe gehört haben? Alle?

net-explorer (Beitrag #21) schrieb:

9 Beiträge, völlig überhitzt, stark beschädigtes Sozialverhalten, und AKG-Kreuzritter in der 200 Euro-Klasse.

Sehr scharfsinnig, alle Achtung! Jetzt sind es schon 11. Ein Psychiater bist ja auch noch, ein echtes Multitalent sozusagen.

NikRam (Beitrag #22) schrieb:

... welche sollte man Probe gehört haben? Alle?

Wieviele nach Deiner Meinung? 2, 20, 200, 2000?
Auch gebrauchte, oder nur aktuelle, oder sollte man überhaupt auf die nächste Generation warten?

net-explorer (Beitrag #24) schrieb:

NikRam (Beitrag #22) schrieb: ... welche sollte man Probe gehört haben? Alle? Wieviele nach Deiner Meinung? 2, 20, 200, 2000? Auch gebrauchte, oder nur aktuelle, oder sollte man überhaupt auf die nächste Generation warten?

Sag Du es mir.

NikRam (Beitrag #25) schrieb:

net-explorer (Beitrag #24) schrieb: NikRam (Beitrag #22) schrieb: ... welche sollte man Probe gehört haben? Alle? Wieviele nach Deiner Meinung? 2, 20, 200, 2000? Auch gebrauchte, oder nur aktuelle, oder sollte man überhaupt auf die nächste Generation warten? Sag Du es mir.

Sorry, Du hast hier den konstruktiven Part!
Aber wenn in Deinem Rat DER EINE fehlt, der für den TO das non-plus-ultra darstellt, geht das auf Deine Beraterkappe!

Ehrlich gesagt. Jetzt in dem heißen Sommer ist es mir tatsächlich lieber Musik mit dem leichten Koss zu hören, statt mit dem over ear Sennheiser.