Nochmal In-Ear Suche

Autor

Beitrag

Randysch
Inventar

#51 erstellt: 26. Jan 2018, 22:45

Haha ne, InEars sind schon was feines

Senderson
Stammgast

#52 erstellt: 26. Jan 2018, 22:49

Ja es ist einfach so mega unkompliziert... Vorhin vom Bett zum Schreibtisch um kurz was auszudrucken. Dann einfach Smartphone in die Hosentasche, ran an den Drucker und wieder zurück. Wenn ich mir das mit dem audeze plus 3m Kabel plus verstärker, der auch Strom braucht vorstelle

Oder kurz zum einkaufen, einfach Smartphone in die Jackentasche, in ear drin lassen und fertig..... Ist schon ein Vorteil, den ich mit dem Adjektiv "enorm" bezeichnen würde

Edit : ich weiß dass ich euch das nicht erzählen muss... Ihr müsst aber denken dass ich jahrelang nur stationär mit Equipment gehört habe.... Da ist das jetzt quasi schon sowas wie ein Akt der Befreiung der begeistert

[Beitrag von Senderson am 26. Jan 2018, 22:54 bearbeitet]

Randysch
Inventar

#53 erstellt: 27. Jan 2018, 10:16

Haha herzlich Willkommen beim InEar-Geschwader

Schön das wir dich befreien und befriedigen konnten

bartzky
Inventar

#54 erstellt: 27. Jan 2018, 10:44

740d97f4362ea6c23f5feadb401a043b0f353bd11a82a453a2c8e6173a09f83c

Sehr befreiend, wenn man sich einmal von diesem "echte Kopfhörer müssen groß sein" Credo losgesagt hat

Senderson (Beitrag #50) schrieb:

Den Hem 8 für 320 Euro zu upgraden wird ein heikles und sehr kostspieliges Unterfangen vermute ich. Evtl leih ich aber tatsächlich mal den Andromeda aus als Demo Hörer, im Moment trau ich mich noch nicht so ganz.....

Der Schuss könnte tatsächlich nach hinten losgehen..

Senderson
Stammgast

#55 erstellt: 27. Jan 2018, 16:37

Denk auch.... Es ist ne einfache Milchmädchenrechnung... Selbst wenn ich meinen audeze Classic + hem 8 verkaufe, dann hab ich wenns gut läuft 900-1000 Euro zur Verfügung

Und damit kann man nix anfangen, die richtig guten kosten ja alle über 1000 Euro. Und gebraucht gibt's die mega selten zu kaufen.. Und zusätzlich hätte ich noch meinen over ear geopfert.....
Ne da gönn ich mir lieber mal bisschen Klangtuning bei bartzky

Senderson
Stammgast

#56 erstellt: 29. Jan 2018, 14:37

Wie steht ihr persönlich eigentlich zum shure 846, vor dem Hintergrund eines hem 8, stagediver 4? Jetzt mal Abstimmung komplett außen vor gelassen, die Messungen von tyll kenne ich und die superhochton Kritik von Chris ebenfalls. Mich interessiert vor allem Auflösung, Bühne, Seperation, bassqualität. Kann man da von einem Upgrade reden?

bartzky
Inventar

#57 erstellt: 29. Jan 2018, 16:30

Senderson (Beitrag #56) schrieb:

Jetzt mal Abstimmung komplett außen vor gelassen

Das ist einfacher gesagt als getan

Mein letzter Kontakt mit dem SE846 ist schon eine ganze Weile her und war auch nur in Messeumgebung. Aus der fernen Erinnerung würde ich sagen, dass sich alle drei Hörer qualitativ nicht viel nehmen. Wegen der nicht mehr so frischen Erinnerung möchte ich da auch gar nicht weiter ins Detail gehen...

Senderson
Stammgast

#58 erstellt: 29. Jan 2018, 16:32

Er wird oftmals bezüglich der Bass Wiedergabe als ziemlich einzigartig beschrieben..... Ich kann mir allerdings nicht wirklich was darunter vorstellen...

Senderson
Stammgast

#59 erstellt: 17. Feb 2018, 23:06

Huhu, sagt mal was gibt's eigentlich (außer dem pp8) noch an technisch guten Inears die im Bereich 2-6 kHz annähernd neutral klingen, also deutlich mehr Pegel als der hem 8 haben?

Ich such mich grade blöd... Find irgendwie nix. Die westones w40, 60 haben auch kaum Druck im Präsenz Bereich, der shure 846 auch nicht plus rolloff nach 10khz, stagediver Modelle auch nicht, der prophile ja aber zu teuer, selbst gebraucht sieht man den nie unter 900...schwere Sache

Und auch deutlich mehr Pegel bei 4-6khz als der stagediver 2 bitte, das als Zusatz. Der ist zwar bei 1-3khz ganz gut gut am Start, aber danach... Nicht wirklich

Vielleicht kann ich noch bissel Hilfestellung bekommen. Frequenz mäßig in Richtung hifiman He 560, gibt's sowas als in ear?