Welche Kopfhörer bis 200 € sollte ich noch zur Probe hören? Wie gut sind kabellose?

Autor

Beitrag

mojo-tom
Stammgast

#1 erstellt: 17. Mai 2017, 20:54

Hallo,

ich bin auf der Suche nach neuen Kopfhörern. Geplant ist zunächst bis etwa 200 Euro.
Hätte aber Spielraum wenn es eine signifikante Steigerung gibt.

Zur Zeit habe ich noch einen Sennheiser HDR 160.
An dem mag ich dass er erkabellos ist. Sehr praktisch. Prima zum saugen oder in der Küche

Leider bröseln die Polster. Werde ich austauschen müssen wenn ich ihn behalten.

Jetzt suche ich einen für:
- Musik und Spielen am PC
- Musik an der Anlage

Für unterwegs benötige ich den Neuen nicht. Es muss ein Over-Ear sein!

Ich mag es tendentiell audiophil. Natürlich sollte er auch Bass erzeugen. Eine Überbentonung ist hier nicht nötig.

Seit heute habe ich zum Test den: Audio Technics ATH MSR 7
Konnte ihn noch nicht ausgiebig testen. Bisher finde ich ihn gut. Morgen kommt ein Sony MDR-1AS zum ersten Vergleich.

Welche Kopfhörer sollte ich eurer Meinung nach unbedingt noch Probe hören:
- Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm
- Beyerdynamic DT 990 (scheint ein Must-Test zu sein)
- Phonon SMB-02
- Shure SRH840

Was ist von aktuellen kabellosen Kopfhörern zu halten?
- Sennheiser Momentum Wireless
- Audio Technica ATH-DSR7BT
- Audio Technica ATH-DSR9BT

[Beitrag von mojo-tom am 17. Mai 2017, 20:55 bearbeitet]

Der_∆siate
Stammgast

#2 erstellt: 17. Mai 2017, 21:35

Eigentlich hast du jetzt reichlich an Information bekommen,
viel hinzuzufügen gibts da jetzt nicht, hättest du noch eine
spezielle Frage? Abgesehen von den gewünschten Meinungen
zu Bluetooth Kopfhörern.

mojo-tom
Stammgast

#3 erstellt: 17. Mai 2017, 21:43

Ja,
ich würde nur ungern 4 weitere Köpfhörer bestellen. Leider fällt es mir im Augenblick schwer meine Auswahl weiter einzugrenzen.

Ist von einem der Probanten bei meinen Vorgaben abzuraten?

Und ja: Wie gut sind kabellose Kopfhörer?

Der_∆siate
Stammgast

#4 erstellt: 17. Mai 2017, 21:53

Über Kabel lässt sich immer noch die besser Qualität
übertragen, also ich kann Bluetooth nicht leiden.
Ist natürlich nicht so schlimm, aber du zahlst halt
mehr (eben für BT halt) weil besonders die heutigen BT KH nicht so auf
höchsten Musikgenuss ausgelegt sind, es gibt selbstverständlich
schon solche auch, aber ich bin da eher altmodisch.
Also ich kann den Shure, den 990'er und den 770'er
empfehlen, was hörst du denn so für Musik?

mojo-tom
Stammgast

#5 erstellt: 17. Mai 2017, 22:05

Eigentlich alles außer Techno.

Klassik eher selten.

Neuerdings rücken Classic Rock und Jazz weiter nach vorn. Aber auch Rock, RnB und Co.
Stimmungs- und Stückabhängig.

Der 770 ist geschlossen, der 990er offen. Da die Außengeräusche in meinem Fall egal sind: wie genau macht sich der Unterschied bemerkbar?

Was kannst du zu 770, 990 und Shure sagen?

Mickey_Mouse
Inventar

#6 erstellt: 17. Mai 2017, 22:14

ich hab eine noch nicht verstanden was die Musikrichtung mit dem KH zu tun haben soll?!?
es geht doch nur um den persönlichen Geschmack. Wenn man Techno mit viel Bass hört, was soll der KH dann denn machen?
"schwache" Bässe damit sich das erträglich anhört? Oder die noch mehr anheben?

ich sehe das so: mit einem guten KH der zu meinem Geschmack passt kann ich genauso gut Heavy Metall wie Klassik hören. Wenn nicht, dann ist es kein guter KH, so einfach ist das.

wenn ich lese:

Ich mag es tendentiell audiophil

dann schlage ich auf jeden Fall vor mal einen AKG K70x zu hören, die gibt es inzwischen ja schon unter 200€
die sind aber etwas anspruchsvoller was den KHV angeht als z.B. die Beyer (die spielen ja umso besser je höher die Ausgangsimpedanz ist (also platt: je schlechter der KHV desto besser der Klang)) ein AKG mag es gerne niederohmig.

Edit: wenn Beyer in diesem Preisbereich, dann auf jeden Fall den DT880 prob hören, zumindest nach meinem Geschmack ist das noch der mit recht deutlichem Abstand beste DT.

[Beitrag von Mickey_Mouse am 17. Mai 2017, 22:19 bearbeitet]

Der_∆siate
Stammgast

#7 erstellt: 17. Mai 2017, 22:33

Persönlich finde ich, dass der K702 durch seine Neutralität Klassik zum Beispiel
viel besser rüberbringt als der DT 770, liegt natürlich auch an der Bauweise, klar.
Das meinte ich, neutrale KH sind ja auch nicht die beste Wahl wenn man
Elektro, Trap oder sonstiges hört, der DT 880 ist ausgesprochen gut, für Klassik
klasse. Erklärt sich ja von selbst, die von ihm genannten KH haben eh eine sich sehr ähnelnde
Abstimmung. Sie kennen sich bei weitem besser aus als ich und das gerade erwähnte
ist ja eigentlich selbsterklärend.

Grüße, Paul

mojo-tom
Stammgast

#8 erstellt: 17. Mai 2017, 22:53

Ich möchte keine aufdringlichen Höhen, Mitten oder Bässe. Ausgewogen sollte es sein: stichwort Langzeithören.
Bassarm aber auch nicht.
Ich schaue mir mal die Beyerdynamics Modelle mal an.

Am Rande: welche Exemplare kommen nicht aus China?
Höre gerade die Audio Technics ATH MSR 7. Gefallen mir schonmal. Aber noch fehlt mir ein Vergleich. Und Made in China.

mojo-tom
Stammgast

#9 erstellt: 17. Mai 2017, 23:04

höre jetzt etwas länger den Audio Technics ATH MSR 7.
Stimmen, Gitarre etc. müssten heller sein.

edit: und ich bekomme etwas warme ohren. offen oder halboffen hier besser?

[Beitrag von mojo-tom am 17. Mai 2017, 23:10 bearbeitet]

streifenkauz
Inventar

#10 erstellt: 18. Mai 2017, 00:11

Ja, ich würde dir zu offenen Modellen mit Velour-Ohrpolstern raten.

In diesem Preisbereich: DT880(990) Edition, AKG K702 oder K712 Pro (Polster mit Memory foam)
K612 Pro

febrika3
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 18. Mai 2017, 08:24

mojo-tom (Beitrag #9) schrieb:

höre jetzt etwas länger den Audio Technics ATH MSR 7.
Stimmen, … müssten heller sein.

So Unterschiedlich sind Meinungen. Die Stimmen sind das was mich am meisten am MSR7 stört. Ich finde sie etwas „blechern”, „trötig”. Für mich dürften diese gerne dunkler, kräftiger mit merhr Volumen sein.

badera
Inventar

#12 erstellt: 18. Mai 2017, 11:50

mojo-tom (Beitrag #1) schrieb:

Zur Zeit habe ich noch einen Sennheiser HDR 160.
An dem mag ich dass er erkabellos ist. Sehr praktisch. Prima zum saugen oder in der Küche

Leider bröseln die Polster. Werde ich austauschen müssen wenn ich ihn behalten.

Welche Kopfhörer sollte ich eurer Meinung nach unbedingt noch Probe hören:

Wenn Dir Sennheiser doch gefällt, warum schaust Du Dich nicht bei den Sennheiser-Modellen um?

mojo-tom
Stammgast

#13 erstellt: 18. Mai 2017, 17:42

febrika3 (Beitrag #11) schrieb:

mojo-tom (Beitrag #9) schrieb:

höre jetzt etwas länger den Audio Technics ATH MSR 7.
Stimmen, … müssten heller sein.

weiß' nicht ob ich mich verständlich genug ausgedrückt habe. es ging dabei um die tonlage. habe zwischendurch radio gehört. dabei habe ich festgestellt dass mir die stimmen zu tief irgendwie matschig vorkommen. im anschluss eine cd von den dire straits: ja, die gitarren spielen eigentlich in höreren tonlagen.

mojo-tom
Stammgast

#14 erstellt: 18. Mai 2017, 17:44

badera (Beitrag #12) schrieb:

mojo-tom (Beitrag #1) schrieb:

Zur Zeit habe ich noch einen Sennheiser HDR 160.
An dem mag ich dass er erkabellos ist. Sehr praktisch. Prima zum saugen oder in der Küche

Leider bröseln die Polster. Werde ich austauschen müssen wenn ich ihn behalten.

Wenn Dir Sennheiser doch gefällt, warum schaust Du Dich nicht bei den Sennheiser-Modellen um?

weil mir an dem sennheiser in erster linie gefällt dass er kein kabel hat

das ist durchaus sehr praktisch.

Der_∆siate
Stammgast

#15 erstellt: 18. Mai 2017, 17:49

Fiel hier schon mal der AKG K701 oder K702?
Er ist zwar nicht der mit dem meisten Bass,
aber durch seine neutrale Abstimmung ist er ein
guter Kandidat für Klassik und Jazz ich sag das jetzt nur
weil du sagst dir gefallen die Höhen beim MSR 7 nicht.

Edit: Verstehe, du hörst selten Klassik, aber er ist sehr klar und
die Basswiedergabe ist auch nicht die schlechteste.
Der K712 hat wiederum mehr Bass.

[Beitrag von Der_∆siate am 18. Mai 2017, 17:52 bearbeitet]

mojo-tom
Stammgast

#16 erstellt: 18. Mai 2017, 19:04

heute ist der zweite Probant angekommen der bereits bestellt war: Sony MDR-1A.

Zu meiner Überraschung spielt der in den Höhen deutlich besser als der Audio Technics ATH MSR 7.
Habe den Eindruck es gibt ein leichtes Mittenloch und eine Bassüberbetonung.

Vor allem aber ist es meiner Meinng kein echter Over-Ear. Die Polster sind oval.
Außerdem sitzt er zu locker.

Werde eure Vorschläge annehmen und die folgenden 2 ausprobieren:

Beyerdynamic DT880
AKG K701 oder 702 oder K712

[Beitrag von mojo-tom am 18. Mai 2017, 19:05 bearbeitet]

Der_∆siate
Stammgast

#17 erstellt: 18. Mai 2017, 19:07

DT 880 ist sehr neutral, also ist quasi die
gleiche Abstimmung wie auch bei dem K701 und K702,
der K712 hat mehr Bass.

mojo-tom
Stammgast

#18 erstellt: 30. Mai 2017, 21:33

als Abschluss: Ich habe die K712 und DT880 250 ohm getestet..

K712: waren ein Enttäuschung, unnatürliche Höhen, kaum Mitten, zu groß für meinen Kopf

DT880 250: Haben mir gefallen. Wenn man etwas lauter hört nehmen die Höhen zu. Wird aber selten der Fall sein und ließe sich nachjustieren. Super bequem!
Bestelle diese gerade als Manufaktur Version in komplett schwarz
Wollte erst die 600 ohm Version probieren oder gleich bestellen. Mit der 250 ohm Version bin aber flexibler.