Dringend Kopfhörer bis 250 Euro gesucht

Hör dir die vier erstmal an.

Wenn du keinen Wert auf geschlossene KH legst, dann werfe ich noch die DT990 Pro in den Raum.
Die langen auch ordentlich beim Bass zu, klingen aber z.B. auch bei Klassik sehr gut.

Bass z.B. sowas:
https://www.youtube.com/watch?v=jX6RhNQY7DM

Klassik-Beispiel:
https://www.youtube.com/watch?v=8M77kJg4U_c

Also ich bin mir wegen dem Beyerdynamic noch unschlüssig, da ich eigentlich ein Kopfhörer mit austauschbarem Kabel möchte.

Welchen würdet Ihr mir denn eher empfehlen? Den DT-880 oder 990?

Also die Musik von den Links sagt mir leider garnicht zu. Aber ich denke diese dienten nur als Beispiel richtig?

Und kann mir noch einer erklären was es mit der zweidimensionalen und der dreidimensionalen Bühne auf sich hat?

Grüße

Der DT990 hat eine Oberbassüberhöhug, die der DT880 nicht hat. Von der Hardwarebasis sind 990 und 880 quasi Zwillinge, die unterschiedlich abgestimmt sind.
K702 oder Q701 würde ich schon mal im Auge behalten. Ich muß dazu sagen, das mir ein tendenzielle schlanker, aber durchhörbare Bassdarstellung lieber ist als eine unnätürliche Erhöhung im Oberbass.
Die ollen Motown Sachen machen über die AKGs sicher viel Spaß, ein X2 wäre mir untenrum zu dick, warum er auch ging.

Ich denke ich bleibe dann erstmal beim DT-880. Muss mir nur noch überlegen ob Pro oder Edition.

Ich muss noch dazu sagen das dies mein erster Kopfhörer in dieser Preisklasse ist. Ich bin mal gespannt ob mir der Bass ausreicht.

Ansonsten bin ich mir noch wegen dem Philips X2 aufgrund der Klang Differenzen und dem teils geklebten Ohrpolster unsicher.

Gibt es dazu Erfahrungen?

Edit: Habe jetzt im Philips X2 Thread nachgefragt.

Eine Frage hätte ich noch. Es lese immer soviel vom AKG K701, das dieser so gut sein soll. Wo ist denn der Unterschied zum 702? Und auch zum Q701?

Also "meine" Erfahrung mit dem X2 war nicht so dolle. Ich habe mich gegen Ihn entschieden, da er mir nach einiger Zeit doch zu viel Bass hatte. Und es war auch kein schöner klarer knackiger Bass sondern ehr ein grollen. Ich weiß nicht wie ich es besser beschreiben soll, aber es dröhnte bei einigen Titel einfach zu sehr so das man die mitten und höhen einfach nicht mehr schön rausgehört hat.

Als Vergleich hatte ich damals einen T70 und einen DT770.

Der T70 war nicht schlecht. Hat alles sehr klar abgespielt und auch der Bass war ganz ok. Allerdings fand ich bei dem T70 die höhen einfach zu schrill. Stellenweise schmerzte es in den Ohren. Auch lagen meine Ohren beim T70 an. Die Polster sind bequem aber nicht dick. So dass die Ohren an den Treiber drückten. Das und der schrille Sound hat mich dazu bewogen auch den zurück zu schicken.

Vom Klang her, war der DT770 der beste "für mich". Aber er saß sehr unbequem auf dem Kopf. Schraubstock.

Senheiser und AKG kann ich nichts zu sagen. Wie einige schon geschrieben haben, musst du es am besten wirklich alles selber testen.

K702 hat ein abnehmbares Kabel & ist blau mit schwarzen Polstern. Q701 hat auch ein abnehmbares Kabel, gibt es in drei verschiedenen Farbversionen und hatte, nach meinen letzten Eindrücken, ein wenig mehr Bass sowie eine bessere Mittenfokussierung. Die Bühne wirkt durch letzteres weniger auseinandergezogen, was man dem K701 öfter als Nachteil nachsagt.

EDIT: Der Q kostet momentan gut 50€ (günstigstes Angebot!) mehr wie der K702 - meiner Meinung nach den Aufpreis nicht wert. Das 6m lange Zusatzkabel kann man sich auch günstiger besorgen. Es sei denn du fährst auf eine der Farbvarianten total ab.

mache nicht den "Standard-Fehler": bei Beyer heißt "Pro" nicht "besser"!
die "Pro" Modelle sind i.d.R. die günstigeren "Arbeitstiere" für DJs. D.h. sie haben einen höheren Anpressdruck und Spiral- statt "vernünftigen" Kabel.
wenn man nicht ganz besondere Anforderungen hat, dann sollte man für Zuhause immer eine "Nicht-Pro" Version nehmen.

Wo bei den AKG die genauen Unterschiede liegen weiß wohl niemand so genau, da wird immer etwas anderes erzählt. Mal sollen die Treiber identisch aber die Polster anders, mal anders herum...

Der DT-770 ist ja ein geschlossener. Ich möchte aufjedenfall eine gute Bühne habe (Ich hoffe mir kann noch jemand erklären was es mit der zweidimensionalen und der dreidimensionalen Bühne auf sich hat)

Und da sollen die offenen ja besser sein.

@Mickey Mouse: Gut das ich jetzt wegen der Pro und Edition bescheid weiß. Alleine schon das Spiralkabel hätte mir noch zu gesagt.

Edit: @catare: Der Q701 in Weiß gefällt mir sehr sehr gut, allerdings sind es mir die 50 Euro Aufpreis nicht Wert.

Hab vor kurzem selbst nach einem Upgrade für meine 770 gesucht und hab so gut wie alle Hörer im Bereich von 200-400 Euro auf dem Kopf gehabt.

Hängen geblieben bin ich beim Fidelio X2, bietet meiner Meinung nach ein unschlagbares Preis-/Leistungsverhältnis.

Aber am besten du probierst ihn selbst mal aus, jeder hört anders.

Hm eins verstehe ich aber nicht. Ich habe gerade ein bisschen unter google geguckt und man bekommt den Kopfhörer ja nur bei Amazon. Und selbst über Amazon direkt ist er erst wieder in 1 bis 2 Monaten lieferbar.

Ein Tip: Schau mal hier im Biete-Bereich, da sind grade 2 nagelneue X2 im Angebot.

Gut das die schon verkauft sind.

Warum gut?

Technikfreund83 (Beitrag #16) schrieb:

Warum gut?

Weil Horvath seine Vorurteile gegenüber Philips-Produkten nicht ablegen kann. Wahrscheinlich noch nie den X2 aufgehabt aber von vorn herein ihn schlecht machen. Aber wie sagt man so schön? "Was der Bauer nicht kennt, mag er nicht."

Oder Horvath hattest du ihn schon auf? Dann sag mir mal was dich genau an dem Hörer stört und was er so viel schlechter macht als andere Kopfhörer des selben Preissegmentes.

Das weiß nur Horvath allein. Ein K702Pro u. ein Q701 sind aber noch im Angebot (Biete/Suche). Nachteil hierbei, du kannst sie nicht ausprobieren u. bei Nichtgefallen zurückschicken.

Ich bevorzuge den Begriff Klangfeld (Bühne). Du hast beim KH bauartbedingt ein eher 2-dimensionales Klangfeld, dem die Ausdehnung nach vorn fehlt. Dem Ohr fehlen die Rauminformationen, die halt LS vor dir im Raum weitaus besser simulieren können.
Ein 3-dimensionales Klangfeld mit einem KH herzustellen ist nicht ganz einfach u. funktionierende Lösungen sind meist sehr teuer u. beanspruchen bis jetzt auch Zusatzgeräte. Für den mobilen Einsatz kenne ich da noch nix.
Hier kannst du dich damit mal ein wenig befassen. Dort werden auch kostengünstige/kostenlose Lösungen angeboten, inwieweit die funktionieren habe ich noch nicht getestet.

Ihr habt mich falsch verstanden, das war auf Tinos beitrag bezogen da die 2 schon verkauft sind. Wie schon gesagt wer Bass mag der klingt wie von schlecht aufgestellten Lautsprechern(Raummoden) warum nicht.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-639.html

Ich könnte ne liste machen warum und wieso, für nen hunni okay aber 200€

sorry, ich habe noch anderes zu tun als mich permanent darüber aktuell zu halten, was noch alles da ist.

Ehm aha aber klugscheißen und falsche Hoffnungen wecken

Ich verstehe die Bühne als den Raum, der sich vor dem geistigen Ohr des Hörenden aufbaut. Das klappt aber nicht bei jedem gleich. Viele haben stets eine Im-Kopf-Lokalisation: Alles wird so wahrgenommen, als würde es sich im eigenen Kopf abspielen.
Zweidimensional wäre für mich: es ist eher nur auf einer Skala zwischen weiter rechts und weiter links zu unterscheiden; dreidimensional: man kann auch die Tiefe der Bühne also Abstände im Sinne von dichter dran, weiter vorne und weiter weg, weiter hinten ausmachen. Neben dem Hörenden hängt das natürlich auch von der Musik ab. Für mich gibt es einen natürlichen Raum eher nur bei Orchesteraufnahmen oder Live-Mitschnitten.
Da, wie schon anklang, jeder anders hört, gilt es die persönlichen Präferenzen auch durch Hören und Ausprobieren herauszufinden. Der Faktor des Tragekomforts lässt sich mMn eh nur schlecht nach Papierform beurteilen, stellt aber ein totales Ausschlusskriterium dar.
Von den eingangs vorgeschlagenen Hörern wäre ich am ehesten beim AKG 702 (wobei ich den hd 598 nicht kenne). Der dt880 hat mir zu wenig Bass, der X2 etwas zu viel und zu voluminösen Bass. Vor allem aber sagen mir die Ohrpolster des X2s haptisch gar nicht zu. Derart subjektive Einschätzungen bringen dich insbesondere ohne eigene Höreindrücke aber irgendwann nicht mehr viel weiter. Daher auch mein erster Beitrag.

K7XX

Vielen Dank an euch alle für eure Rückmeldungen. Diese haben mir schonmal sehr gut weiter geholfen.

@esotroner: Ein Rückgaberecht ist mir schon wichtig, da ich ja erstmal vergleichen möchte und mich noch nicht festlegen möchte.

@imLaserBann: Hat der AKG mehr Bass als der Beyerdynamic?

Werde mir dann demnächst mal alle 4 Modelle (erst 2 davon und danach die anderen beiden) bestellen und mir dann selbst ein Bild davon machen. Ich bin schon sehr gespannt.

Ich habe im Laden auch schon einige Kopfhörer Probe gehört, aber die hatten fast nur geschlossene Modelle da. Entweder war mir der Bass zu heftig oder zu dumpf.

Und ich habe nur bei einem Bose Kopfhörer diese Räumlichkeit gehört und war sofort angetan. Bin mal gespannt wie dies bei den 4 Modellen rüber kommt.

Grüße

Den K702 kann ich dir wärmstens empfehlen. Ist ziemlich neutral, hat genügend Bass, ohne diesen aufzudicken. Einer meiner Favoriten. War halt im Biete/Suche-Bereich nicht vertreten. Würde ich mir an deiner Stelle unbedingt mal anhören u. der ist in letzter Zeit auch im Preis gefallen.

So ein kleines Update: Der Philips X2 ist bestellt. Bei Amazon ist er nicht sofort auf Lager, aber die Lieferzeit geht in Ordnung.

Werde dann fast zeitgleich aufjedenfall noch 2 der 3 anderen Kopfhörer bestellen. Welche weiß ich noch nicht genau, ich denke eher den Sennheiser und den AKG.

Desweiteren war ich heute im Geschäft und konnte den AKG 545 sowie den Beyerdynamic DT-770 Probe hören. Ich weiß das dies beide geschlossene Modelle sind, aber offene gab es leider nicht.

Zur Info: Den AKG habe ich im Saturn und an meinem Handy Probe gehört. Der Beyerdynamic war glaube ich an einem Verstärker im Müller angeschlossen.

Ich kann aufjedenfall sagen das der AKG mir besser gefallen hat. Hier habe ich sofort diese Räumlichkeit wahr genommen und war auch sonst vom Klang beeindruckt. Hätte nur vom allem noch mehr haben können. =)

Vom Beyerdynamic war ich irgendwie nicht so begeistert.

Meint Ihr das ich mir trotzdem den DT-880 bestellen soll oder besteht da zum 770 kein großer Unterschied?

Grüße

Der Unterschied ist gewaltig überhaupt wenn mann nen ersten offenen hört nach dem 770 war bei mir auch der 880 und der klingt um längen besser

Sehr gute Entscheidung, meld dich dann unbedingt wie du ihn findest. Bin gespannt.

Ich werde aufjedenfall berichten, wie er mir gefällt.

Was meint Ihr, welche 2 von den 3 Kopfhörern sollte ich zuerst bestellen? Beyerdynamic DT-880, AKG 702 oder Sennheiser HD 598?

Vielleicht ist es dann garnicht mehr nötig noch den letzten zu bestellen.

Ich würde, da Klassik ja nicht gehört wird, eher den K612 als den K701/702 auf meine Liste nehmen - der ist nicht nur etwas billiger, hat allerdings eine Spur mehr Bass bei etwas reduzierter Auflösung gegenüber den 701/702. Dabei tonal sehr ähnlich. Mir gefällt der ehrlich gesagt besser als die mit der 7 vorn.

Beim 612er soll aber die Bühne nicht so groß sein wie beim 702er oder sprechen wir hier nur von Nuancen?

Desweiteren hat der 612er kein abnehmbares Kabel, was sehr Schade ist.

Ist er denn für Pop und Soul sehr viel besser geeignet als der 702er?

Nein, von der Abstimmung her sind sie schon nah beieinander. Großartige Unterschiede solltest du zwischen denen nicht erwarten, auch die Bühnengröße fällt zum 7xx nicht wesentlich kleiner aus.

Einfach ne rundere Sache was mir auch mehr gefallen hat.

Okay also wenn die Unterschied nicht allzu groß sind, bleibe ich doch beim 702er.

Mir wäre ein austauschbares Kabel schon wichtig. Dies kann ich ja leider beim 612er nicht machen.

Grüße

Wie sieht das eigentlich mit einer Einspielzeit aus? Muss ich die hier genannten Kopfhörer eine gewisse Zeit einspielen, damit sie ihr volles Potenzial entfalten?

Der Einspieleffekt deines Hirns auf die klangliche Signatur eines neuen Kopfhörers ist imho höher zu bewerten als ein eventueller Einspieleffekt des Kopfhörers.

Hallo,

ich weiß ja nicht. Die Unterschiede 612 vs. 702 werden eigentlich immer als recht gering beschrieben. Kann ich persönlich aber gar nicht so nachvollziehen. Den 612er hatte ich einige Monate lang. Bevor ich den 702 in die Finger bekam. Ab da hatte dann der 6er, jedenfalls nach meinem Geschmack, nämlich komplett verloren.

Die Bühne des 7ers ist m.E auch nicht nur etwas breiter. Vorallem kommt nmM. auch wirlich mehr aus der Tiefe. Insgesamt wirkt alles, so höre ich das jedenfalls, weit räumlicher. Diesen leicht "brummelbartigen", wenn auch nur leicht angehobenen Bass, des 6ers habe ich letztendlich weniger gemocht. Der 7er geht m.E. auch tiefer und zwar auch "angenehm schnörkellos" in den Keller. Geschmakssache halt. Die Höhen werden beim 6er, wo sie sich diese KHs m.E. überhaupt noch am ehesten ähneln, aber wiederum nur durch meine Wenigkeit bewertet, etwas zu früh "eingebremst". Ohne da, wie bei manch anderen und auch von mir getesteten Hörern, zu übertreiben. Es gibt da natürlich auch andere Vorlieben. Auch bei der Wiedergabe von Stimmen, das behaupte ich jetzt mal ganz frech, brauch der 6er gar nicht erst gegen den 702 anzutreten Bei Balladen, absolut bei Frauenstimmen, gibts Gänsehaut. Und bei fetzigeren Stücken wird man "ordentlicher angeschrien". Da kommt der 6er einfach nicht mehr mit. Au­weia, gleich bekomme ich Haue

Ob dann dieser Stimmenbereich nur durch die, m.E. nicht ganz so unerheblichen Unterschiede zum 6er, von mir so, als eben auch wirklich anders, wahrgenommen wird, weiß ich nicht. Oder durch eine, wie ich es hier irgendwo mal gelesen hatte, evtl. diesbezügliche Betonung.

Jedenfalls sollte man beide Hörer, die sich nicht nur durch eine andere Modellbezeichnung unterscheiden, gegeneinander probehören. Hatte ich, fälschlicherweise, ja nicht gleich gemacht. Und wenn jemand anderem der 612 dann doch besser gefallen sollte, ist das, eben je nach Vorlieben, eben so. Das würde ich aber NICHT von einem austauschbaren Kabel abhängig machen.

Habe fertig

Naja. Ich mache es schon ein bisschen vom Kabel abhängig, da dies nicht ganz unerheblich ist.

Wenn mir das Kabel nach 2 Jahren kaputt geht, so könnte ich dies einfach gegen ein Neues wechseln. Wenn das Kabel fest ist, so müsste ich den ganzen Kopfhörer einschicken.

Aber das überlege ich mir nochmal.

Ich werde erstmal, denke ich, den 702er bestellen. Wenn mir dieser mehr zusagt als der Philips und Sennheiser, dann schicke ich die letzteren Beiden erst einmal zurück.

Danach kann ich mir ja evtl. noch den 612er bestellen und diesen mit dem 702er vergleichen. Ich wüsste sonst auch nicht, wie ich das anders bewerkstelligen sollte.

Hallo Leute,

so nun habe ich seit 2 Tagen den Philips X2 hier. =)

Erst einmal ausgepackt und gedacht: "Was für ein großes Teil"

Sie sehen aber geil aus und haben einen super Tragekomfort.

Den Klang finde ich super, die Stimmen kommen gut aufgelöst rüber und der Bass ist nicht zu aufdringlich, sondern genau richtig für meinen Geschmack. (könnte vielleicht noch ein bisschen weniger sein. Muss aber nicht)

Die Songs von Adele - Live At The Royal Albert Hal hören sich echt geil an. Genau wie Omi - Cheerleader, richtig schön druckvoll.

Es könnte aber eindeutig mehr Räumlichkeit vorhanden sein.

Das Einzige was meine Frau gestört hat, war das man die Musik auch nach außen gehört hat. Aber dies bleibt bei einem offenen Kopfhörer ja nicht aus.

Jetzt werde ich noch den Sennheiser HD598 und AKG 702 bestellen und gegen hören.

Nun bin ich noch am Überlegen einen Geschlossenen zu bestellen. Wie sieht das mit dem AKG 550 MK II aus?

Es ist verständlich, dass ich nicht das an Räumlichkeit geboten bekomme, wie bei einem Offenen. Aber welcher geschlossener Kofphörer bietet eine gute Räumlichkeit?

Grüße

Technikfreund83 (Beitrag #39) schrieb:

Es ist verständlich, dass ich nicht das an Räumlichkeit geboten bekomme, wie bei einem Offenen. Aber welcher geschlossener Kofphörer bietet eine gute Räumlichkeit?

Shure SRH 940 .. DIe 55x von AKG sind auch nicht verkehrt.

Vielen Dank für den Tipp mit dem Shure. Ich probiere es denke ich erstmal mit den AKG.

Bei den genannten Hörern (AKG 702 / DT880 / HD598) hätte ich auch zum X2 gegriffen. Imo ist der X2 bei Pop, Soul und Hip Hop ganz in seinem Element.

Sofern die Bühne zu klein ausfällt, wäre der K712 vielleicht noch eine Möglichkeit.
Habe ihn selber leider noch nicht ausprobieren können, die Erfahrungsberichte klingen aber vielversprechend.

Teilweise wird der K712 auf Augenhöhe zum Beyerdynamic T1 gesehen, was beim derzeitigen Straßenpreis von ca. 260€ eine kleine Sensation wäre.
Bin aber skeptisch, da das "Schwestermodell" Q701 absolut nicht "my cup of tea" war....:(

Die Songs von Adele - Live At The Royal Albert Hal hören sich echt geil an. Genau wie Omi - Cheerleader, richtig schön druckvoll. Es könnte aber eindeutig mehr Räumlichkeit vorhanden sein.

Sofern du oder jemand sonst hier einen Kopfhörer kennt, welcher bis 500€ den Druck des X2 plus mehr Räumlichkeit und Auflösung bietet, gebt mir Bescheid!
Ich suche seit Jahren und habe bisher nichts gefunden...

Bei der Canjam 2014 hatte ich diverse KH + Inears ausprobiert und musste (leider) feststellen, dass selbst in deutlich höheren Preislagen wenige Alternativen in Frage kommen. Getestet hatte ich u.a. den Fostex TH900, TH600, StageDiver 2, 3 und 4, UE18 pro und Rhines Customs Stage 3 und 5.

Für mich am interessantesten waren der TH600, StageDiver 4 und der Stage 3 - Dies sind alles Hörer, welche im Bereich der 600 - 1000 Euro liegen.

Außerdem kenne ich den Beyer T90, Sony MA900, Sony Z7, Q701. Alles Kopfhörer mit guter Reputation, welche aber aufgrund von Schwächen in Einzeldisziplinen für mich ebenfalls nicht an das Gesamtpaket des X1 bzw. X2 rankommen.

Gut, letztendlich hört jeder anders, ZeeeM (der mir thematisch um Längen voraus ist) z.B. war vom X2 relativ enttäuscht und auch das ist absolut okay.

Aber wenn ihr einen Spaßkopfhörer kennt, der im Bereich der 500€ deutlich besser als der X2 ist, freue ich mich über die Info.
Dann kann das fröhliche Sparen beginnen...

Beyer DT 1770, Sennheiser HD650, Audio Technica W1000z, Hifiman HE-400s und die neuen Fostex-Woodys wären mögliche Kandidaten, die ich bei der nächsten Canjam ausprobieren muss!

newdm, beschränkst du dich auf offen/geschlossen oder spielt das keine große Rolle?

So der Sennheiser HD598 und AKG 702 sind auch bestellt.

Jetzt möchte ich mir noch den AKG 550 zum Vergleich bestellen. Nun gibt es hier auch den 550 MKII.

Welchen davon soll ich nehmen? Den normalen oder den MKII?

Keiner eine Idee? Würde ganz gerne heute noch bestellen.

@vanda_man: Das würde bei mir eigentlich keine große Rolle spielen.

Technikfreund83 (Beitrag #44) schrieb:

Den normalen oder den MKII?

Vielleicht kennen bislang nur wenige den MkII. Was keine Wunder wäre, schließlich kostet der eine ganze Stange mehr als der normale K550, ohne dass marketingseitig irgendein Mehrwert kommuniziert würde...

So nun sind alle Kopfhörer da.

Dann berichte mal welcher dir und warum am Besten zusagt.

Ich bin schon auf Deine Eindrücke gespannt!

Tom