In Ears (neutral, custom?) - max. 600€

Autor

Beitrag

leleli
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Dez 2015, 23:20

Hallo,

ich suche einen Ersatz für meine mittlerweile kaputten UE 900, bei denen beim rechten Ohrhörer wahrscheinlich der Treiber für die Höhen kaputt ist. Zum Glück habe ich noch Gewährleistungsanspruch.

Ich möchte gerne die Klasse erhalten und suche wieder etwas im neutralen Bereich, da ich mir eine möglichst weite Musikkenntnis aneignen möchte und breit interessiert bin. Die Verarbeitung sollte möglichst besser sein als bei den UE 900 und der Kopfhörer sollte auch für meinen wahrscheinlich eher kleinen Gehörgang passen. Der UE 900 hat super gepasst.
Betrieben wird der Kopfhörer am Macbook Retina Pro (late 2013) und am Iphone 6.
Musikquellen sind aktuell vorrangig Spotify & Soundclound. Wenn es sich von den Ausgabegeräten her lohnt, dann in Zukunft auch mehr FLAC.

Bis jetzt hatte ich die Sennheiser CX II, die eine nervige Badewanne hatten. Außerdem hatte ich die Ue 700, die allerdings doch sehr in den Höhen gezischt hatten, was bei den UE 900 deutlich besser war. Diese waren für mich eine Offenbarung in Sachen Klarheit, nur bei starker Lautstärke waren trotzdem noch die Höhen ein bisschen unangenehm.

Ich habe hier von den SD-2, SD-4 gelesen.
Vielleicht lohnt sich aber auch schon ein Custom. Die Frage ist nur, ob die Klangqualität des UE 900 mit meinem Budget von max. 600€ erreicht wird.
Rein preislich finde ich die CE6P mit 6 Treibern von Cosmic Ears interessant, was aber oberste Preisgrenze wäre.
Ich frage mich allerdings auch, ob ich die mit meinen Ausgabegeräten überhaupt ausreizen würde. Lohnt sich da vielleicht ein FiiO E10k Olympus 2 am Macbook?

Welche Kopfhörer könnt ihr mir so für eine recht neutrale Wiedergabe empfehlen?

Vielen Dank

[Beitrag von leleli am 15. Dez 2015, 23:22 bearbeitet]

KoRnasteniker
Inventar

#2 erstellt: 16. Dez 2015, 00:47

Tja, das mit dem UE900 und seinem Gehäuse ist so eine Sache. Ich habe mit meinem ein ähnliches Problem, wobei bei mir sich allerdings der Kleber, der das Shell mit der Backplate verbindet, gelöst hat und so das Innere freigelegt wurde. Anscheinend hat das ausgereicht. um irgendwie das Flachkabel von der Weiche zu den Treibern zu knicken und so dem linken Hörer den Garaus zu machen... Leider gibts bei mir keine Garantie mehr, weshalb ich jetzt wo anders anfragen muss, ob die noch irgendwie zu retten sind. Von der Abstimmung her wäre es mir auf jeden Fall wert.

Mein Tipp für dich: Wenn du die Abstimmung der UE900 so magst, dann lass sie nach dem Garantieanspruch remolden bzw. reshellen. Dann bekommst du ein perfekt sitzendes nahezu unzerstörbares Customgehäuse mit der Klangsignatur der UE900.

Anlaufstellen wären z.B.:

1964 Ears (Amerika)
Custom Art (Polen)
Null Audio (Singapur)

Das Remolding beläuft sich je nach Sonderwünschen auf 200 bis 300€.

Zum Service kann ich dir leider nichts sagen, da ich selbst derzeit am Überlegen bin, mir meinen nach der Reparatur remolden zu lassen.

Zu den InEar-Modellen: Der SD-2 ist schonrelativ neutral mit einem etwas angehobenen Kickbass. Der SD-4 ist eine leichte Badewanne (etwas angehobene Höhen und stärkerer Mid- und Tiefbassbereich. Sind beide sonst auf einem sehr hohen Niveau und zumindest für mich sehr angenehm zu tragen.

Falls du eine wirklich sehr neutrale Alternative suchst: Der Audiofly AF160 ist sicher keine schlechte Idee. Allerdings ist der eher auf Studiohörer getrimmt. Der hat um einiges weniger Hochton als der UE900 und auch weniger Bass. Wenn du den AKG K601/612 kennst, dann kannst du dir von der Klangsignatur ungefähr ein Bild machen, die Räumlichkeit ist dann halt bauartbedingt nicht so hoch wie beim offenen AKG.

Bzgl. der Customs. Wie schon vom Remolding ersichtlich, setzt sich der Aufpreis zu Universals im Großen und Ganzen aus der individuellen Maßanfertigung des Gehäuses und somit aus dem höheren Fertigungsaufwand zusammen. Natürlich sind die verschiedenen Customs auch alle etwas anders gesounded. Der gleiche In-Ear in einem Universalgehäuse würde allerdings dank wesentlich niedriger Produktionskosten auch um einiges günstiger angeboten werden können.

Noch ein Tipp: Wenn du zwischen Macbook und In-Ear noch einen kleinen DAC/KHV wie den FiiO K1 oder dergleichen hängst, kann sich der kleine In-Ear womöglich etwas besser entfalten. Sprich das Rauschen wird geringer und durch die geringere Ausgangsimpedanz (auf die reagieren In-Ears besonders heikel) bekommst du vielleicht auch einen besseren Bass und Höhenbereich zusammen.

Gruss, Thomas

PS: Natürlich lohnt auch ein FiiO E10K, der ist allerdings etwas teurer als der von mir genannte, hat aber auch mehr Pegelreserven, wenn du auch mal größere Kopfhörer dranhängen willst.

[Beitrag von KoRnasteniker am 16. Dez 2015, 00:55 bearbeitet]

leleli
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 17. Dez 2015, 22:51

Danke schon einmal für die Antwort!
Ein FiiO werde ich mir also schon einmal besorgen.
Resehellen werde ich mir die UE 900 wahrscheinlich nicht lassen, weil ich glaube, dass man sie leider bei keinem ordentlichen Händler noch kaufen kann. Ebay ist mir bzgl. Gewährleistung dann doch etwas zu riskant.

Die Audiofly schaue ich mir mal genauer an.
Gibt es denn in Deutschland die Möglichkeit die SD2, SD4 und CE6P zu testen?

Vagabund
Stammgast

#4 erstellt: 18. Dez 2015, 06:56

Für die StageDiver gibt es hier eine Liste mit den Partnern

http://www.inear-monitoring.eu/de/partner/index.htm

Exploding_Head
Inventar

#5 erstellt: 18. Dez 2015, 14:01

Vagabund (Beitrag #4) schrieb:

Für die StageDiver gibt es hier eine Liste mit den Partnern

http://www.inear-monitoring.eu/de/partner/index.htm

Oder (gegen geringe Gebühr) beim Hersteller Demo-Modelle ordern und in aller Ruhe zu Hause testen...