Kaufberatung Hi-Res Kopfhörer für den neuen Hi-Res Player

Autor

Beitrag

Rapire
Neuling

#1 erstellt: 11. Nov 2015, 17:20

Hallo alle zusammen,

Da ich vom PC her sehr verwöhnt bin, was mein Sytem hergiebt, nämlich das Beyerdynamic MMX300 als 600 Ohm Variante und die Asus Xonar Essence STX Soundkarte, möchte ich ähnliches zum mitnehmen haben.

Infos zum Player:
Dieser Player wird Aktuell bei Indigogo angeboten, bzw. wird Finanziert und sieht von den Specs sehr gut aus und ist sehr günstig. Einziges Manko, 4Std. Laufzeit bei Hi-Res, aber mehr brauche ich nicht.

CPU: Rockchip 3368 Octa-Core Cortex A53
DAC / AMP: ESS Sabre 9018Q2C
Amp THD Performance: -115dB
Amp DNR Performance: 121dB
AMP Power Out: 49mW 32 Ω
SPDIF Out: 384/32bit (via Type-C Port)
Line Out Connection:We are testing multiple implementations (see FAQ)
Line Out Power Out: 2Vrms at 600 Ω
USB OTG Support: Yes
Battery Capacity: 3000mAH
WiFi Compatibility: 802.11 b/g/n
Bluetooth: 4.0 w/ A2DP Support
Battery Life: 4 Hours for Hi-Res Audio/Video Playback (testing is still on-going)

Hier der Link fals es jemanden Interressiert:

https://www.indiegog...dio-meets-4k-video#/

Und für diesen Player brauche ich den Passenden Kopfhörer. In-ears fallen Flach, habe ich kein Interresse. Ich habe auch schon ein paar Kopfhörer rausgesucht, nur bin ich mir nicht sicher welcher davon am besten für mich geeignet ist, hier mal eine kleine auflistung:

Beyerdynamic DT 770 Pro Kopfhörer 32Ohm:
Geschlossener diffusfeldentzerrter Studiokopfhörer
50mm Treiber
32 Ohm
Innovatives Bassreflexsystem
Robuster und servicefreundlicher Aufbau durch leichte Auswechselbarkeit aller Teile
Weiche, ohrumschließende und austauschbare Softskin-Ohrpolster
1,6 m gerades Kabel (einseitig geführt)
Inklusive Zugbeutel
Made in Germany

Audio Technica ATH-M50x
Herausragende Klangqualität, hochgelobt von professionellen Audioingenieuren und Pro-Audio-Fachstimmen
45 mm Treiber, Neodym-Magnetsystem und CCAW- Schwingspulen
Außergewöhnlich detaillierte Abbildung über den gesamten erweiterten Frequenzbereich mit äußerst präziser Basswiedergabe
Um 90 Grad schwenkbare Ohrmuscheln für einfaches Einohrmonitoring
Abnehmbares Kabel (3 Verschiedene im Lieferumfang)

Panasonic RP-HD10E-K:
D/A-Wandler (Ø in mm): 50 mm-Wandler mit MLF (Multi Layer Film) Membran und Anti-Vibrations-Wandlerrahmen.
Magnet Typ Nd: Neodymium
Empfindlichkeit: (dB / mW) 92 dB/mW
Max. Belastbarkeit: (mW) 1500 (*1 IEC)
Frequenzgang (Hz - kHz) 4 Hz – 50 kHz
Kabellänge (m) 1,2, 3,0 (abnehmbar)
Gewicht (g) ohne Kabel und Akku 320 (11,3 oz)
Stereo Mini-Stecker Ø 3,5mm
Steckeradapter: 6,3 mm Durchmesser
Stecker: Gold

AKG K550:
Systemdynamisch
DesignGeschlossener Kopfhörer
Treiber50 mm
Frequenzbereich12 Hz bis 28 kHz
Maximale Eingangsleistung200 mW
Eingangs Impedanz32 Ohm
Empfindlichkeit114 dB SPL/V

Meine Musikrichtung ist querbeet, ich höre meistens sehr Bassstarke Track's und möchte das dieser auch vorhanden ist, und auch noch bissl platz nach oben hat.

Es geht hier um die direkte Verwendung des Kopfhörers an diesem speziellen Player, deswegen ist kein vorheriger Beitrag ausreichend für mich, um mich zu entscheiden. Beiträge wie "Der ideale Kopfhörer: Wie finde ich ihn? (Ein Kopfhörer-Guide für den Einsteiger)" und "Eine Auswahl: Empfehlungen und Erklärungen zu Kopfhörern und InEars bis 350€!" habe ich gelesen.

Ich überlege noch mir einen KHV anzuschaffen, nur bin ich mir nicht sicher ob sich diese anschaffung für mich als "wenig Unterwegs" lohnt. Für Infos bin ich natürlich offen.

Ich danke euch im voraus für's Lesen und Informieren um mir weiter zu Helfen.

MFG

euer Rapire

imLaserBann
Inventar

#2 erstellt: 11. Nov 2015, 21:45

Ich würd es mich nicht trauen, insofern erstmal viel Glück.

Konnte irgendwie keine Info zum geplanten(?) Kopfhörerausgang finden (49 mW 32 Ohm stimmt hoffentlich nicht).
Wenn du eh einen KHV planst, ist der Player auch schon egal für die Hörerauswahl.
Für unterwegs sollte es vermutlich ja schonmal ein geschlossener Hörer sein. Basslastigere Optionen wären hier noch audio-technica ath m50, Focal spirit pro, NAD Viso hp50, die ich aber alle im Tragekomfort problematisch für größere Ohren finde.
Wie sieht es denn mit dem Budget aus, darf es auch ein Beyerdynamic dt 1770 oder Fostex th600 sein?

Rapire
Neuling

#3 erstellt: 12. Nov 2015, 02:40

Danke für die erste Antwort.

Was genau würdest du dich nicht trauen?
Ich plane nicht direkt einen KHV, ich würde gerne wissen ob es auch ohne reicht, dann spare ich mir auch gerne den KHV, also darf diesbezüglich kein Hochohmiger KH angeschlossen werden, wen ich das richtig sehe.
Geschlossen sagt mir auch am ehesten zu, und meine vorgestellten Kandidaten sind ja auch alle Geschlossen.
Danke für deine vorschläge, aber die ersten beiden sind mir zu Teuer, und der NAD passt mir nicht ins Bild. Leider ist mir auch der dt1770 und der th600 zu Teuer.

Alle haben auch einen 50mm Treiber, auser der Audio Technica ATH-M50x mit 45mm, deshalb steht der am ende meiner Liste, oder macht das keinen grossen unterschied?

AKG K550: DT 770 PRO: RP-HD10: ATH-M50x:
Frequenzgang:14 - 28.000 Hz5 - 35.000 Hz4 - 50.000 Hz15 - 28.000 Hz
Vom Frequenzgang gibt es einige unterschiede, aber 50kHz ist mir Suspekt, ausserdem hat der Pana auch nur 18 Ohm, alle anderen haben 32Ohm. diesbezüglich steht der Pana an vorletzter Stelle bei mir.

Und weil ich schon einen Beyer habe, sthet bei mir der Beyer auch an erster, und der AKG an zweiter stelle.

Ich weis einfach nicht wie ich mich entscheiden soll, könnte ich den mit einem der beiden an dem Player einben Fehler machen?

MFG

euer Rapire

Mickey_Mouse
Inventar

#4 erstellt: 12. Nov 2015, 03:03

das MMX300 ist doch ein DT770 mit Mikro oder irre ich mich da?
damit sind solche Aussagen wie "sehr verwöhnt" doch schon ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt. Das ist ein Einsteiger Headset, bei dem man mal gerade eben keinen Ohrenkrebs bekommt. Ich würde diesen "Klang" nichtmal geschenkt ertragen wollen.

ich würde erstmal versuchen einen "vernünftigen" (d.h. auf deinen Geschmack passenden) KH zu finden und dann muss man halt sehen, ob das mit dem Player zusammen spiet oder noch eine KHV dazu kommen muss.

imLaserBann
Inventar

#5 erstellt: 12. Nov 2015, 03:14

Was genau würdest du dich nicht trauen?

150$ (?) an ein Crowd-funding-Projekt nach Kalifornien zu überweisen in der Hoffnung, dass ich dafür in fünf Monaten einen Hi-Res Player zugeschickt bekomme, der noch in der Entwicklung ist, aber hoffentlich meine Anforderungen erfüllt?

Marcel21
Inventar

#6 erstellt: 12. Nov 2015, 11:25

Der Player am Sicht sieht doch interessant aus, hoffentlich gute Audio-Qualität bei vollen Streaming-Möglichkeiten. Hoffentlich noch genug Ausgangsleistung. Ich warte mal bis das Teil raus ist.

Das Hi-Res-Audio ist natürlich reines Marketinggeschwurbel, niemand hört einen Unterschied zwischen einer 320kbits MP3 oder einer 24Bit/192KHz FLAC-Datei, das ist klar. Man kann sich natürlich was einbilden...oder es auch lassen.

Als geeignete Kopfhörer würde ich mal nen Oppo PM3 und den Sony Z7 nennen. Wenn man schon 200€ für ein Abspielgerät ausgibt sollte der Kopfhörer entsprechend geeignet sein.

OberstHorst
Stammgast

#7 erstellt: 12. Nov 2015, 13:10

Rapire (Beitrag #3) schrieb:

Alle haben auch einen 50mm Treiber, auser der Audio Technica ATH-M50x mit 45mm, deshalb steht der am ende meiner Liste, oder macht das keinen grossen unterschied?

AKG K550: DT 770 PRO: RP-HD10: ATH-M50x:
Frequenzgang:14 - 28.000 Hz5 - 35.000 Hz4 - 50.000 Hz15 - 28.000 Hz
Vom Frequenzgang gibt es einige unterschiede, aber 50kHz ist mir Suspekt, ausserdem hat der Pana auch nur 18 Ohm, alle anderen haben 32Ohm. diesbezüglich steht der Pana an vorletzter Stelle bei mir.

Treibergröße ist egal, der angegebene "Frequenzgang" ist egal (das ist eher die theoretische "Reichweite" ohne Abhängigkeit zur Lautstärke) und auch der Widerstand ist erstmal egal.

Anhand des echten Frequenzgangs (zB

m50x) kannst du einschätzen, ob der Hörer neutral, basslastig oder badewannig ausfällt. Da dir der mmx300 gefällt, würde auch der dt770 zu dir passen (wie Mickey Mouse schon geschrieben hat ist das der gleiche Hörer).

Von dem Player würde ich Abstand nehmen. Hast du ein Smartphone? Hiermit kann man einfach und relativ günstig mit einem DAC ein 1a Player zusammenstellen.

Marcel21
Inventar

#8 erstellt: 12. Nov 2015, 13:57

OberstHorst (Beitrag #7) schrieb:

Von dem Player würde ich Abstand nehmen. Hast du ein Smartphone? Hiermit kann man einfach und relativ günstig mit einem DAC ein 1a Player zusammenstellen.

Ja, mit dem unterschied, dass dieser DAC das gleiche kostet wie der Player und man 2 Geräte rumschleppen muss...verstehe sowas bis heute nicht.

Mal ganz davon abgesehen, dass keiner der hier genannten Hörer sowas überhaupt nötig hat.

OberstHorst
Stammgast

#9 erstellt: 12. Nov 2015, 14:56

- wenn der TE High Res haben will, dann soll er es haben. Sinn oder Unsinn ist ja ein anderes Thema. Ich bin froh, wenn ich mich mit dem FiiO und den Q701 mal auf den Balkon setzen kann.

- zwei Geräte muss er auch so mit sich rumschleppen (Smartphone + DAC = Smartphone + DAP)

- glaubst du wirklich, dass das Gerät für 150$ was taugt bzw. dass es jemals hergestellt wird? Dann doch lieber ein System, das es schon gibt und verprobt ist.

- DT770 600 Ohm benötigt nicht zwar nicht High Res, je nach Hörgewohnheiten aber ggf. einen KHV. Ob zusätzlich ein DAC notwendig ist siehe den ersten Punkt

Rapire
Neuling

#10 erstellt: 12. Nov 2015, 18:40

Mickey_Mouse (Beitrag #4) schrieb:

@Mickey Mouse: Das MMX300 ist zur Zeit das Beste Headset für den Rechner das ich mir vortellen kann, und das als 600Ohm Variante. Und seit wann kostet ein Einsteigerheadset 300€ ? Das Ist das Größte Recher Headset was Beyer anbietet, und bis jetzt habe ich keine Besseres Headset gehört.

imLaserBann (Beitrag #5) schrieb:

Was genau würdest du dich nicht trauen?

Der Player ist bereits Finanziert und wird definitiv kommen, da mache ich mir keine Sorgen

Marcel21 (Beitrag #6) schrieb:

Als geeignete Kopfhörer würde ich mal nen Oppo PM3 und den Sony Z7 nennen. Wenn man schon 200€ für ein Abspielgerät ausgibt sollte der Kopfhörer entsprechend geeignet sein.

Ich habe den für knapp 100€ bekommen, aber direkt einen 500 - 530€ Teuren Kopfhörer zu kaufen liegt leider nicht in meinem Budget.

OberstHorst (Beitrag #7) schrieb:

Suiper, danke für den hinweis, ich werde mir den mal zum Ausprobieren zukommen lassen wenn ich den Player bekomme.

Warum würdest du Abstand von dem Player nehmen?

Marcel21 (Beitrag #8) schrieb:

OberstHorst (Beitrag #7) schrieb:

Von dem Player würde ich Abstand nehmen. Hast du ein Smartphone? Hiermit kann man einfach und relativ günstig mit einem DAC ein 1a Player zusammenstellen.

Das sehe ich genauso, der Player sollte klein und leistungsstark sein, anstatt noch ein KHV oder DAC daran zu hängen, ich nehme dochj lieber abstand von solchen Geräten, ich möchte es klein und Praktisch halten.

OberstHorst (Beitrag #9) schrieb:

Da ich sowieso 2 Geräte rumschleppen muss, nämlich Smartphone und Player, sehe ich es nicht ein noch mehr dabei zu haben, irgendwo muss auch schluss sein. Und das DT770 würde ich mir ja nicht als 60 Ohm sondern 32 Ohm holen, damit ich dem KHV aus dem weg gehe.

MFG

euer Rapire

Marcel21
Inventar

#11 erstellt: 12. Nov 2015, 21:05

"Einsteigerheadset" im Sinne von auf Basis des DT-770, der DT-770 ist ein grundsolider Kopfhörer aber, gemessen an dem, was man sonst noch so bekommen kann, wenn man es überheblich sieht, Mittelklasse.
Gesamtgesellschaftlich ist der DT-770 trotzdem noch absolutes High-End und wird ja auch im kommerziellen Bereich sehr häufig eingesetzt.

Ich würde dir noch am ehesten zum SHure SRH-840 raten, wenn du etwas klangliche Differenz zum MMX30 willst. Der DT-770 klingt gleich.
Etwas anders wäre da vielleicht noch ein Custom Studio, mal was anderes.

Ti_N0
Inventar

#12 erstellt: 12. Nov 2015, 22:56

Rapire (Beitrag #10) schrieb:

Mickey_Mouse (Beitrag #4) schrieb:

Naja Unrecht hat er nicht, der MMX300 ist quasi einfach nur ein DT770 mit Mikrofon, zum doppelten Preis. Klanqualitätsseitig hat dich Beyer damit über den Tisch gezogen, als "Headset" aber magst du recht haben eines der wenigen (vom Preis abgesehen) brauchbaren, jedoch einem ~80€ teuren QPad QH-90 auch nicht wirklich überlegen, klingen wenn ich mich nicht irre sogar fast gleich (oder war das ein anderer DT von beyer?)

Egal zu deiner Frage:
Da dir der Klang des DT770/MMX300 so gut gefällt, wäre es natürlich die logische Konsequenz, diesen einfach nochmal zu kaufen. Der Klang ändert sich ein wenig durch die unterschiedliche Impedanz aber das sollte nicht zu gravierend ausfallen. Ich würde tippen dass du keinen wirklichen unterschied wahrnimmst, wie gesagt, technisch sind die beiden identisch.

Kleiner Tip für dich als Spieler: Kauf dir dazu einfach noch ein Ansteckmikro oder Standmikro und du kannst das MMX300 wieder verkaufen, oder überleg dir ob das nicht generell eine Option für dich wäre, einen Kopfhörer für alles und ein separates Mikro zu verwenden. Ein gutes, günstiges Mikro wäre das Zalman ZM-Mic-1 das ich selbst auch verwende (8€ mit Prime auf Amazon). Dann kannst du das zusätzliche Budget was durch das MMX300 reinkommt auch dazu verwenden nochmal ein wirkliches Upgrade im Klang zu bekommen.

Eine Frage noch zu dem Player: Willst du damit Filme schauen oder einfach nur Musik hören? Weil wenn es nur um Musik geht, dann könntest du auch einfach ein wesentlich kleineres Gerät als DAC zwischen dein Smartphone und deinen Kopfhörer hängen, zum beispiel einen Audioquest Dragonfly per OTG-Kabel.

[Beitrag von Ti_N0 am 12. Nov 2015, 23:07 bearbeitet]

OberstHorst
Stammgast

#13 erstellt: 13. Nov 2015, 10:44

Rapire (Beitrag #10) schrieb:

Da ich sowieso 2 Geräte rumschleppen muss, nämlich Smartphone und Player, sehe ich es nicht ein noch mehr dabei zu haben, irgendwo muss auch schluss sein.

Aber genau das ist ja der Denkfehler. Du fixierst dich zu sehr auf diesen Player. Wenn er nicht leistungsfähig genug ist, dann hast du eben das Problem mit dem zusätzlichen KHV (siehe Antwort auf nachfolgendes Zitat). Wenn du dir jetzt ein DAC mit integrierten KHV holst, hättest du insg. nur die zwei Geräte (Smartphone + DAC/KHV). Da du dich aber auf den Player eingeschossen hast, ist das aber wohl keine gangbare Lösung für dich. Warum ich den Player nicht nehmen würde? Der ist schlicht zu billig für die gebotene Leistung. Das ist mir suspekt... Aber vielleicht ist bei mir auch einfach das Glas halb leer

Rapire (Beitrag #10) schrieb:

Und das DT770 würde ich mir ja nicht als 60 Ohm sondern 32 Ohm holen, damit ich dem KHV aus dem weg gehe.

Den DT770 gibt es als 32, 250 und 600 Ohm Variante. Der DT770 600 ist baugleich mit deinem Headset. Nehm auf jeden Fall Abstand von der 32 Ohm Variante. Bei diesem ist der Beyer-Peak anscheinend nochmal deutlich ausgeprägter als beim 250er. Aber willst du wirklich zwei mal den gleichen Hörer haben? Es gibt doch um 200 Euro 804710234701730 Alternativen.

jak!
Stammgast

#14 erstellt: 13. Nov 2015, 15:19

OberstHorst (Beitrag #13) schrieb:

Den DT770 gibt es als 32, 250 und 600 Ohm Variante.

Nein. Den DT770 gibt es nur als Pro, und zwar mit 32, 80, oder 250 Ohm.

OberstHorst
Stammgast

#15 erstellt: 13. Nov 2015, 15:37

Dann hat doch der MMX300 auch keine 600 Ohm?! Aber gut - Jacke wie Hose. Ich würde dennoch von der 32 Ohm Variante abraten.

Habe mal geschaut: den DT770 gibt es als Pro und M. Langsam verwirrt mich das Ganze dann doch

jak!
Stammgast

#16 erstellt: 13. Nov 2015, 18:02

OberstHorst (Beitrag #15) schrieb:

Der M ist quasi extra für Schlagzeuger.

Marcel21
Inventar

#17 erstellt: 13. Nov 2015, 19:25

Ich würde generell vom DT-770 Abstand nehmen:
Der 32er und 250er haben ein Ringelkabel was m.E. einfach viel zu schwer ist und somit für unterwegs weher ungeeignet, der 80er hat ein glattes Kabel welches jedoch viel zu lang ist.

Der COP macht alles nen Tick schlechter aber ist eben für mobilen Einsatz ausgelegt, lässt sich ohne KHV wunderbar antreiben (die anderen übrigens auch, habe gestern mal Testweise meinen DT-880 ans Smartphone angeschlossen, da ging doch einiges, klar vorvorletzte Stufe brauchts zur Hörlautstärke aber es geht und klingt gut) und sieht besser als. Wenn es besser klingen soll, Custom Studio.

NoobDogg
Stammgast

#18 erstellt: 13. Nov 2015, 20:45

Den DT 770 gibt es sehr wohl mit 600Ohm,auch ohne Wurzelholz.

http://www.amazon.de/dp/B00835A798
Den MMX kann man auch als 600Ohm Hörer ordern,ein Kumpel(Besitzer beider) behauptet übrigens steif & fest das der MMX anders klingt als der DT770.
Denke mal das der anders abgestimmt ist,extra fürs Gaming mit mehr Bass.

Ich persönlich würde für unterwegs zwischen Sony MDR 1A und Sennheiser Momentum Over-Ear tendieren.

[Beitrag von NoobDogg am 13. Nov 2015, 20:46 bearbeitet]

Marcel21
Inventar

#19 erstellt: 13. Nov 2015, 20:49

Gab*

Es gibt derzeit keinen DT-770 mit 600Ohm...wenn du einen findest, sag bescheid

catare
Stammgast

#20 erstellt: 13. Nov 2015, 21:01

Den MMX kann man auch als 600Ohm Hörer ordern,ein Kumpel(Besitzer beider) behauptet übrigens steif & fest das der MMX anders klingt als der DT770.

Die 600Ohm-Version gibts aber nur als Manufakturmodell, regulär gibt es ausschließlich die mit 32Ohm. Ebenso gibt es etwaige hochohmige Versionen des DT770 nur in Form von teueren Sondereditionen. Das MMX klingt auch in der Standardvariante anders wie der DT770. Etwas weniger Höhen-Peak, mehr (technisch unsauberer) Bass und auch die Auflösung ist nicht ganz auf dem Niveau des DT.

NoobDogg
Stammgast

#21 erstellt: 13. Nov 2015, 21:17

Marcel21 (Beitrag #19) schrieb:

Gab*

... das hatte ich vorher schon in Klammern gesetzt,aber wieder entfernt,ich dachte mir schon so was.

Marcel21
Inventar

#22 erstellt: 13. Nov 2015, 21:35

Ebenso gibt es keinen DT-770 Edition oder Manufaktur mehr.
Keine Ahnung warum die rausgenommen wurden.

Der T70 ist ein fragwürdiger nachfolger.

Der DT-1770 würde da schon eher gehen, heißt zwar Pro aber das ist er jetzt nicht wirklich, aber der kostet auch ein bisschen mehr als der DT-770.

Ti_N0
Inventar

#23 erstellt: 14. Nov 2015, 12:55

"bisschen"

nur knapp das 4-fache

Rapire
Neuling

#24 erstellt: 17. Nov 2015, 17:36

So, nach Pause bin ich wieder da...

Marcel21 (Beitrag #11) schrieb:

Ok, aber die Optik gefällt mir leider nicht vom Shure 840, und ein Custom Studio, hmmm... ich weis nicht.

Ti_N0 (Beitrag #12) schrieb:

Rapire (Beitrag #10) schrieb:

Mickey_Mouse (Beitrag #4) schrieb:

Ich habe mich erkundigt, und aber da sind einige unklarheiten beim MMX300 und DT770 die keiner bestätigen kann, jeder sieht es etwas anders, bzw. hört.
Mir liegt der Klang vom MMX 300 total, habe wie gesagt noch nichts vergleichliches gehört, liegt aber wahrscheinlich auch daran das in Geschäften die Guten KH immer eingepackt bleiben.
Nein, mein MMX 300 gebe ich nicht mehr her

aber danke trotzdem für deine Mühe eine alternative für mich zu finden.
Nur Musik hören, Filme schaue ich zu Hause. Ich möchte mein Smartphone aber nicht dafür benutzen, deshalb auch der neue Player, und alleine mit dem DAC (Dragonfly) sieht es doch eh schlecht aus, mit Adapterkabel von USB auf Micro USB und keinem KHV. Dan Lieber doch einen KHV für den neuen Player, sonst breche ich mir noch an meinem Smartphone meine Ladebuchse ab und dan war es das.

OberstHorst (Beitrag #13) schrieb:

Rapire (Beitrag #10) schrieb:

Da ich sowieso 2 Geräte rumschleppen muss, nämlich Smartphone und Player, sehe ich es nicht ein noch mehr dabei zu haben, irgendwo muss auch schluss sein.

Rapire (Beitrag #10) schrieb:

Und das DT770 würde ich mir ja nicht als 60 Ohm sondern 32 Ohm holen, damit ich dem KHV aus dem weg gehe.

Ok, sei es drum und der Player ist wirklich nicht leistungsfähig genug, dann muss halt doch ein KHV her.
Ich habe mich etwas schlau über KHV gemacht, aber so wirklich passt mir da nichts ins Budget, aber dieses Gespräch führe ich am ende des Threads durch ***

OberstHorst (Beitrag #15) schrieb:

Doch, und zwar habe ich die Manufaktur Edition bei dem ich wählen konnte welche Impendanz.

Marcel21 (Beitrag #17) schrieb:

Das stimmt leider, mit dem 80er würde ich wohl bedeutent leichter rum laufen, nur leider kann man das Kabel nicht austauschen, im Sinne von selber ein und ein anderes einstecken, sondern mit Löten etc.
Aber ich überlege schon zum DT880 Pro zu greifen, nur ohne KHV macht das glaube ich wenig sinn wen man laut hören möchte, und danke für deinen Versuch.

***
Also, ich habe mich entschlossen mich etwas vom Dt770 zu distanzieren, stattdessen fasse ich den DT880 ins Auge, den Sony MDR-1A leider nicht, auch wenn er vorgeschlagen wurde, aber der ist Ohraufliegend und nicht Ohrumschliessend. Aber der Sennheiser Momentum 2.0 hört sich von den Specs ganz gut an...

Meine Favoriten:

Beyer. DT880Pro
Senn. Momentum 2.0
AKG K550 Prem.
AKG K701

WIe ich merke wird es nicht einfacher

Als KHV die für mich herausstechen habe ich die hier gefunden:

FiiO E10k Olympus
FiiO E18 Kunlun
Teac HA-P50

wobei der erste mir vom Budget am ehesten passen würde, aber mit Hochohmigen KH nicht wirklich mithalten kann wenn ich das richtig verstehe. Kennt jemand alternative KHVs die günstig und auch hochohmige KHs verstärkt? Danke im voraus für Ratschöäge und empfehlungen.

Irgendwie bin ich langsam verwirt was das alles hier angeht, aber ich glaube an eine Lösung für mein Problem, danke euch natürlich.

MFG

euer Rapire

Stax1
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 17. Nov 2015, 18:00

... ich habe seit mehr als einem Jahr den KEF M500, der klanglich sehr gut mit dem Stax SR 5 Gold mithalten kann.

Rapire
Neuling

#26 erstellt: 17. Nov 2015, 19:43

Danke für die Info Stax1, aber der KEF M500 ist ein Ohraufliegender Kopfhörer, daher kommt der für mich nicht in Frage. Mit welchem / welchen Gerät / Geräten betreibst du den Kopfhörer?

MFG

euer Rapire

Marcel21
Inventar

#27 erstellt: 17. Nov 2015, 20:29

Der Sony MDR-1A ist schon ein richtiger Over-Ear, der ist nicht Ohraufliegend, das steht fehlerhafterweise z.B. bei Amazon ist aber falsch, es sei denn man hat sehr große Ohren, dann kann es eher eng werden.
Für mich passt er gerade noch so und ich habe mit Kopfhörer wie derm GMP-400 oder Aureol Real schon arge Probleme, da passt vorne und hinten nichts.

Also erstmal zum Fiio E10k, der reicht eigentlich für alles was man sich so an Kopfhörern vorstellen kann aus, da braucht man sich keine großen gedanken zu machen.

Der DT-880 (wobei ich eher zum Edition raten würde, oder auch zur Manufaktur-Version, die ist momentan nich teurer und du kannst dir da einfach nen 600 Ohm mit kurzem Kabel ohne Aufpreis basteln oder gegen Aufpreis optisch persönlich anpassen) ist schon super, besser als die geschlossenen da einfach viel luftiger, der Klang ist weit und klar, der DT-880 gibt was was mir bislang bei allen geschlossenen (auch In-Ears) gefehlt hat.
Der K701 ist dem sehr ähnlich, etwas anders aufgebaut aber klanglich nicht weit weg.

Der K550 ist okay, aber eben geschlossen, und hat wohl Probleme wenn er nicht genau richtig sitzt.
Der Momentum 2...naja, meines Erachtens ein griff ins Klo

Rapire
Neuling

#28 erstellt: 17. Nov 2015, 20:52

Danke für den Hinweis bei dem Sony, ich erkundige mich was der so hergibt.

Ich sehe grade das der Fiio E10 gar nicht portabel ist, ich brauche aber einen portablen.

Danke auch für deine persönliche Meinungen über die anderen Kopfhörer, ich werde es berücksichtigen.

Ich wehre auch für die 600ohm Variante, nur brauche ich dann dafür auf jeden Fall einen khv der bezahlbar ist.

Mfg

Euer Rapire

Marcel21
Inventar

#29 erstellt: 17. Nov 2015, 21:06

Naja portabel bzw. für unterwegs geeignet wäre der DT-880 nicht da offen bzw. offiziell halboffen was aber hier eher offen heißt.

Ein portabler KHV mit DAC wäre der Fiio E07k aber wie gesagt, die Notwendigkeit eines solchen Gerätes ist bei den meisten Kopfhörer gar nicht gegeben.

[Beitrag von Marcel21 am 17. Nov 2015, 21:07 bearbeitet]

Ti_N0
Inventar

#30 erstellt: 17. Nov 2015, 22:28

Der Dragonfly hat einen integrierten khv.

Stax1
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 18. Nov 2015, 14:06

Rapire (Beitrag #26) schrieb:

Danke für die Info Stax1, aber der KEF M500 ist ein Ohraufliegender Kopfhörer, daher kommt der für mich nicht in Frage. Mit welchem / welchen Gerät / Geräten betreibst du den Kopfhörer?

...

... der KEF-Ohrauflieger hat den Vorteil, dass sich der Klang nicht verändert, wenn ich mit der Handmuschel die Treiber abdecke. Und Wärmestau gibt es auch nicht.

Ich betreibe den KEF m500 am Marantz SR 7009, am Pro-ject DAC Pre Digital > KHV mit 5, 20 u. 50 Ohm out, am Smartphone.

Im Wohnzimmer kommt der Stax an der Stereo-Camtech-Endstufe zum Einsatz.

Stax1
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 18. Nov 2015, 14:23

... noch ein Wort zur "Im-Kopf-Lokalisation"; beim dem M500 sind die Treiber wohl etwas weiter vom Innenohr entfernt und damit wohl auch die Bühne etwas breiter und mehr nach vorn ausgerichtet, hat einen Anflug von Kunstkopf-Stereophonie.

P.S. Die spezielle Kopfhörer-Tonspur auf Expandebles 3 ist ein tolles Hörerlebnis.