Suche: In-Ears 200-300€, Gute Isolation, Hoch Auflösend

Der UE900 kam mir bei den Anforderungen auch in den Sinn.
Als Alternativen sehe ich den Fischer Amps FA-3/3E (dieser besitzt etwas mehr Bass als der UE und klingt ein wenig dunkler; der FA-3 und FA-3E unterscheiden sich nur durch das Gehäuse und Kabel), Etymotic ER-4PT oder ER-4S (der 4PT soll etwas mehr Bass als der neutrale 4S, den ich besitze, haben, gehört habe ich den 4PT selbst noch nicht; der 4S besitzt einen recht niedrigen Wirkungsgrad durch den Widerstand im Kabel und benötigt daher deutlich mehr Verstärkerleistung, um die gleiche Lautstärke wie die anderen In-Ears zu erreichen), oder die günstigen Apple In-Ears (diese klingen einen Tick dunkler als der UE).

Ich habe mir letztes Jahr die SE425 von Shure geholt. Dieser kommt meines Achtens nach sehr gut an den K701 ran. Wobei man das so ja fast nicht sagen darf, zwecks der komplett unterschiedlichen Bauweisen. Aber grundsätzlich fand ich sie von der Abstimmung sehr ähnlich:

Mit Spaß meinst du sicher eine Badewanne. Da ist er dann wieder weniger geeignet, wobei man ihn mit einem EQ schon noch etwas nachstellen kann.
Was die Isolation angeht, bin ich jedesmal begeistert. Bin selbst Frequent Traveller und selbst in einer DHC8-Dash kann man ganz entspannt Musik hören, ohne vom sonoren Gebrumme der Propeller zu stark belästigt zu werden.
Und was mich jedes mal begeisert, ist der Tragekomfort. 7,5 Stunden im Ohr sind kein Problem. Sitzen unheimlich angenehm im Ohr und dank der Kabelführung übers Ohr muss man sie auch nicht regelmäßig wieder in Ohr zurückschieben(hatte vorher UrBeats )

Vielen Dank schon einmal. Die Shure hatte ich in anderen Threads auch schon gesehen und werde ich mir mal näher anschauen. Auch wenn ich (zum Glück) weniger mit den schönen Dashs unterwegs bin ist es gut zu wissen, dass sie einen Vielflieger überzeugen.

Wie sind die Shure denn im Vergleich zu den UE900 einzurodnen? Im MP gibt es ja die 900s für 275€ und diese würden preislich dann gleich aufliegen wenn man den Gebrauchtkauf nicht scheut.

Die Dashs treffen mich immer im Sommer von Zürich nach Nürnberg(Heimatflughafen). Glücklicherweise nur eine knappe Stunde Flugzeit.

Den Vergleich zu den UE900 kann ich nicht aufführen. Ich hatte damals nach OverEar bei Thoman gesucht, und nachdem ich fündig wurde habe ich mich noch nach IEMs umgesehen und wollte gar nichts anderes mehr nach den Shure hören(vielleicht ein Fehler gewesen). Demnach kenne ich in der preislage nur die SE425.
Aber dafür habe ich mir vorher und nachher den K701 angehört und bin der Meinung, dass sich die beiden ziemlich ähnlich sind: Sehr neutral und eher hell abgestimmt. Das der AKG in den Höhen etwas länger präsent ist kann unterwegs (glaube ich) getrost ignoriert werden. Vermissen tue ich auf jeden Fall nicht viel, außer manchmal etwas Kickbass, aber das holt er durch die restlichen Qualitäten wie Komfort, Isolation, Verarbeitung, Auflösung und sogar Bühne locker wieder heraus.
Und für Kick ist er halt einfach nicht entwickelt worden

Alle der genannten In-Ears und Kopfhörer besitzend, kann ich ich mich mal mal geschwind äußern: der UE900 ist schon ein ganzes Stück besser als der Shure, jedoch auch anders: in meinen Ohren klingt der SE425 (mit den Silikonaufsätzen) nämlich im Hochton leicht dunkel, anders als der AKG, der sich dort eher auf der hellen Seite befindet (davon abgesehen beginnt der Hochton beim Shure ab etwa 8 kHz abzurollen, wodurch ihm "Glanz" in den oberen Höhen und dem Superhochton fehlt, was eigentlich die einzige Sache beim SE425 ist, die mich an ihm stört).
Der UE löst nochmals ein Stück besser auf als der Shure, bietet eine bessere Instrumententrennung (dafür jedoch eine ziemlich flache Bühne, die des Shure bildet merklich tiefer ab, ist dafür jedoch recht schmal) und einen größeren Tonumfang (im Superhochton kommt der UE merklich höher). Von der Abstimmung sind beide zwar ähnlich, jedoch unterschiedlich - der Shure besitzt recht prominente Mitten, beim UE rücken diese etwas in den Hintergrund und klingen auch recht bedeckt (was meiner Meinung nach seine einzige klangliche Schwäche ist).
Im Vergleich zum UE fühlt sich der Shure wesentlich robuster an und wirkt, als könnte er nicht kaputt gehen, der UE hingegen wirkt im Vergleich dazu fragiler, wobei bei vorsichtiger Benutzung auch dieser Jahre halten dürfte (zumindest hatte ich mit keinem meiner In-Ears von UE bis jetzt Probleme, gehe jedoch auch sehr vorsichtig mit ihnen um).
Ganz klar muss man aber auch sagen, dass der Kundenservice von UE nicht sonderlich toll ist und Kulanz für die Servicemitarbeiter ein Fremdwort darstellt, sofern man die Produkte nicht direkt bei Logitech erworben hat. Dazu kommt noch, dass die Produktion des UE900(S) scheinbar wieder eingestellt wurde.

Vielen Dank für die ausführliche Beschreibung und den Vergleich der Hörer. Auf Basis dessen werde ich mir mal den Shure bestellen da dieser doch brauchbar für mich klingt. Auch wenn du Auflösung im Hochton beim UE besser sein soll erkauft man sich das mit einem nicht zu verachteten Preisunterschied. Sicher auch weil die Produktion mal wieder eingestellt wurde.

Ich werde wenn der Hörer bei mir eingetroffen ist kurz berichten ob er mir zusagt. Soweit schon mal vielen Dank! Wenn noch jemand andere Vorschläge hat bin ich aber natürlich weiterhin offen!

Dem Dank schließe ich mich gerne an. Wie ich ja geschrieben habe fehlt mir ein Vergleich zu ähnlichen Hörern.
Das mit dem Superhochton lässt sich ja auch dem FG entnehmen, allerdings bin ich der Meinung, dass dieser in der Umgebung von monotonen Triebwerkgeräuschen zu vernachlässigen ist, da er überdeckt wird. Das ist aber keine absolute oder nachgeprüfte Annahme, nur eine Einschätzung.

Was die Mitten betrifft, muss ich sagen, dass ich tatsächlich beim ersten Hören einen leicht telefonigen Eindruck hatte, der sich allerdings schnell wieder eingestellt hat...Gewöhnung eben.
Zuhause höre ich übrigens mit einem T90, welcher ja komplett in die andere Richtung geht, aber ich bin mit der Kombination absolut zufrieden.

Ich habe die Hörer Heute bekommen was ja schon einmal fast ein Wunder ist wegen des Streiks. Aber ich beschwere mich nicht

Der erste Höreindruck am Handy war zunächst recht ernüchternd. Irgendwie passte was nicht bis ich festgestellt habe, dass meine Musiksammlung auf dem Handy vieles nur sehr schlechte MP3s waren und ich die wohl nie gegen ordentliche Versionen getauscht habe. Nun aber zu den Punkten:

Isolation: Habe aktuell die M Silikonstöpsel und die passen sehr gut. Die Isolation ist um Welten besser als bei den E10. Werde aber hier noch bisschen testen. Denke aber damit werde ich auch im Zug und im Flieger Glücklich.

Tragekomfort: Der Langzeittest steht natürlich noch aus (in zwei Wochen direkt mal auf der 10h Langstrecke) aber sie tragen sich wirklich sehr angenehm und nach einer Weile nehme ich sie gar nicht mehr war. Sehr gut!

Klang: Ich empfinde den Klang als sehr ausgewogen und passend zu meinen Hörgewohnheiten. Zum E10 kann und möchte ich hier keinen Vergleich ziehen da die Hörer einfach in komplett unterschiedlichen Klassen spielen. Den Ausführungen von Stan kann ich aber soweit auch folgen. Der Hochton fehlt auch mir etwas aber das Gesamtpaket ist durchaus zufriedenstellend. Ich denke der Shure wird mir als Counterpart zu meinem AKG unterwegs gute Dienste leisten.

Es bleibt nur ein negativer Punkt: Ich muss das Handy jetzt wieder mit entsprechend qualitativen Dateien bestücken weil der Shure verzeiht schlechtere Qualität einfach nicht mehr. Aber das kann ich verschmerzen


Vielen Dank für die Beratung/Hilfe hier!


Grüße