In-Ear für Joggen gesucht .

Hallo,

ich kann dir diesen In-Ear-Hörer empfehlen: http://www.amazon.de...chwarz/dp/B00EO3DRCM

Den besitze ich nun doch schon eine ganze Weile selbst und kann nichts negatives berichten.

Gruß
Jan

Donsiox (Beitrag #2) schrieb:

Hallo, ich kann dir diesen In-Ear-Hörer empfehlen: http://www.amazon.de...chwarz/dp/B00EO3DRCM Den besitze ich nun doch schon eine ganze Weile selbst und kann nichts negatives berichten. Gruß Jan

Das sind keine richtigen Sport In ear und könnte bei Kontakt mit Schweiß Probleme geben, auch wenn ich weiß dass es Leute gibt die auch mit dem CKX9 (mit dem ich viel höre) Sport treiben / Joggen.

Ein Audio Technica ATH-SPORT3 SonicSport In Ear hat zumindest bei Amazon.com Topp Bewertungen - was jedoch noch nichts heisst.

Unter anderem bietet das Model:
Die Kopfhörer-Serie SonicSport wurde im Labor getestet und als spritzwasserfest nach IPX5 zertifiziert, um Training im Regen oder bei einem intensiven Workout standzuhalten. Nach der Benutzung kann der Kopfhörer unter fließendem Wasser abgewaschen werden

Die In-Ear-Kopfhörer haben ein flexibles, aber dennoch sicheres Ohrbügel-Design, was bereits bei der IM-Serie von Audio-Technica verwendet wurde

Hallo

Ich habe ca 10 verschiedene in-ears getestet aber nicht wegen dem Sport sondern wie gut das die Dämpfung und der Klang ist.

Mein Absoluter Favorit ist die Marke Shure SE XXX
Ich besitze die Kopfhörer seit 2 Jahren und keinen Kabelbruch, kein Wackelt, sitzen Bombenfest im Ohr (wegen dem Schaumstoff der sich im Ohr anpasst und dem Bügel) und eignet sich perfekt im Fitnessstudio und auf dem Laufband

Der einzigste Nachteil ist der Preis. Aber 1x richtige Kaufen und sorge tragen (Ansonsten hätte ich alle 3 Monate neue Kopfhörer gekauft macht ca 8 x 20 Euro = 160 Euro, also hab ich gespart mit diesen vergoldeten In-Ears)

Nizz

@DonSiox
vegleicht man die tech. daten haben beide die gleiche impedanz & empfindlichkeit. einzigst bei der eingangsleistung hat der audio-technica mit 40mw das doppelte wie der philips. die philips waren bei vollauschlag des ipod, verglichen mit den apples, leise.
ich hab die befürchtung, lass mich gerne belehren, das die audio's auf gleichem lautstärkelevel spielen.
@ den rest ...
ich sschau mir alles an ... problem bleibt ja immer das umtauschen wenn gehört etc.
vielleicht muss ich vorher anfragen wie es sich damit verhält. ok, ich hab diese philips zu liegen und kann dort die ohrstöpsel nutzen zum testen ... aber wer wird mir das in der ferne glauben/abnehmen ?

edit :
hab gerade mal nach shure geguckt
Shure SE215 ... sowas sprengt ja meine schmerzgrenze

Ich habe mir damals drei Kopfhörer bestellt und das beste Paar, die Audio Technica, behalten.
Durch die Bauweise sind die Audio Technica gefühlt deutlich lauter. Ich habe am iPhone noch nie die maximale Lautstärke benötigt.

wegomyway (Beitrag #5) schrieb:

@DonSiox vegleicht man die tech. daten haben beide die gleiche impedanz & empfindlichkeit. einzigst bei der eingangsleistung hat der audio-technica mit 40mw das doppelte wie der philips. die philips waren bei vollauschlag des ipod, verglichen mit den apples, leise. ich hab die befürchtung, lass mich gerne belehren, das die audio's auf gleichem lautstärkelevel spielen. @ den rest ... ich sschau mir alles an ... problem bleibt ja immer das umtauschen wenn gehört etc. vielleicht muss ich vorher anfragen wie es sich damit verhält. ok, ich hab diese philips zu liegen und kann dort die ohrstöpsel nutzen zum testen ... aber wer wird mir das in der ferne glauben/abnehmen ? edit : hab gerade mal nach shure geguckt Shure SE215 ... sowas sprengt ja meine schmerzgrenze :(

Ja die Shure sprengen die Grenze besonders bei mir als Lehrling, ABER es lohnt sich. Ich höre in der ÖV nicht einmal ein Kleinkind das neben mir schreit
Die Kopfhörer sitzen immer perfekt und die Musikqualität ist mehr als SEHR gut weil es Bandsängerin-ears sind

Wie gesagt 1x 100 Euro zahlen und jahrelang geniessen könnte nicht mehr ohne die geilen Dinger leben .

Stören Dich InEar nicht beim Laufen? Wenn das Kabel bei der Laufbewegung am Shirt entlangscheuert, überträgt sich der Klang oft doch recht deutlich ins Ohr. Hört sich dann an, wie wenn man mit nem Finger auf ein offenes Mikro klopft oder drüberstreicht...bei Kabel am Körper und engem Laufshirt drüber mag das gehen, bei legerem Hoody eher nein.

Laut einigen Berichten sind die SE215 auch nicht wirklich was für Sport. Da gibt es schon mal Probleme mit dem Kabel/Verbindung.
Kannst ja hier im Forum mal danach suchen.
Bei den technischen Daten sehe ich kein Problem, warum sollte der AT dort leise sein?

Die klanglichen Aspekte hast du noch nicht weiter geschildert.
Der SE215 ist ein Bass & Mitten-betonter IE, die Höhen sehr früh abrollend. Das muss einem schon gefallen. Der AT wird typische Badewanne sein, also Bässe & Höhen angehoben.

Die Preispolitik beim Thema Ersatz-Kabel spricht auch nicht unbedingt für Shure.

Ebenfalls Spritzwasser geschützt (IPX2-Norm) ist der Pioneer Bass Head SE-E721 den ich auch mal hatte, aber kein Seal fand wegen der Konstruktion. Könnte evtl. auch was sein.

ich beantworte mal die frage bezüglich "ob in-ear nicht stören wegen dem kabel am shirt" . ob ich gemeint war weiß ich nicht, kann aber, komme gerade vom 10kilometer-training, aus der praxis berichten.
die philips sind ja in-ear mit bügel, kabel zwischen kurzärmelshirt und ne windjacke runter bis zur hose wo der pod per klemme am bund sitzt. da sitzt der einfach rum und sitzt eben fest. kabel "wackelt" irgendwo zwischen shirt und jacke. problem ist da keines. die hörer selbst merke ich nach einigen hundert metern, wenn ich mich dann auf anderes konzentriere, nicht mehr.
ich weiß das es nie einen hundertprozentigen tipp geben wird, weil der markt einfach soviel zeugs anbietet und jeder seinen wünschen irgendwo gerecht wird ...
aber nicht abhalten lassen mir noch was anzubieten ... die philips sind einfach klanglich nicht optimal

Ja, warst schon gemeint... was zur Hölle ist eigentlich ein 10km-Training? Läuft man da 10km oder trainiert man für die 10km. Oder beides? und wenn ja, warum?

War vorhin ein wenig joggen... Kabelgeräusche gibt's beim Audio Technica zwar kaum, doch wird er nicht bei allen Ohren dauerhaft gut halten.

wegomyway (Beitrag #5) schrieb:

Shure SE215 ... sowas sprengt ja meine schmerzgrenze :(

ach komm...
der kostet schlanke 109,-
einmal weniger pizza und bier und du hast die 9 tacken wieder drin.
lohnt sich wirklich!

Nizz (Beitrag #7) schrieb:

die Musikqualität ist mehr als SEHR gut weil es Bandsängerin-ears sind :)

ja, der klang ist gut, wenn man auf ordentlichen bass steht und einem abrollende höhen nix ausmachen.
aber "sehr gut" ist er sicher nicht.
da gibts imo ausgeglicheneres und das sogar für kleineres geld.
aber eben nicht so "tight" und haltbar und ergonomisch genial.
im gegensatz zum consumer-zeug ist der bass beim 215 eben auch präzise und nicht schwammig.
der geht auch mal laut, ohne zu krächzen und bildet basslinien und bassdrums wirklich sauber ab, was ich auch beim reinen hören enorm wichtig finde.

übrigens:
dass sänger auf der bühne eine sehr gute klangqualität brauchen ist unsinn.
die brauchen ein nutzsignal, das sie führt aber sicher keinen high-endigen sound.
letzteren gibts bühnentauglich eh erst für ein vielfaches des shure.
aber der shure ist ein guter brot-und-butter-in-ear für die bühne.
solide einstiegsklasse und immer meine erste empfehlung, wenns um eine wirklich günstige lösung geht.

peacounter (Beitrag #13) schrieb:

wegomyway (Beitrag #5) schrieb: Shure SE215 ... sowas sprengt ja meine schmerzgrenze :( ach komm... der kostet schlanke 109,- einmal weniger pizza und bier und du hast die 9 tacken wieder drin. lohnt sich wirklich! Nizz (Beitrag #7) schrieb: die Musikqualität ist mehr als SEHR gut weil es Bandsängerin-ears sind :) ja, der klang ist gut, wenn man auf ordentlichen bass steht und einem abrollende höhen nix ausmachen. aber "sehr gut" ist er sicher nicht. da gibts imo ausgeglicheneres und das sogar für kleineres geld. aber eben nicht so "tight" und haltbar und ergonomisch genial. im gegensatz zum consumer-zeug ist der bass beim 215 eben auch präzise und nicht schwammig. der geht auch mal laut, ohne zu krächzen und bildet basslinien und bassdrums wirklich sauber ab, was ich auch beim reinen hören enorm wichtig finde. übrigens: dass sänger auf der bühne eine sehr gute klangqualität brauchen ist unsinn. die brauchen ein nutzsignal, das sie führt aber sicher keinen high-endigen sound. letzteren gibts bühnentauglich eh erst für ein vielfaches des shure. aber der shure ist ein guter brot-und-butter-in-ear für die bühne. solide einstiegsklasse und immer meine erste empfehlung, wenns um eine wirklich günstige lösung geht.

Entschuldung du hast zu 100% recht. Ich höre halt Basaltige Musik somit sind die bassbetonten Shure perfekt für mich.
Für mich ist der beste Bonus bei den Shure der Halt der In Ears und die Abschirmung gegen die Außenwelt

Nizz

danyo77 (Beitrag #11) schrieb:

was zur Hölle ist eigentlich ein 10km-Training? Läuft man da 10km oder trainiert man für die 10km. Oder beides? und wenn ja, warum? :L

nur für einen 10er lauf trainieren .... warum ? hab ne wette am laufen. schaffe ich den in einer zeit die "gewettet" wurde, hab ich die wette gewonnen und wenn nicht ... dann halt verloren
also werd ich schauen wo die shure 109€ kosten ... wehe wenn nicht

habs gefunden
https://www.thomann.de/de/shure_se215cl.htm
unterschied "cl" bzw. "k" ?
beide kosten das gleiche
der eine transpa und der andere black ... tech. daten identisch ...
transpa hat was ... das innenleben eines in-ear ... kauf ich die mal
eß eh selten außer haus ne pizza, wenn den koof ich die steinofenpizza von koofland ... mal sehen wie ich das realisiere , pizza und shure

hab die teile bestellt. gut ist gewesen das ich die daten von amazon nutzen konnte und somit das ganze in eine packstation liefern lassen werde ... da ich zzt. nicht immer home bin und eher an der packstation vorbei komme ... naja , ich melde mich

wegomyway (Beitrag #15) schrieb:

nur für einen 10er lauf trainieren .... warum ? hab ne wette am laufen. schaffe ich den in einer zeit die "gewettet" wurde, hab ich die wette gewonnen und wenn nicht ... dann halt verloren :D

Oh - was wurde denn für eine Zeit gewettet? Wie trainierst Du da? Intervalle? Bewegungsoptimierung für Energieeffizienz? Runden oder freie Strecke mit GPS? Sorry für OT

Viel Erfolg!

so , nun sind die teile endlich angekommen. irgendwie hat ups wohl damit ne weltreise gemacht.
die auf den ears befindlichen ohrstöpsel wie bekomme ich die runter ohne den shure zu zerstören
die schreiben was von drehen und ziehen, aber da drücke ich das schwarze so zusammen und kann drehen und gleichzeitig ziehen wie ich will, die dinger hab ich noch nicht runter.
grund des wechsels ist, das einer der stöpsel in der verpackung sich seltsam verformt hat (verpackung aber orginal verschlossen etc.)
tipps für mich bevor ich den auspacke

Normalerweise lassen sie sich mit der Hand nach vorne abziehen, unter Umständen mit leichtem Drehen.
Wenn es gar nicht geht, würde ich vielleicht mal vorne mit einer Pinzette vorsichtig ziehen.

(und ja das cl / k steht einfach nur für clear bzw black, technisch gibt es keine Unterschiede, auch wenn sich das Thema ja schon erledigt hat )

nun hab ih die abbekommen. pinzette war das stichwort. ich hab meine "restlichen" fingernägel genutzt und diese graue innerhülle scheibchenweise runter geschoben. nun probier ich welche für meine horchapparate am besten passen.
ein kurzes anhören ergab schon mal mächtig radau im positiven ... ich meld mich wieder

editieren geht nimmer ... egal
erstes fazit mach so lockeren 1,5 stunden betrieb
weil das bassfudament vorhanden ist. höre beispielsweise atb, blank & jones oder schiller, aber auch sachen wie nazareth, zztop, linking park usw. (beim laufen brauch ich ab und an aggressives)
sie klingen in meinen ohren nicht überspitzt in sachen höhen, könnten eventuell eine kleine schippe "mehr" vertragen.
ansonsten klingen sie "neutral" oder "warm", eben irgendwie ausgewogen.
hab den vergleich mit den philips bei gleichen liedern ... das ist in doch allem ein hörbarer unterschied.
die 109 euronen haben sich allemal gelohnt.
gut sind die drehbaren stecker und die vielfalt an ohrpassstücken.
ich habe im moment die "kautschukdinger" in mittlerer größe drin. ob ich die kugelrunden silikondinger probiere weiß ich noch nicht, hab mich schon an kautschuk gewöhnt. das erste einsetzen war irgendwie , nach dem lesen hier irgendwo in forum hab ich es hinbekommen. ich hoff das dieses drahtverstärkte ende vorm stecker eine gewisse haltbarkeit aufweisen kann. da ist vielleicht dieser flexible bügel vom philips ein wenig optimaler (jammern auf hohem niveau )
aber man achtet doch darauf das man die shure anständig benutzt, dank drehbaren stecker/kupplung sollte das alles kein problem sein.

Du kannst bei den Shure sogar das komplette Kabel austauschen (das ist nicht nur drehbar, sondern sogar gesteckt) -
du meinst mit Kautschuk wahrscheinlich die Comply-Foams, die auch hier im Forum meist empfohlen werden.
Also beides ist Austauschbar und nachzubekommen, sollte mal Nachschub gebraucht werden, somit ist eine sehr lange Nutzungsdauer quasi garantiert.

Wenn ich das richtig im Kopf habe legen die Shure im Bass eine kleine Schippe drauf - was ich gerade beim Laufen sehr angenehm finde,
das bringt etwas mehr Motivation und Antrieb für unterwegs

Viel Spass auf jeden Fall mit den Hörern, sind ihr Geld wohl definitiv wert

@Dayman
das mit dem kabel, was auch gesteckt ist, kommt natürlich dem austausch zu gute. glaub das ich das sogar in der "bedienungsanleitung gelesen habe. ist auch egal, fall mal wrklich was passiert kann man das nachkaufen. preiswert soll es ja nicht unbedingt dein.
diese kautschukdinger gibt es in abgewandelter form bei mir auf arbeit. dort aber als gehörschutz. die dinger rollst zusammen wie ne wurst, rein ins ohr und dann plustern die sich auf ... so auch die teile die ich nutze ... passen sich dem gehörgang an und machen dicht.
in max. lautstärke vom shuffle sind die shure mal so wie ich es ab und an haben will ... mal mit bums und laut ... und wenn es leiser wird dann nur leiser ohne da an fundment zu verlieren ....
ich denke mal das ich meine holde die dinger mal mit ihren ohrsteckern geben muss, mal sehen was die dazu sagt
barca wird heute gewinnen ... ich bin luftlinie nicht weit wech ... durch die windrichtung hör ich dem lärm der da veranstaltet wird ...

danyo77 (Beitrag #8) schrieb:

Stören Dich InEar nicht beim Laufen? Wenn das Kabel bei der Laufbewegung am Shirt entlangscheuert, überträgt sich der Klang oft doch recht deutlich ins Ohr. Hört sich dann an, wie wenn man mit nem Finger auf ein offenes Mikro klopft oder drüberstreicht...bei Kabel am Körper und engem Laufshirt drüber mag das gehen, bei legerem Hoody eher nein.

Was wäre denn Deiner Meinung nach die Alternative zum In-Ear mit Kabel?

Wenn man legere Kleidung beim Laufen vorzieht, würde ich On-Ears mit Kabel oder In-Ears mit Bluetooth in Erwägung ziehen. Je nachdem, was man beim Laufen eben am Ehesten erträgt.

In-Ears mit BT? Sowas gibt's? Interessant. Bezahlbar?
Gibt es denn On-Ears, die auch beim Joggen sitzen und halten, ohne dabei zu sehr zu drücken?

ja, sind aber mit kabel verbunden.