In-ears für 50€ gesucht

Autor

Beitrag

Rataka
Neuling

#1 erstellt: 08. Jan 2015, 11:03

Hallo,
ich suche einen neuen in-ear Kopfhörer für unterwegs. Je mehr ich mich durch Testberichte wühle, desto weniger schlüssig bin ich - insbesondere da die Aussagen sich oft widersprechen. Hier erst mal meine Vorstellungen vom idealen Kopfhörer:

- Dein maximales Budget

~50 €

- Deinen Musikgeschmack (z.B. ...% Rock, ...% Klassik, ...% Jazz, ...% Electronica)

Rock (Alternative), und Jazz

- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?

eher neutral

- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?

Bei in-ears würde ich keine allzu große "Umgebungsstörung" erwarten, oder?

- Dein bereits vorhandenes Equipment

Bisher hatte ich Philips 9750, mit denen ich ganz zufrieden war - leider sind sie nun dem Kabelbruch zum Opfer gefallen. Die Schalldämmung nach außen fand ich sehr angenehm.

- Kommt ein Equalizer zum Einsatz (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)?

Mein MP3 player (sansa clip) hat zwar einen Equalizer, aber ich benutze ihn eigentlich nicht. Ich möchte den Klang lieber unverfälscht hören.

Der mp3-player wird übrigens mit FLAC Dateien (von CD gerippt) gefüttert, nicht mit mp3s. Der Unterschied war für mich sogar mit meinem billigen Equipment oft hörbar.
Da ich den Kopfhörer mit meinem mp3-Player nutzen möchte kann ich auf Fernbedienungen (insbesondere für Handys) gut verzichten. Nach eigener Recherche bin ich auf die Lasmex e6i, die Philips TX2, die Soundmagic E10, und die Final Adagio II gestoßen. Aber wie gesagt, wirklich schlau bin ich bei meiner Recherche nicht geworden, ich bin also für jegliche Empfehlungen offen

Besten Dank!

[Beitrag von Rataka am 08. Jan 2015, 12:22 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#2 erstellt: 08. Jan 2015, 13:15

Eine ähnliche Bauform wie der Philips hat zB der

AT CKX5

Der

Sony MDR EX450 könnte auch was sein.

Wie teuer waren denn die Phlips, und was hat dir an denen besonders gefallen, was eher nicht?
Und gegen den Einsatz eines EQ spricht faktisch nichts, auch wenn viele diese Funktion verteufeln. Es gibt auch kein "unverfälschten Klang", da natürlich selbst bei der Musik-Produktion mit Equalizern gearbeitet wird .... und den Musikern ist es tatsächlich egal wie Leute deren Musik gefällt, ob warm, hell, mittig, viel und wenig Bass oder flat usw
Natürlich kann man auch viel falsch machen was die Benutzung eines EQ angeht, da sollte man einige Dinge beachten, und meist reicht ein Preset aus, und man braucht sich dann damit nicht weiter beschäftigen.

Die Lasmex könnten durchaus was sein, ich habe die aber noch nicht gehört.
Vergiss die SM E10. Die Verarbeitung ist mittlerweile bei diesem Model minderwertig!

Wenn du gute Erfahrungen mit den Philips gemacht hast, spricht auch nichts gegen den Philips TX2.

[Beitrag von XperiaV am 08. Jan 2015, 13:18 bearbeitet]

Rataka
Neuling

#3 erstellt: 08. Jan 2015, 14:41

Klar, keiner schreibt einem vor wie man seine Musik hören möchte, von der Seite her spricht nichts gegen EQs. Ich nutze sie normalerweise trotzdem nicht.

Der Philips SHE9750 hat damals (2010) 40€ gekostet. Nach meinem empfinden hat er den gesamten Frequenzraum ordentlich abgebildet, d.h. alle Klänge wurden klar wiedergegeben und waren nicht "matschig". Wie üblich für ordentlich abschließende inears war die Abschirmung von Außengräuschen gut, und der Bass auch vom Druck her vernünftig (d.h. vielleicht etwas, aber nicht stark überbetont). Einen ordentlichen Bass scheint man ja recht problemlos selbst bei billigsten inears zu bekommen, aber mir ist eben auch der Mittel- und Hochtonbereich wichtig - sonst macht die Musik die ich höre keinen Spaß.

XperiaV
Inventar

#4 erstellt: 08. Jan 2015, 14:53

Ich schätze mal dass 99,xxx Prozent aller In Ear bis 100€ badewannig abgestimmt sind, was die Mehrheit der Normalo-IE Kundschaft auch möchte. Dagegen ist erstmal nichts einzuwenden. Es gibt darunter aber einige extrem abgestimmte Modelle wie zB die CX Reihe von Sennheiser.

Ich finde zB auch ein 15€ IE MDR EX50 von Sony recht gut wenn ich Preis/Leistung bewerte.
Auch ein MH1C von Sony finde ich relaxter als zB den SM E10.

Ist halt alles auch subjektiv ... jeder empfindet Klang halt etwas anders.
Und wenn man es mit einem EQ nicht übertreibt kann man auch einen preiswerten IE so zurechtbiegen dass man damit leben kann, auch wenn es kein High End ist, was man aber mit einem Smartphone oder Sansa Clip eh nicht erwarten sollte - was nicht bedeutet dass der Klang damit schlecht ist!

Exploding_Head
Inventar

#5 erstellt: 08. Jan 2015, 16:41

UE200 wären recht neutral abgestimmt und für 10-15€ zu haben. P/L mE sehr gut.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 08. Jan 2015, 20:04

Alternativ bietet sich auch ein UE600 an. Etwas dunkler (weicherer Hochton) als der UE200, aber deutlich präziser und recht schön im Mittelton.
Der Bass ist quasi neutral mit ganz leichter Anhebung im Tiefbass. Isolation ist hoch, ähnlich stark wie beim UE200. Bei eGay für 35 € zu bekommen.