Kaufberatung / Triple.Fi 10 vs. Koss The Plug

+A -A
Autor
Beitrag
Sublime
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 15. Jul 2008, 23:14
Hallo,

wahrscheinlich schüttelt hier der Großteil beim Lesen des Titels den Kopf. Bisher besaß ich Koss The Plug Kopfhörer für 15€, damit bin ich die letzten 3 Jahre mehr oder weniger gut hingekommen. Jetzt wird das Kabel langsam hart und spröde und er geht kaputt.
Deshalb habe ich mich nach einem neuen Kopfhörer umgeschaut.
Hierzu mal die Punkte aus der Vorlage:

- Dein maximales Budget:
Es gibt theoretisch keine Begrenzung. Ich hatte mir anfangs die UE 11 Pro angeschaut, aber ich weiß nicht ob jemand wie ich, der jahrelang die Koss hatte einen Unterschied zwischen TF 10 und UE 11 Pro hört, der sich in 900€ Differenz widerspiegelt?

- Deinen Musikgeschmack:
Ich höre hauptsächlich Alternative und Elektro, ab und an auch mal quer durch die Bank.

- Deine Hörgewohnheiten:
Eigentlich lass ich es wohl oft eher donnern, aber ich bin durchaus gewillt mich was das betrifft umzustellen.

- Darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen?
Da ich hauptsächlich auf der Arbeit höre, wäre es gut wenn so wenig wie möglich nach außen dringt.

- Dein bereits vorhandenes Equipment:
Ein iPod Shuffle und ein iPhone, sollte sich ja nicht viel nehmen? Habe auch nicht vor da in naher Zukunft um- oder nachzurüsten.

Soweit ich damals gehört habe sind die Koss Kopfhörer extrem basslastig und ich kann nicht wirklich einschätzen wie sich das zu den TF 10 verhält.
Könnt ihr mir unter den oben genannten Gesichtspunkten zum Kauf des TF 10 raten oder sollte ich das ganze vielleicht doch nochmal überdenken?

Vielen Dank schonmal für die Rückmeldungen.
bionicaudio
Stammgast
#2 erstellt: 15. Jul 2008, 23:22
Es dürfte für dich schon eine sehr dramatische Umstellung sein von den Koss zu den TF10. Bei den TF10 ist die Qualität des Basses im Vordergrund , das ist was die Leute daran mögen. Der Bass ist nicht aufgeblasen so wie es bei deinen Koss der Fall ist. Es kann also sein , dass die Hörer für dich zu neutral klingen , einfach keinen Spaß machen.

Andererseits sind die Tf10 klangtechnisch für den Preis Referenz und auch eine unglaubliche Steigerung zu deinen Bisherigen.

Ich würde mir , bevor ich 200€ Hörer kaufe , sie auf jedenfall probehören und anprobieren. Nicht jeder kommt mit der Form ( Tragekomfort) der TF10 zu Recht außerdem weiß man nicht ob sie dir gefallen.

Falls diese dir nicht gefallen würd ich dir welche von Westone nahe legen , entweder UM2 oder UM1. Sollen sehr guten Tragekomfort haben , spaßig klingen und eine "kleine" Bassbetonung haben.

mfg
killertiger
Inventar
#3 erstellt: 16. Jul 2008, 01:51
Noch gilt der july4 12% Code bei ES.

Bei 190 EUR für die TF10 würde ich nicht lange überlegen sondern einfach kaufen wenn ich jetzt neue wollte.

die Teile klingen super, der bass und die Auflösung ist das Beste was ich bis jetzt je gehört habe.
Ich habe wirklich meine (fast) ganze Musiksammlung "neu" durch gehört. Die dinger machen enorm spaß.

Mit der Passform habe ich null Probleme, passen sehr gut.
Auch nach 7h Dauerhören... nichts.
Aber es gibt wohl Ohren die Probleme damit haben.
Sublime
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 16. Jul 2008, 07:49
Hi,

danke schonmal für die Antworten. Einerseits würde ich die TF10 zwar wirklich gerne testen, allerdings wüsste ich auch nicht wie bzw. wo man das machen kann. Wie habt ihr das gemacht?
Ich könnte sie zwar bei Amazon oder so probeweise bestellen, aber selbst bei Gefallen würde ich sie dort wieder zurückschicken, wenn ich sie bei ES für deutlich weniger bekomme.
Mögliche Probleme beim Tragen waren auch der Grund wieso ich mir die UE11Pro angeguckt hatte, wobei ich von meinem Umfeld als "bescheuert" abgestempelt wurde soviel Geld für Kopfhörer auszugeben. Andererseits wenn ich mir erstmal was in den Kopf gesetzt habe...
Tob8i
Inventar
#5 erstellt: 16. Jul 2008, 08:40
Probehören geht halt so gut wie nirgendwo. Die meisten haben einfach bei ES bestellt. Wer sich zu unsicher war, hat halt mehr investiert und bei einem deutschen Händler wie Amazon oder Thomann gekauft.
Aber etwas zum Ausprobieren bestellen, wenn man weiß, dass man es zurückschickt, ist nicht gut. Macht den Gegenstand nur für alle anderen teurer, weil der Händler ja irgendwie das verlorene Geld wieder reinholen muss.
Worum geht es dir denn genau? Willst du einfach nur einen der besten In-Ears oder warum hast du genau die ausgesucht?
Der UE 11 und t.f 10 unterscheiden sich nämlich klanglich stark. Der UE 11 ist eher basslastig, während der t.f 10 neutral ist. Der UE 10 ist die Custum Variante vom t.f 10.
Wenn du auf eher basslastigere Abstimmung stehst, wäre vielleicht auch ein etwas basslastiger In-Ear besser. Muss ja nicht gleich so basslastig sein wie dein bisheriger. Der super.fi 5 Pro oder der UM2 könnten für dich viel passender sein. Vor allem der UM2, da er für Alternative sehr gut geeignet sein soll.
An deinen Quellen musst du auf jeden Fall etwas ändern. Vor allem der Shuffle rauscht mit guten In-Ears recht stark. Beim iPhone sollte das kein ganz so großes Problem sein, aber das ist klanglich auch nicht wirklich gut. Als Shuffle Ersatz dürfte der SanDisk Sansa Clip gut geeignet sein.
Sublime
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 16. Jul 2008, 11:23
Genau das wollte ich damit auch rüberbringen, wäre ja ziemlich blöd nur zum Ausprobieren zu bestellen. Wobei ich der Meinung bin, dass die Händler sowas sowieso schon immer mit einberechnen und sonst einfach als Bonus oben drauf einnehmen.
Ich hatte irgendwann mal von Ultimate Ears gehört und da dachte ich, wenn ich mir jetzt schon gute neue zulege, dann gleich was "anständiges". Anfangs hatte ich sogar nur den SF3 im Auge, aber während ich dann so gestöbert hab steigerte sich das (also ja einen der besten In-Ears). Jetzt weiß ich nicht ob es lohnt sich extra welche anfertigen zu lassen oder ob es die TF10 eben vielleicht auch tun. Ich höre sicherlich 4-5 Stunden täglich Musik über Kopfhörer in moderater Lautstärke, deshalb wäre es mir theoretisch eben auch 1200€ wert. Andererseits bin ich ja auch kein Musiker oder so und wer weiß ob meine Ohren überhaupt den Unterschied wahrnehmen.
Ich schätze mich schon eher als den ein wenig mit "Bass-Hörer" ein, ich kann mir aber auch nicht vorstellen, wie "neutral" ein "neutraler" TF10 sich wirklich anhört und ob das vielleicht nicht sogar ganz angenehm ist.
Kann man denn beim UM2 das Kabel einfach austauschen? Das ist doch bei den Ultimate Ear Modellen möglich oder? So vom optischen Eindruck (auch wenn der an dieser Stelle vielleicht eher nebensächlich sein sollte) empfinde ich den TF10 als positiver im Vergleich zum UM2.
Also das iPhone bleibt erstmal, das ist ja gerade erst neu Mit dem Shuffle war ich zumindest bisher eigentlich auch recht zufrieden, wobei das natürlich auch wieder an den Koss liegen könnte. Ich wollte letztendlich aber eigentlich auch darauf hinaus nur noch übers iPhone zu hören, wo es die Funktionalität schon bietet.
Tob8i
Inventar
#7 erstellt: 16. Jul 2008, 12:32
Die UM2 sind auf jeden Fall unauffälliger als die t.f 10. Und der UM2 und SE530 gehören auch zu den besten In-Ears. Der t.f 10 ist wohl von der Auflösung noch eine Steigerung, aber die anderen sind vielleicht für deine Vorliebe besser abgestimmt.
Ob sich Customs lohnen, muss jeder für sich selbst rausfinden. Klanglich geht es um nicht sehr viel, sondern es ist vor allem der Komfort. Der UM2 ist vom Komfort her der beste universelle In-Ear. Er sieht zwar erstmal aus wie ein Hörgerät, ist dafür aber total unauffällig und liegt bequem im Ohr.

Neutraler Klang bedeutet halt, dass man jede Frequenz etwa gleich laut wahrnimmt und kein Bereich betont ist. Bei elektronischer Musik ist mir persönlich neutraler Klang manchmal zu langweilig, denn da darf es ruhig etwas mehr Bass sein.
Sublime
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 16. Jul 2008, 14:19
Unauffälliger wäre ja nicht gleich besser.
Hatte bisher beim Stöbern durch das Forum eher das Gefühl, dass die meisten hier den TF10 gegenüber dem SE530 bevorzugen würden.
Auf der anderen Seite wenn ich jetzt 250€ investiere und mich dann kurz darauf doch für Customs entscheide hätte ich vielleicht doch gleich den Schritt wagen sollen. Sorry ist wirklich ne schwierige Entscheidung.
Ob der nun aussieht wie ein Hörgerät oder nicht stört mich nicht. Die violetten Koss sind auch nicht unbedingt eine Augenweide.

Ist es denn generell möglich das Kabel beim UM2 einzeln zu wechseln, statt dem kompletten Kopfhörer? Das wäre auf jedenfall sonst ein KO-Kriterium für mich.
seehee2k
Stammgast
#9 erstellt: 16. Jul 2008, 14:21

Tobias8888 schrieb:
Der UE 10 ist die Custum Variante vom t.f 10.


Das stimmt übrigens nicht, da andere Treiber und eine aufwendigere Crossover-Schaltung verwendet wird.
collapseandrelax
Stammgast
#10 erstellt: 16. Jul 2008, 16:02

seehee2k schrieb:

Tobias8888 schrieb:
Der UE 10 ist die Custum Variante vom t.f 10.


Das stimmt übrigens nicht, da andere Treiber und eine aufwendigere Crossover-Schaltung verwendet wird.



Auch wenn ich den UE10 leider noch nicht gehört habe...


Das stimmt meines Wissens so auch nicht. Auf Youtube gibts ein Video, in dem ein Mitarbeiter von UE die UE10 vorstellt und sagt, dass in dem exakt dieselbe Technik drin steckt wie in den TF10. Inwiefern das der Fall ist, kann ich auch nicht sagen, aber UE selber sollte sowas doch wissen oder?

Zu dem Video geht es hier lang...

Bei etwa 8:45 fängt er an, davon zu erzählen, dass eben dieselbe Technik für die universellen IEMs genutzt wird.
seehee2k
Stammgast
#11 erstellt: 16. Jul 2008, 16:05

collapseandrelax schrieb:

seehee2k schrieb:

Tobias8888 schrieb:
Der UE 10 ist die Custum Variante vom t.f 10.


Das stimmt übrigens nicht, da andere Treiber und eine aufwendigere Crossover-Schaltung verwendet wird.



Auch wenn ich den UE10 leider noch nicht gehört habe...


Das stimmt meines Wissens so auch nicht. Auf Youtube gibts ein Video, in dem ein Mitarbeiter von UE die UE10 vorstellt und sagt, dass in dem exakt dieselbe Technik drin steckt wie in den TF10. Inwiefern das der Fall ist, kann ich auch nicht sagen, aber UE selber sollte sowas doch wissen oder?

Zu dem Video geht es hier lang...

Bei etwa 8:45 fängt er an, davon zu erzählen, dass eben dieselbe Technik für die universellen IEMs genutzt wird.


Ich hab jetzt zwar keine Lust das Video nochmal zu schauen, aber ich glaube er sagt sowas wie "in den universellen steckt die gleiche Technik wie in unseren Cusoms". Leider finde ich nichtmehr den Eintrag auf Head-Fi, aber angeblich sind die Treiber in den UE10/11 wesentlich größer und vor allem die Weiche soll deutlich aufwendiger sein. (ist ja insgesamt mehr Platz da). Die UE-7 haben übrigens auch schon drei Treiber, da könnte ich mir eher eine Verwandschaft zu den TF10 vorstellen (bis auf Frequenzweiche). Die UE-5 klingen angeblich auch anders/besser als die SF5Pro.

Grüße,
seehee
collapseandrelax
Stammgast
#12 erstellt: 16. Jul 2008, 16:15

Sublime schrieb:

Ist es denn generell möglich das Kabel beim UM2 einzeln zu wechseln, statt dem kompletten Kopfhörer? Das wäre auf jedenfall sonst ein KO-Kriterium für mich.


Nein, es ist nicht möglich, das Kabel selber zu wechseln.



@seehee

Wie gesagt, mangels eigener Erfahrung kann ich da nichts definitives sagen. Dass die UE5 ähnlich den SF5 klingen sollen hat mir ein Besitzer der UE5 auch gesagt, weil ich anfangs mit denen geliebäugelt habe. Nachdem ich die SF5 aber gehört habe, wurde diese Idee ganz schnell wieder verworfen. Auch wenn die UE5 eventuell besser klingen werde ich die bei dem Preis wohl nicht einfach mal ausprobieren.
seehee2k
Stammgast
#13 erstellt: 16. Jul 2008, 16:17

collapseandrelax schrieb:

Sublime schrieb:

Ist es denn generell möglich das Kabel beim UM2 einzeln zu wechseln, statt dem kompletten Kopfhörer? Das wäre auf jedenfall sonst ein KO-Kriterium für mich.


Nein, es ist nicht möglich, das Kabel selber zu wechseln.



@seehee

Wie gesagt, mangels eigener Erfahrung kann ich da nichts definitives sagen. Dass die UE5 ähnlich den SF5 klingen sollen hat mir ein Besitzer der UE5 auch gesagt, weil ich anfangs mit denen geliebäugelt habe. Nachdem ich die SF5 aber gehört habe, wurde diese Idee ganz schnell wieder verworfen. Auch wenn die UE5 eventuell besser klingen werde ich die bei dem Preis wohl nicht einfach mal ausprobieren.


Ich frag einfach nochmal bei fischer-amps nach. Die sind eigentlich immer sehr nett.
collapseandrelax
Stammgast
#14 erstellt: 16. Jul 2008, 16:19
Dann bring doch auch gleich mal die aktuellen Preise in Erfahrung...

Auch wenn meine UE11 gerade auf dem Parkplatz stehen und nass werden
Sublime
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 16. Jul 2008, 18:43
Da ich es sinnvoll finde das Kabel selbst bei Bedarf wechseln zu können bin ich eigentlich auch mehr von UE überzeugt.

Nachdem ich eben jedoch nochmal den Reviewthread collapseandrelax gelesen habe ist mir noch ein wichtiges Detail aufgefallen.

Ein Großteil sicher 90% meiner Musiksammlung liegt im Bereich zwischen 128 und 256 kBit/s und generell nur als MP3 vor.
Stellt das ein großes Problem dar?
stage_bottle
Inventar
#16 erstellt: 16. Jul 2008, 18:52

Sublime schrieb:
Ein Großteil sicher 90% meiner Musiksammlung liegt im Bereich zwischen 128 und 256 kBit/s und generell nur als MP3 vor.
Stellt das ein großes Problem dar?


Kommt auf dein Gehör an Also bei mir ist alles was unter 192 kBit geht mit hochwertigen Kopfhörern/Inear definitv nicht mehr hörbar!
seehee2k
Stammgast
#17 erstellt: 16. Jul 2008, 22:57

collapseandrelax schrieb:
Dann bring doch auch gleich mal die aktuellen Preise in Erfahrung...

Auch wenn meine UE11 gerade auf dem Parkplatz stehen und nass werden :cut


Da ich die Liste leider nicht auf der HP finde hab ich sie mal hochgeladen. Wurde mir dieser Tage zugeschickt, ist also aktuell.
zuglufttier
Inventar
#18 erstellt: 17. Jul 2008, 00:01

stage_bottle schrieb:

Sublime schrieb:
Ein Großteil sicher 90% meiner Musiksammlung liegt im Bereich zwischen 128 und 256 kBit/s und generell nur als MP3 vor.
Stellt das ein großes Problem dar?


Kommt auf dein Gehör an Also bei mir ist alles was unter 192 kBit geht mit hochwertigen Kopfhörern/Inear definitv nicht mehr hörbar!


MP3 an sich ist überhaupt kein Problem! Im Normalfall reichen eigentlich auch 128 kBit (kommt auf's Material an), besser wären 192. Allerdings sind da die Geschmäcker verschieden und um den Unterschied zu hören, muss man auch das Original kennen. Zudem kommt's auch auf den Encoder an, wenn der ordentlich eingestellt ist, sind klangliche Auswirkungen eher nicht zu erwarten. Auf der sicheren Seite bist du wahrscheinlich mit 192 kBit/s.

Aber was soll's? Einfach CDs rauskramen und selber rippen
collapseandrelax
Stammgast
#19 erstellt: 17. Jul 2008, 06:56

seehee2k schrieb:

collapseandrelax schrieb:
Dann bring doch auch gleich mal die aktuellen Preise in Erfahrung...

Auch wenn meine UE11 gerade auf dem Parkplatz stehen und nass werden :cut


Da ich die Liste leider nicht auf der HP finde hab ich sie mal hochgeladen. Wurde mir dieser Tage zugeschickt, ist also aktuell.




Danke!
rhymesgalore
Inventar
#20 erstellt: 17. Jul 2008, 11:32
Wenn man nach der Liste geht hat Fischer-Amps auch schon die "neuen" TripleFi. Gleich mal wegen dem Ersatzkabel nachfragen.

Tante Edit meinte außerdem, dass man bei Fischer-Amps außerdem jetzt die Comply-Foamies bekommt, und zu jedem UE-Hörer sogar zwei Pärchen mitgeliefert bekommt.


[Beitrag von rhymesgalore am 17. Jul 2008, 11:37 bearbeitet]
collapseandrelax
Stammgast
#21 erstellt: 17. Jul 2008, 11:36
Wobei die abgebildete Verpackung ja noch die alte ist.

Aber fragen kostet ja nichts...
rhymesgalore
Inventar
#22 erstellt: 17. Jul 2008, 11:40

collapseandrelax schrieb:
Wobei die abgebildete Verpackung ja noch die alte ist.

Aber fragen kostet ja nichts...


In der Tabelle unter Input Connector steht aber bei den TripleFi: 3,5 mm 3 polklinkenstecker,
passend für iPhone
seehee2k
Stammgast
#23 erstellt: 17. Jul 2008, 11:41

rhymesgalore schrieb:
Wenn man nach der Liste geht hat Fischer-Amps auch schon die "neuen" TripleFi. Gleich mal wegen dem Ersatzkabel nachfragen.

Tante Edit meinte außerdem, dass man bei Fischer-Amps außerdem jetzt die Comply-Foamies bekommt, und zu jedem UE-Hörer sogar zwei Pärchen mitgeliefert bekommt.


Gut zu wissen, werd ich auch mal anfragen.
collapseandrelax
Stammgast
#24 erstellt: 17. Jul 2008, 11:43

rhymesgalore schrieb:

collapseandrelax schrieb:
Wobei die abgebildete Verpackung ja noch die alte ist.

Aber fragen kostet ja nichts...


In der Tabelle unter Input Connector steht aber bei den TripleFi: 3,5 mm 3 polklinkenstecker,
passend für iPhone



Ich weiß, habe das auch gelesen
silvan
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 22. Jul 2008, 22:00

killertiger schrieb:
Noch gilt der july4 12% Code bei ES.

Bei 190 EUR für die TF10 würde ich nicht lange überlegen sondern einfach kaufen wenn ich jetzt neue wollte.

die Teile klingen super, der bass und die Auflösung ist das Beste was ich bis jetzt je gehört habe.
Ich habe wirklich meine (fast) ganze Musiksammlung "neu" durch gehört. Die dinger machen enorm spaß.

Mit der Passform habe ich null Probleme, passen sehr gut.
Auch nach 7h Dauerhören... nichts.
Aber es gibt wohl Ohren die Probleme damit haben.



Bin gerade beim Überlegen, ob ich mir die Triple.Fi 10 kaufe. Gilt der Gutschein noch? Und wie löse ich ihn ein??

Danke
killertiger
Inventar
#26 erstellt: 23. Jul 2008, 00:23
Ja, er gilt immer noch.

http://www.earphonesolutions.com/uleanewtrxtr.html

Dort auf bestellen klicken und auf der nächsten Seite unten bei Gutschein code: july4
eintragen. Dann steht da 297 USD.

Und dann den kostenlosen Versand nach Europa wählen.
Und dann beim auschecken per Paypal bezahlen.
silvan
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 25. Jul 2008, 21:08
wenn ich den code eingebe, steht da:

The Coupon Code july4 you entered has expired.

;-(

Gibt es noch einen anderen (12% oder mehr) der geht?

Gibt es eigentlich einen Unterschied (außer dem Preis)zwischen dem "normalen" triple.fi 10 und der "Iphone 3G" Version.

Danke
stage_bottle
Inventar
#28 erstellt: 26. Jul 2008, 09:49

silvan schrieb:

Gibt es eigentlich einen Unterschied (außer dem Preis)zwischen dem "normalen" triple.fi 10 und der "Iphone 3G" Version.


Das Kabel / Der Klinkenstecker sind anders...
Sublime
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 26. Jul 2008, 16:19
So nochmal vielen Dank für die Rückmeldungen hier. Ich habe mich am 17.07. dann für die Triple.Fi 10 entschieden. Für 297$ von earphonesolutions.com am 25.07. sprich gestern waren sie dann hier.

Ich war ja ein wenig besorgt ob ich vielleicht doch die Westone nehmen sollte um "mehr" Bass zu haben. Aber der Gesamtpreis und die Optik der Triple.Fi - ja ich find die besser als bei Westone - haben mich schließlich doch hingerissen.
Und was soll ich sagen, ich bin vollends begeistert. Ja ok es ist natürlich ein deutlicher Bassunterschied zu den Koss.
Aber auch so extrem weniger schwammig und weniger übertrieben. Vielleicht ist es noch eine kleine Umgewöhnungsphase, aber insgesamt bin ich mehr als zufrieden mit meiner Wahl. Mich reizen zwar immernoch die UE11 Customs, aber man muss sich ja auch noch steigern können.

Also vielen Dank nochmal allen.
silvan
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 26. Jul 2008, 18:16

stage_bottle schrieb:

silvan schrieb:

Gibt es eigentlich einen Unterschied (außer dem Preis)zwischen dem "normalen" triple.fi 10 und der "Iphone 3G" Version.


Das Kabel / Der Klinkenstecker sind anders...



dies sollte jedoch beim 3G egal sein, da es keinen so zurückgebauten Klinkeneingang hat wie das alte Iphone. Oder ist da auch ein Micro dran und ne Taste zum Gespräche annehmen?
stage_bottle
Inventar
#31 erstellt: 26. Jul 2008, 19:06
Nein!


[Beitrag von stage_bottle am 26. Jul 2008, 19:06 bearbeitet]
mucci
Inventar
#32 erstellt: 26. Jul 2008, 19:56

Sublime schrieb:
So nochmal vielen Dank für die Rückmeldungen hier. Ich habe mich am 17.07. dann für die Triple.Fi 10 entschieden. Für 297$ von earphonesolutions.com am 25.07. sprich gestern waren sie dann hier.

Ich war ja ein wenig besorgt ob ich vielleicht doch die Westone nehmen sollte um "mehr" Bass zu haben. Aber der Gesamtpreis und die Optik der Triple.Fi - ja ich find die besser als bei Westone - haben mich schließlich doch hingerissen.
Und was soll ich sagen, ich bin vollends begeistert. Ja ok es ist natürlich ein deutlicher Bassunterschied zu den Koss.
Aber auch so extrem weniger schwammig und weniger übertrieben. Vielleicht ist es noch eine kleine Umgewöhnungsphase, aber insgesamt bin ich mehr als zufrieden mit meiner Wahl. Mich reizen zwar immernoch die UE11 Customs, aber man muss sich ja auch noch steigern können.

Also vielen Dank nochmal allen.


Herzlichen Glückwunsch!

Ich kann deine Begeisterung sehr gut nachvollziehen, denn ich bin auch vollkommen hingerissen von den TripleFi. Und ich komme vom Shure E500, nicht von einem Billig-Inear!

Ich war auch zunächst ziemlich skeptisch ob der Klangqualität, denn die Shure kamen mir schon in den Höhen manchmal schrill vor, und ich befürchtete, dass ein Hörer, der noch mehr Höhen hat, da noch nerviger ist, aber das Gegenteil war (glücklicherweise) der Fall. Dazu noch der so ganz andersartige Bass, wirklich toll.

Einige Tipps für alle, die die TripleFi mit dem Classic (oder sonstigem iPod) nutzen:

Ich höre zwar mit dem Classic zu 80-90% immer mit der EQ-Einstellung linear (ist einfach mit den TF10 der beste overall Klang, passt mit fast jedem Genre), aber manchmal nutze ich den EQ, um bestimmte Musikrichtungen oder meine Stimmung besser zu treffen (Voraussetzung: vorher die Musik mit MP3Gain runtergeregelt, damit der EQ nicht übersteuert):

Einstellung Dance: Diese Einstellung betont den Kickbass stärker, der ja bei den TF10 manchmal etwas unterrepräsentiert ist, und verstärkt auch die Stimmen. Kann bei basslastigen Songs manchmal ganz wohltuend wirken und den Druck erhöhen.

Weniger Höhen: Lässt den Klang insgesamt etwas wärmer werden, wenn die Höhen nicht so analytisch klar benötigt werden, man kann etwas lauter aufdrehen und erhält auch mehr Bass, mehr Mitten.

Nicht zu empfehlen ist alles, was die Bässe und Höhen hochdreht, denn damit erhöht sich die Badewanne zu stark. Ja, ich meine, der TF10 hat einen leichten Badewannenklang, aber nicht zu stark, die Mitten sind sehr wohl präsent.

Grüße
jopl
killertiger
Inventar
#33 erstellt: 26. Jul 2008, 20:18

stage_bottle schrieb:
Nein!

Doch!
stage_bottle
Inventar
#34 erstellt: 27. Jul 2008, 00:30

killertiger schrieb:

stage_bottle schrieb:
Nein!

Doch!


Whoops, beim ersten Mal Lesen auf der earphone Seite übersehen! Sorry!!!
killertiger
Inventar
#35 erstellt: 27. Jul 2008, 00:59
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ersatz für Koss "The Plug"
Loki@LEV am 12.04.2006  –  Letzte Antwort am 25.10.2010  –  21 Beiträge
koss the plug 2013 kaufen?
achimgr am 22.07.2013  –  Letzte Antwort am 22.07.2013  –  9 Beiträge
Koss the Plug oder Sennheiser CX300?
Packy am 12.03.2010  –  Letzte Antwort am 24.03.2010  –  10 Beiträge
Kaufberatung - eventuell Triple.fi.10? Und ein paar generelleFragen
ftpfreezer am 13.06.2008  –  Letzte Antwort am 26.06.2008  –  43 Beiträge
Kaufberatung: Koss Plug Ersatz - bin ich verrückt?
deefz am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 16.01.2009  –  20 Beiträge
Triple.fi 10 alt vs neu
ORoger am 13.01.2013  –  Letzte Antwort am 13.01.2013  –  4 Beiträge
Kaufberatung / Kaufentscheidung - AKG vs SH vs KOSS
gabbademon am 15.06.2010  –  Letzte Antwort am 17.06.2010  –  8 Beiträge
In-Ears: Triple.Fi 10 vs. SE 530
ultim@te am 23.12.2009  –  Letzte Antwort am 23.12.2009  –  3 Beiträge
Sennheiser IE8 vs. UE Triple.Fi 10
MiraBellenbaum am 09.09.2010  –  Letzte Antwort am 10.09.2010  –  6 Beiträge
Logitech Ultimate Ears: triple.fi 10 vs. 200vi
dondelakack am 23.01.2012  –  Letzte Antwort am 24.01.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedhoerndle
  • Gesamtzahl an Themen1.555.980
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.656

Hersteller in diesem Thread Widget schließen