großes Problem! Bitte um Hilfe und eure Meinungen

Autor

Beitrag

moritzb136
Neuling

#1 erstellt: 20. Sep 2014, 14:14

Servus,

ich hab mich hier angemeldet, weil ich nicht mehr weiter weiß und ich hoffe, dass ihr mir helfen könnt. Also folgendes:

Ich bin auf der Suche nach neuen Kopfhörern (ca. 100€). Bis jetzt hatte ich die Phillips SHE9000 (ca. 30€) und war mit denen eigentlich ganz zufrieden, aber ich wollte ich mir endlich mal bessere kaufen.

Ich hab mir jetzt, aufgrund des vielen Lobs hier im Forum, mal die Shure SE215 gekauft und sie an meinem Onkyo AV-Reciever getestet, da weder Notebook noch iPod Touch über ausreichend Leistung verfügen. Die Shure hören sich auf jeden Fall sehr gut an, jedoch finde ich sie nicht sehr bequem. Die Foamies sind für meinen Gehörgang viel zu groß.

Im Prinzip würden mir für unterwegs die Philips reichen, jedoch ist die Qualität im Vergleich zu den Shure eher bescheiden und ich geh ab Dezember für 6 Monate ins Ausland und möchte dort in meiner Wohnung meine Musik, natürlich in guter Qualität, nicht missen. Zu Hause habe ich an meinen Onkyo ein Teufel Consono 35 angeschlossen. Ich würde die ja gerne mitnehmen, aber das ist leider nicht möglich

Deshalb jetzt zu meinem Problem:

Ich habe mir überlegt, die Shure zurückzugeben und mir einen Over-Ear oder On-Ear Kopfhörer plus einen mobilen Kopfhörerverstärker (z.B. Fiio E12) zu kaufen. Somit müsste ich ja dann mit meinem Notebook und meinem iPod eine gute Soundqualität haben und zugleich könnte ich bequemer Musik hören als mit den Shure. Und was ich mir auch noch überlegt habe, ist, wenn ich später beim Studieren (bin erst 18 ) mal in einer Wohnung mit hellhörigen Wänden wohne, kann ich meine Teufel ja auch nicht verwenden und brauch dann da auch einen Kopfhörer.

Bin ich mit dieser Annahme richtig?

Und könntet ihr mir einen Over-Ear oder On-Ear Kopfhörer empfehlen?

- 100 Euro (wenn 20€ mehr einen solchen Vorteil bringen, bin ich natürlich auch bereit mehr zu zahlen)
- Musikgeschmack: Electro
- Deine Hörgewohnheiten: Zu Hause und im Bus/UBahn etc.
- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören? nein
- Zum Hören benutz ich entweder einen iPod Touch 5g oder mein Asus Notebook
- Kommt ein Equalizer zum Einsatz (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)? Nein

Könnt ihr mir bei meinem Problem weiterhelfen? Bin echt am verzweifeln..

P.S. Sorry für den langen Text.

XperiaV
Inventar

#2 erstellt: 20. Sep 2014, 14:26

Es gibt och noch andere In Ear Modelle die evtl. bequemer für deine Ohren sind.
Mir haben die Shure auch nicht wirklich gepasst.

Bei In Ear hast du meist den Vorteil dass du eben kein Kopfhörerverstärker brauchst.

Mein Tipp:

Audio-Technica ATH-CKX9IS oder ohne IS (keine FB)

Eigentlich ideal für Electro. Klingen zwar ohne EQ auch sehr gut, aber mit etwas EQ Einsatz kann man da noch einiges mehr rausholen ...
Selbst bei kleineren Ohren wie meinen kein Problem mit dem Seal.
Zum mumpfigen Phillips SHE9000 sollte der AT schon eine deutliche Verbesserung sein.

Reziel
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Sep 2014, 14:44

Du solltest diese hier mal Probehören

http://www.amazon.de...ativeASIN=B00GO4GMAI

http://geizhals.at/d...505795-a1002312.html

http://geizhals.at/d...506457-a1165898.html

http://geizhals.at/de/onkyo-es-fc300-schwarz-rot-a892359.html

civicep1
Inventar

#4 erstellt: 20. Sep 2014, 14:45

Hi,

wenn's portabel, ohraufliegend, ohne KHV betreibbar sein soll und auch noch Electro gehört wird, spricht doch vieles (außer dein Budget) für den Sennheiser HD 25-1 II in der Basic Edition:

http://www.amazon.de...chwarz/dp/B00009ZSYG

Leider wir gesagt, über Budget. Aber vielleicht einfach noch zwei Monate sparen? Die Dinger sind unverwüstlich und der Ersatzteilsupport ist exzellent (neue Ohrpolster, Kabel tauschbar, etc.)

Grüße

EDIT: Der Budgettipp wäre dann der AKG K518 LE (den gibt's aktuell für unter 30€ im MM). Der schlägt in eine ähnliche Kerbe, vor allem bei dem Preis. Ist aber nicht so unverwüstlich wie der Sennheiser.

[Beitrag von civicep1 am 20. Sep 2014, 14:46 bearbeitet]

moritzb136
Neuling

#5 erstellt: 20. Sep 2014, 16:48

erstmal vielen Dank für die schnellen Antworten!

Bei In Ear hast du meist den Vorteil dass du eben kein Kopfhörerverstärker brauchst.

sicher, dass ich bei in-ears keinen KHV brauch? Weil die Shure klingen an meinem AVR deutlich besser als an meinem iPod. (Bass ist z.B. kräftiger und präziser)

wenn's portabel, ohraufliegend, ohne KHV betreibbar sein soll und auch noch Electro gehört wird, spricht doch vieles (außer dein Budget) für den Sennheiser HD 25-1 II in der Basic Edition

der scheint mal gar nicht so schlecht zu sein, aber ich hab gelesen, dass dieser sehr auf die Ohren drückt. Kannst du da was dazu sagen? Ich hab einen ziemlich großen Kopf (denk ich zumindest, bin knapp 2m groß)

civicep1
Inventar

#6 erstellt: 20. Sep 2014, 17:01

probieren

die Bügel des HD 25 geben mit der Zeit etwas nach. Hatte vor kurzem den HD 25 vom Kollegen auf Arbeit auf, da ich gedenke, mir den auch zu holen. Fand den nicht unbequem.

Grüße

moritzb136
Neuling

#7 erstellt: 20. Sep 2014, 17:17

ja was anderes bleibt mir wohl nicht übrig.

Wo testet man KH am besten?

Undist ein KHV á la Fiio E12 für den HD 25 sinnvoll? also weniger in Sachen Lautstärke, sondern mehr um die Qualität zu verbessern

civicep1
Inventar

#8 erstellt: 20. Sep 2014, 17:23

Wenn du die Möglichkeit, den beim Händler vor Ort (großer MM oder Saturn oder ein Hifi Händler), dann da.

Ansonsten bei Thomann oder Amazon bestellen und bei nicht gefallen zurück schicken.

Ich würde für den HD 25 keinen KHV kaufen. Ob die Qualität steigt, hängt davon ab, wie gut oder schlecht der LH Ausgang ist.

Ich denke, am iPod wird der schon sehr gut gehen. Dass dir der Shure am AVR deutlich besser gefallen hat, wird daran liegen, dass die Buchsen der Vollverstärker und AVRs meist über einen ohmschen Wiederstand direkt über die Endstufen betrieben werden.

Der Ohmsche Widerstand bildet mit der Kofhörerimpedanz einen frequenzabhängigen Spannungsteiler --> die folge ist eine Verbiegung des Frequenzganges meist im Bassbereich --> der Bass wird angehoben (also voluminöser), aber verliert auch an Präzision und Kontrolle. Also eigentlich genau das Gegenteil, wofür man einen separaten KHV kauft.

Ich würde bei deinem begrenzten Budget alles in den Kopfhörer stecken.

Grüße

moritzb136
Neuling

#9 erstellt: 20. Sep 2014, 17:52

okay dann werd ich nächste Woche mal in den MM schauen

Also wenn ich dann keinen KHV brauche, dann wäre ich natürlich auch bereit 200€ für einen KH auszugeben

würdest du bei dem HD 25 bleiben? Was hälst du von den Beyer DT-770 Pro und den Custom One Pro?

civicep1
Inventar

#10 erstellt: 20. Sep 2014, 17:57

Hi,

die beiden Hörer kenne ich nicht. Aber du solltest viel hier im Forum an Infos finden. Da du einen geschlossenen Hörer suchst, empfehle ich dir den
großen

Vergleich von m00h

Man muss auch das Budget nicht immer ausreizen