Meinungen zum RHA T20

MeinNiveau (Beitrag #1) schrieb:

Wie sollte sich der RHA gegenüber dem SD2 bei meinem Equipment schlagen? Lohnen sich die 150 Euro Aufpreis zum SD2?

Ich glaube der RHA spielt deutlich Bass & Höhenlastiger als der SD2.
Kenne beide nicht, kann mir aber vorstellen dass der SD2 in Sachen Auflösung und Bühne "besser" sind - da hilft nur selbst vergleichen.
Du meinst ob die 150€ "Aufpreis" beim SD2 zum RHA gerechtfertigt sind?!

Die Beiden sind absolut nicht miteinander zu vergleichen

Gefällt dir denn der SD2 oder suchst du gezielt was Anderes?

@XperiaV ja das frage ich mich, ob sich der Aufpreis lohnt. Ich bin ja "nur" anspruchsvoller Konsument und nicht Musiker, ob ich dann die SD2 brauche?
@bartzky okay interessant. Ich bin irgendwie noch unentschlossen ob die SD2 mir die 379 Euro wert sind, oder ob ich nicht doch für weniger auch zufrieden sein werde. Zum Vergleich, Shure425, HifimanRE600, Fisheramps FA 3 XB? Man man man diese Qual der Wahl!

Kommt drauf an WAS für ein Sounding du suchst.
Neutral ... viel Bass ... leichte Badewanne ... sehr präsente Mitten ... breite & tiefe Bühne ... Auflösung usw.

Sag doch am besten mal was dir alles so am SD2 gefällt und was vielleicht auch nicht, dann kann man denke ich auch ganz gute Empfehlungen geben. Kann dir aber schonmal sagen, wenn dir der SD2 sehr gut gefällt, dir das aber einfach zu viel Geld ist, dass dann der Westone W20 die richtige Adresse ist.

Erstmal vielen Dank Schonmal!

Also.

Was mir wichtig ist:
-Eine möglichst große/offene Bühne (ich weiß ist bei Inear Schwierig)
-Möglichst Klar und differenziert
-Ein trockener und tiefer Bass
-Irgendwie ein schönes direktes dynamisches mittendrin Gefühl. Stimmen sollen Gänsehaut auslösen etc.

Was mir am SD2 nicht so gefällt:
-gerade bei Elektro und Rock klingen viele Lieder irgendwie glasig/klirrend. Das kann natürlich an der Klarheit und Neutralität liegen.
-Die Abschirmung gegenüber Außengeräusche könnte besser sein.

Meine Frage:
-Ich betreibe ja den SD2 mit HiFi Tidal Material (glaube das sind 1440kbps?). Und ich glaube einfach, dass um das Potenzial des SD voll auszuspielen eventuell eher Flac Material oder gar eher für InEarMonitoring geeignet ist und daher die 380 Euro für mich fehl investiert sind? Ich kann nämlich nur maximal auf das Tidal zugreifen. Habe keinen PC / kHV etc.

Eventuelle Alternativen:
-Hifiman RE600
-Westone w20 (wohingegen ich den auch nur so um 350 Euro sehe?)
-Fisher Amps fa3 XB
-RHA t20
-shure 425
-fallen euch noch welche ein?

Hoffe ihr könnt damit was anfangen bin echt ratlos und überfordert!

-Eine möglichst große/offene Bühne (ich weiß ist bei Inear Schwierig)

Der SD2 und W20 zählen da schon zu den absoluten Top-Kandidaten. Mehr geht eigentlich nicht. Möglicherweise findet man noch so den ein oder Anderen, der das noch besser kann, im 1000€+ Bereich

-Möglichst Klar und differenziert -Ein trockener und tiefer Bass

Schwer zu sagen was du genau damit meinst. Klar und differenziert wird auch häufig mit einer Betonung im Hochton assoziiert, das hat der SD2 nicht. Sehr gut auflösend und differenziert ist er allemal.
Tief und trocken ist der Bass sicherlich, wobei da auch noch nicht das letzte Wort gesprochen ist, wenn er auch den T20 und viele Andere um Welten hinter sich lässt. Betont im Bass ist er allerdings fast garnicht - vielleicht fehlt dir das?

-gerade bei Elektro und Rock klingen viele Lieder irgendwie glasig/klirrend. Das kann natürlich an der Klarheit und Neutralität liegen.

Der SD2 gehört schon zu den "warmen Neutralen". Denke es könnte tatsächlich an Bass fehlen, auf der anderen Seite wiederum Hochton.

-Die Abschirmung gegenüber Außengeräusche könnte besser sein.

Es gibt fast nichts, dass so gut isoliert wie die StageDiver Modelle. Höchstens mit einem Custom könnte sich noch ein Hauch mehr Isolation holen lassen..

-Ich betreibe ja den SD2 mit HiFi Tidal Material (glaube das sind 1440kbps?). Und ich glaube einfach, dass um das Potenzial des SD voll auszuspielen eventuell eher Flac Material oder gar eher für InEarMonitoring geeignet ist und daher die 380 Euro für mich fehl investiert sind? Ich kann nämlich nur maximal auf das Tidal zugreifen. Habe keinen PC / kHV etc.

Nein nein, absolut nicht. Selbst 320kbps und weniger sind absolut ausreichend wenn gut gemacht. Da musst du dir keine Sorgen machen.
Ein iPhone reicht in der Regel auch und braucht keinen extra KHV.

Vielen Dank Bartzky!

Daran könnte es liegen, das mir die Bassbetonung wirklich fehlt. Komme leider auch von diesen ganzen +-80 Euro In Ears, die knallen alle ja richtig
Mhhhhh echt schwer.

Was sagst du zu den anderen Hörern die ich aufgelistet habe? Fisher Amps? Hifiman?

Daran könnte es liegen, das mir die Bassbetonung wirklich fehlt. Komme leider auch von diesen ganzen +-80 Euro In Ears, die knallen alle ja richtig

Welche genau hattest du denn schon so?

-Hifiman RE600 -Westone w20 (wohingegen ich den auch nur so um 350 Euro sehe?) -Fisher Amps fa3 XB -RHA t20 -shure 425

Den RE-600 und den SE425 habe ich selbst noch nicht gehört, kann dir aber schon sagen, dass sie mindestens so wenig Bass haben wie der SD2. Vermute mal die würden weniger gefallen.
Der T20 ist ein richtiges Bassmonster mit betontem Hochton und daher ein ziemlich krasses Gegenteil zum SD2. Qualitativ kann er dem SD2 nicht ansatzweise das Wasser reichen.
Die Fischer Amps mit XB-Zusatz halte ich für eine gute Wahl in dem Budget, wenn man nach Bass- und Höhenbetonung sucht.
Der W20 ist quasi wie der SD2..

Alle können aber vom Gehäuse nicht mit dem SD2 mithalten und isolieren (mehr oder weniger deutlich) schlechter.

Okay interessant.

Boar welche ich schon hatte:
-BW C5 2
-Beoplay h3
-brainwavz m3 (super Bühne, nach 2 Monaten aber auseinander gebrochen, China...)
-Sony mdr 650 und 350
-klipsch image x10
-ATH-CKX9IS
-Sound Magic e10
-stagediver 2
-sennheiser cx300ii

Ich glaube das waren alle In Ears. Over und on Ears sind mir mittlerweile zu sperrig.

Die oben genannten hatten immer irgendwie irgendwo nen Kompromiss. Ich hätte nie das Gefühl von der Musik richtig "weggeflasht" zu werden. Und dachte, da muss doch mehr gehen?

Danke für deine Einschätzung. Ist wirklich verdammt schwer. Habe vorhin mit den sd2 Herbert grönemeyer live gehört und hab direkt nasse Augen bekommen. Das hat noch kein Hörer geschafft. Dann ein Song weiter, "mhh irgendwie "billig" wirkender Sound" MaN!!!

Vlt sollte ich mal die Fa 3 XB testen. Aber wenn du sagst, die sitzen nicht so gut, die haben nicht so die Bühne...mhhhh

Ich werfe noch einen ins Rennen. Wie verhält sich denn der Shure 315? Hat der ne gute Bühne?

Der SE315 wird wohl weniger für Musik empfohlen, da er ziemlich Mitten-lastig ist. Eher was für die Bühne.

Vielleicht hast du irgendwo ein PSB Händler in der Nähe und kannst Dir den M4U 4 anhören.
Könnte mir vorstellen dass er klanglich auch zu Deiner Suche passt.

Ah super danke Xperia! Deswegen in der Shure auch bei Thomann immer so weit oben, weil da eigentlich nur Musiker bestellen

Tzzzz Xperia du sollst doch nicht immer den M4U 4 empfehlen mit deine Properganda! :)) aber ja was ich bis jetzt von dir über den Hörer gelesen habe sagt mir wirklich mehr als zu, aber 399 :(( da könnte ich ja "fast" den Stagediver behalten

Ich will weder Hypen noch Werbung machen! Auch wenn das andere immer so darstellen.
Ich habe kein Vergleich zum SD2, der sicher weniger Bass hat als der PSB. Aber letzterer ist kein Bass-Monster.
Blind bestellen würde ich auch nicht bei 400€ ... aber wie gesagt, wenn du die Möglichkeit hast, dann wäre es für mich auch interessant zu erfahren wie er sich in manchen Kategorien gegen den SD2 schlägt.
Also bei starkem Wind gibt es schon deutlich hörbare Windgeräusche beim PSB In Ear!
Das ist mir letztens aufgefallen ... Das wird durch die Bauart des SD2 sicher besser sein.

Ich finde das vollkommen okay, jedem ist frei gestellt was und wie oft er etwas empfiehlt wollte dich doch nur auf den Arm nehmen

Ja ich werde mich jetzt mal dahinter klemmen und schauen ob ich mir den irgendwo organisieren kann! Dann können wir vergleichen

Gibt's hier Meinungen zum Ortofon Eq8?

Da wünsche ich viel Glück, denke so viele PSB Händler gibt es nicht.
In diesem Thread wird geschrieben dass der Ortofon ziemlich aggressiv ist in den Höhen und der Bass linear sei, also eher nicht das was du suchst glaube ich.

Der neue Audio Technica ATH-E70 wäre evtl. auch was?! Weiß gar nicht ob der schon verfügbar ist.

Der ath ist geil, aber imo noch bissl zu teuer.

Gibt es denn eine Möglichkeit mit complys oder so den Bass vom SD2 zu "stärken"? Oder würde ich da zu viel Bühne oder so verlieren?

Der RHA T20 konnte ich auf der Münchner High End endlich auch mal hören.
Also eines ist ganz sicher......gegen den SD2 sieht der meilenweit kein Land.

Viel zu extrem im Hochtonbereich, obwohl die Reference bzw. Standard Filter integriert waren.
Den Bass fand ich ebenso viel zu undifferenziert.
Mitten abgesenkt. Typische Badewanne.
Der SD2 ist dagegen schön neutral und halbwegs linear mit auch viel besserem Tragekomfort.

Danke housemeister!!! Damit wirfst du den RHA nun aus dem Rennen!

Kennt sich noch jemand aus mit anderen tips? Inairs? Complys? Die dem sd2 mehr Knall geben könnten?