Ehemaliger UE 5 EB / Triple.Fi Besitzer sucht neuen Hammerohrhörer

Autor

Beitrag

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Feb 2014, 17:10

Hi,

also ich befinde mich auf der Suche nach nem neuen Vollzeit-Ohrhörer fürs Joggen und für die Arbeit und überhaupt.

Habe in den letzten 7 Jahren 2 verschiedene Ultimate Ears Hörer besessen.... beide schrott ^^

Super.Fi 5 EB - fand ich sehr geil, optik trug ein bisschen zu sehr auf aber der tiefenbass hat super spaß gemacht. Sitz war oftmals problematisch. Oft musste nachjustiert werden wenn er sich gelöst hat. Das hat genervt.

Die Triple.Fi's fand ich auch ganz gut. Habe natürlich die Durschlagskraft des Basses ein bisschen vermisst. Dafür gab es (wie ich finde) sehr scharfe Höhen und Mitten, die ich manchmal echt gerne gegen einen knalligen Tiefenbass (wie bei den 5 EB) eingetauscht hätte.

Fazit: Jetzt sind sie beide kaputt und ich will mir neue kaufen. Ein purist bin ich nicht wirklich.. Egal ob Elektro, Metal oder Gesang – Ich mag nen hoch aufgelösten Bass der bis in die Tiefe geht.

Die Super.Fi 5 EB sind ja restlos aus dem Sortiment gestrichen... was mache ich da nur? Ich bin bereit, etwas tiefer in die Tasche zu greifen. Auf eine Empfehlung hin werde ich am Wochenende schon auch mal Sennheiser IE80 ausprobieren und ggf. zurückschicken wenn sie mir nicht gefallen.
Habe das Gefühl dass ich damit nicht glücklich werden, die sitzen für mein Empfinden nicht richtig tief und fest genug im Ohr.

Was könnt ihr mir empfehlen?

Soundkrieger
Stammgast

#2 erstellt: 14. Feb 2014, 17:35

Schau dir doch mal die Kef M200 an , ich denke die sollten zu deinen klanglichen Vorlieben sehr gut passen. Nur der Sitz der Dinger ist doch ein wenig "herausfordernd"

. Genaues Hinschauen lohnt also und ist in dem Fall auch Pflicht.
Gruss Mark

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Feb 2014, 17:44

Danke Dir für die schnelle Antwort

Viele Stimmen auf Amazon, die nicht so ganz mit meiner Vorliebe
des Tiefenbasses übereinzustimmen scheinen:

Wenn es allerdings schnell wird und bassintensiver versagen sie regelrecht.
Bei Double Bass wird ich am liebsten die Hörer wegwerfen.

bass könnte etwas druckvoller sein

ohne große Details im Bass

Ich weiss, da spielt sehr viel Subjektivität mit. Aber bei solchen Aussagen, werd ich dann doch eher abgeschreckt. Was hältst du denn von den Sennheiser ie80? Die habe ich mir zum testen für dieses Wochenende besorgt.

Soundkrieger
Stammgast

#4 erstellt: 14. Feb 2014, 18:17

Ich empfinde den Bass als voluminös und druckvoll und ausreichender Tiefe. So wie ich es kennen gelernt habe sind voluminöse Bässe selten die schnellsten Bässe also kann ich da den Amazon Meinungen zustimmen. Man sollte aber nie vergessen das es sich um Ohrhörer handelt und dem "Druckvoll" doch physikalische Grenzen gesetzt sind.
Die Sennheiser habe ich bis jetzt noch nicht gehört, du solltest aber zu beiden Hörern hier genug Infos finden, die auch meistens von mehr Sachverstand geprägt sind als die Amazon Kundenmeinungen.

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Feb 2014, 14:33

Sehe ich alles ein. Aber: physikalische Barrieren waren meiners Empfindens nach bei den UE Super.Fi 5 EB
wie durchbrochen. Die Power vom Bass war so wuchtig, da sie gerade die Tiefsten frequenzen so kraftvoll darstellen konnten. Und genau sowas suche ich wieder. Gibt es tatsächlich keine InEars, die den Super.Fi 5 EB in der Hinsicht das Wasser reichen können??

Ich führe hier gerade einen Dauertest mit den Sennheiser IE80 durch, die bass-feinstellschraube habe ich auf maximum und dennoch vermisse ich wirklich den wumms aus den tiefsten frequenzen

Tob8i
Inventar

#6 erstellt: 15. Feb 2014, 14:41

Der EB hatte eine sehr krasse Abstimmung. Der einzige In-Ear, der mit in der Richtung noch einfällt, wäre der Sony XBA 4, falls man den noch günstig bekommt. Letztes Jahr gab es ihn mal kurz für 120 Euro. Ich hatte mal den XBA 3 getestet, der noch etwas neutraler sein soll und der hatte mir schon eine zu starke Bassbetonung und zu viel Druck.

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Feb 2014, 14:59

Was ich da so auf amazon lese hört sich richtig gut an. Tiefe, satte Bässe und sogar abwaschbar? Wäre ja prima fürs Joggen selbst wenn es mal anfängt zu regnen!

Allerdings kein tauschbares Kabel?! :-/

Außerdem sagt er mir bei amazon, dass ein neueres Model verfügbar sei: Sony XBA-H3?

Lightless
Inventar

#8 erstellt: 15. Feb 2014, 15:59

Was noch sehr in Richtung 5 EB hineinfällt ist der JH16Pro.
Aber nur wenn das Budget auch stimmt.

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 15. Feb 2014, 16:39

Wenn der es bringt dann werd ich es investieren

Wie genau heisst der denn? JH16Pro bringt mir keine suchergebnisse

Tob8i
Inventar

#10 erstellt: 15. Feb 2014, 16:42

Such mal mit Leerzeichen dazwischen. Dann sollte sich etwas finden lassen. Es handelt sich um einen angepassten In-Ear für über 1000 Euro.

Sowas würde ich eher nicht zum Sport empfehlen, weil durch Schweiß jeder In-Ear früher oder später aufgibt. Selbst mit der Aufbewahrung in Trockendosen nach dem Sport lässt sich Schweiß nicht vollständig abhalten.

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Feb 2014, 16:43

Haha, ist das der fūr 1150 dollar? Das ist dann doch etwas zuviel

Die super.fi 5 eb haben gerade mal 150€ gekostet

Soundkrieger
Stammgast

#12 erstellt: 15. Feb 2014, 18:10

Der Xba4 ist glaub ich keine Lösung wenn er schon die Höhen beim TripleFi scharf fand. Bassbereich ist zwar stark angehoben und Ba Treiber bedingt schneller als beim Kef aber richtig Wumms hat der auch nicht... Zum Joggen sind die Riesen Dinger auch gänzlich ungeeignet.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 15. Feb 2014, 18:23

Ich hätte da noch die Atomic Floyd Superdarts im Angebot. Dürfte extrem genug sein.
Nachtrag:

[Beitrag von Dieselrocker am 15. Feb 2014, 18:34 bearbeitet]

Soundkrieger
Stammgast

#14 erstellt: 15. Feb 2014, 18:30

Hmm, fehlt da ^^^ jetzt nicht vielleicht nen klitzekleines Smiley?

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 15. Feb 2014, 18:49

Die Dinger sehen interessant aus.

Selber Erfahrung damit?

Frage mich nur wie man die rein und raus aus dem Ohr bekommt ohne ständig das kabel zu knicken usw.

Soundkrieger
Stammgast

#16 erstellt: 15. Feb 2014, 19:00

Ich kann mich nur erinnern das BadRobot mal etwas von extremen Bass und Höhen geschrieben hat und das er für ihn ziemlich unerträglich ist.
Wenn ich mir die Dinger auf Amazon anschaue und gleich die erste Rezension lese wo derjenige ja ziemlich begeistert ist und sie eine Steigerung zum Denon Ahc 751 sein sollen kann ich sagen der ist mit der schlechteste InEar den ich habe und auch für mich nicht hörbar. D.h. , ja extrem Bassig aber auch extrem Höhenlastig und scharf in den Höhen und bis auf elektronische Musik kann der nix.

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 15. Feb 2014, 19:03

Wirkt auch vom Package Design sich sehr stark an Hörer von holländischem Hardcore zu richten
Kein großer fan davon ^^

Soundkrieger
Stammgast

#18 erstellt: 15. Feb 2014, 19:12

Ansonsten weil dir der Hybride Superfi EB so gut gefallen hat; bei Mp4nation.net gibts da die Astrotec Ax60, T-Peos H-200 und die Dunu Dn900. ( alles Hybriden) ob die was können oder nicht kann ich dir nur leider nicht sagen...

Noch einer aber mit ca.300€ überm Budget, Sony xba H3..

[Beitrag von Soundkrieger am 15. Feb 2014, 19:15 bearbeitet]

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 15. Feb 2014, 19:24

Mal bei den, wo ich das noch irgendwie mithilfe von Rezensionen nachvollziehen kann:

Sony XBA-4 wirkt erstmal cool - aber kein austauschbares kabel... die dinger waren in der vergangenheit sehr kurzlebig. Selbst wenn ich sehr vorsichtig war.

Der H3 hat jedoch eins das man abnehmen kann?

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 15. Feb 2014, 19:33

Kurzer Nachtrag: erst einmal vielen Dank euch allen für die tolle Hilfsbereitschaft.
Vielleicht kann ich nochmal ein zwei sachen sagen worauf es mir ankommt:

Gute geräuschdämmung
Super Tiefenbass
austauschbares Kabel
Budget: Max. 400€

Soundkrieger
Stammgast

#21 erstellt: 15. Feb 2014, 19:46

Oh Budgeterhöhung!
Da ergeben sich natürlich neue Möglichkeiten..
Fischer Amps Fa4e xb (gibt hier nen Thread über die Teile) und das schönste die kann man sich bei Mp4 Audio zum Probehören ausleihen!
Was ich auch sehr empfehlen würde....

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 15. Feb 2014, 19:56

Vielleicht leihe ich mir die tatsächlich mal aus. Nur eine Frage - wäre sowas auch zum joggen denkbar?

Soundkrieger
Stammgast

#23 erstellt: 15. Feb 2014, 20:03

Vom Tragekomfort und Sitz auf jeden Fall. Bedenken solltest du aber das InEars auch Verschleissteile sind und das Feuchtigkeit, sprich Schweiss für ein vorzeitiges Ableben sorgen. Solltest dann auf jeden Fall Trockenkapseln verwenden und während des Joggens die InEars nicht raus und wieder reinmachen weil du so den Schweiss ins Ohr schiebst..

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 15. Feb 2014, 20:17

der einzige konfliktpunkt momentan... will ungern solche 400€-prachstücke in kürzester zeit schrotten :/

Hellfire13
Inventar

#25 erstellt: 15. Feb 2014, 22:00

Ja, für's Joggen oder Sport allgemein würde ich tatsächlich eher auf was Günstigeres zurückgreifen, schön günstig und dabei verdammt gut wäre z.B. nen

Soundmagic E10 (beim hier verlinkten Anbieter kostet der insgesamt inkl. Versand umgerechnet ca. 25€ und bleibt damit sogar noch von Zoll und sonstigen Einfuhrabgaben völlig verschont ;)), der wäre auch wie gewünscht (tief)bassbetont (allerdings nicht so krass wie der Super.Fi 5 EB 8)). Darüber gäbe es sonst noch etwa den

Klipsch S4 (hier die neue Version, klanglich wohl identisch mit der ursprünglichen Version soweit ich bisher gelesen hab'; den gäb's übrigens auch als

S5 in einer "rugged" Version, also wohl etwas stabiler und auf den Outdoor-Einsatz ausgelegt) oder den Klassiker

Shure SE215, beide recht kräftig bassbetont (der Kipsch mehr als der Shure). Bei solch günstigeren Teilen tut das Ableben dann nicht so weh und für den "normalen" Gebrauch abseits vom Sport kann man sich dann ja immer noch nen höherwertigen Hörer anschaffen ;).

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 16. Feb 2014, 13:50

So. Ich glaube ich hab des Rätsels Lösung: Stagediver SD-3.
Einzige Schande daran ist, dass die Dinger bei 489,- liegen.
Was meint Ihr?
Habe schon geschaut - die kann man gegen Ausleihgebühr bei Mp4Audio testen.
Vielleicht mache ich das und schaue dann, ob der Mehrpreis gegenüber den Sennheiser IE80
gerechtfertigt ist (aus meiner Sicht).

Ich wünschte ja nur, dass ein Ersatz für die in 2007 für 155€ erworbenen
Super.Fi 5 EB nicht das vielfache kosten muss. Gibt es da wirklich keine
Alternative? Mir ist es aber auch wirklich wichtig, dass

a) ein Kopfhörer über 150€ ein austauschbares Kabel hat, damit
beim Kabelbruch (passiert mir ständig) nicht gleich das ganze Teil hinüber ist.
Und damit ich auch nach Ablauf der Garantiezeit noch durch den Kauf eines
neuen Kabels alles wieder gutmachen kann.

b) hohe Geräuschdämmung + guter Sitz
c) der speziell gewünschte Sound nicht schlechter als Super.Fi 5 EB
d) keine überempfindlichkeit für Feuchtigkeit

PS: Danke Dir Hellfire13. Das werde ich definitiv mal im Auge behalten.

Tob8i
Inventar

#27 erstellt: 16. Feb 2014, 14:19

Den würde ich in diesem Fall eher nicht empfehlen. Er hat zwar schon wirklich viel Bass, aber klingt dabei nicht so wie der dynamische Treiber des EB. Außerdem klingt er vergleichweise dumpf, denn beim EB war nicht nur der Bass ziemlich stark betont sondern auch die Höhen. Normalerweise sind bei so einer Abstimmung FA-3 E XB und FA-4 E XB eine Empfehlung, aber da ist der Bass vergleichweise wenig. Der IE 80 ist da schon einer der In-Ears mit einer sehr starken Bassbetonung. Wenn dir das beim IE 80 schon nicht genug ist, gibt es nicht viele Alternativen.

Die Superdart hatte ich vergessen. Das wäre wohl auch noch meine Empfehlung. Von den Treibern her wie der EB und ähnlich extrem abgestimmt.

Hellfire13
Inventar

#28 erstellt: 16. Feb 2014, 14:26

Jau, der SD3 könnte in der Tat mal einen Versuch wert sein. Wobei wohl auch die nicht 100%ig dem Sound der Super.Fi 5 EB entsprechen werden, zum einen ist das ne andere Treibertechnik (beim Super.Fi war für den Bass ja ein dynamischer Treiber zuständig und beim SD3 geht alles komplett über BA-Treiber, die beiden Treiberarten klingen halt schlichtweg leicht unterschiedlich) und zum anderen war der Super.Fi 5 EB nach allem was man so hört/liest (kenne den leider nicht persönlich) sowieso auch klanglich bzw. abstimmungstechnisch (eben auch bedingt durch das Hybrid-Design mit dyn. Treiber für den Bass und BA für den Rest) ein absoluter Sonderfall und ziemlich einzigartig.

Und was die Anfälligkeit für Feuchtigkeit/Schweiß angeht, das teilen sich schlichtweg alle In-Ears in mehr oder weniger gleichem Ausmaß, jedenfalls wäre mir das Risiko, sowas wie nen SD3 beim Sport zu ruinieren, viel zu hoch. Wenn du's trotzdem riskieren willst, möchte ich dir in jedem Fall dringend zu

sowas hier raten (dort die Dinger dann sofort und nach jedem Einsatz beim Sport reinpacken!) ;).

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 16. Feb 2014, 15:16

Von BA basierten Inears würde ich beim Sportgebrauch eher abraten. Der Schweiss hat unmittelbare korrosive Wirkung auf die Metalltreiber.
Bei dynamischen Treibern ist die Membran aus Kunststoff, die Rostanfälligkeit ist um einiges geringer. Sollte man evtl. in Betracht ziehen.
Mir würde da noch ganz unkonventionell der billige Philips SHE3590 einfallen. Hat meiner Meinung nach einen sehr ausgeprägten Tiefbass.

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 16. Feb 2014, 15:17

Also, klar. Rund 500€ und dann damit joggen ist scheisse. Das doofe ist nur, dass ich es seit 2 Jahren Premium-Sound beim Joggen gewohnt bin.
Ohne wie ein Spinner klingen zu wollen - ich empfand das Laufen mit den Triple.Fi's als eine (beflügelnde) Klangqualität, die ich nicht mehr missen möchte.
Bei Elektro usw. dachte ich immer "jetzt noch ein richtig heftig ausgebauter tiefenbass und ich bin glücklich"

Es muss nicht eine 100%ige Klonung vom Super.Fi 5 EB sein. Der war ja sowohl von der klobigen Architektur
als auch vom Sound her nicht fehlerfrei.

Aber wenn ich hier so sitze und meine Playlist mit dem IE80 rauf und runter höre, dann geht mir "Das solls schon gewesen sein... für 200€ ? durch den Kopf" Keine wirklichen inears, vielmehr earbuds ohne gute Außengeräuschdämmung. Bass-response: Ja, wenn drehschräubchen bis zum Anscchlag aufgedreht ist. Aber dennoch fehlts in den tiefsten frequenzen irgendwie.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 16. Feb 2014, 15:33

smallmediumlarge (Beitrag #30) schrieb:

Aber wenn ich hier so sitze und meine Playlist mit dem IE80 rauf und runter höre, dann geht mir "Das solls schon gewesen sein... für 200€ ? durch den Kopf" Keine wirklichen inears, vielmehr earbuds ohne gute Außengeräuschdämmung. Bass-response: Ja, wenn drehschräubchen bis zum Anscchlag aufgedreht ist. Aber dennoch fehlts in den tiefsten frequenzen irgendwie.

Hör mal, hast du wirklich Seal? Als schlecht isolierend fand ich sie nicht wirklich.

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 16. Feb 2014, 16:29

War etwas ungūnstig formuliert. Ja, mittlerweile sitzen sie und dichten ok ab. Da sie aber dieses earbud design haben, bekommt man von der aussenwelt fūr meinen geschmack immer noch zu viel mit.

Hellfire13
Inventar

#33 erstellt: 16. Feb 2014, 16:54

Hä? Also für mich sind die IE80 doch stinknormale In-Ears mit verschiedenen Aufsätzen und allem drum und dran, mit typischen Ear-Buds à la

Apple Ear Buds hat das doch garnichts mehr zu tun :?. Und wie Dieselrocker schon sagte, wirklich schlecht isolieren die doch garnicht wenn ich mich recht erinnere (ist allerdings schon ne Weile her, dass ich die Dinger mal gehört hab')...

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 16. Feb 2014, 17:02

Ganz ruhig - bitte mich jetzt nicht mit meinem semi-wissen lūnchen

Im vergleich zu den triple.fi und eb's sitzen sie eben nicht ganz so tief im ohr. Jedoch, vollkommen richtig, tiefer als sone kleinen apple standard ohrhōrer.

Was den stagediver sd-3 betrifft: kann man die dumpfe akustik nicht einfach durch anpassen des eq feinjustieren? Und glaubt ihr dass die mehr spass machen als die ie80? Oder kann man sich den mehr als doppelten preis getrost sparen?

Hellfire13
Inventar

#35 erstellt: 16. Feb 2014, 17:45

Klar, in einem gewissen Rahmen kann man natürlich per EQ was machen, aber Wunder bzw. völlige Veränderungen der grundsätzlichen Klangcharakteristik sind auch eher nicht möglich (nach allem was ich so zum Super.Fi 5 EB gehört/gelesen hab' scheint der ja neben der Bassbetonung auch in den Höhen ziemlich kräftig zu sein, das wirst du wohl beim in den Höhen eher sanften/zurückhaltenden SD3 so nicht hinkriegen per EQ würde ich mal schätzen). Ansonsten bietet der SD3 vor allem die besseren "technischen" Eigenschaften, also Auflösung, Präzision und Räumlichkeit/Bühne, ob bzw. inwieweit das jetzt mehr Spaß macht bzw. den Aufpreis wert ist, muss wohl jeder für sich selber entscheiden bzw. selber ausprobieren. Der wichtigste Faktor ist aber schon erstmal die grundsätzliche Abstimmung, wenn die nicht passt dann bringen auch überlegene technische Fähigkeiten nicht so viel ;).

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 16. Feb 2014, 17:50

Also die höhen von den triple.fi's waren mir ja tatsächlich teilweise zu scharf und bei den eb zu schrill. Könnten die sd3 + ein tick eq-feintuning demnach nicht vielleicht genau das richtige sein?

Hellfire13
Inventar

#37 erstellt: 16. Feb 2014, 18:15

Puh, keine Ahnung, Versuch macht kluch

:D.

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 16. Feb 2014, 21:25

hmmmm... ich finde es wirklich schwierig. An sich sind die Sennheiser ja nicht schlecht, aber ich denke immer im zweifelsfall sollte man es lassen. Schliesslich sollte man ja bei dieser auf lange Zeit angelegten Anschaffung voller euphorie sein. Und begeistert bin ich nicht wirklich.

Ich spiele gerade mit dem Gedanken, die SD-3 über Mp4Audio auszuleihen, einfach damit man mal einen Vergleichswert hat.

Um mal kurz abzuschweifen: Ich frag mich nur wirklich gerade ob es für nicht professionelle Zwecke nicht total schwachsinnig ist... Ist aber denke ich immer einfach eine Frage, ob es das einem persönlich Wert ist, oder? Jedenfalls ganz schön happig... Fürs Joggen kann man den dann jedenfalls vergessen.

Tob8i
Inventar

#39 erstellt: 16. Feb 2014, 21:30

Also du solltest wirklich nicht zu viel erwarten. Der t.f 10 ist schon ein sehr guter In-Ear, der früher mal über 300 Uro gekostet hat. Wenn du als einen riesigen Sprung beim SD 3 erwartest,w ird du wohl eher enttäuscht werden. Es ist ganz klar der bessere In-Ear im Vergleich zum t.f 10, aber man zahlt eben auch einen Teil für die hochwertige Verarbeitung.

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 16. Feb 2014, 22:33

mal kurz eine andere frage: Was habt ihr so für tipps, um inears richtig super fest im ohr zu behalten (perfektes seal)?

Ich muss doch schon einräumen, dass meine Hörempfinden bei den IE80 stark drunter leidet, dass das immer abwechselnd fest sitzt.
Ich trage regelmäßig oropax.. individuelle otoplastiken wären da wohl die einzige sinnvolle lösung oder?

TheBlueMax
Stammgast

#41 erstellt: 17. Feb 2014, 00:18

Ich klinke mich hier mal ganz kurz ein. Bin auf das Thema aufmerksam geworden, weil ich ebenfalls die beiden UE In-Ears habe. Auch meine SuperFI 5 EB haben letztes Jahr leider den Geist aufgegeben, nach etlichen Jahren ständigen Gebrauchs. Habe mir dann ein paar TF10 gekauft, aber den tollen Bass der SuperFI doch arg vermisst. Da bei meinen EB's lediglich das Gehäuse rund um die Buchsen kaputt gegangen war, habe ich sie zusammen mit einem Ohrabdruck vom Hörgeräte-Akustiker zum Re-Shellen nach USA zu

http://inearcustom.com/ geschickt. Hat zwar recht lange gedauert bis sie wieder da waren, aber den Klang finde ich absolut überzeugend. Und der Sitz ist, dank der individuellen Anpassung, natürlich absolut perfekt. Gleichzeitig wurde dabei auch das m.E. größte Manko der SuperFI 5 EB beseitigt: Der bescheuerte Look mit diesen Riesenteilen, die aus dem Ohr herausragten. Allerdings muss ich gestehen, dass ich von der Verarbeitung eher etwas enttäuscht war, die Gehäuse wirkten nicht gerade besonders hochwertig, speziell an den Austrittsstellen der Hörkanäle. Dafür hat mich das alles aber auch nur 125 Euro gekostet...

Tob8i
Inventar

#42 erstellt: 17. Feb 2014, 03:27

Es gibt übrigens die Sony wieder recht günstig für 140 Euro. Ob es noch einen Gutschein gibt, habe ich jetzt nicht geschaut.

https://outlet.sony....s-Ohrhorer/XBA4.AE.A

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 17. Feb 2014, 11:15

Danke für den sehr interessanten Beitrag TheBlueMax.
Ohrabdrücke habe ich jedoch (noch) keine und die EB's stehen mir leider auch nicht mehr zur Verfügung.
Werde ich aber definitiv im Kopf behalten. Bei meinen Triple Fi's ist bei dem einen Hörer die Spitze abgebrochen und verschwunden (wo man die Silikon tips drauf befestigt).
Meinst du dass man sowas auch wieder hinbekommt?

@Tob8i: ich finde die XBA4 nach wie vor interessant. Allerdings kann man da nicht die Kabel tauschen? Wäre in meinem Fall fatal.

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 17. Feb 2014, 11:39

Nochmal eine doofe Frage, da ich immer noch über die SD-3 grübel ;):

Ist so ein richtiger Highend-Inear als ein echter Ersatz für hochwertige Kopfhörer (z.B. Beyerdynamic T90) denkbar?
Oder ist es inears schlichtweg unmöglich an die Qualität von Kopfhörern heranzukommen?

TheBlueMax
Stammgast

#45 erstellt: 19. Feb 2014, 06:31

Sehr gerne, wir sind ja quasi Leidensgenossen...

Ohrabdrücke sind ja eigentlich überhaupt kein Problem, die haben mich 15 Minuten Zeit beim örtlichen Hörgeräteakustiker sowie 10 Euro für die Kaffeekasse gekostet, und waren super.

Deine beschädigten TF10 würden sicher keinerlei Schwierigkeiten bereiten. Beim Re-Shellen wird ja das Gehäuse geöffnet, die kompletten Innereien rausgeholt, und dann in ein neues Gehäuse nach deinem Ohrabdruck eingebaut...

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 02. Mrz 2014, 13:01

Falls hier jemand noch an einem kleinen update bei meiner suche nach dem perfekten nachfolger für die super.fi 5 eb interessiert sein sollte: habe mir die fischer amps fa3 xb und fa4 xb zum probehören nach hause bestellt. Schön klar vom klang sind sie ja, aber für mich ist das alles viel zu nüchtern. Wenn ich club house / heavy house / dubstep anhöre, dann kann ich bei den basslastigen stellen direkt hören wie ihnen beim tiefenbass die luft ausgeht. Ich weiss dass viele audio-fans vermutlich dieses überdimensionierte bassverhalten das ich suche als scheußlich oder unnatürlich sehen. Aber wenn ein ohrhörer bei wirklich bassbetonter musik wie heavy house , complextro oder dubstep so analytisch und dezent im bassbereich daher kommt, dann ist dies widerum für mich unnatürlich. In einem club hat man ja normalerweise auch einen durchdringenden bass.

In kürze werde ich nochmal die stagediver sd-3 testen. Vielen leuten war der bass viel zu stark, was für mich eher ein pro als con ist. Mal schauen...
Ich glaube, wenn alle stricke reissen, werde ich mir shure 215 pder sony xba4 zulegen. Was meint ihr? Ich hoffe ihr seid nicht alle schon total genervt von mir

[Beitrag von smallmediumlarge am 02. Mrz 2014, 13:04 bearbeitet]

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#47 erstellt: 02. Mrz 2014, 14:28

Soweit ich das gelesen habe, hat der SD-3 jetzt nicht sehr viel mehr Bass als der FA-4 XB. Testen kannst du ihn natürlich, wird aber vermutlich zu "nüchtern" sein.
Evtl. könnte es sinnvoller sein zuerst im "Sub 100 €" Bereich zu schauen. Mir fallen da so Stöpsel wie der Philips SHE3590, XTZ Earphone 12 und Klipsch S4 ein.
Ich bleibe immer noch beim Philips. Hab den SHE3570, baugleich mit dem SHE3590, und das ist ein Inear mit dem sattesten Tiefbass, den ich bisher gehört habe.

Tob8i
Inventar

#48 erstellt: 02. Mrz 2014, 16:00

Ich denke auch, dass der SD 3 nicht passen wird. Er hat zwar sehr viel Bass, aber ist nicht so druckvoll, wie du das gewohnt bist. Der XBA 4 dürfte besser passen.

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 06. Mrz 2014, 21:59

Hallo zusammen. Ich bin nun fündig geworden. Der für mich bislang beste Ersatz, der - wirklich - sehr ähnlich wie die Super.Fi 5 EB klingt, heisst für mich Denon AH-C301.

Schon irgendwie lustig.. der Hörer der den EB's dann am Ende das Wasser reichen konnte sieht genauso bescheuert aus. Passen tut er bei mir persönlich nicht sehr gut, werde daher versuchen den übersee reshellen zu lassen.

sofastreamer
Inventar

#50 erstellt: 09. Mrz 2014, 18:17

alle besser als der superfi 5eb bei gleicher tiefbass quantität:

fisher audio silver bullet
fisher audio eterna
sony mhc1
soundmagic e10
yamaha eph100

aller unter deinem budget, aber die entwicklung ging weiter. halbwegs soviel tiefbass in deinem budget hätten sonst vermutlich die beiden:
fischer amps fa4xb
stagediver 3 - die sind aber insgesamt ganz anders da weniger höhen
die xba4 sind bassquantitativ jedenfalls eher waisenkinder

smallmediumlarge
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 10. Mrz 2014, 22:04

Hallo Sofastreamer,

erst einmal - Danke für die Liste.

Die Soundmagic e10 werde ich mir vielleicht tatsächlich fürs Training noch dazu bestellen. Aber: dass die alle besser als der Super.Fi 5 EB sein sollen seh ich nicht so ganz. Da sind schließlich 30€-Dinger bei...

Die Fischer Amps FA4E-XB und den Stagediver SD-3 habe ich übrigens beide letzte Woche getestet.
Der Fischer Amps hatte mir um Welten zu wenig Bass und der Stagediver SD-3 ebenso. Die Bässe vom SD-3 konnte ich gar nicht richtig
ausmachen, da die Mitten mir so dominant in die Ohren gedröhnt haben. Alles Subjektive Feststellungen meinerseits hier - hoffe niemand fühlt sich dadurch angegriffen.

Gruß