Kopfhörer, der an Smartphone gut funktioniert

Autor

Beitrag

cappucco
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jan 2014, 12:56

Hallo zusammen,

Normalerweise höre ich Musik nur zu Hause an meiner HIFI-Anlage. Dort gefällt mir der Klang meines AKG K-612 gut.

Nun ergibt es sich aber, dass ich im nächsten halben Jahr dienstlich sehr viel unterwegs sein muss. An den Abenden im Hotel möchte ich nicht ganz auf Musik verzichten. Mein Vorhaben daher ist, mir einen ausreichend großen Musikbestand auf mein Handy (Nexus 4) zu übertragen und mit einem geeigneten Kopfhörer zu hören. Der Kopfhörer muss also nicht unbedingt mobil sein. Genutzt wird er wohl ausschließlich im Hotelzimmer (auf dem Bett liegend...)
Bevorzugen würde ich eine ohrumschließende, offene Variante mit eher neutraler Abstimmung.

Gehört wird vorzugsweise Jazz, Blues, Acoustic usw, aber auch einmal Rock.

Gibt es hier Empfehlungen, die an einem Smartphone gut funktionieren? Wegen der begrenzten Gebrauchsdauer möchte ich mein Budget auf 100,- - 150,- begrenzen. Weniger wäre natürlich auch willkommen.

Gruß
Jürgen

Elhandil
Inventar

#2 erstellt: 30. Jan 2014, 13:03

Bin mir nicht mehr ganz sicher, aber der Teufel Aureol Real lässt sich imho relativ leicht antreiben:

Klick

Hellfire13
Inventar

#3 erstellt: 30. Jan 2014, 13:17

Käme dann nicht eventuell auch ein mobiler KHV in Frage? Damit könntest du dann einfach deinen K612 verwenden, etwa ein

Fiio E11 dürfte dicke ausreichen ;).

cappucco
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Jan 2014, 13:34

Danke für die Tips. Der Teufel könnte was sein.
Auch die Idee mit dem KHV hat etwas für sich. Das muss ich mir mal durch den Kopf gehen lassen.

Gruß
Jürgen

Hellfire13
Inventar

#5 erstellt: 30. Jan 2014, 13:43

Ansonsten könnte neben dem Teufel (zu dem es

hier im Forum übrigens einen eigenen Thread gibt ;)) auch der neue

Philips SHP9500 ebenfalls interessant sein (zu dem gibt's

hier auch einen eigenen Thread ;)).

[Beitrag von Hellfire13 am 30. Jan 2014, 13:44 bearbeitet]

vanda_man
Inventar

#6 erstellt: 30. Jan 2014, 15:11

Und den Sony MA900 würde ich noch ins Rennen schicken, AFAIK der klanglich bessere Hörer im Vergleich zum Philips SHP9500.

Elhandil
Inventar

#7 erstellt: 30. Jan 2014, 15:15

Uff, den Sony hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Gar nicht mitbekommen, dass der so krass im Preis gesunken ist.

vanda_man
Inventar

#8 erstellt: 30. Jan 2014, 15:21

Elhandil (Beitrag #7) schrieb:

Uff, den Sony hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Gar nicht mitbekommen, dass der so krass im Preis gesunken ist. :Y

Was mir Kopfschmerzen bereitet, weil ich bisher 3 KH in der engeren Auswahl hatte.
Jetzt sind so viele neue gekommen, der MA900 ist einer davon und auch noch so günstig geworden ..

Hellfire13
Inventar

#9 erstellt: 30. Jan 2014, 15:27

Hui, der war aber mal teuer, oder?

Ich kenn' den zwar nicht selber, aber nach allem was man so zu dem Teil liest/hört, dürfte der dann in der Tat auch ein heißer Kandidat sein ;).

cappucco
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Jan 2014, 17:32

Der Sony ist wirklich ein "Heißer Tip". Ich denke, den werde ich mir mal zulegen. Sollte er am Handy nicht zu meiner Zufriedenheit funktionieren, kann ich ihn ja immer noch retour senden. Danke

Gruß
Jürgen

rAzHeL
Stammgast

#11 erstellt: 30. Jan 2014, 19:09

PSB M4U2 (hab ich selbst gerade frisch ins Haus bekommen) in Verbindung mit dem PowerAMP Player für Android.

Top Klang. Üppig Bass. Nette NC-Funktion. Eingebauter Verstärker. Und funktioniert auch weiterhin, wenn die Batterien mal den Geist aufgeben. Dann zwar ohne extra Verstärkung und ohne NC aber immer noch top im Klang und auch nicht leise.

Gruß

EDIT: Oups.

Hab anfangs nur teilgelesen. Der sprengt dein Budget. Ist geschlossen. Und ist eher Tiefenbetont. Sry. Ich finde den einfach nur klasse in der Kombination. Daher sprach ich meine Empfehlung dennoch aus.

[Beitrag von rAzHeL am 30. Jan 2014, 19:10 bearbeitet]

Hellfire13
Inventar

#12 erstellt: 30. Jan 2014, 19:11

Allerdings war eher nach einem offenen Hörer gefragt worden und preislich sollte das Ganze auch maximal um 150€ kosten ;).

Edit: Ah, ok, hast selber schon gesehen