Suche Kopfhörer mit noise cancelling. ca.300.-

Autor

Beitrag

TED81
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Jan 2014, 03:19

Hi
Ich möchte mir einen Kopfhörer zulegen.
Da ich ihn auch im Flugzeug und auf Reisen benutze möchte ich einen mit NOC.
Ich habe ein Sony Tablet ,einen Yamaha AVR und eine PS4 an denen soll er angesteckt werden.

Auf was muss ich achten oder was ist zu empfehlen?

Gruss Mike

meltie
Inventar

#2 erstellt: 16. Jan 2014, 17:39

Der einzige Hörer mit wirklich gutem NC ist der Bose QC15. Das NC anderer Hörer ist im Vergleich dazu nicht der Rede wert bis so lala.

Inears isolieren auf fast allen Frequenzen genauso gut wie der Bose, muss es unbedingt aktives NC sein?

TED81
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Jan 2014, 18:38

Was gibt es sonst noch?
Gruß. Mike

gpost
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Jan 2014, 20:06

z.B. den Sony MDR1RNC

Habe ihn noch nicht gehört, dafür aber einen Beats, den anderen von Bose sowie noch irgendeinen von einer anderen Marke. Der QC15 war von denen klar der Beste, wobei man beim Klang der NC-Kopfhörer schon einige Abstriche machen muss. Insbesondere das Noise Cancelling ist aber beeindruckend, allerdings soll der Sony insgesamt betrachtet wohl ein ernsthafter Konkurrent sein.

Stereoandi
Neuling

#5 erstellt: 16. Jan 2014, 20:07

Ich hatte gerade gestern eine ausführliche(zu ausführliche) Rezession in Amazon gestellt.
In dieser habe ich den meltie vorgeschlagenen Bose gegen den Audio Technica ANC9 verglichen
Ich denke wenn du wirklich gutes NC in Form eines Bügelkopfhörers suchst,
kommst du nicht drumherum den Bose zumindest mal zu testen.

Hier meine Rezession, falls sie dich interessiert:

Was wird mitgeliefert?

Beide liefern sowohl ein Kabel mit, als auch ein Kabel ohne Mikrofon(habe ich nicht getestet), ein Hartschalenetui, eine Batterie(AAA) und einen Flugzeugadapter.
Im Lieferumfang des ATH befindet sich zusätzlich ein Adapter um ihn an einen AV Receiver anzuschließen.

Zur Verarbeitung: Der Bose ist gut verarbeitet, wenn auch viel Plastik überwiegt. Man könnte meinen in dieser Preisklasse wären
hochwertigere Materialien angebracht. Ich möchte den Konstrukteuren jedoch nicht unterstellen, geizig gewesen zu sein.
Plastik macht durchaus Sinn, um Gewicht einzusparen, was wiederum einem Plus an Komfort zu Gute kommt.

Der ATH ist ebenfalls gut, jedoch nicht ganz so gut wie der Bose in diesem Punkt.
Der Einschalter für das NC ist etwas wackelig und dem Schalter für das Wechseln zwischen den Modi fehlt es an einem klar spürbaren Druckpunkt.
Letzteres ist natürlich subjektiv. Genauso subjektiv ist auch meine Angst bezüglich des Batteriefachs, dass auf den ersten Blick nicht den Eindruck macht,
all zu häufige Wechsel überstehen zu können.

Komfort: Hier liegt mMn der Bose vorne. Die Ohrpolster sind weich und schmiegen sich sehr gut an den Kopf an. Für die verbaute Elektronik ist er auch recht leicht,
was wohl dem Plastik verdankt werden dürfte. ich finde der Kompromiss aus Anpressdruck, um passiv Geräusche zu unterdrücken und Gewährleistung von Komfort
ist dem "Comfort" gut gelungen.

Der ATH hat auch hier minimal das Nachsehen. Die Polster sind einen Tick härter, die Kopfhörer liegen etwas enger an und sind auch etwas schwerer als der Bose.
Da jeder Mensch eine andere Kopfform und generell ein anderes Empfinden dafür hat, wie sich ein Kopfhörer auf dem Kopf anzufühlen hat, würde ich diesem Punkt
keinen zu hohen Stellenwert geben.

Sound: In dieser Disziplin kann der Bose nicht mit den ATH mithalten. Für Menschen ohne HiFi-Anspruch ist der Sound des Bose absolut ausreichend.
Wer vorher eher "billige" Kopfhörer hatte wie ich, der wird einen kleinen "Wow-Effekt" haben. Es sollte aber jedem klar sein, wer kein ANC braucht, der braucht auch den QC15 nicht.
Zum Klangbild will ich mich kurz halten, da dieses sowieso von jedem etwas anders empfunden wird, aber auch weil ich es mir nicht zutraue, mit meinen eher ungeschulten Ohren
Empfehlungen auszugeben.
Nur soviel, auf mich wirkt der Bose warm und rund. Also leicht Bassbetont, wobei dieser etwas "knackiger" sein könnte.

Details bietet Der Audio Technika mehr. Der Bass ist "knackiger" und generell klingt der ATH für zumindest kürzere Musik-Secions besser(bei eingeschalteten ANC).
Im Gegenteil zum Bose beherrscht er außerdem noch die Musikwiedergabe ohne Strom aus der Batterie, wenn auch bei weitem nicht so gut wie mit.
Dass es diese Option beim Bose nicht gibt, finde ich etwas schade, ist für mich allerdings kein all zu starker Negativpunkt, da man den ATH mMn eh zu 99% mit ANC hören wird,
da der Klang einfach um einiges besser ist und es kein Problem darstellt ein oder mehrere Batterien im Etui mit sich zu führen. Wie lange beide Kopfhörer mit einer Batterie halten,
kann ich nicht sagen, da ich beide erst einen Tag habe, soll bei beiden aber in jedem fall über 20h sein und somit für die meisten Menschen dicke ausreichen.

Hier möchte ich anmerken, dass beide Kopfhörer nicht mit HiFi-Kopfhörern mithalten können, selbst wenn diese um einiges günstiger sind.
Der 990 war beiden hier vom Bass bis in die Höhen, bei Details und Räumlichkeit erkennbar überlegen. Schockiert hat es mich nicht, da diese Kopfhörer natürlich für
grundverschiedene Zwecke ausgelegt sind und somit eh nicht miteinander verglichen werden sollten. Ich wollte es trotzdem leicht anreißen, da es dem ein oder anderen eventuell
hilft ANC-Kopfhörer etwas besser einordnen zu können.

Bis hierhin liegt der ATH auf meiner persönlichen Skala mit einer Nasenlänge vorne.
Das höhere Gewicht und die kleinen Makel bei Verarbeitung und Komfort macht der ATH mit dem besseren Sound, der mit dem NC einen höheren Stellenwert in meiner Bewertung einnimmt, wieder wett.
Beide Produkte trennt bis hierhin trotzdem nicht viel.

Noise Cancelling: Der letzte Punkt wird nun über Sieg oder "Niederlage" entscheiden.
Der Audio Technica besitzt im Gegensatz zu den Bose drei verschiedene NC Modi. Meiner Meinung nach unterscheiden sich diese nicht grundliegend.
Wer im Flugzeug sitzt erzielt das beste Ergebnis sicherlich nicht zwingend im Flugzeugmodus, als Beispiel.
Vielmehr lassen sich alle Modi in allen Bereichen verwende, sie ändern nur die "Höhe des gedämpften Ton".
Aus dem Brummen eines Motors wird ein leises Rauschen was je nach Modus eher höher oder tiefer klingt.

Bei beiden Kopfhörern wirkt das NC besonders gut bei tiefen Frequenzen, Kindergeschrei wird wohl hauptsächlich durch die Bauform gemildert, weniger durch die Elektronik.
Der Unterschied zwischen aktiver und passiver Geräuschdämmung ist gerade bei monotonen Tönen signifikant.
Durchsagen im Zug sind ohne Musik leise zu hören. das Brummen des Zuges verschwindet zu 95%, das Rattern durch die Gleise zu ca. 80-85% bei mir.
Bei entsprechender Lautstärke lassen sich die Geräusche natürlich auch vollständig abzustellen.

Bei der Geräuschunterdrückung ist der Bose eine Nuance besser als der ATH.
Worin allerdings ein etwas größerer Unterschied besteht und schlussendlich auch in meinen Präferenzen zum Sieg des Bose führt, ist das Rauschen.
Beim Bose bleibt ein leises, aber schon wahrnehmbares Rauschen. Beim ATH ist das Rauschen in allen drei Modi um einiges stärker ausgeprägt.
Bei Musikwiedergabe ist bei beiden kein Rauschen mehr wahrnehmbar.
Wer ohne Musik das Noise Cancelling nutzt, um beispielsweise zu lernen, was zu lesen oder zu schlafen, den könnte das Rauschen sicherlich auf Dauer stören.

Zum Preis: Beide nehmen sich im Verhältnis zum Gesamtpreis nichtmehr viel und beide sind gewiss kein Schnäppchen.
Gerade in Bezug auf Bose habe ich auch schon oft gelesen, dass der Preis im Verhältnis zur Leistung schlecht sei und man hier zu einem Großteil die Marke mitbezahlt.
Grundsätzlich widerlegen kann und möchte ich das nicht. Der Preis ist nunmal bei beiden "happig".

Ich sehe das Ganze so: Ob beide Produkte ihren Preis wert sind hängt von zwei Faktoren ab. Zum einen der Nutzen, den jeder persönlich aus dem Produkt zieht
und zum anderen wie lange es hält.
Hält das Produkt 3 Jahre, war es ein teurer Spaß, hält es 4 Jahre ist das ok, ab 5 Jahren würde ich persönlich davon sprechen, dass es sich gelohnt hat.
Ich habe mir die Bose nicht über Amazon gekauft, sondern über einen anderen Anbieter im Internet, welcher mir drei Jahre Garantie gibt.
Ob ich enttäuscht werde oder nicht, muss sich jetzt herausstellen, bis dahin erfreue ich mich an meiner neugewonnen Ruhe.

Wer sich sicher ist, dass ihn etwas mehr an Rauschen nicht stört, sollte aufgrund des besseren Sounds zum Audio Technica greifen. Ansonsten bietet der Bose mit der überlegeneren NC-Technik die bessere Alternative.
Eine gleichwertige Alternative um Ruhe und guten Klang für kleineres Geld zu haben, stellen nach Meinung vieler In-Ears da. In-Ears mit NC sollen noch besser vor Lärm schützen als der ATH und der Bose.
Ich bin mit In-Ears leider nie richtig warm geworden, deshalb kam nur ein Bügelkopfhörer für mich in Frage.