HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Kaufberatung Kopfhörer » Suche kleine Noise Cancelling Kopfhörer | |
|
Suche kleine Noise Cancelling Kopfhörer+A -A |
||||
Autor |
| |||
39cc
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 31. Okt 2011, 22:06 | |||
Guten Abend. Ich bin auf der Suche nach Noise Cancelling Kopfhörern. Bis jetzt kenne ich nur die Audio Technica ATH-ANC7b, welche aber leider etwas groß sind um die auf Reisen immer dabei zu haben. Ich finde bei allen Kopfhörern recht wenig Angaben zur Verpackungsgröße. Die Phiaton PS 300 NC scheinen sich recht klein verpacken zu lassen (siehe hier), aber bevor ich die bestellte würde ich gern wissen was noch am Markt verfügbar ist. Kosten dürften sie bis 350€ und angeschlossen wird natürlich nur ein einfacher MP3-Player.
|
||||
webspid0r
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 31. Okt 2011, 22:57 | |||
Hörte es gäbe da gewisse In-Ears, so klein, dass sie im Gehörgang verschwinden und dann auch noch besser als jede andere Bauform an Kopfhörer isolieren |
||||
|
||||
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 01. Nov 2011, 00:06 | |||
Hat rein gar nichts mit HiFi zu tun, aber kleiner wird es mit Bügeln wohl nicht: http://www.iphone-ti...pfhoerer-test-26988/ Wesentlich klüger wären natürlich IEM. Ich vermute die passive Isolation funktioniert besser als die aktive von Bose und Co., habe es aber noch nicht getestet. |
||||
39cc
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 01. Nov 2011, 07:52 | |||
In Ears sind keine Lösung, damit kann ich keine 12 Stunden im Flieger sitzen, da tun einem die Ohren ja schon beim hingucken weh. Zumal die leider nicht effektiv genug isolieren, damit musste ich die Lautstärke immer schön hochdrehen um noch was zu verstehen. Die Panasonic RP-HC101 sehen ganz vernünftig aus, preislich sind sie natürlich kaum zu schlagen. Gibts noch weitere Vorschläge, sonst bestell ich mir die mal zum testen. |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 01. Nov 2011, 08:25 | |||
Hallo, ich will dir jetzt deine Präferenz für Bügelkopfhörer nicht ausreden aber:
Dann hattest du noch keine richtigen (passenden) InEars. Richtig ausgewählt (die idealen für deine Ohrform), mit den richtigen Aufsätzen, isolieren die besser als NC-Bügelkopfhörer, und bequem sind sie auch. Bei 12-Stunden-Flügen nehme ich ausschließlich InEars, und das ist saubequem. Gerade bei einem Budget bis 350 Euro sind ein paar ganz ausgezeichnete InEars in Reichweite. Wie teuer waren denn die InEars, mit denen du diese schlechten Erfahrungen gemacht hast? Viele Grüße, Markus Edit: der unter mir war zu langsam [Beitrag von Bad_Robot am 01. Nov 2011, 08:31 bearbeitet] |
||||
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 01. Nov 2011, 08:28 | |||
Welche In-Ears kennst du denn? "Nicht bequem" und "schlechte Isolation" klingt nicht typisch für Shure oder Westone. Ich würde ein Thema nicht einfach abhaken, womit du dich nicht befasst hast. Und mal ehrlich: Im Flugzeug nerven nicht die Turbinengeräusche, sondern schreiende Babys! Da hilft aktive Geräuschunterdrückung gar nicht. Edit: Markus war mal wieder schneller. [Beitrag von HuoYuanjia am 01. Nov 2011, 08:29 bearbeitet] |
||||
39cc
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 01. Nov 2011, 08:32 | |||
Wenn ich das jetzt sage... Ich brauche keine Klangwunder, ich will nur Hörbücher und Musik hören ohne das mir die Ohren nach ein paar Stunden weh tun oder ich die Lautstärke aufreissen muss. Zuletzt hatte ich diese hier: Philips SHS 8100 Die fallen zwar nicht raus, aber auf einem Ohr haben sie ziemlich geschmerzt. Ansonsten könnte man sich natürlich auch einen individuelle In Ears anfertigen lassen, solch einen Gehörschutz ohne Musik hab ich schon und der sitzt gut. [Beitrag von 39cc am 01. Nov 2011, 08:35 bearbeitet] |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 01. Nov 2011, 08:33 | |||
Jop. Westone UM3x, und dazu (wenn die Isolation immer noch nicht langt) die Shure Black Olives als Aufsätze. Dann hat man den Tragekomfort von Westone und die Isolation von Shure. Das ist wesentlich bequemer zu handhaben (weil kleiner) und besser isolierend als beispielsweise der bereits genannte Audio Technica ATH-ANC7b (welchen ich ebenfalls habe und daher vergleichen kann). Viele Grüße, Markus |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 01. Nov 2011, 08:33 | |||
Das sind keine InEars, das ist Kinderspielzeug. So etwas habe ich mir schon gedacht. Du hast ein Budget von 350 Euro, und deine InEar-Erfahrung fußt auf einem 25 Euro Ding. Leih' dir doch mal (gegen Kaution natürlich) von www.mp4audio.de einen Westone UM3x aus, und probier' ihn einfach mal aus. Der ist unter anderem vor allem gut in den für Hörbücher wichtigen Mitten (Stimmen). Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 01. Nov 2011, 08:35 bearbeitet] |
||||
39cc
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 01. Nov 2011, 08:50 | |||
Wäre sowas dann nicht sinnvoller? Das kommt in so einen angepassten Gehörschutz rein und sitzt dann garantiert bequem. Wie gesagt, den "ultimativen Sound" brauche ich nicht. |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 01. Nov 2011, 08:52 | |||
Isoliert auch nicht besser und ist auch nicht bequemer als der vorgeschlagene Westone mit Shure-Aufsätzen. *Falls* man die "passenden" Ohren hat. Ich würde auf alle Fälle erst mal einen guten Universal-InEar ausprobieren, bevor ich zu solche maßgefertigten Einsätzen greife. In 95% der Fälle hat man bei gleichem Geldeinsatz bei Universal InEars einen genauso bequemen Sitz und gleiche Isolation, dazu aber den besseren Klang. (Die Herstellung dieser Otos ist aufwändig und daher teurer, und daher bleibt weniger Geld für den Klang übrig.) Zu solchen Otos würde ich nur raten, wenn man die Möglichkeiten von guten Universal InEars ausgetestet hat, und man tatsächlich nicht zu einem komfortablen Sitz kommt. Again, deine Erfahrungen mit diesen Billig-InEars darfst du nicht auf diese professionellen InEarMonitors projizieren. Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 01. Nov 2011, 08:55 bearbeitet] |
||||
michael4321
Stammgast |
#12 erstellt: 01. Nov 2011, 12:19 | |||
Ich verwende zum Fliegen immer IEMs (vorher Shure530 nun Westone UM3X). Von dem Flugzeuglaerm hoere ich nix. Zum Schlafen spiele ich immer ganz leise Musik (bsp. Norah Jones, Keith Jarrett). Kopfhörer sind fuer mich im Flieger zu unpraktisch. Außerdem hast du nicht das Batterie Problem. |
||||
39cc
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 01. Nov 2011, 17:10 | |||
Wenn ich dann einen 30€ MP3 Player an so einen Westone UM3x anschließe ist das aber vermutlich wieder etwas blöd, oder hat die Tonquelle nichts mit der Qualität zu tun? |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#14 erstellt: 01. Nov 2011, 17:21 | |||
Andersherum: die Tonqualität hat nicht unbedingt etwas mit dem Preis des Players zu tun. Um welchen Player handelt es sich denn? Viele Grüße, Markus |
||||
39cc
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 01. Nov 2011, 17:35 | |||
Um diesen hier. |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#16 erstellt: 01. Nov 2011, 17:36 | |||
Geht! Hab' ich auch, kein Problem. Viele Grüße, Markus |
||||
39cc
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 01. Nov 2011, 17:50 | |||
Kann es sein das du einfach alles hast? |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#18 erstellt: 01. Nov 2011, 17:50 | |||
|
||||
39cc
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 01. Nov 2011, 18:00 | |||
Und was wäre eure Wahl wenn ich jetzt doch nur 150€ ausgeben wollte, gibts da schon etwas was nicht in den Ohren drückt oder muss man dafür schon min. die 370€ auf den Tisch legen für die Westone UM3x? |
||||
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht |
#20 erstellt: 01. Nov 2011, 18:07 | |||
Richtig bequem mit guter Isolation wird es schon ab dem SE215 von Shure - also 99 €. Wenn das deine Priorität ist, dann sollte das eigentlich reichen. [Beitrag von HuoYuanjia am 01. Nov 2011, 18:08 bearbeitet] |
||||
39cc
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 01. Nov 2011, 18:13 | |||
Ja, der Sound ist nicht so entscheidend, es soll nur ordentlich Abschirmen und nicht drücken. |
||||
39cc
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 01. Nov 2011, 19:00 | |||
Was sagt die Person dazu die alles hat? |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#23 erstellt: 01. Nov 2011, 19:02 | |||
Shure geht auch, vom Tragekomfort her. Von der Isolation sowieso. Die teureren Shure haben alle den gleichen Tragekomfort und die gleiche Isolation (haben alle das gleiche Gehäuse) und unterscheiden sich nur im Klang. Viele Grüße, Markus PS: aber HuoYuanjia kannst du auch trauen, der hat's voll drauf. [Beitrag von Bad_Robot am 01. Nov 2011, 19:14 bearbeitet] |
||||
39cc
Ist häufiger hier |
#24 erstellt: 01. Nov 2011, 20:19 | |||
Und ist der Shure Se215 der günstigste von den teuren die alle im gleichen Gehäuse stecken? |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#25 erstellt: 01. Nov 2011, 20:19 | |||
Japp. Viele Grüße, Markus |
||||
39cc
Ist häufiger hier |
#26 erstellt: 01. Nov 2011, 20:24 | |||
Gut dann wirds jetzt erstmal der, melde mich wenn er da ist. Danke! |
||||
39cc
Ist häufiger hier |
#27 erstellt: 05. Nov 2011, 15:07 | |||
So sie sind da. Laut der Anleitung müsste das Plastikgehäuse ja eigentlich in der Ohrmuschel liegen. Bei mir stehen die hervor. Auf dem linken Ohr spüre ich bereits nach 10 Minunten einen unangenehmen Druck, mal schaun ob das noch schlimmer wird. Und wie reinigt man diese Schaumstoffstrecker? Die Silikonstecker kann man ja einfach abwaschen, gehts bei denen auch? Abschirmen tun sie recht gut und der Klang ist auch gut außer ich ich beisse die Kiefer zusammen, dann macht mein Gehörgang wohl zu und der Sound wird schlechter. |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#28 erstellt: 05. Nov 2011, 15:15 | |||
Hallo, bei mir stehen die auch etwas ab. Das sieht bei mir so aus: http://www.hifi-foru...ead=357&postID=73#73 Die Schaumstoffaufsätze lasse ich (je nachdem, wie häufig ich die trage) einmal pro Woche bis einmal pro Monat über Nacht in milder Seifenlösung baden. Wo genau drücken die denn? Irgendwo außen am Ohr (in der Concha), oder innen im Gehörgang? Falls innen im Gehörgang, würde ich mal die Aufsätze eine Nummer kleiner probieren. Es kommt auch ziemlich häufig vor, dass ein Gehörgang auf einer Seite kleiner (enger) ist als auf der anderen Seite. Kann durchaus sein, dass du dann links die Aufsätze in einer anderen Größe brauchst als rechts. Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 05. Nov 2011, 15:16 bearbeitet] |
||||
39cc
Ist häufiger hier |
#29 erstellt: 05. Nov 2011, 15:35 | |||
Ja so in etwa siehts aus. Wenn du sie in Seifelösung packst kann man sie vermutlich auch unter dem Wasserhahn abspülen, richtig? Ich hab die kleineren Aufsätze schon probiert. Dann drückt es im Gehörgang zwar nicht mehr, dafür sind aber auch alle Nebengeräusche deutlich hörbar. |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#30 erstellt: 05. Nov 2011, 16:27 | |||
Ja. (Aber natürlich nur die Aufsätze; also vorher von den InEars abziehen. Und hinterher gut trocknen lassen.)
Du könntest noch andere Aufsätze durchprobieren - Comply Foams (in "M"), sowie cm (compact monitors) Double Flanges. Da ich mich in gewisser Weise "verantwortlich" fühle, weil ich dir zu den InEars geraten habe, schicke ich dir gerne kostenlos in einem gepolsterten Umschlag jeweils einen Satz unbenutzer zu, die ich hier noch in Reserve habe, zum ausprobieren. (Die kannst du dann natürlich behalten.) Bei Interesse schick' mir einfach per PM eine Adresse zu, wo ich die hinschicken soll. Viele Grüße, Markus |
||||
simon_u.
Stammgast |
#31 erstellt: 05. Nov 2011, 16:46 | |||
kann ich dir auch eine pm schicken? hätte gern die ES 5 von Westone... achso...würde ich dann auch behalten. mfG simon |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#32 erstellt: 05. Nov 2011, 16:55 | |||
Viele Grüße, Markus |
||||
39cc
Ist häufiger hier |
#33 erstellt: 08. Nov 2011, 21:39 | |||
Danke für das Angebot aber mit In Ears werde ich glaube ich nicht glücklich. Ich teste das jetzt nochmal ein paar Tage und dann werden sie wohl zurück gehen. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kabelgebundene Noise Cancelling Kopfhörer Ugeen am 21.08.2024 – Letzte Antwort am 21.08.2024 – 8 Beiträge |
noise cancelling Kopfhörer Fisico2217 am 04.01.2012 – Letzte Antwort am 05.01.2012 – 3 Beiträge |
Noise Cancelling Kopfhörer likando am 24.02.2010 – Letzte Antwort am 27.02.2010 – 6 Beiträge |
Noise Cancelling Kopfhörer RouvenE am 01.02.2013 – Letzte Antwort am 07.02.2013 – 29 Beiträge |
Noise-Cancelling Bluetooth Kopfhörer bielefeldgibtsnicht am 05.06.2017 – Letzte Antwort am 14.09.2017 – 10 Beiträge |
Kopfhörer Anti Noise Cancelling Salto am 26.07.2019 – Letzte Antwort am 11.08.2019 – 7 Beiträge |
Noise-Cancelling-Kopfhörer e-Vox am 11.01.2022 – Letzte Antwort am 12.01.2022 – 8 Beiträge |
Noise Cancelling (?) Kopfhörer bis 350? Kaelyn am 28.08.2016 – Letzte Antwort am 16.10.2016 – 9 Beiträge |
Noise Cancelling kopfhörer für unterwegs? bekr am 21.04.2009 – Letzte Antwort am 06.10.2009 – 23 Beiträge |
noise cancelling, abwaschbar, leicht? mael15 am 12.03.2013 – Letzte Antwort am 14.03.2013 – 12 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 7 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 50 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedBenny112
- Gesamtzahl an Themen1.556.059
- Gesamtzahl an Beiträgen21.651.453