Sucht Rückfall - Was hab ich verpasst?

sofastreamer (Beitrag #99) schrieb:

wobei mir der sig pro schon sehr bei Klassik gefiel. im schlimmsten fall brauch ich beide :.

Dann hol Dir lieber den XC für den Preis - dann hast du einen der alles kann

erstaunlichweise klingt der t5p am iphone 5 weniger anstrengend als am ibasso dx50. beide sollten jedoch Impedanzen gegen 0 haben.

ich glaube es ist soweit und mein hirn hat den t5p sound adaptiert. heute kommt er mir geradezu relaxed am ibasso daher. ja sogar warm. de facto ist er der bequemste geschlossene, den ich kenne. soundmäßig kann ich nun trancegotts empfinden unterschreiben. zum spaß bekomme ich heute abend trotzdem noch den sig pro.

Teures Teil, hast du die teuren Closed cans von Fostex gehört?

nee, aber isolation soll nicht so dolle sein und ich steh nicht auf die signatur der alten denons, in deren richtung der fostex gehen soll. schade das tiefenstaffelung und ortungsschärfe nicht state of the art beim beyer ist, aber ansonsten bin ich jetzt happy

sofastreamer, Tiefenstaffelung ist beim T5p deutlich besser als beim SRH940 den ich vor ein paar Tagen kurz gehört habe! Ortungsschärfe etwa gleichauf. Du musst noch an dem perfekten Seal arbeiten

update: der t5p wächst mir von tag zu tag mehr ans herz und ich mag ihn gar nicht mehr vom kopf nehmen. er ist völlig unspektakulär und dudelt vor sich hin, aber er macht halt auch alles ziemlich richtig.

ich hab die tage mal mit dem re600 verglichen, ja in etwa das Niveau hat er, ggf. aber einen tuck bessere durchhörbarkeit und Auflösung und in alle Richtungen größere bühne.

ehrlich gesagt, hätte ich mir den k702 vor ein paar Wochen sparen können, der t5p macht alles besser.

besonders toll finde ich, dass dieses zwergziegenpenisleder der pads selbst bei den heißen Temperaturen keinerlei schwitzen verursacht und meine ohren nicht heißt werden, selbst wenn ich ihn in der sonne trage. also auch hier von mir volle Punktzahl.

achja, ich hab auch noch mal den nad viso zum vergleich herangezogen... muaaahhaahahaa, gegen den t5p sieht der aber sowas von nirgendwo einen stich. das ist doch noch etwas ganz anderes.

in gewisser weise daher wirklich mein endgame hörer. ich muss aber sagen, dass ich glaube, dass Multi ba inears, auflösungstechnisch und auch bei microdetails noch mehr können, da ich allerdings keinen da habe, vermute ich das nur aus der Erinnerung.

insofern kann es sein, dass ich hier doch noch mal etwas zum ultimativen sezieren ergänzen werde.

sofastreamer, freut mich für Dich, dass er Dir nun richtig gut gefällt!
Ja, so ein NAD lässt sich vielleicht wunderbar messen, aber am Ende entscheidet das was man selber hört (hoffentlich liest Tyll das nicht ). Und hier ist der T5p im Gesamtpaket (Komfort, Verarbeitung, Klang) schwer zu schlagen. Den XC finde ich einen ticken besser im Klang, aber Komfort schlechter.