High-End IEM gesucht ~ 1000 Euro

Autor

Beitrag

Neutra
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Okt 2013, 16:17

Hallo zusammen,

obwohl ich seit langer Zeit einen Denon AH D-2000 und D-7000 besitze, welcher am PC mit einer Essence STX betrieben wird, habe ich mir nie wirklich ernsthafte Gedanken über einen hochwertigen IEM gemacht. Bis jetzt!

Mein aktueller in ear ist ein Klipsch S4i (ich weiß^^). Ich bin ein Laie auf dem Gebiet also dies bitte im Hinterkopf behalten.

Hier ein paar Informationen:

Budget
ca. 1000 Euro
Music
80% electronic music - dabei größtenteils hardcore, techno, house, trance, dubsteb
10% Hip Hop und auch Rap (schlagt mich bitte nicht ;D)
10% Rock - dabei meistens Lieder mit crossovers zu anderen genres
Source
ITunes - AAC 256
Spotify premium - MP3 320
Beatport - WAV / MP3
Iphone 5s
Vorlieben / Erwartungen
Da ich fast ausschließlich electronic music höre ist ein "guter" (bitter verzeiht mir - Laie) Bass natürlich erwünscht. Es sollte demensprechend schon eher in die Richtung "fun" Hörer gehen als ein vlt. technisch absolut perfekter aber "langweiligerer" Hörer (Klassik wird wie geschrieben NICHT gehört).

Es soll KEIN CIEM werden, aufjedenfall ein UIEM. Ich bevorzuge außerdem eine Tragweise bei der das Kabel unter dem Ohr weggeführt wird (z.B. AKG K3003). Style ist für mich ein wichtiger Faktor, auch wenn die meistens Leute, welche in diesem Preisbereich UIEMs kaufen, dies wahrscheinlich eher nicht nachvollziehen können.
Sonstiges
Die UIEMs werden wahrscheinlich ausschließlich direkt am Iphone betrieben. Die SD-3 habe ich mir bereits über mp4audio.de zum Testen bestellt. Ebenso einen A&K 120. Den A&K 120 habe ich einfach aus Spaß bestellt, wird wahrscheinlich bei meiner Musik keinen Unterschied machen. Ich bin 21 Jahre alt, sofern das bzgl. der Höreigenschaften wichtig ist (hohe Töne etc.)..

Folgende UIEMs habe ich bereits ins Auge gefasst wie auch etliche reviews gelesen (hauptsächlich hier und auf head fi):

Das alle UIEMs insgesamt gesehen sehr gut klingen erspare ich mir mal in meiner Auflistung (pro/con). Aussagen zum Style sind allein meine Empfindungen =)

AKG K3003i
+ Style, Tragweise (Kabel unter dem Ohr)
+ unterschiedliche Filter
+ iphone control / mic
- durch seinen sehr analytischen, ausgewogenen Klang wohl eher für andere Musikrichtungen. Keinen so ausgeprägten, wenn auch "guten" Bass.
- teilweise gelesen, dass der K3003i ein schlechtes P/L Verhältnis hat und wohl eher auf "Modeopfer" abzielt (in euren Augen gehöre ich wahrscheinlich genau dazu ;D)
- kein auswechselbares Kabel
- sehr teuer (1000 Euro direkt über AKG)
Sennheiser IE 800
+ Style, Tragweise (Kabel unter dem Ohr) - wenn auch nicht ganz so "schön" imo
+ prominenterer Bass
+ "nur" 700 Euro
- Mikrofonie
- Kabel nur 108cm lang
- nur bedingt auswechselbares Kabel
- sollte angepasst werden (Equalizer, "Teebeutel")
- iphone control / mic nur sehr schwer erhältlich und teuer. Zudem soll der Mikrofonie Effekt dadruch noch verstärkt werden.
StageDiver 3
+ wahrscheinlich das beste Klangbild für mich
+ günstig
+ auswechselbares Kabel
+ funktioniert bereits ohne Anpassungen sehr gut, auch mit dem Iphone 5s
- Style, Tragweise
- iphone control / mic nicht vorhanden
Shure SE846
+ wohl weniger Betonung auf den Bass als bei SD-3? dennoch mehr als bei IE 800 / K3003i
+ Höhen / Mitten "besser" als beim SD-3
+ auswechselbares Kabel
- Style, Tragweise
- iphone control / mic nicht vorhanden
- sehr teuer
Tralucent Audio 1plus2
Überhaupt eine Alternative im Hinblick auf SD-3 und SE846?
Aurisonics ASG-2
Überhaupt eine Alternative im Hinblick auf SD-3 und SE846?

Fragen:

Ist meine Auflistung im Hinblick auf die Eignung für meinen Musikgeschmack halbwegs korrekt? Wahrscheinlich wäre der SD-3 klanglich für meine dann doch eher "unanspruchsvolle" Musik die richtige Wahl, ich komme jedoch einfach nicht über den Style und die Tragweise hinweg.

Kann man sagen, dass der K3003i, im Vergleich zu den anderen Alternativen, für meine Musik völlig ungeeignet ist?

Gibt es weitere Alternativen oder Punkte die ich völlig übersehen habe?

Da die Kabellänge vom IE 800, jedenfalls nach meiner Vorstellung, ein KO - Kriterium bei 1.81 Größe ist (Das Kabel soll vorne rum getragen werden während das Iphone in der vorderen Hosentasche steckt) - Gibt es irgendeine Möglichkeit das Kabel auszutauschen?

Beeinflusst der Bass Filter vom K3003i den Klang stark? Ich habe einiges über den high/reference Filter gelesen aber eher wenig zum Bass Filter - wenn dann meistens im negativen Kontext, weil der Klang nicht mehr so ausgewogen sei. Die Frage ist ob der Vorteil vom prominenteren Bass bei meinen Musiktiteln nicht vlt. den eben erwähnten Nachteil mehr als ausgleicht.

Ich hoffe ich habe mich halbwegs verständlich ausgedrückt auf was es mir ankommt (Klang - mit Betonung auf Bass und Style / Tragweise) und das ihr mich vlt. in die eine oder andere Richtung bewegen könnt.

Wirklich vielen Dank für eure Geduld beim Lesen sowie für die Antworten und Vorschläge.

[Beitrag von Neutra am 03. Okt 2013, 17:06 bearbeitet]

zuglufttier
Inventar

#2 erstellt: 03. Okt 2013, 17:12

Und ich würde in diesem Fall den Stage 3 vorschlagen, allerdings ist das ein CIEM

Neutra
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Okt 2013, 18:14

zuglufttier (Beitrag #2) schrieb:

Und ich würde in diesem Fall den Stage 3 vorschlagen, allerdings ist das ein CIEM ;)

Ich werde definitiv keinen CIEM nehmen, ausgeschlossen. Auch schon alleine aus dem Grund vom ~ 1000 Euro Budget... da bekommt man ja gerade einmal die gehobene Einsteigerklasse - wenn schon dann gleich richtig. Trotzdem danke für deinen Vorschlag.

zuglufttier
Inventar

#4 erstellt: 03. Okt 2013, 18:26

Nö, das stimmt ja nun nicht. Der Stage 3 ist top. Da oben ist die Luft ohnehin sehr dünn... Der Hörer hat einfach eine sehr gute Abstimmung. Nicht so analytisch, dennoch macht's immer Spaß damit zu hören.

Vom Tragekomfort ist es auch relativ egal, ob es nun ein Custom oder ein normaler IEM ist, auch tut sich da nichts bei der Isolation. Aber der Custom ist einfach robust, aus einem Stück und du musst nie die Polster auswechseln, zumal das Einsetzen nach kurzer Zeit sehr schnell und problemlos geht.

Neutra
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Okt 2013, 18:40

Oke, war wohl ein bisschen übertrieben...

Gucke mir gerade die HP von Rhines an. Der Stage3 würde genau 999 Euro kosten ohne Extras wie Motiven etc. Nach kurzem Überfliegen der Produktbeschreibungen würde wahrscheinlich der Stage4 eher für meinen Musikgeschmack passen? Der wäre dann schon bei 1250 Euro ohne Extras^^. Und wenn ich dann den wirklich besten CIEM für meine Klangvorlieben haben wollte, gäbs bestimmt iwo noch einen besseren... mit Extras dann bei 1700 Euro + ? ... too pricey o_o

Ich habe halt "Angst" vor CIEMs weil ich sie mir extrem groß und unhandlich vorstelle (aus diesem Grund versuche ich auch iwie zu vermeiden mir die StageDriver3 / SE846 etc. zu kaufen). Auch kann ich mir gut vorstellen, dass mich CIEMs bzw. UIEMs mit einer ähnlichen Bauweise extrem stören werden - bin bei so Sachen sehr empfindlich... immerhin füllen diese dein ganzes Ohr aus und sind hart/starr (Schwitzen etc...). Zudem kann ich den Style eigentlich überhaupt nicht ab. Zu guter Letzt ist da noch das Problem mit dem Wiederverkaufswert.

Lightless
Inventar

#6 erstellt: 03. Okt 2013, 21:33

Für deine Musikrichtung würde ein Sony XBA-40 oder UM 3DD dir anraten.
Sind mMn ein Overkill für Elektro und nicht sooo teuer.
Selten dass ich sowas empfehle.

Neutra
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Okt 2013, 23:55

Hm... jo wahrscheinlich ist es ein overkill. Ich denke aber trotzdem, dass man einen Unterschied hören wird.

Kann mir jemand ein paar meiner oben genannten Fragen beantworten?

zuglufttier
Inventar

#8 erstellt: 04. Okt 2013, 15:43

Ich hab' den Stage 3 empfohlen, weil ich selber sehr viel querbeet höre und zudem auch jede Menge elektronisches Zeug. Er hat eine gefällige Abstimmung, die nicht nervig ist, dabei aber immer genügend Bass. Selbst bei etwas schlappen Aufnahmen, die bei einem sehr analytischen Hörer schnell nerven können. Der Hoch/Mittelton hat keine wirkliche Betonung, was ich schön finde, da man so auch mal aufdrehen kann!

Und Overkill für Elektro: Ziemlicher Quatsch. Neben Metal und klassischer Musik ist elektronische Musik sehr fordernd für so einen Kopfhörer, weil ja oftmals doch sehr viele Klangschichten übereinander liegen. Da passiert viel im Hochton, Tiefbass etc. gleichzeitig. Eine Akustikklampfe mit Stimme klingt dagegen auf fast jedem Hörer gut

Neutra
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 05. Okt 2013, 10:01

Oke, der Test SD-3 von mp4audio sollte eh die nächste Woche kommen, dann werde ich erst einmal testen ob mir die Tragweise bzw. überhaupt die Größe taugt.

Mir wäre es trotzdem sehr wichtig ein paar Informationen bzgl. dem IE 800 und dem K3003i zu bekommen, vor allem Letzterer ist atm noch mein fav (ohne sie gehört zu haben). Gibt es also wen der mir diesbezüglich ein wenig helfen kann (auch im Hinblick auf meine Fragen)?

hanesbeef
Stammgast

#10 erstellt: 06. Okt 2013, 15:34

Neutra (Beitrag #9) schrieb:

Also ich hatte mal die Gelegenheit, den IE800 und K3003 etwa eine Stunde zu vergleichen (in einem HiFi-Geschäft in Japan

). Sind fraglos beides absolute Premium - Hörer, aber der IE800 hat mir persönlich besser gefallen. Ich höre ebenfalls viel experimentelle Elektronica-Musik, gerne auch mal mit Female Vocals.
Der K3003 klingt SEHR hell und für meinen Geschmack fast ein bisschen zu "klinisch". Dafür ist er deutlich ausbalancierter in den unterschiedlichen Frequenzbereichen, auch im Bass.
Der IE800 klingt etwas dunkler und organischer und hat eine deutlichere Anhebung im Tiefbass (geht seeehr tief) und in den Höhen. Ich mochte das aber .... man bekommt den Eindruck eines bis dato ungehörten weiten Frequenzspektrums, was zu Electronica fantastisch passt. Beide Hörer haben eine super Räumlichkeit!

Übrigens habe ich auch den SD3 und der unterscheidet sich recht groß von den beiden, da der Midbass wesentlich stärker ausgeprägt ist. Der SD3 klingt voller und "gewaltiger", während sowohl Sennheiser als auch AKG insgesamt feiner, luftiger und ein bissl "peakiger" klingen.

Der SD3 ist aber in jedem Fall auch ein absolut empfehelnswerter Hörer für elektronische Musik, vielleicht für dieses Genre sogar einer der besten. Nur eben nicht so ein guter Allrounder wie die anderen beiden, da der Midbass dazu neigt, die Höhen bei Stimmen leicht zu verdecken. Wenn Du einen EQ am Player hast, kann man ihn aber sehr gut beeinflussen. Bei Elektronica lasse ich den SD3 wie er ist (und genieße!

) , und bei akkustischer Musik senke ich den Midbass leicht ab - dann klingt er überraschend klar.

Grüße!

hanes

[Beitrag von hanesbeef am 06. Okt 2013, 18:36 bearbeitet]

Neutra
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 06. Okt 2013, 18:34

hanesbeef (Beitrag #10) schrieb:

Neutra (Beitrag #9) schrieb:

Also ich hatte mal die Gelegenheit, den IE800 und K3003 etwa eine Stunde zu vergleichen (in einem HiFi-Geschäft in Japan

). Sind fraglos beides absolute Premium - Hörer, aber der IE800 hat mir persönlich besser gefallen. Ich höre ebenfalls viel experimentelle Elektronika-Musik, gerne auch mal mit Female Vocals.
Der K3003 klingt SEHR hell und für meinen Geschmack ein bisschen zu "klinisch". Dafür ist er deutlich ausbalancierter in den unterschiedlichen Frequenzbereichen, auch im Bass.
Der IE800 klingt etwas dunkler und organischer und hat eine deutlichere Anhebung im Tiefbass (geht seeehr tief) und in den Höhen. Ich mochte das aber .... man bekommt den Eindruck eines bis dato ungehörten weiten Frequenzspektrums, was zu Electronica phantastisch passt.

Übrigens habe ich auch den SD3 und der klingt definitiv anders als die anderen beiden, da der Midbass stärker ausgeprägt dargestellt wird. Der SD3 klingt voller und "gewaltiger", während sowohl Sennheiser als auch AKG insgesamt feiner, luftiger und ein bissl "peakiger" klingen.

Der SD3 ist aber ebenfalls ein absolut empfehelnswerter Hörer für elektronische Musik, vielleicht für dieses Genre einer der besten überhaupt. Nur eben nicht so ein guter Allrounder wie die anderen beiden, da der Midbass dazu neigt, die Höhen bei Stimmen leicht zu verdecken. Wenn Du einen EQ am Player hast, kann man ihn aber sehr gut beeinflussen. Bei Elektronica lasse ich den SD3 wie er ist (und genieße!

) , und bei akkustischer Musik senke ich den Midbass leicht ab - dann klingt er überraschend klar.

Grüße!

hanes

Hallo,

vielen Dank für deine Antwort.

Oke die klanglichen Eigenschaften habe ich mir in etwa genau so vorgestellt. Der SD-3 kommt wie gesagt bald an dann werde ich die Tragweise mal testen - sollte mir diese sowie der Style wider Erwarten gut gefallen, ist die Entscheidung quasi schon gefallen =)

Falls nicht stellt sich eben noch immer die Frage ob die 108cm Kabel vom IE 800 ausreichen? Ich habe das selber mal getestet und es würde schon arg eng werden... Kann mir aber iwie nicht vorstellen, dass das Sennheiser echt so konstruiert hat?! Und dann wären da noch die Berichte über die extreme Mikrofonie.

Den K3003i würde ich dann wahrscheinlich mit dem Bassfilter tragen - nur habe ich das Gefühl, dass ich damit die klanglichen Vorteile vom K3003i neutralisiere nur um ein wenig mehr Bass zu bekommen? Da könnte ich mir auch gleich den IE 800 holen (Kabelproblem -.-). Wäre es also überhaupt empfehlenswert den Bassfilter beim K3003 zu verwenden?

Hm - glaub ich muss mir doch den SD-3 UND den K3003i holen, shit^^

hanesbeef
Stammgast

#12 erstellt: 06. Okt 2013, 18:41

[quote="Neutra (Beitrag #11)"][quote="hanesbeef (Beitrag #10)"][quote="Neutra (Beitrag #9)"]

Hm - glaub ich muss mir doch den SD-3 UND den K3003i holen, shit^^[/quote]

Na Geld scheint ja bei Dir nicht das Problem zu sein...

Dann würd ich mir aber lieber einen JH-16 kaufen - den hatte ich neulich mal als Testhörer da und er vereint, meiner Meinung nach, die guten Eigenschaften der oben genannten!

[Beitrag von hanesbeef am 06. Okt 2013, 18:45 bearbeitet]

Neutra
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 06. Okt 2013, 18:45

Hi - ne Geld ist dabei nicht sooo wichtig, ich mein das holt man sich einmal ... nicht jedes Jahr einen anderen (Oke manche hier im Forum schon^^). Für einen einzigen CIEM 1500++ auszugeben ist dann aber schon wieder was anderes, Wiederverkaufswert etc.

Ich will definitiv keinen CIEM - deswegen habe ich ja auch beim SD-3 meine Befürchtungen, aber wer weiß vlt. gefällt mir der Style ja. Dann "muss" ich mir allerdings keinen CIEM mehr holen weil der SD-3 völlig ausreicht (mindestens 80% electronic music).

[Beitrag von Neutra am 06. Okt 2013, 18:48 bearbeitet]

zuglufttier
Inventar

#14 erstellt: 06. Okt 2013, 18:47

Der "Style" ist bei einem CIEM doch viel besser... Du suchst dir deine Farbe aus und schon sieht er gut aus und bleibt es auch

Zumal so'n Ding nun wirklich nur ganz selten jemand hat.

Neutra
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 06. Okt 2013, 18:50

Es geht mir einfach darum, dass mir die Dinger zu groß vorkommen und schon nen bissel wie ne Art Hörgerät aussehen (steinigt mich bitte nicht :D).

hanesbeef
Stammgast

#16 erstellt: 06. Okt 2013, 18:56

Ich habe den AKG mit dem neutralen Filter gehört und "bassarm" war er auf alle Fälle trotzdem nicht! ;-) Knackig, präzise und auch tief - nur ist der Tiefbass halt insgesamt etwas weniger präsent als beim Sennheiser (oder SD3). Wie er mit dem Bassfilter klingt weiß ich leider nicht.

Microphonics habe ich tatsächlich bei beiden Hören (tatsächlich auch dem AKG!) etwas bemerkt (hat wahrscheinlich auch mit der Nicht-Over-Ear-Tragweise zu tun), fand`s aber nicht so wild wie mancherseits beschreiben. Auf die Kabellänge habe ich beim Probehören nicht so geachtet, da es ein fest installiertes Gerät - mit Sitzgelegenheit davor - war

[Beitrag von hanesbeef am 06. Okt 2013, 19:10 bearbeitet]

Neutra
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 07. Okt 2013, 12:02

Alles klar

Ist halt schade, dass man sich den K3003i nirgends zum testen bestellen kann - so müsste ich den dann blind bestellen. Den IE 800 hab ich jetzt eigentlich schon fast ausgeschlossen - wegen der Kabellänge, sowas geht halt gar nicht...

Jetzt erst einmal warten bis der SD-3 ankommt. Wenn ich Glück habe ist die Suche dann ja schon vorbei.

HumanSaurusRex2
Stammgast

#18 erstellt: 07. Okt 2013, 12:34

Wieso möchtest du denn keine CIEM? Habe gerade meiner ersten CIEM bekommen und würde nie wieder was anderes in mein Ohr stecken wollen.
Da werfe ich doch gleich mal die JH13 in den Raum. 1099$ = 800€ und bei deinem Budget bleiben noch 200€ für die Ohr-Impressionen und Versand.

Besser wird es meiner Meinung nach nicht in Sachen IEM.

[Beitrag von HumanSaurusRex2 am 07. Okt 2013, 12:36 bearbeitet]

Neutra
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 07. Okt 2013, 13:39

Hey,

Wie schon ein paar mal erwähnt will ich keinen CIEM, da mir die Größe sowie die Tragweise nicht gefällt. Aus dem selben Grund stehe ich auch dem SE846 und SD-3 kritisch gegenüber. Ich würde kleine Abstriche bei der Soundqualität machen, sogar bei einem höheren Preis, wenn es ein IEM vom Style / Tragweise des K3003 oder IE 800 ist.

Und sollte sich jetzt, nachdem ich meine Test-SD3 bekommen habe, herausstellen, dass mir der Style etc. doch taugt hat sich die ganze Sache sowieso erledigt. Denke nicht, dass es für meine Musik noch einen viel besseren IEM gibt, vor allem nicht für den Preis... man muss das Geld ja auch nicht zum Fenster rauswerfen.

[Beitrag von Neutra am 07. Okt 2013, 13:43 bearbeitet]

zuglufttier
Inventar

#20 erstellt: 07. Okt 2013, 14:10

Also ich fand die "Hörgeräte" immer ganz hübsch, weil sie nicht aus dem Ohr herausragen und sich eben sehr gut einsetzen lassen. Die anderen sehen ja nur die flache Platte, die das Ohr ausfüllt. Gut, in hautfarben sieht es aus wie ein Hörgerät

Aber es gibt ja nun wirklich schöne Farben dabei und in einer etwas bunteren Ausführung, vielleicht ein bisschen durchsichtig, sehen die schon recht gut aus. Aber das ist wohl reine Geschmackssache. Ich würde auch immer etwas komplett individuelles vorziehen gegenüber einem 08/15 Produkt. Die Tragweise mit dem Kabel über dem Ohr ist deutlich angenehmer im Normalfall.

Gerade den AKG z. B. würde ich nicht kaufen. Dann lieber auf das Wissen der Leute vertrauen, die schon lange im Inear-Geschäft sind und das ist bei AKG eben nicht der Fall.

Hier mal der Vergleich der Optik der Hörer:

Ok, der durchsichtige Inear ist nun nicht der Brüller! Aber ich finde sie tragen auch nicht so auf. In einer dezenten Farbe wie schwarz oder so sehen sie auch recht edel aus. Sie ragen auch nicht aus dem Ohr heraus wie der AKG...

Neutra
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 08. Okt 2013, 06:22

Joa, über Geschmack lässt sich nicht streiten

Ich finde den K3003i, selbst wenn er auf diese Weise getragen wird (was ich nicht tun werde), deutlich schöner. Hat einfach nicht diesen "Hörgerät" Faktor. Wenn sich nur mp4audio mal melden würde... seit 01.10. haben se meine Kohle aber außer einer Eingangsbestätigung ist noch rein gar nichts von denen gekommen

War schon nen paar mal kurz davor mir den K3003i bei AKG einfach zu bestellen

zuglufttier (Beitrag #20) schrieb:

Gerade den AKG z. B. würde ich nicht kaufen. Dann lieber auf das Wissen der Leute vertrauen, die schon lange im Inear-Geschäft sind und das ist bei AKG eben nicht der Fall.

Naja... ich denke wir sind uns einig, dass der K3003 auf jeden Fall ein sehr guter IEM ist. Habe jedenfalls hier und auf Head Fi nur gutes über ihn gelesen. Klar wahrscheinlich zu teuer für seine Leistung aber sehr gut ist er dennoch.

[Beitrag von Neutra am 08. Okt 2013, 06:27 bearbeitet]

Neutra
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 13. Okt 2013, 19:36

Kurze Rückmeldung von mir:

Die SD-3 sind seit Freitag angekommen und gefallen mir ziemlich gut. Sehen eigentlich deutlich besser aus als erwartet und der sound ist natürlich sehr passend. Einzig der Tragekomfort macht mir noch ein wenig zu schaffen, meine Ohren (-löcher) sind einfach zu klein.

Kann mir jemand comply tips empfehlen welche besonders für kleine Ohren geeignet sind? Und natürlich auf den Stagediver 3 passen. Normal passt mir die "Tannenbaum" Form ganz gut, beim linken Ohr sind die kleinsten vom SD-3 dieser Art auch OK, aber beim rechten Ohr ist es etwas unangenehm.

Weiterhin hätte ich gerne ein Kabel mit einem iphone controller - maximal für so 200 Euro. Gibt es da etwas?

Achja der AK 100 ist auch gekommen, sogar in einer nagelneuen limited version in pink/rot

Ich höre aber keinen allzu großen Unterschied gegenüber meinem Iphone 5s - etwas klarer etc. aber sonst überwiegen auf jeden Fall die Nachteile:
2. Gerät, 600 Euro ... Wird wahrscheinlich an meinen nicht trainierten Ohren (oder kaputten, in Frankfurt gibt es eindeutig zu viele clubs^^) bzw. an den Liedern liegen. Nunja gut für mich, naja eher für mein Konto.

Habe mir letzte Woche auch noch einen Pro 900 bestellt, werde also meinen Denon 2000 verkaufen, hat jemand Interesse?

Gruß

hanesbeef
Stammgast

#23 erstellt: 13. Okt 2013, 20:03

Neutra (Beitrag #22) schrieb:

Gruß

Hi! Habe auch kleine Ohren und bei mir tats ebenso weh am Anfang. Bis ich die Tipps der Apple In Ear Kopfhörer als ideal entdeckt habe! (

http://www.amazon.co...arbuds/dp/B002G7IXB8 ). Sie sind sehr klein und kurz und lassen den Stagediver ideal in m(kl)eine(n) Ohren passen! Wenn Du im Apple Store in Frankfurt lieb fragst, bekommst Du welche umsonst!

Habe jetzt null Probleme mehr!

Wegen dem Player: Mit was für Files hörst Du denn? Müssen schon unkomrimierte Files a la WAV, Flac, Aiff oder ALAC (Apple Lossless) sein, damit Du nen Unterschied hörst. Den AK100 habe ich noch nie gehört, aber mit dem iBAsso DX50 oder FiioX3 ging`s mir ähnlich: Klingen zwar für sich genommen wirklich super, aber ich würde den Klang nicht unbedingt als "besser", sondern einfach nur "anders" bezeichnen, wenn man ihn mit meinem iPod Classic vergleicht, der ja ebenfalls Apple Lossless schluckt.....

Remote - Kabel gibt es von JH-Audio! Ist allerdings kein Lautstärkeregler dran!

http://www.jhaudio.com/product/mic-cable-smart-phone

Oder dieser hier: