In Ears zum Joggen bis 100€

Autor

Beitrag

votre
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Mai 2013, 11:48

Hallo ihr Lieben,

ich weiss, solche Themen gibt es oft, allerdings konnte ich bisher keine wirkliche Entscheidung treffen.
Und zwar suche ich gute In-ears zum Joggen (und auch für den Alltag)
Bisher hatte ich von Teufel die Aureol Groove und war auch echt zufrieden mit denen. Leider wurden sie schon 2 mal wegen eines Kabelbruchs umgetauscht und jetzt gegen die Aureol Fidelity getauscht.

Naja, anfangs war ich enttäuscht von dem Aureol Fidelity. Mir hat der Bass gefehlt, alles hörte sich etwas schwach auf der Brust an. Bedingt durch die große Baufrom bekomme ich keinen richtigen Sitz im Ohr und beim Joggen bin ich ständig am rumfummeln, da sie immer rausrutschen. (Ich habe alle Aufsätze ausprobiert, keiner ist wirklich gut..)
An den Aureol Fidelity widerrum gefällt mir die detailgetreue Höhenwiedergabe sehr!

Also neben gutem Halt wünsche ich mir natürlich guten Sound, soll heissen, dass ich kräftigen und präzisen Bass mag,allerdings solls nicht zu heftig sein! (und präzise Höhen, schwer zu vereinbaren- ich weiss

)
Ich höre viel Timbaland, 50 Cent, Xavas, T.I. etc.

Meine oberste Schmerzgrenze liegt bei 100€. (bis 80€ wäre mir lieber;))

Ich hoffe ihr könnt mir helfen!

Vielen lieben Dank! Tim

vanda_man
Inventar

#2 erstellt: 11. Mai 2013, 13:48

Shure SE215 und wenn es mehr Höhen sein darf, dann Fischer Audio Eterna.
Alternativ tut es ein günstigerer Brainwavz M5 auch.

votre
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Mai 2013, 14:11

Super danke!

Die Fischer sind ja schon ein ganzes stück günstiger als die Shure.
Sind sie denn klanglich auch gut bzw. kein Abstrich in Vergleich zu den Aureol Fidelity?(abgesehen davon, dass die Fischer mehr Bass haben)

Lg

vanda_man
Inventar

#4 erstellt: 11. Mai 2013, 17:15

Die Marke Teufel wird hier teilweise etwas belächelt, zwar bringen sie schon qualitative Produkte, die in Ordnung sind.
Allerdings ''verlieren'' sie in der jeweiligen Preisklasse doch immer gegen einen besseren KH.
Gehört hab ich nur den Fidelity und fand ihn für den Preis doch schon recht okay, aber gegen ein Brainwavz M3 und Logitech UE700 sieht er kaum Land. Das sind aber allesamt eher neutral angesiedelte Kopfhörer.

Der Fischer dürfte klanglich IMHO sogar einen Tick besser sein, was Auflösung angeht - ist schon eine Weile her, dass ich beide hatte.

votre
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Mai 2013, 17:54

also würdest du mir auch die Fischer ans Herz legen?

vanda_man
Inventar

#6 erstellt: 11. Mai 2013, 23:29

Ja würde ich.

votre
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Mai 2013, 23:42

Alles klar, vielen Dank:) Dann werden es wohl die Fischer werden;)

votre
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Mai 2013, 23:44

Dann die Fischer audio eternal Rev.1 oder Rev.2?

maconaut
Inventar

#9 erstellt: 12. Mai 2013, 08:08

v2 ist mit Mikro und Fernbedienung, oder?

votre
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 12. Mai 2013, 09:05

Also ich hab mehrfach gelesen, dass die v2 schlechter sein sollen als die v1..

Dann werden es die v1 denke ich! Es sei denn, jemand hat noch einen anderen vorschlag!