AKG K 619

Keiner Erfahrungen mit den K619?

Dürfte der K518 mit mehr Tiefbass und etwas besserer Auflösung sein.
Dafür den doppelten Preis? Schwierig zu sagen.

Die Bewertungen auf Amazon sprechen ja für sich aber das will ja nichts heissen... Hat hier niemand die K619 mal testen können?

...was spricht denn dagegen, den K619 einfach selber zu bestellen, zu testen und dann ggf. einfach wieder zurückzuschicken? Das mache ich immer so... im Endeffekt muss er ja DICH überzeugen, nicht irgendjemand von uns. (Aber nach dem was ich gehört hab, soll der tatsächlich mehr oder minder ein "aufgehübschter" K518 mit Mikro sein... hat vanda_man schon so ganz gut dargelegt denke ich)

Falls du das tun solltest, schreib doch mal was du denkst! Würde mich auch interessieren.

Genau!
Übrigens, den AKG K518 LE hab ich selbst 3 Jahre gehabt und war super zufrieden.
Hab ihn damals für 50€ gekauft, sehr toll!

Hab sie mir jetzt bestellt, mal sehen wie gut diese sind.

Hätte noch zwei Frage:

1. Sagt mal gibt es sonst noch gute On-Ear Kopfhörer (Mit Mirko bzw. Fernbedienung) die auch stylisch sind bzw. gut aussehen?

2. Und gibt es einfach Menschen die mit In-Ear einfach nicht klar kommen oder ist das von In-Ear zu In-Ear immer anders?

Nike83 schrieb:

1. Sagt mal gibt es sonst noch gute On-Ear Kopfhörer (Mit Mirko bzw. Fernbedienung) die auch stylisch sind bzw. gut aussehen?

Allerdings, da gäbe es z.B. die V-Moda M80, die allerdings in einer ganz anderen Preiskategorie sind... (200€)....

Nike83 schrieb:

2. Und gibt es einfach Menschen die mit In-Ear einfach nicht klar kommen oder ist das von In-Ear zu In-Ear immer anders?

Ja und ja. Es gibt In-Ears, die erfahrungsgemäß nicht jedem passen, allerdings bin ich da nicht besonders bewandert und würde die Details in diesem Fall die Bösen Roboter überlassen, der hat da wohl am meisten Erfahrung... und ich hab auch häufig von Leuten gehört die einfach nicht "kompatibel" sind... bei mir rutschten die auch ständig raus... allerdings hatte ich - zugegeben - noch nix gutes.

Danke für den Link;).

Ich hatte mal die Klipsch X7i ausprobiert, die wollten ums verrecken nicht halten.... auch gute Sony In-Ear hatte ich mal getestet, dort dasselbe Problem... irgendwie wollen die In-Ear bei mir nicht halten, daher probiere ich es mal mit On-Ear, obwohl ich da Kompromisse eingehen muss.

ich hatte den k619 hier. kam nicht annähernd an den k518 ran, außer dass er tatsächlich ein stück tiefer kommt. aber ansonsten hat er irgendwas komisches, die stimmen (insbesondere gesprochene) wie aus einem küchenradio klingen lassen. kann ich nicht empfehlen.

ich hab grad den k450 hier, der macht das besser.

Vielen Dank @ sofastreamer! Habe mir eben die k451 gleich mit bestellt und werde dann vor Ort vergleichen welche mir mehr liegen.

Aber verstehe ich das richtig, die K619 sind soundtechnisch (für dich) schlechter als die k451? Wie ist das mit dem NC? Hat ja der k451 nicht..

haben doch beide kein nc...

der k619 löst besser auf, aber die abstimmung ist imo etwas in die hose gegangen. der k450 löst nicht so dolle auf, aber ich finde abstimmung und bühne sehr gelungen.

Sind die K451 eigentlich etwas besser als die K518?

wie gesagt, der 518 löst besser auf. technisch ist er also besser. der rest ist frage des geschmacks.

Bin etwas verwirrt denn oben hast du die K619 mit den K518 verglichen... du meintest nur die K451 machen einen besseren Job als die K619 im Vergleich zu den K518, aber die K451 kommen nicht an die K518 ran? Das wundert mich denn die K518 kosten ja die Hälfte von den K451.

Sorry wenn ich da was übersehe oder falsch verstanden habe!

so ist es aber. der preis sagt ja nicht immer etwas über die qualität aus und neuer ist auch nicht immer besser.

Du scheinst ja sehr erfahren zu sein, sag mal weißt du ob die SOL Tracks HD ihren Preis wert sind? Die scheinen extrem gut verarbeitet zu sein und bieten ein paar nette Features.

Ich denke ich werde mir diese einfach mitbestellen und alle drei miteinander vergleichen.

Du kannst eig von jedem Inventar ausgehen, dass er so einiges an Know-How hat.
Auch viele Stammgäste haben schon viel Erfahrung.

Zu den Sol (die hast du durch mich in einem anderen Thread kennengelernt):
Design und Optik ist bei dem an erster Stelle.
Ist ja klar, sollte auch ein Alternativprodukt zu den Beats sein, nur klingen diese Sol besser.
Bassquantität ist weniger, Bassqualität ist besser und auch sonst ist der Sol recht gut.
Ich gebe halt auch nur die Meinungen zweier Kollegen wieder, die eben diesen Kopfhörer im Saturn gekauft haben und absolut zufrieden sind. Zum Vergleich hatten sie einen Beats Studio, der klang für beide deutlich schlechter.
Problem ist eben: ich hab sie selbst noch nicht gehört und diese beiden sind jetzt auch nicht so erfahren wie andere hier (haben aber gute Kopfhörer gehabt).

Bestellen? Sehr wohl, kannst dann auch immer vergleichen!

So sind bestellt. Wenn die SOL soundtechnisch mind. so gut sind wie die AKG dann ist die Auswahl klar;).

Edit: Hier mal ein User der sie mit den Shure 840 vergleicht

http://www.head-fi.org/t/607924/sol-republic-tracks-hd-review

Na mal sehen ob das stimmt.

Head-Fi schrieb:

For the Shure being known as one of the most flat and honest headphones you can purchase

Head-Fi schrieb:

The one benefit is that the SOL's appear to be a tad bit louder which i find to be a plus. It helped bring out the hidden and more delicate sounds

Was für ein Blödsinn, um Kopfhörer zu vergleichen muss man sie schon korrekt einpegeln... später lauter machen kann man immer noch...

Überlege mir gerade ob ich nicht gleich zu den Ultras V12 greife, die gibt es in genau einem Shop mit Sitz in Österreich. Leider gibt es die nur in Weiß/Blau, wird sicher schnell dreckig... naja vielleicht teste ich einfach die V10, wer weiß ob die V12 so viel besser sind.

Was hast du mit denen vor, Fußball auf'm Schotterplatz?

padua-fan (Beitrag #22) schrieb:

Was hast du mit denen vor, Fußball auf'm Schotterplatz? :D

Wie kommst du zu dieser Aussage? Hast du diese schon getestet und für unbrauchbar bewertet?

Nein, das war auf deine Aussage

Nike83 schrieb:

Leider gibt es die nur in Weiß/Blau, wird sicher schnell dreckig...

bezogen.

padua-fan (Beitrag #24) schrieb:

Nein, das war auf deine Aussage Nike83 schrieb: Leider gibt es die nur in Weiß/Blau, wird sicher schnell dreckig... bezogen. :D

Hehe:).

Die K619 habe ich vorhin erhalten, hören sich ganz gut an für mich als Laie, könnten ein Tick lauter sein aber liegt evtl. auch am iPhone. Muss mich allerdings erstmal an Bügelkopfhörer gewöhnen.... ist eigentlich nicht mein Fall, aber nachdem ich mit In-Ear nicht so gut klarkomme, musste ich zwangsweise auch Bügelkopfhörer austesten.

Warte jetzt noch auf die K451 und die Sol Tracks HD ab und dann wird verglichen.

könnten ein Tick lauter sein aber liegt evtl. auch am iPhone.

oha. was hast du denn für ein iphone? wenn die k619 ca. so laut sind wie die k518, wovon ich ausgehe, dann sollte die leistung eines iphone (vor allem 5 unlocked) eigentlich mehr als locker ausreichen. mit meinem 4s kann ich zumindest meine m50 auf ohrenbetäubende lautstärken treiben... und das ist 'eu-locked'.

Hab ein iPhone 5 und die EU-Begrenzung ist aus. Naja ist auch net so wild, sind schon laut genug so ist es nicht;).

v10 hat eine höhere Bassbetonung, während der v12 eher neutral ist (würde sagen, V-Moda M80 und nochmal eine kleine Schippe Bass dazu).

vanda_man (Beitrag #28) schrieb:

v10 hat eine höhere Bassbetonung, während der v12 eher neutral ist (würde sagen, V-Moda M80 und nochmal eine kleine Schippe Bass dazu).

Mal sehen bin schon total gespannt auf die v10, hoffentlich nicht nur Design sondern auch Sound;)!

Die klingen besser als Beats, soviel sei gesagt.

vanda_man (Beitrag #30) schrieb:

Die klingen besser als Beats, soviel sei gesagt.

Das ist natürlich keine Kunst, aber schon mal ein Anfang;)! Vom Design und der Tatsache, dass die Kopfhörer komplett zerlegbar sind (äußerst innovativ wie ich finde) überzeugt mich schon sehr, wenn die jetzt soundtechnisch mit den AKG mithalten können sind sie so gut wie gekauft.

Mal ne andere Frage, sind Bügelkopfhörer soundtechnisch immer besser im Vergleich zu In-Ear der jeweils selben Preiskategorie oder ist das ein Trugschluss?

Wie ich wusste, dass das kommt
Es ist nicht schwierig, aber der Sol kann schon recht gut auflösen.
Natürlich in seiner Preisklasse nicht mit den Üblichen vergleichbar, da sind sie etwas schwächer.
Für ein Design-Produkt klingt er trotzdem recht vernünftig.

Bevor hier wieder die InEars-Fraktion kommt: es kommt auf die Hörer an.
Meistens brillieren die InEars durch eine etwas bessere Auflösung, wohingegen die großen Bügelkopfhörer eine größere Bühne darstellen können.
Hier gibt es aber Unterschiede bei den Büglern - ohraufliegend oder umschließend, offen oder geschlossen.
Und dementsprechend findet man je nach Konstruktion Schwächen und Stärken.

Die Leute, die auf In-Ears schwören, empfinden den In-Ear als ultimative Waffe.
Er kann sowohl daheim als auch unterwegs verwendet werden, ist klein und portabel und klingt auch sehr gut (vorausgesetzt, man hat auch einen guten erwischt).
Dagegen wirkt der Bügel KH klobig (und selbst da gibt es Zwerge wie den Beyerdynamic DT1350 Pro oder Riesen wie der Shure SRH940) und klotzig, nicht so leicht verstaubar.
Da muss man wiederum sagen, dass der Kopfhörer einfach mal so aufgesetzt werden kann, während man beim In-Ear auf den Seal achten muss.
Zudem verdrecken die Aufsätze und überhaupt ist das ein leicht komisches Gefühl.
In-Ears isolieren aber auch teilweise deutlich besser.

Und überhaupt: besser ist eine Sache des Geschmacks.
Du kannst dem Klassik-Freund einen bassigen Hörer wie den Philips Fidelio X1 geben und er wird sich damit nicht so anfreunden können wie bspw. mit einem AKG K701 oder einem Sennheiser HD600.
Der eine mag es mit mehr Bass, der andere mag es neutral.
Die Abstimmung zählt eben.

Danke für die ausführliche Antwort:-)!

Also du meinst die Sol sind ihr Geld wert, aber nach deiner Meinung, kommen sie nicht an die AKG k451/518/619 ran?

Kann es kaum erwarten bis ich alle Kopfhörer da hab;).

Sie sind ihr Geld wert und meiner Meinung nach sind sie gleichauf.
Der v10 klingt ähnlich gut wie die AKG K619 (ich glaube sogar etwas besser) und der v12 durfte mich leider nur paar Minütchen begeistern.
Der hat aber auch eine andere Abstimmung, deine genannten KH sind ja allesamt für ihre hohe Bassbetonung berühmt.

Ich habe sowohl die K518 wie jetzt auch die K619 zum vergleichen da und ich muss sagen, dass für mein persönliches Empfinden der k619 deutlich besser klingt. Weder der dumpfe Bass noch die vernachlässigten Mitten sind beim K619 noch so präsent wie sie beim 518 waren. Also für mich ist da deutlich mehr passiert als nur ein optisches Upgrade. Ob einem die neue Abstimmung gefällt ist natürlich Geschmackssache. Ich bin sehr zufrieden und freue mich, dass der neue ausgewogener klingt.

Na, das ist doch mal eine interessante Meinung. Sonst liest man ja die ganze Zeit, die 619 sollten wohl sogar teilweise dezent schlechter (!) sein als die 518. Hmm... dann werd ich die mir wohl auch mal demnächst irgendwo anhören.

Das Empfinden ist wie immer subjektiv, aber ich habe auch die K550 hier und kann sagen, dass die k619 deutlich mehr in diese Klangrichtung gehen als die 518, die im Vergleich eher dumpf klingen. Ich hab die KH jetzt an meiner Anlage von Denon und nicht am I Phone(besitze auch keins) getestet. Ich schließ sie später mal an einen Mp3 Player an und schreib nochmal was dazu, aber bis jetzt find ich klnigen sie um Längen besser und vor allem nicht so dumpf. Trotzdem ist klar das da Welten zwischen den Kh(550 zu 619) liegen

Graphen zum k619
http://www.innerfidelity.com/images/AKGK619.pdf

Also ich hab jetzt die k619,k451 und die Sol Tracks HD etwas testen können.

Die k451 waren soundtechnisch, für mich, am besten! Die 619 und Tracks HD waren vom Sound etwa gleich auf. Die 619 waren mir zu schwer/groß und haben am Ohr gedrückt, die Tracks HD waren leichter und auch optisch ansprechender, aber irgendwie hatte ich das Gefühl, dass die Kopfhörer nicht 100% am Ohr anliegen.

Die k451 waren dagegen sehr leicht und ganz angenehm zu tragen. Der Sound war hier am klarsten und eindrucksvollsten.

Negativ bei allen ist mir aufgefallen, dass Außenstehende die Musik immer gut mitbekommen haben.

Leider ist es so, dass ich gemerkt habe, dass ich mich mit Bügelkopfhörern unwohl fühle und nicht wirklich mit klar komme. Daher werde ich versuchen einen guten In-Ear zu finden der wirklich in meinem Ohr bleibt, das sollte ja irgendwie machbar sein....

Übrigens bin ich von den Sol Tracks HD doch positiv überrascht, anders als die Beats, sind diese nicht nur äußerlich sehr stylisch und sehr innovativ (dadurch dass sie komplett zerlegbar sind und der Bügel quasi unzerstörbar ist), sondern auch soundtechnisch machen die richtig was her.... wer also einen Beats-Kopfhörer mit dezenten Sound sucht, sollte zu den Tracks HD greifen, denn die machen die Beats soundtechnisch sowas von platt und sehen dabei, meiner Meinung nach, noch besser aus und kosten um einiges weniger!

Ich weiß jetzt nicht ob ich einen neuen Thread aufmachen soll, aber vielleicht könnt ihr mir etwas helfen um einen guten In-Ear bis maximal 200€ zu finden. Vorm Sound her sollte er klar sein aber auch genug Bass haben (Klipsch x7 hatten z.B. null Bass), gut Außengeräusche abschirmen, unbedingt ein Mikrofon mit Fernbedienung haben und mein Nachbar im Bus sollte nicht unbedingt alles mithören können. Bisher ist mir der Sennheiser IE8/80 ins Auge gefallen, was sagt ihr dazu? Habt ihr andere Vorschläge?

Sennheiser IE80 oder Westone Um2, tendieren würde ich mal zum Senni.
Hast das Headband auch richtig getestet? Würde bestimmt Spaß machen, einen Knoten zu machen
Die Tracks HD sind v10, also die mit deutlicher Bassbetonung.
Die Tracks Ultra sind v12, die haben die besseren Mitten und generell eine bessere Auflösung, auch weniger Bass.

Mit V-Moda und Sol Republic sind für mich zwei Marken da, die Design und Klang in Harmonie bringen können (V-Moda ein wenig besser).

Sowohl die IE80 als auch die Westone UM2 haben kein Mikro/Fernbedienung oder? Das brauche ich nämlich unbedingt.

Das Headband von den Tracks habe ich natürlich nicht bis zum Limit getestet, habe es ja oft genug auf Youtube gesehen wie man quasi einen Knoten reinmachen kann^^ und wollte nicht unbedingt einen Kopfhörer so heftig beanspruchen wenn ich weiß, dass er evtl. zurückgeht;). Du hattest aber vollkommen Recht, die Dinger sind ihren Preis wert!

Nike83 (Beitrag #1) schrieb:

Hallo allerseits, bin immer noch auf der Suche nach Kopfhörern für mein iPhone 5. Leider ist es so, dass ich irgendwie mit In-Ear nicht so klar komme... sie fallen immer wieder aus dem Ohr raus, egal welche Größe. So sehe ich mich gleichzeitig auch nach Bügelkopfhörern um, obwohl ich nicht so der Fan bin damit draußen rumzulaufen, gibt halt nicht viele die guten Klang haben und gleichzeitig nach etwas aussehen. Langer Rede kurzer Sinn, bin über die AKG K 619 gestolpert: http://www.amazon.de...75153&pf_rd_i=301128 Sehen ganz lässig aus und haben ein Mikrofon (was sehr wichtig für mich ist). Ich wollte kurz fragen ob die ihr Geld wert sind? Angenehm für unterwegs? Hat jemand Erfahrungen damit gemacht? Gibt es sonst noch Bügelkopfhörer die gut aussehen (Für unterwegs) und gleichzeitig einen guten Klang haben? Edit: Was haltet ihr von den K391NC ? Vielleicht probiere ich es doch noch mal mit einen In-Ear. Grüße

Ich sehe, Du hast fast das gleiche Problem wie ich. Meinen Leidensweg habe ich in meinem Thread KH mit wenig Bass beschrieben. Ich bin im Moment bei dem Shure SRH 440 gelandet und bin recht zufrieden. Allerdings brauche ich keinen Mikrofon. Falls Du darauf verzichten kannst, würde ich Dir den 440 sehr empfehlen. P/L-Verhältnis ist hervorragend!