IEM mit leicht betontem Bass gesucht bis 100€

Autor

Beitrag

alexfra
Inventar

#1 erstellt: 18. Jan 2013, 08:14

Ein Bekannter fragte mich gestern nach (für ihn) passenden IEMs.

Er wäre bereit 100€ auszugeben. Evtl. sogar 150€.

Er hat einen HD25 und kennt meine TF10.
Die TF10 haben ihm zu wenig Bass.

Der Hörer sollte also eine leichte bis mittlere Bassbetonung haben, ansonsten aber ausgewogen sein.

Gehört wird 60% Rock/Metal, 30%Elektronisches und 10% HipHop.

Ich kenne mich in der genannten Preisklasse gar nicht aus.
Für ganz billig hätte ich jetzt einen UE200 empfohlen, aber bei dem gegebenen finanziellen Rahmen gibt es bestimmt auch was besseres.

Vielen Dank schon einmal und viele Grüße
Alex

[Beitrag von alexfra am 18. Jan 2013, 08:16 bearbeitet]

sicknote
Stammgast

#2 erstellt: 18. Jan 2013, 08:54

Shure se215

alexfra
Inventar

#3 erstellt: 18. Jan 2013, 11:02

OK, danke.
Wie verhält sich der UE700 im Vergleich zum SE215?

HankSolon
Stammgast

#4 erstellt: 18. Jan 2013, 11:36

Die UE200 hätte ich auf keinen Fall empfohlen. Da rummst es beim TF10 schon deutlich mehr.

Gefällt ihm denn der HD25? Weil den empfand ich persönlich langweiliger (weniger bassig) als den TF10.

alexfra
Inventar

#5 erstellt: 18. Jan 2013, 12:04

Tja, das ist etwas, was ich auch nicht recht verstanden habe.
Den HD25 mag er, der TF10 hat ihm zu wenig Bass.
Vielleicht war auch nur der Seal nicht optimal. Keine Ahnung.
Wie ist denn der UE700 zu charakterisieren? Neutraler als der Shure?

bl4ckbird2k
Stammgast

#6 erstellt: 18. Jan 2013, 12:25

viiiieeel neutraler.

noch weniger bass als der tf10.

[Beitrag von bl4ckbird2k am 18. Jan 2013, 12:25 bearbeitet]

alexfra
Inventar

#7 erstellt: 18. Jan 2013, 12:27

Ui.
Bezieht sich das auf den Tiefbass oder den gesamten Bassbereich?

Aber dann wird der UE700 wohl nichts sein.

So wie es ausschaut werde ich mal eine Empfehlung für den Shure SE215 aussprechen.

vanda_man
Inventar

#8 erstellt: 18. Jan 2013, 12:28

Shure SE215 ist basslastig, der Logitech UE 700 ist verglichen damit neutral.

alexfra
Inventar

#9 erstellt: 18. Jan 2013, 12:29

Na, da er basslastig möchte, wird der Shure wohl die bessere Wahl sein.

Mitten und Höhen sind ausgeglichen? Oder gibt es auch eine Höhenbetonung -> Badewanne?

HankSolon
Stammgast

#10 erstellt: 18. Jan 2013, 13:00

Ich würde da aber nochmal drängeln wegen der Passform und ihn nochmal probieren lassen (Summtest).

Der TF10 rummst im Originalzustand schon deutlich bei entsprechender Mucke. Der ist halt auch (klangqualitativ) so deutlich über den Shure215, da würde ich eher ansetzen.

Edit: Wobei... nur bis 100€. Aber nen TF10 bekommt man schon für 150€. Sind nur 50% übern Budget. Hifi-Forum-Norm.

[Beitrag von HankSolon am 18. Jan 2013, 13:01 bearbeitet]

vanda_man
Inventar

#11 erstellt: 18. Jan 2013, 13:10

Ich bin sogar von 50 hoch auf 300€ damals

sicknote
Stammgast

#12 erstellt: 18. Jan 2013, 13:29

wo bekommt man den tf10 für 150€ wenn man nicht gerade hier glück hat?

alexfra
Inventar

#13 erstellt: 18. Jan 2013, 14:17

Nee, der TF10 kommt nicht in Frage.
Zu teuer und er fand ihn unbequem. Sollte eigentlich nur als Anhaltspunkt für die Klangsignatur dienen.

Ich meine ja, dass der HD25 bassbetonter als der TF10 ist. Außer beim Tiefbass. Und der scheint ihm im großen und ganzen zu gefallen.

vanda_man
Inventar

#14 erstellt: 18. Jan 2013, 14:25

Eigentlich ist das auch ein recht schwieriges Preissegment.
Ein Shure SE215 ist wirklich bassbetont, ein Logitech UE700 ausgeglichen und ein Phonak Audeo PFE 112 wird wohl auch zu wenig Bass haben.
AFAIK kenne ich keinen einzigen In-Ear, der diese Lücke zwischen Shure SE215 und den beiden anderen schließt.
Das ist IMHO schon eine deutliche Lücke.
Oder warte, was ist eigentlich mit dem Brainwavz M5? Der dürfte doch passen!

alexfra
Inventar

#15 erstellt: 18. Jan 2013, 14:37

Vom M5 habe ich noch gar nichts gehört.

Für mich ist die Preisklasse auch schwierig. Ich habe entweder etwas deutlich hochpreisigeres (W4r) oder zum Joggen was billiges (UE200).
Sonst gehöre ich eher der Bügler-Fraktion an...

vanda_man
Inventar

#16 erstellt: 18. Jan 2013, 19:44

Bin auch eher der Bügelkopf, allerdings dürfte der M5 tatsächlich passen.
Weniger Bass als die Shure SE215 und deutlich mehr als Logitech UE 700.

Cheffsen
Stammgast

#17 erstellt: 18. Jan 2013, 21:44

Brainwavz M5, würde ich zustimmen. Bass ist zumindest nicht übertrieben angehoben, meiner Meinung nach auch eine leichte Höhenanhebung wahrnehmbar ( immer noch kein Zischeln usw ). Auf jeden Fall weniger Bass als die Shures, welche meines Erachtens sowieso nicht zu der Kategorie 'leichte Bassanhebung' gehören.

Grüße