X10i - Nachfolger mit robusterem Kabel gesucht

Autor

Beitrag

dbum
Neuling

#1 erstellt: 06. Jan 2013, 19:25

Hallo,

zur Zeit hab ich die Klipsch X10i in Benutzung. Mit denen bin ich abgesehen von wenigen Vorbehalten eigentlich ganz zufrieden. Ein Vorbehalt beim Klang sind die etwas aufdringlichen Höhen. Ich höre hauptsächlich Metal (~core und Verwandtes), Indie und seltener Punk, wo ich bei hoher Lautstärke die Höhen oft sehr anstrengend finde und per Equalizer runterregeln muss, was das Klangbild insgesamt unattraktiv macht.

Ein weit größeres Problem stellt für mich aber das Kabel dar. Sehr fragil, da erzähl ich ja nichts neues. Nach etwa einem halben Jahr ist schonmal die Zugentlastung am Klinkenstecker gerissen, womit der Kabelbruch vielleicht unmittelbar bevorsteht. Ein Garantiefall ist das ja wohl leider nicht und für mich als Azubi wären die im Klo runtergespühlten 170 Euro doch relativ schmerzlich.

Folglich suche ich einen Ersatz in der selben Preisregion (bis 150 Euro, falls es genau ist was ich suche vielleicht auch bis 250) mit deutlich robusteren Kabeln. Vom Klang ähnlich neutral wie die X10i, aber weniger aufdringliche Höhen, vielleicht dafür etwas mehr bassbetont als die x10i, ohne dabei ein Bassmonster zu sein.

Ich habe gerade die Shure SE215 oder SE315 auf dem Schirm, die haben vernünftige Kabel und werden in der Regel auch als neutral eingestuft. Hat die mal jemand - besonders klanglich - mit den X10i vergleichen können? Oder fallen euch vielleicht ganz andere Modelle ein? Bin für alles offen. Neutraler Klang ist kein muss, nur eine Orientierung.

Über eure Hilfe würde ich mich freuen.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 06. Jan 2013, 22:06

Hallo,

FWIW, ich habe die alle - x10i, SE215, SE315 (und auch SE425 und SE535).

Der SE215 ist stark bassbetont und abfallend in den Höhen, und daher das genaue Gegenteil zum X10i. Erst ab dem SE315 aufwärts spielen die Shure "neutral". Wobei der SE315 etwas betonter in den Mitten ist, und sogar etwas weniger Bass als der X10i hat. (Dafür hat der SE315 aber auch nicht den Höhenpeak der X10i). Ein echter Ersatz (bzw Verbesserung) zum X10i ist IMHO erst der SE425.

Also günstige Alternative (bis 150 Euro) fällt mir noch der Phonak PFE 112 ein.

Viele Grüße,
Markus

dbum
Neuling

#3 erstellt: 06. Jan 2013, 23:24

Hallo,

danke für die Informationen, sehr wertvoll erstmal. Kannst du, wenn es dir nichts ausmacht, noch ganz grob anreißen wo sich der 425 klanglich bewegt, verglichen mit dem X10i? Wenn der, wie der 315er, sogar noch weniger bassbetont ist als der X10 schreckt mich das unter umständen wieder etwas ab.

Und beim PFE 112 lese ich nirgendwo etwas über die Kabel.. kann man daraus schließen, dass es die üblichen Spaghetti-Strippen sind?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 07. Jan 2013, 00:13

Der SE425 hat vielleicht mit Ach und Krach gerade so viel Bass wie der X10i. In der Shure-Palette hat erst der SE535 wieder etwas mehr Bass. Bei den Shures kommen generell die Mitten etwas mehr durch; man kann die Herkunft (Bühnenmonitore) ganz klar erkennen.

Dafür hat der SE425 aber die bessere Auflösung und Dynamik wie der X10i.

Der PFE 112 hat zwar etwas bessere Kabel als der X10i, aber immer noch kein Vergleich mit denen von Shure. Zudem sind die von Shure auch noch wechselbar (die von dem PFE nicht).

Als Alternative fällt mir noch der UE Triple.Fi 10 ein. Ebenfalls etwas mehr Bass (vor allem Tiefbass) wie der X10i. Und auch wechselbare Kabel.

Viele Grüße,
Markus