ohrumschließender/geschlossener KH bis ca.100€

Da passt eigentlich ein "Creative Aurvana Live!" ganz gut. Baugleich mit einem Denon AH-D1001 und ist dementsprechend beim angebotenen Preis nicht zu verachten – hat ein extrem hohes Preis-/Leistungsverhältnis. Außerdem sehr leicht, bequem und ohrumschließend. Durch deinen höheren Genre-Unterschied (bassig <-> entspannt) könnte er ebenfalls gut passen. Der K430 ist dagegen richtig mies, der Sennheiser macht's nicht besser – einfach nur bassig/mumpfig ohne Details.

Danke für den Tipp

Gerade bestellelt bei amazon, und zur Not gehen die KH wieder zurück

LG

Gib mal 'ne Rückmeldung, wenn er angekommen ist.

Aber sicher datt!

Du hast nur einem Beitrag hier vertraut?

Der CAL! ist zwar geschlossen aber sowas von nicht isolierend ... Total unpassend für die Bahn.

Der ist doch geschlossen!?

Geschlossen heißt nicht unbedingt, dass er auch super isoliert.
Da gibt es bei jedem KH teilweise signifikante Unterschiede, wenn es um die Isolation geht.
Und ja, der CAL! isoliert nicht so doll (hab ihn meinem Bruder empfohlen, er ist total zufrieden) .. ABER:
So schrecklich ist die Isolation auch nicht.

panzerstricker schrieb:

Du hast nur einem Beitrag hier vertraut?

Interessante Sichtweise. Wenn man dann noch ohne Gegenvorschlag argumentiert, wäre das gleich doppelt unqualifiziert!? Wie auch immer, letztendlich kommt man um ein selber Testen nicht herum... er hat direkt bei Amazon bestellt und kann ihn bei Bedarf zurückschicken. Hier wird so getan, als hätte er jetzt das Geschäft seines Lebens abgeschlossen.

Zudem passt der CAL einfach zu den gewünschten Anforderungen. Gerne kann noch jemand einen anderen Vorschlag machen, aber bei einem Preis <100EUR + ohrumschließender Bauweise + klanglichem Equilibrium (relativ) wird man an einem Testhören des CALs nicht herumkommen. Danach wird es schon schwierig. Der Kompromiss mit der Isolierung ist da, aber mir persönlich noch weit entfernt von einem offenen Hörer.

Aber ist der CAL! nicht auch eher ohraufliegend?

In dem Preisbereich ist das wirklich nicht so einfach, was Gescheites zu finden. Zwischen 100 und 160€ fallen mir gleich 4 ohrumschließende geschlossene ein, der günstigste davon (Ultrasone HFI-580) für ca. 130€, die anderen (Audio Technica ATH-M50, Beyer DT770, Shure SRH840) eher am oberen Ende.
Aber unter 100€ eigentlich nur der Shure SRH440, der jedoch recht schwer ist, einen recht geringen Anpressdruck hat (wodurch er beim nach unten schauen schon manchmal verrutscht) und alles andere als ein Bassmonster ist. Aber für akustische Musik weiß er durch sehr schöne Mitten und angenehme Höhen gut zu gefallen. Gerade bei Singer/Songwriter-Musik, besonders mit weiblichen Stimmen, ist der großartig für die 80€, die der kostet. Für Rock fehlt ihm etwas der Punch untenrum und elektronische Musik und Rap machen gar keinen Spaß - dafür spielt er einfach nicht weit genug runter.

natürlich hast du Recht, aber ich finde den CAL! wirklich zu schlecht isolierend, wenn man ihn die meiste Zeit nur im Bus und Bahn sitzt. Das sit kein Kompromiss mehr, das ist störend. Wenn man mal mit Bus und Bahn fährt ist das was Anderes, aber mit den Vorraussetzungen nicht so praktisch.

Tank-Like schrieb:

Aber ist der CAL! nicht auch eher ohraufliegend?

Kommt auf die Ohren an

Offiziell ist er ohrumschließend und vielen passt er wohl auch entsprechend. Mir ist er allerdings zu klein und drückt auf Dauer.

RobN schrieb:

Tank-Like schrieb: Aber ist der CAL! nicht auch eher ohraufliegend? Kommt auf die Ohren an Offiziell ist er ohrumschließend und vielen passt er wohl auch entsprechend. Mir ist er allerdings zu klein und drückt auf Dauer.

Der CAL! drückt?
Also er ist einer der komfortabelsten KH, die ich bisher auf hatte.
Dazu gehören auch offene KH wie AKG K701, dem Razer Carcharias Headset.
Na da wirste mit einem Ohraufliegendem nicht glücklich

vanda_man schrieb:

Also er ist einer der komfortabelsten KH, die ich bisher auf hatte.

Ja, das lese ich oft. Wahrscheinlich haben die meisten kleine Ohren und eher schmale Köpfe, dann kann ich mir das gut vorstellen. Bei mir ist der CAL aber eben leider nicht komplett umschließend, sondern liegt auf den Ohrläppchen auf. Zusammen mit sehr empfindlichen Ohren halte ich das keine Stunde aus.

Ich kenn zwar den CAL! nicht, aber das Problem gut: Hab auch einen großen Kopf und große Ohren. Unter den D2000 bekomm ich meine Ohren gerade so.

Ah, ein Leidensgenosse Ja, der Denon bleibt auch meine erste Wahl. Aber den wirklich geschlossenen, mobilen und nicht zu teuren Hörer als Ergänzung suche ich leider immer noch. Dazu sollte ich aber wohl mal einen eigenen Thread starten.

@TE: wenn dir der CAL passt und die Isolation reicht, gibt es in der Preisklasse eigentlich wenig ernsthafte Konkurrenz. Ansonsten wäre dein schon genannter HD 449 (oder auch der 439, der noch etwas angenehmere Stoffpolster hat) aber auch eine brauchbare Alternative.

RobN schrieb:

Ansonsten wäre dein schon genannter HD 449 (oder auch der 439, der noch etwas angenehmere Stoffpolster hat) aber auch eine brauchbare Alternative.

Verwechsle ich den HD 449 vielleicht nur? Ich habe ihn irgendwie als ziemlich arg mumpfig ohne Details in Erinnerung. Hmm...

.turok schrieb:

RobN schrieb: Ansonsten wäre dein schon genannter HD 449 (oder auch der 439, der noch etwas angenehmere Stoffpolster hat) aber auch eine brauchbare Alternative. Verwechsle ich den HD 449 vielleicht nur? Ich habe ihn irgendwie als ziemlich arg mumpfig ohne Details in Erinnerung. Hmm...

Hmm, gehört habe ich nur den HD 439, der sich aber klanglich nicht unterscheiden soll. So sehr mumpfig fand ich ihn nicht, auch wenn er nicht eben der Detailkönig war. Mein Eindruck war seinerzeit: dem CAL leicht (aber nicht dramatisch) unterlegen, dafür größer und besser isolierend.

Zugegeben: zuhause hatte ich ihn nicht für ausführlichere Hörsitzungen, meine Erfahrungen beruhen also nur auf Probehören im Geschäft.

Ja leider muss ich aber auch sagen, dass ich einen Dickkopf habe .. vllt ist er trotzdem kleiner

Dickkopf + kleine Ohren

Was ist denn mit dem Shure SRH 440?

Ghazala schrieb:

Was ist denn mit dem Shure SRH 440?

Siehe Beitrag #10.

Hmm, ok. Und wenn wir sagen bis ~ 150€?!
Schaut's dann besser aus?

LG

Ja, dann sieht es nicht nur besser, sondern richtig gut aus. Meiner Ansicht nach ist zumindest bei geschlossenen Kopfhörern dieser Preisbereich so etwas wie der Sweet Spot. Im Prinzip entscheidet hier der Geschmack, die üblichen Empfehlungen sind alle gut. Da wären der Audio Technica M50, der Beyerdynamic DT770, Ultrasone Hifi-580.
Bis vor kurzem gehörte auch der Shure SRH840 dazu, aber naja, der is kurzfristig sehr teuer geworden. Sehr zu empfehlen ist M00hs Kopfhörervergleichthread.

MfG, Simon

WTF: Die wollen echt 199€ für nen SRH840? Der hat bis vor zwei Wochen oder so 144€ gekostet. Auch der SRH940 ist um 20€ teurer geworden (auf 249 von 229€ bei Thomann).
Trotzdem: Den Aufpreis vom 840 auf den 940 derart zu verringern (nur noch 50€) ist wahnsinnig. Da hat der 840 mMn keine Chance.

@Budget bis 150€: Das erweitert die Auswahl extrem. Letztenendes kommste um bestellen und vergleichen glaub ich nicht herum.
ABER! Warte erstmal ab, wie der CAL! dir gefällt. Vielleicht ist der ja ok. Dann haste ordentlich Kohle gespart!

Den CAL! hab ich doch noch abbestellt, dieser "Klavirlack" ist nicht mein Fall.

Ein Freund auf der Arbeit hat heute den AKG K-271 Studio mitgebracht.
Der trägt sich sehr angenehm, und hat einen wirlich tollen Klang.

Was ist denn der Unterschied zum MKII?

Der K-272HD ist im Prinzip kein schlechter Hörer. Ziemlich leicht, ziemlich bequem und langzeittauglich. Allerdings macht er (abgesehen vom Gewicht) auch nichts wirklich gut: Die Verarbeitung wirkt gegenüber den Konkurrenten billig, der automatische Verstellmechanismus macht (im Gegensatz zu den etwas teureren Modellen) komische Geräusche bei fast jeder Kompfbewegung und die Velourpolster sind recht hart und nicht so plüschig, wie sie aussehen. Vielleicht solltest du einfach mal in einen Mediamarkt gehen, da haben die den eigentlich. Da kannst du ihn wenigstens mal aufsetzen. Kann aber sein, dass dort der automatische Verstellmechanismus ausgeleiert ist, durch das ständige Auf- und Absetzen und die unsachgemäße Lagerung.
Was den Klang angeht: Wie gesagt ziemlich langzeittauglich. Die Höhen rollen leicht ab (nehmen mit zunehmender Frequenz also ab) und haben nicht die Brillianz eines K-601, dafür besteht auch keine Gefahr, dass sie nerven. Ähnliches ist über den Bassbereich zu sagen: Definitiv besser als der des SRH440, aus der Erinnerung spielt er auch etwas weiter herunter als der 840. An den 940 kommt er aber nicht heran. Kickbass ist durchaus vorhanden, haut einen aber nicht aus den Latschen, wie man das dem ATH-M50 nachsagt (den ich leider selber noch nicht gehört habe). Insgesamt ein unauffälliger Hörer, mit dem man durchaus leben kann. Er spielt eigentlich jede Art von Musik ab, auch wenn hier und da mal die tiefste Oktave verschluckt wird und das Geschehen einen nicht so mitreißt wie bei anderen (zugegeben aber auch teureren) Hörern.

Wenn du die Chance hast, kannst du ihn dir mal im Vergleich zu einem AKG K-601 ansehen, anfassen und anhören. Du wirst verwundert sein, wieviel Unterschied 30€ machen können.

Mal ne andere Frage: Hast du dir mal überlegt, gebrauchte Kopfhörer zu kaufen? Die könntest du nicht zurückgeben, aber praktisch ohne Wertverlust wieder verkaufen, wenn du sie pfleglich behandelst. Und da sind für dasselbe Budget entweder höherpreisige Modelle oder aber mehr als ein KH drin...
Ich hab mich auch ne Weile dagegen gewehrt, mittlerweile aber kauf ich bevorzugt gebrauchte. So kommt man schnell und verhältnismäßig günstig an Hörerfahrung.

Der K-601 ist offen und fällt somit raus

Eins ist klar, nach der Arbeit geht's ab in den Music Store

Ich weiß, dass der K-601 offen ist und rausfällt. Es ging bei meiner Aussage lediglich um den Qualitätsunterschied (Verarbeitung, Haptik etc.) zwischen K-272 und K-601.

Schwieriges Thema, hab das Gefühl, je mehr man schaut und liest, desto schwieriger wird es.

Ist es auch. Weshalb ich ja meine: Wenn du günstig an gebrauchte KH rankommst, haste erstmal welche und kannst die in Ruhe testen. Dann bestellste noch welche und vergleichst und verkaufst die, die du schlechter findest oder behälst beide (ein Paar für unterwegs, eines für daheim) oder oder oder.

Man muss sich halt nicht von Anfang an so krass festlegen, wenn man (günstigere) Gebrauchtkopfhörer kauft.

Da geh ich lieber in nen Store, nehm meinen iPod mit, und teste (ein paar Stunden).
Bin schließlich kein Goldesel

Meinst du den MusicStore in Köln? Dort war ich auch schon das ein oder andere Mal (liegt quasi auf dem Weg zur Arbeit): die Kopfhörer an der Wand sind stationär an einer Quelle angeschlossen. Das mit dem iPod wird schwierig, du solltest dennoch mal nachfragen. Sofern man jemanden erwischt, ist man eigentlich zuvorkommend.
Die von uns empfohlenen Hörer müssten eigentlich da sein. Probiere dich anfangs mal durch die vier: beyerdynamic DT770, Audio-Technica ATH-M50, Ultrasone 580, Shure SRH840. Letzteren habe ich dort Anfang des Jahres für 144€ bekommen.

Letzteren habe ich dort Anfang des Jahres für 144€ bekommen.

Nur scheint ja gerade das jetzt leider nicht mehr möglich!

Den Audio Technica gibt's ja auch in weiß8)

Jups, meine den Store in Köln, DJ's Delight hat den leider nicht (hier in Düsseldorf).
Ich bin ja nicht auf den Mund gefallen, fragen kostet ja nichts