Neutraler Ausgewogener Raumklang für ca. 50euro möglich?

Autor

Beitrag

larrypint
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Aug 2012, 19:21

Zunächst mal bin ich dankbar so ein aktives und hilfreiches board gefunden zu haben.
Wie der Titel schon sagt suche ich einen möglichst ausgewogenen Kopfhörer mit ordentlichem Raumklang/bühne...

Er soll hauptsächlich zum abhören und mischen von Musik dienen.
Im Studio angeschlossen über usb interface.
Für unterwegs bevorzuge ich in ear´s

getestet habe ich bisher den 681( nicht neutral genug und sowohl in den bässen als auch in den Höhen angehoben/grell)

668b raumklang,mitten und bass sehr ausgewogen für meinen geschmack aber in den höhen af dauer einfach unerträglich-deutlich zu grell

Früher hatte ich mal den AKG 44 v2 und AKG 66...beide waren angenehmer auf dauer im klangbild aber eben nicht so detailiert.
Ich höre eigentlich quer durch alle genre´s memphis Blues,Alternative,Grunge,Punk bis hin zu HipHop und Elektro/Dubstep...vorrang bei der entscheidung hat aber eben die optimale eigenschaft fürs studio

Auf meiner Liste stehen noch folgende kopfhörer

creative Aurvana live-soll einen guten und ausgewogenen klang haben aber die verarbeitung soll mangelhaft sein,hoher verschleiß nach wenigen monaten

Shure srh 240

Superlux HD 330

Welchen würdet ihr empfehlen,vielleicht ein völlig anderes Modell?

larrypint
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 14. Aug 2012, 14:21

Hallo,ein paar tipps wären echt nett!

larrypint
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Aug 2012, 13:55

weshalb wird der thread denn ignoriert? gibt es einfach nichts in der preisklasse das halbwegs neutral klingt und fürs abmischen geeignet ist?

Peterb4008
Inventar

#4 erstellt: 15. Aug 2012, 18:29

larrypint schrieb:

Welchen würdet ihr empfehlen,vielleicht ein völlig anderes Modell?

Jaaa ich würde erstmal das Budget erhöhen !!!!!!!!!

Zu deinen Fragen: Shure srh 240 Superlux HD 330 Creative Aurvana live,unter Suche findest du jede Menge Informationen.

Für mich "neutral" ist zb. ein AKG 601.

larrypint
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Aug 2012, 12:32

welches ist denn der linearste,neutralste kopfhörer in der preisklasse bis ca. 50 euro?

fanthomas66
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Aug 2012, 13:55

Tja. Unter 300,- € ist hier alles Pfui.

Es gibt als Studiokopfhörer einige Modelle von

Superlux.
Aufgrund der Vielfalt der Modelle kann ich zu keinem Bestimmten raten,
aber hierauf:

Superlux HD681 oder

User Review verweisen.
Ich hatte vor gefühlten 30 Jahren mal einen zum Abmischen (Modell ???).
Hat voll und ganz gereicht.

meltie
Inventar

#7 erstellt: 16. Aug 2012, 14:10

Dass er Superlux schon kennt und ihm der 681 und 668b zu scharfe Höhen hat, hast Du scheinbar überlesen.

Das Problem ist, dass es in der Preisklasse gar nicht so viel gibt, was besser wäre als die Superluxe, zumal der TE ja auch nicht ganz wenig erwartet. Mit dem HD330 oder dem SRH240 könnte man es probieren oder mit den CAL!, der aber auch nicht neutral ist. Vielleicht kann man irgendwo noch den AKG K530 bekommen? Der könnte ganz gut passen.

@TE
Die kommen alle in Frage. Da Du aber ja an anderen Hörern in der Preisklasse auch schon was auszusetzen hattest (ist nicht negativ gemeint) solltest Du am besten selbst probehören, mit welchen Macken du eher leben kannst. Wirklich komplett neutral sind die alle nicht.

Peterb4008
Inventar

#8 erstellt: 16. Aug 2012, 15:02

meltie schrieb:

Vielleicht kann man irgendwo noch den AKG K530 bekommen? Der könnte ganz gut passen.

Gute Idee,

http://www.google.de...xkCoMyyFd2qnuqM5A_jg

sofastreamer
Inventar

#9 erstellt: 16. Aug 2012, 16:47

offen oder geschlossen?

ich fand den srh240 klasse und neutraler, als den rest in der preisklasse, wobei ich die kleinen sony zx modelle nicht kenne.

larrypint
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Aug 2012, 10:54

hm es gibt ja noch das F modell von superlux 681...soll das neutralste sein allerdings wüßte ich gern ob es in den höhen genau so schrill ist wie der 668

ok der akg 530 kommt mal mit auf die liste,der shure ist es ja schon
wie gesagt,hauptaugenmerk liegt auf neutralität und bühne um damit abmischen zu können,wenn jemand noch weitere ratschläge hat,immer her damit :o)
geschlossen bevorzuge ich natürlich aber in der preisklasse ist bühne und geschlossene bauweise wohl nicht machbar oder?
ist der superlux 330 mit behringer/akg ohrpolstern denn relativ neutral? er wird ja von superlux auch angepriesen zum abmischen

[Beitrag von larrypint am 18. Aug 2012, 10:57 bearbeitet]

Apalone
Inventar

#11 erstellt: 19. Aug 2012, 06:03

larrypint schrieb:

......geschlossen bevorzuge ich natürlich aber in der preisklasse ist bühne und geschlossene bauweise wohl nicht machbar oder?
ist der superlux 330 mit behringer/akg ohrpolstern denn relativ neutral? er wird ja von superlux auch angepriesen zum abmischen

eigentlich nicht.

Der 330er ist für große Köpfe völlig unbrauchbar und klanglich -mMn- völlig daneben. Taugt auch für das Minibudget nichts.

larrypint
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 19. Aug 2012, 09:33

beim shure srh 240 hab ich gelesen er ist ziemlich bassbefreit,ist beim abmischen ja auch ehr nachteilig...sind srh 440 oder 840 da linearer?
muß doch irgendwas neutrales bis ca 60 euro geben^^

Apalone
Inventar

#13 erstellt: 19. Aug 2012, 09:58

larrypint schrieb:

beim shure srh 240 hab ich gelesen er ist ziemlich bassbefreit...

ziemlich bassbefreit ist relativ. Der 440er ist NEUTRALER (!!) als der 840er.

Grundsätzlich gehört zum Abmischen per KH übrigens verdammt viel Erfahrung. Gar zu häufig passiert es nämlich, dass die via KH gemischten Stücke über LS ziemlich merkwürdig klingen.

Wenn du ernsthaft mischen willst, ist das Budget deutlich zu wenig.

peacounter
Inventar

#14 erstellt: 19. Aug 2012, 10:08

was du dir vorstellst gibt es einfach nicht.

es ist ohnehin schon unglaublich, was heute für 50,- euro zu bekommen ist.
mach dir mal klar, dass etwas, das für 50,- (inkl. mwst) an den endverbraucher geht, für deutlich unter 10,- netto hergestellt werden muß!

50,- ist low-budget und absolute einsteigerklasse!

P

[Beitrag von peacounter am 19. Aug 2012, 10:09 bearbeitet]

larrypint
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 19. Aug 2012, 19:11

ist mir ja klar nur gibt es ja ordentliche ansätze von shure,presonus superlux und co...die frage ist halt welcher dieser ansätze der beste kompromiss ist und am neutralsten klingt...
ich könnte auch für den preis n gebrauchten akg k 141 bekommen,wäre das besser?

Apalone
Inventar

#16 erstellt: 20. Aug 2012, 05:19

larrypint schrieb:

ist mir ja klar nur gibt es ja ordentliche ansätze von shure....

... der 440er wurde bereits genannt! Presonus und Konsorten sind nicht schlecht - aber eben der allerunterste Einstieg.

ZeeeM
Inventar

#17 erstellt: 20. Aug 2012, 06:25

Ein idealer Frequenzgang bei einem Kophörer ist, wenn er vom Bass zu den Höhen abfällt um den fehlenden Körperschallanteil zu kompensieren. In dem Sinne ist der Zwilling des Denon 1001, der Aurvana Live eine Option

baalmeph
Inventar

#18 erstellt: 20. Aug 2012, 07:30

unterscheiden die beiden sich denn ? also der denon und der cal ?

ZeeeM
Inventar

#19 erstellt: 20. Aug 2012, 08:43

Nur im Design.
Momentan ist er für 52 bei der Amazone zu haben, 43.- im Warehouse Deal.

larrypint
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 21. Aug 2012, 09:21

bei dem creative ist aber das problem das er so billig verarbeitet ist das nach wenigen monaten von vielen schon verschleiß berichtet wird

meltie
Inventar

#21 erstellt: 21. Aug 2012, 10:17

Führ Dir doch bitte mal Dein Budget vor Augen. Wenn Du etwas willst, was wenigstens halbwegs klanglich passt - da gibt es eben nicht so viel - , dann musst Du bei dem Budget woanders Abstriche machen. Und so schlecht ist die Verarbeitung des CAL! auch nicht. Wenn Dir das Risiko zu hoch ist, nimm einen anderen der bisher empfohlenen Hörer und probiere, ob er Dich klanglich zufrieden stellt.

Der Shure SRH 440 zum Beispiel ist sehr robust.

[Beitrag von meltie am 21. Aug 2012, 10:20 bearbeitet]

peacounter
Inventar

#22 erstellt: 21. Aug 2012, 12:33

x2

ich hab's schonmal geschrieben:
sowas darf in der produktion nicht mal 10,- euro kosten!!!

P

larrypint
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 28. Aug 2012, 19:50

,ich werde mal schauen obs die möglichkeit gibt diese modelle probezuhören...welchen dieser kopfhörer haltet ihr für den ausgewogensten bzw idealsten für meine zwecke?
Wie gesagt,zischende,stechende höhen sind ein no go für jemanden der sogar fledermäuse hört

shure srh 240
Creative aurvana live
superlux hd 330
Koss porta pro
presonus hd 7
akg k 530

Apalone
Inventar

#24 erstellt: 28. Aug 2012, 20:03

larrypint schrieb:

,ich werde mal schauen obs die möglichkeit gibt diese modelle probezuhören...welchen dieser kopfhörer haltet ihr für den ausgewogensten bzw idealsten für meine zwecke?

shure srh 240
Creative aurvana live
akg k 530

Der Rest fällt raus! Der Koss Porta Pro ist für seinen Preis sehr gut und erfüllt gewisse Anwendungszenarien sehr gut - ist aber alles andere als neutral.

larrypint
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 29. Aug 2012, 17:20

ok,ist der srh 240 in der basswiedergabe denn wirklich sehr stark reduziert?
wäre ja n nachteil beim abmischen...wie verhält sich da der srh 440 oder der akg k 530?

Apalone
Inventar

#26 erstellt: 29. Aug 2012, 17:37

zu den KH gibts genug Futter via SuFu! Eigentlich ist alles bereits mehrfach gesagt...

larrypint
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 29. Aug 2012, 17:52

ich hab stunden lang die suchfunktionen genutzt und ne menge gelesen nur habe habe ich halt 3-4 mal gelesen sie seien in den bässen sehr reduziert und das wiederrum wäre fürs abmischen ziemlich nachteilig...daher frage ich nach!

peacounter
Inventar

#28 erstellt: 29. Aug 2012, 18:00

du kannst bei deinem budget eh nix kaufen, was zum abmischen wirklich taugt und außerdem macht man das im regelfall auch nur bedingt mit kopfhörern.

hör sie dir an, produziere was und teste das dann auf verschiedenen anlagen.

wenn das ergebnis dir gefällt paßt's.

aber normalerweise steckt man als hobbyproduzent 500,- bis 1000,- in die abhöre.

P

[Beitrag von peacounter am 29. Aug 2012, 18:01 bearbeitet]

Soundwise
Inventar

#29 erstellt: 29. Aug 2012, 19:06

Einen sehr neutralen Hörer unter 100 Eur kenne ich noch (hatte ich mal):
Den Shure 550DJ. Kostet ca. 75 Eur. Ziemlich linearer Frequenzgang, nur die Höhen rollen etwas ab. Der ist klanglich ziemlich gut für das Geld und ideal zum Abmischen.
Er ist gleich verarbeitet wie der Shure SRH750DJ nur hat er beidseitige, fest angeschlossene & dünnere Kabel. Ohraufliegende Polster aber sehr angenehm. Ich hab die ohrumschliessenden Polster des SRH750 verwendet.

http://en.goldenears.net/9347

[Beitrag von Soundwise am 29. Aug 2012, 19:10 bearbeitet]

HankSolon
Stammgast

#30 erstellt: 29. Aug 2012, 19:28

Mal ein wenig ketzerisch:

Aber für die Zeit die mittlerweile in die Suche nach nem 50€-Hörer geflossen ist, hätte man auch locker extra jobben können, um sich dann 'was Richtiges zu holen.

peacounter
Inventar

#31 erstellt: 29. Aug 2012, 20:09

is nich ketzerisch.

so is es nämlich!

P

larrypint
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 12. Sep 2012, 10:36

das hat weniger etwas mit geldmangel zu tun als damit das ich n schnäppchenjäger bin und aus geringem geld das optimale herausholen möchte.

ich hab mir jetzt den shure srh 440 gekauft

er ist tatsächlich sehr neutral/linear
keine anhebungen in den höhen,keine streßigen sibilanten,der bass ist ausgewogen aber zurückhaltend,die bühne ist kleiner als beim superlux 668b,tragekomfort ist absolut in ordnung

kein spaßhörer,je nach genre klingt er sogar etwas gedrungen und passiv,aber einer mit dem es sich gut arbeiten lässt und das ohne kopfschmerzen nach 30minuten

wenn euch trotzdem in der preisklasse noch gute modelle einfallen,mit mehr bühne...immer raus damit. ich bin sicher nicht der einzige den es interessiert.

am mp3 player,handy kann er sich übrigens nicht so gut entfalten wie am scarlett 2i2 oder am kopfhörereingang der internen soundkarte...scheint also doch etwas impedanz empfindlich zu sein

[Beitrag von larrypint am 12. Sep 2012, 11:21 bearbeitet]

HankSolon
Stammgast

#33 erstellt: 12. Sep 2012, 20:15

larrypint schrieb:

.... das ich n schnäppchenjäger bin und aus geringem geld das optimale herausholen möchte.

Wenn Du als Schnäppchenjäger aber mehrere Leute beschäftigst und dazu noch unverhältnismäßig viel Zeit investierst, nur um ein paar Kröten zu sparen, darfst Du auch damit leben, daß dies Andere lächerlich bzw. ärgerlich finden.

peacounter
Inventar

#34 erstellt: 13. Sep 2012, 06:40

ach komm... wer hier schreibt tut das freiwillig und weil er gerne sein wissen unter die leute bringt!

jeder tickt eben anders.
der eine freut sich über 3 billige kh und der andere kauft lieber einmal kompromißlos.
ich kann beides verstehen.

P

sofastreamer
Inventar

#35 erstellt: 13. Sep 2012, 14:28

ich freu mich über billig und halbwegs kompromisslos. denn ganz kompromisslos ist mir leider noch nicht untergekommen.

ZeeeM
Inventar

#36 erstellt: 13. Sep 2012, 14:48

Im Moment habe ich für meine DT990 Pro eine EQ-Setup gefunden, das mich vollkommen happy macht.
3D, Raum, Eine fülle von Details, kann nahezu Alles damit hören. K7901, SRH840 bleiben erstmal auf dem Haken.

larrypint
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 13. Sep 2012, 21:20

lächerlich ist an sparsamkeit überhaupt nichts und ob sich darüber jemand ärgert ist mir echt relativ^^

welche software nutzt ihr eigentlich fürs EQ?
Ich würde mir wünschen das ich mehrere settings speichern könnte um einmal ein neutrales klangbild beim abmischen zu haben und zum zweiten eine abstimmung die mir mehr spaß macht...aber da hab ich software technisch noch nichts gefunden

[Beitrag von larrypint am 13. Sep 2012, 21:53 bearbeitet]

Sheygetz
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 13. Sep 2012, 21:27

ZeeeM schrieb:

Im Moment habe ich für meine DT990 Pro eine EQ-Setup gefunden

Magst du das mal aufschreiben?

ZeeeM
Inventar

#39 erstellt: 13. Sep 2012, 21:32

Parameter morgen, notfalls per PM nachfragen, wenn ichs vergesse.
EQ habe ich eine Behringer DEQ2496. Brauchen tue ich da im Moment nur den parametrischen EQ, aber mit realen Knöppen stimmt es sich mal leicht durch - will heißen, man findet schneller eine Einstellung mit der man Spaß hat.