KHV für PC: ASUS Xonar Essence One vs. Essence ST(X) vs. .

Autor

Beitrag

Buford
Neuling

#1 erstellt: 14. Jul 2012, 17:38

Hi,
gesucht wird ein KHV zum Musikhören am Rechner. Die oben genannten Lösungen von ASUS scheinen ja durchaus brauchbar zu sein. Jetzt stellt sich für mich die Frage, ob die Essence One den Aufpreis von ca. 200 € wert ist.

Ich habe etwas das Forum durchstöbert und es gibt einige Stimmen, die dem Essence One eine spürbare (/hörbare) Überlegenheit gegenüber dem ST(X) bescheinigen. Aber eine direkte Gegenüberstellung habe ich nicht gefunden.

Woanders hatte ich jedoch auch schon gelesen (weiß nicht mehr wo), dass die sinnvollere Kombination hochwertiger Komponenten bei der ST(X) gegeben sei und dass der Unterschied eher gering sei, was eindeutige für die günstigere Lösung spräche.

Weiter stellt sich die Frage, ob es vom Preis/Leistungs-Verhältnis noch andere Alternativen gibt. Spontan fällt mir da der ESI/Audiotrak Dr. DAC prime, der in der gleichen Preisklasse wie die Essence One rangiert.

Hat jemand die beiden ASUS Karten mal gegeneinander verglichen oder andere Lösungen gegen eine der beiden Karten getestet?

Ein letzter nichtsdestoweniger wichtiger Punkt ist, dass ich Linux (Ubuntu 12.4) nutze. Aber da sollten die Asus Karten funktionieren nachdem was man so hört.

Thx

Buford

Darkseth
Inventar

#2 erstellt: 14. Jul 2012, 17:44

Was wird denn angeschlossen?

KoRnasteniker
Inventar

#3 erstellt: 14. Jul 2012, 18:47

Falls nur der KHV gebraucht wird und du auf Vorverstärker und Analogeingänge verzichten kannst, würde ich dir den Yulong U100 empfehlen.

Gruss, Thomas

Buford
Neuling

#4 erstellt: 14. Jul 2012, 19:50

Anschließen will ich einen beyerdynamic DT 880 Pro. Der muss aber noch erworben werden. Aber ohne vernünftigen KHV macht das imho wenig Sinn. Daher der Post.

Nennt mich altmodisch. Aber bei dem Yulong U100 bin ich etwas skeptisch. Wird der denn offiziell in Deutschland vertrieben? Da stellt sich die Frage nach dem Support, wenn mal was defekt ist. Außerdem wüßte ich nicht, ob der via USB mit Linux funktioniert. Und mit ca. 200 Euronen müsste er auch besser sein als die ASUS Xonar Essence STX.

Airwalker1
Stammgast

#5 erstellt: 14. Jul 2012, 21:21

Einen direkten Vergleich der beiden Asus kann ich Dir leider nicht bieten, aber nach ca. drei Monaten Benutzung der Essence One kann ich Dir versichern, dass dieses Teil jeden Cent wert ist und gemessen am Klang, der Verarbeitung und der Austattung mit doppelt bis dreimal so teuren DACs problemlos mithalten kann...

KoRnasteniker
Inventar

#6 erstellt: 14. Jul 2012, 22:06

Wenn es sogar günstiger sein darf, du aber die gleiche Soundquali wie in einer Essence ST/X haben willst dann würde ich überhaupt zu einer kleineren, aber sehr fenen Alternative greifen: Den

FiiO E10

Wenn du einen absoluten Preis/Leistungs-Kracher suchst, den du noch dazu als Portablen DAC/KHV verwenden kannst, dann schnapp dir den

FiiO E17. Derzeit sind die FiiO Produkte im Mid-Fi Segment nicht zu toppen, was den Preis/die Leistung angeht.

Und das Gute: Er ist in Deutschland erhältlich, also keine Probleme mit der Garantie. Beide haben noch dazu keine Probleme mit Linux. WIe es mit dem U100 aussieht, weiß ich da nicht, aber hier kann dir sicher auch jemand weiterhelfen.

Gruss, Thomas

[Beitrag von KoRnasteniker am 14. Jul 2012, 22:11 bearbeitet]

Darkseth
Inventar

#7 erstellt: 15. Jul 2012, 10:27

Hab leider kein Linux, und kann den u100 da nicht probieren..

Den dt 880 Pro hast du als 250 Ohm? Dann wäre ein kleiner Fiio E10 meiner Meinung nach völlig ausreichend...
Man könnte sich vll noch nen Aune Mini ansehen. etwa gleich guter Kopfhörerverstärker wie essence/Yulong (wobei yulong vll etwas besser), allerdings keine 0 ohm ausgangsimpendanz (nur für multi-driver in-ears sinnvoll) sondern auch wie die essence, rund 10, und klingt daher minimalst wärmer als der Yulong. Kostet rund 130€~
Hat gegenüber dem Yulong sogar nen SPDIF eingang

Buford
Neuling

#8 erstellt: 15. Jul 2012, 23:59

Ich habe nicht vor IEMs zu nutzen. Daher ist die Ausgangsimpedanz nicht wirklich relevant für mich. Ein portables Gerät brauche ich auch nicht.

Den Aune Mini kann man scheinbar auch nur über ausländische ebay Händler beziehen. Ansonsten scheint er recht interessant. Der Yulong soll übrigens auch Linux-kompatibel sein.

Die FiiO Geräte sehen interessant aus. Der FiiO E10 ist sehr günstig. Der E 17 liegt preislich im Bereich der Essence ST(X), wobei ich den Akkubetrieb nicht benötige. Wie gut sind die im Vergleich untereinander und zu den ASUS Karten?

Thx, Buford

Darkseth
Inventar

#9 erstellt: 16. Jul 2012, 02:50

Der Fiio E10 vll nen tick unterhalb den genannten. Aune Mini etwa auf Essence niveau, yulong u100 ebenfalls, vll auch minimal drüber.

Da gehts aber um nuancen unterschiede, die du wohl erst beim 1:1 vergleich merkst.

ingo74
Inventar

#10 erstellt: 16. Jul 2012, 05:30

ich werf mal einen calyx coffee ins rennen

Morta
Inventar

#11 erstellt: 16. Jul 2012, 13:23

Hatte ein ähnliches Problem vor ca. 2 Wochen^^

http://www.hifi-foru..._id=214&thread=11248

arovane
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 17. Jul 2012, 08:06

Ich werfe mal meinen Thread ins rennen...

DT 880 @ 600 OHM und die Asus Xonar

Buford
Neuling

#13 erstellt: 18. Jul 2012, 22:02

Danke erstmal für die Anregungen.

@arovane : Scheint so als ob ich vor dem gleichen Problem stehe wie du damals.

@topic: Die FiiO Geräte sind in der engeren Auswahl.
Der E10 ist sehr günstig und dessen feature-list erfüllt exakt meine Anforderung. Jedoch ist der mir fast zu günstig. Da dürfte es schon etwas mehr sein.

Der E17 hat Features, die ich nicht brauche. Aber wenn er von der Soundqualität her wirklich deutlich besser ist als der E10 und auch besser ist als die Essence STX, ist er mein Favorit.

So jetzt werde ich noch ein/zwei Nächte drüber schlafen und dann zuschlagen.

arovane
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 25. Jul 2012, 08:29

Ja das stimmt wohl

wie gesagt ich bin mit der Asus sehr zufrieden und die Kombi mit dem DT 880 hört sich für meine Ohren ausgesprochen gut an.

Hast Du denn schon eine Entscheidung getroffen...?

Darkwonder
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 25. Jul 2012, 14:10

Zur Frage von oben Yulong U100 und Linux, funktioniert laut Hersteller Angaben.
->

http://tamaudio.com/...roduct&product_id=92
Unter MacOS funktioniert er auf jeden Fall problemlos und das ist Linux ja sehr ähnlich.
(Treiber werden nicht benötigt)

rmetzger
Neuling

#16 erstellt: 31. Jul 2012, 19:01

Also der E10 läuft perfekt unter Linux (Ubuntu 12.04, 3.2.0 Kernel)

Subjektiv würde ich sagen, ist der Asus Xonar Essence ST besser als der E10 (an meinen DT-770, 250 Ohm) ist.

katernoster
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 08. Jan 2013, 23:36

Hallo,
tut mir leid wenn ich den alten Thread wieder ausgrabe (und hoffe das ich damit niemand auf den Schlips trete^^), aber ich stehe vor einem ähnlichen Problem (

http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-12999.html )

@Buford
Wie hast du dich denn jetzt entschieden? Ist die Asus brauchbar?

Lohnt es sich einen FiiO E10 an die Asus Xonar anzuschließen?