Isolierende In-Ears, bis 75 Euro, Kabelführung nicht hinter dem Ohr

Autor

Beitrag

Elrohir26
Neuling

#1 erstellt: 08. Jul 2012, 09:38

Hallo zusammen,

ich habe die letzten Stunden damit verbracht ausgiebig in diesem Forum zu stöbern, leider aber nichts passendes gefunden, daher nun diese Anfrage:

Ich suche In-Ear Kopfhörer bei denen es mir besonders auf eine gute Isolierung ankommt. Ich möchte möglichst wenig Umgebungsgeräusche hören und die Sitznachbarn im Zug/Flugzeug sollten sich nach Möglichkeit auch nicht gestört fühlen.

In vielen Threads bei denen speziell nach isolierenden Kopfhörern gefragt wird, wird meist das Modell SE215 von Shure vorgeschlagen. Da ich Brillenträger bin, komme ich mit Modellen bei denen das Kabel hinter die Ohrmuschel geführt werden muss, leider gar nicht zurecht (mehrfach ausprobiert, war auf die Dauer zu störend).

Es müssten also In-Ears sein, die die beiden Eigenschaften

- gute Isolierung
- Kabelführung nicht über die Ohrmuschel

vereinen. Da scheint es leider recht wenig zu geben. Auf der Seite von Shure hab ich noch die SE115 gefunden, die laut Herstelleraussage eine ähnlich gute Isolierung aufweisen. Die werden allerdings recht kritsich beurteilt. Viele bemängeln eine sehr basslastige Wiedergabe.

Ich höre meist Akkustik, Alternative oder Hörbücher und eher ruhigere Sachen, mir wäre also mehr an einer neutraleren Wiedergabe gelegen.

Maximaler Preisrahmen sind 75 Euro, wenn sich günstiger was passendes finden lässt, wäre das natürlich noch besser

Einsatzzweck ist auf Reisen oder im Büro, daher auch das besondere Augenmerk auf der Schallisolierung. Wäre toll, wenn mir jemand einen Tipp geben könnte,

Vielen Dank
Elrohir

Crashdummy
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Jul 2012, 10:33

das ist eine recht spezielle Geschichte. Eine Empfehlung kann dir hier deshalb keiner aussprechen. Du wirst am Ende >10 Antworten erhalten mit 10 verschiedenen Modellen.
Das Hörempfinden ist bei jedem Unterschiedlich. Dazu ist jedes Ohr ein "Unikat".

Was dem einem gefällt, muß dem anderen noch lange nicht gefallen. Was bei dem einem passt, muß dem anderen noch lange nicht passen.
Mir hat man mal den Klipsch Image S4i empfohlen. Testberichte waren zudem recht positiv. Nach 3 Tagen habe ich den wieder umgetauscht. Der passte, trotz vieler Ohrpolster, nicht. Und klang für mein Geschmack furchtbar. Nun gut. Lehrgeld.
Wenn es eine hundertprozentige Geschichte werden soll, kommst du um maßgefertigten In-Ear nicht herum.
Schau mal hier:

http://fischer-amps.de/
Die sind nicht guenstig. Und sprengen wohl auch dein Budget. Aber sie sind genau das, was du suchst.

Elrohir26
Neuling

#3 erstellt: 08. Jul 2012, 22:19

Ok, danke.

Ich habe jetzt mal auf der Webseite geschaut und der günstigste Einstieg wären die Fischer Amps FA-1, die so bei 130 Euro liegen (natürlich nicht maßgefertigt

).

Da ich die Kopfhörer an einem Smartphone Galaxy S2 betreiben will (eventuell sogar über ein Bluetooth Headset), das für seine Klangqualitäten nicht gerade gerühmt wird, tue ich mir ein bisschen schwer damit soviel Geld dafür auszugeben. Unter Umständen limitiert das Galaxy S2 dann so stark, so dass sich solche High End Lösungen im Klang kaum bemerkbar machen.

Ich hab noch ein bisschen weitergesucht und bin auf die Creative Aurvana 2 In-Ear gestoßen. Kabelführung nach unten möglich, recht neutraler Klang und die sollen auch eine ganz gute Abschirmung aufweisen, zudem passen laut:

http://www.hifi-foru...ead=10909&postID=7#7

auch die Shure Black Foamies.

Der User secas war hier recht angetan davon:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-12039.html

Wenn keiner Einwände hat, probier ichs jetzt erst mal damit. Für aktuell 55 Euro ist der Verlust bei einem Fehlschlag ja auch noch überschaubar.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 09. Jul 2012, 06:20

Hallo,

jop. Creative Aurvana2. Paßt für das Geld.

Viele Grüße,
Markus

Elrohir26
Neuling

#5 erstellt: 09. Jul 2012, 07:33

@Bad_Robot:

Danke für die Bestätigung.

Eine letzte Frage, wie sind denn im Vergleich dazu die Brainwavz M3? Sind diese im Vergleich zu Creative Aurvana 2 In-Ear besser oder schlechter von Umgebungsgeräuschen isoliert?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 09. Jul 2012, 08:07

Wenn man die Shure Black Olives verwendet, isolieren die Aurvana besser. Diese Shure-Aufsätze sind echt der Hammer, was Isolation betrifft. Die passen nur nicht auf die M3 drauf.

Viele Grüße,
Markus