Beyerdynamic DT770 = Shure SE215 = RealSound?

Hallo,

x-rossi schrieb:

sodass ich mir otoplastiken beim hörgeräteakustiker anfertigen lassen wollte. das ging aber sowohl klanglich, als auch vom tragekomfort in die hose.

danke für diese Auskunft. Das sollte man glatt pinnen.

x-rossi schrieb:

DT770 = SE215 = RealSound? also wenn ich von den DT770 und den SE215 überzeugt bin, können mich dann auch die RealSound überzeugen?

Ganz klar nein. (Ich habe alle drei - DT770, SE215 und auch den Realsound für 499 Euro.)

Der Realsound ist komplett neutral / mittenbetont abgestimmt. Hat eine recht gute Detailauflösung, aber (im Vergleich zu deinen beiden) mal Null Bass.

Außerdem sind die Realsound Dynamics (so heißt das Modell mit den zwei Treibern) international gesehen für die Leistung eindeutig zu teuer. Ich meine auch, mal hier im Forum irgendwo gelesen zu haben, dass die Produktion dieser Realsound inzwischen sowieso eingestellt wurde? (Edit: Auf der Seite von resound.de (dem Hersteller) sind die RealSound InEars mittlerweile nicht mehr zu finden. Ich bin mir sicher, dass es die gar nicht mehr gibt. Das ist vielleicht noch nicht zu deinem Hörgeräteakustiker vorgedrungen.)

Bereits für 459 Euro bekommst du einen JHAudio JH-5Pro. Das ist ebenfalls ein Zwei-Treiber-System. Der hat zwar auch immer noch nicht so viel Bass wie der SE215, aber schon deutlich mehr als der Realsound.

Willst du so viel Bass wie der SE215 in einem Custom-Gehäuse, musst du zum Compact Monitors Stage 2 greifen - kostet allerdings 729 Euro. Die Bassmenge der SE215 in einem Custom Gehäuse gibt es nicht billiger. (Wenn du hier in Deutschland einkaufen willst.)

(In den beiden obigen Links von mir sind deutsche Umlaute enthalten. Daher funktionieren die Links bei dir u.U. nicht (ein Fehler in der Forensoftware). Falls die Links nicht direkt funktionieren, gehe einfach auf www.mp4audio.de, und hangle dich dort durch.)

Und (und auch diesbezüglich lebt Realsound hinter'm Mond), sowohl von den JHAudio als auch von den Compact Monitors Custom InEars gibt es sog. Demo-Hörer, die man sich (gegen Kaution) zuschicken lassen kann, um den Klang vor dem Kauf erst mal auszuprobieren. Diese Demo-Hörer haben die Technik der fertigen Custom InEars verbaut, aber in einem Gehäuse mit Standard-Aufsätzen drauf, so dass die jeder ausprobieren kann.

Preislich zwischen JH5Pro und Stage 2 liegt mit (wenn man alles zusammenrechnet, wie Steuern usw) ca. 534,- Euro der 1964Q von 1964Ears.com - der hat ebenfalls recht viel Bass (steht von der Bassmenge dem SE215 auch nicht nach). Das Problem bei dem ist, dass es hier in Deutschland keinen Anbieter oder Händler dafür gibt. Das wäre also quasi genau so ein "Blindkauf" wie bei Realsound, und du mußt dich dazu auch noch selbst mit dem Hersteller in USA beschäftigen (dort bestellen, Ohrabdrücke hinschicken, beim Zoll versteuern usw usw). Über die 1964Q InEars habe ich hier ein Review geschrieben. Darin scheint der 1964Q nicht so gut wegzukommen; das kommt aber daher, dass ich ihn mit wesentlich teureren Custom InEars (1000 Euro aufwärts) vergleiche (da er im Prinzip die gleiche Technik verbaut hat wie sie üblicherweise in 1000-Euro-InEars verwendet wird). Den Shure SE215 schlägt er allemal um Längen.

Viele Grüße,
Markus

sorry für den falschen bereich, in den ich das thema gesetzt habe und danke fürs verschieben in den richtigen bereich, erst mal.

aber preislich hast du mich ein wenig misverstanden: alles über 200 € pro ausgabe ist für mich untopisch, da ich nicht nur das eine hobby habe und ein eher durchschnittliches einkomen habe.

ich schrieb, dass die beraterin mir ihre 499 € in-ears gezeigt hatte, ich mir jedoch preislich nur die 199 € vorstellen kann (die otoplastiken hätten 140 € gekostet, die shure hätten vielleicht noch 50 € bringen können = 190 €).

also schade, dass ich für 200 € keinen gut sitzenden und gut klingenden ersatz für die shure bekomme :/

trotzdem danke für deine mühe. aber alles von dir genannte wünsche ich mir für das nächste leben.

gruß
oliver

du mußt halt einfach sehen, dass die 200,- schon für die reine handwerkliche arbeit eher ein schnäppchen sind (wenn auch nur halbwegs gut gearbeitet wird).

da bleibt nicht viel für die technik übrig...

P

edit: ich glaub, markus hatte dich schon richtig verstanden, aber eben noch ein bischen ausgeholt.

Es gibt auch noch die Möglichkeit eines Komplett-Reshells. Da lieferst du den InEar, und dessen "Innereien" werden dann entnommen und in ein komplett maßgefertigtes Gehäuse gesteckt. Da bleibt auch üblicherweise der Klang so erhalten. Das kann z.B. so aussehen:



Rechts ein original Triple.Fi 10, links der Triple.Fi 10 in einem neuen Gehäuse.

Auch da kommst du mit 200 Euro aber leider wahrscheinlich nicht ganz hin. Das werden auch eher 300 Euro, wenn man alles zusammenrechnet. Und es gibt meines Wissens keine Anbieter in Deutschland, die so etwas machen. Mein Reshell meiner Triple.Fi 10 habe ich bei 1964Ears machen lassen. Aber für einen Shure SE215 lohnt sich dieser Aufwand meiner Meinung nach nicht.

Viele Grüße,
Markus

dürfte auch garnicht gehn.

der 215 hat ja keine ba-treiber.

mit den dynamischen wird das sehr schwierig...

P

Bad_Robot schrieb:

Rechts ein original Triple.Fi 10, links der Triple.Fi 10 in einem neuen Gehäuse.

nie im leben hätte ich gegblaubt, dass man auch das in-ear-hobby so auf die spitze treiben kann

gruß
oliver

das ist doch noch garnix

könnten diese CM xyz Flanges etwas zum besseren tragekomfort beitragen?

nicht beim tf

P

edt: ach ja: und beim 215 auch nicht

ok, danke!

gruß
oliver

da nich für...

der informierte kunde bestellt nix falsches.
schützt uns vor vermeidbarem nachträglichen schriftverkehr und eventuellen rückabwicklungen.



P

peacounter schrieb:

edt: ach ja: und beim 215 auch nicht

Vertan, sprach der Hahn:


[SE215 mit cm Double Flanges]

Der SE215 hat die gleichen Schallröhrchen wie SE425, SE535, UM3x, W4...

x-rossi schrieb:

könnten diese CM xyz Flanges etwas zum besseren tragekomfort beitragen?

Einen Versuch wäre es unter Umständen wert. Was genau stimmt denn mit dem Tragekomfort der SE215 bei dir nicht? Bekommst du keinen gescheiten Seal hin, oder stößt das Gehäuse des InEars irgendwo am Außenohr an und paßt deshalb nicht?

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

peacounter schrieb: edt: ach ja: und beim 215 auch nicht Vertan, sprach der Hahn... Der SE215 hat die gleichen Schallröhrchen wie SE425, SE535, UM3x, W4...

uuuups....

ich hatte die dicken auspuffrohre des e2 in erinnerung...

verdammt: dann muß ich jetzt das wort "unfehlbarkeit" aus meiner selbsteinschätzung rausstreichen.

schönen guten morgen übrigens!

P

Habe beim Shure 215 ein ähnliches Problem:

Die Silikon-Tips passen bei mir nicht richtig (unangenehmer Druck bzw. kein Seal - je nach Größe). Die Comply-Foams haben einen super Seal und passen sehr gut, sind aber Verschleissmaterial.

Können hier die Double-Dinger von CM evtl. ein Kompromiss sein, was Seal, Passform und Haltbarkeit angeht? (Vermute, jetzt kommt die gleiche Antwort: "Einen Versuch ist es wert" )

Einen Versuch ist es wert.

Viele Grüße,
Markus

Oder besser gleich das "CM Mix Testset (3 Paar)"? Ich glaube ich frage dann mal bei CM direkt nach.

Bad_Robot schrieb:

Was genau stimmt denn mit dem Tragekomfort der SE215 bei dir nicht? Bekommst du keinen gescheiten Seal hin, oder stößt das Gehäuse des InEars irgendwo am Außenohr an und paßt deshalb nicht?

gleiches problem wie bei HankSolon: die kleinen dichten nicht genug ab, die großen drücken etwas unangenehm.

über das CM MIX Set bin ich auch gestolpert, die sind zudem recht günstig im testset.

aber wie siehts aus mit der erforderlichen größe? wie wähle ich die?

es gibt keine verschiedenen größen.

das testset ist übrigens auf vielfache nachfrage entstanden.

da sind wir nicht selber drauf gekommen.

die multis werden nur sehr wenigen gefallen und die triples kennen die meisten eh schon.

im zweifelsfall würd ich lieber ein ganzes päckchen df bestellen, aber ich will da niemandem reinreden.

grüße,

P

Und wenn man Keine der drei Aufsätze kennt ...

Aber schön, dass der Kunde bei Euch Anregungen geben darf, was sogar in konkrete Produkte mündet. Ist sympatisch.

HankSolon schrieb:

Und wenn man Keine der drei Aufsätze kennt ...

dann macht das testset sinn!

Aber schön, dass der Kunde bei Euch Anregungen geben darf, was sogar in konkrete Produkte mündet. Ist sympatisch. :)

danke! wir geben unser bestes.
sonst würd mir der job auch keinen spaß machen.
sollte jeder mal probieren



P

danke für die infos!

gruß
oliver

Zur Info:

Es sind die Triple-Flanges geworden. Mit den Double-Flanges bekam ich nur sehr schwer einen Seal hin. Die Multi-Flanges waren nicht Flexibel genug an der Spitze.

Der Seal der Triple-Flanges ist überragend. Klanglich hat sich auch nichts großartig verändert.

Aber das Test-Set wird trotzdem so behalten. Damit kann ich Freunden dann auch mal Alternativen aufzeigen.

Nur so der Vollständigkeit halber zum Thema "Resound Realsound": die Firma hatte ich vor ein paar Tagen am Telefon, die komplette Reihe ist letzten Herbst eingestellt worden. Ich wurde an die ehemalige Konkurrenz verwiesen...

ist bekannt.

an wen wurdest du verwiesen? KIND ?

P

Wahrscheinlich Bachmeier.

Viele Grüße,
Markus