In-Ears vs. ohrumschließende Kopfhörer

Autor

Beitrag

paul1508
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Mai 2012, 08:40

Gibt es im Preisbereich 50€ - 100€ kompakte! ohr-umschließende Kopfhörer die mit dem MEElectronics CC51 konkurieren können?

Wichtig wäre mir dabei, dass man die Kopfhörer zusammenlegen kann damit sie weniger Platz brauchen im Rucksack.

Danke für die Hilfe!

Airwalker1
Stammgast

#2 erstellt: 22. Mai 2012, 08:57

Zu den Mees kann zumindest ich Dir nix sagen, tendenziell ist es aber wohl immer so, dass InEars einen (oftmals bedeutenden) Vorteil im Preis-Leistungsverhältnis zu OnEars bieten, besonders was die Auflösung, Klangtransparenz, -reinheit und die Präzision der Bässe betrifft. Durch die sehr gute Isolierung ergeben sich weitere Vorteile wie eine gehörschonendere Lautstärke bei gleichem Empfinden.
Wenn man auf eine breite, realistische Bühne steht, mögen InEars im Nachteil sein, aber imho auch nur zu guten, offenen OnEars.

paul1508
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Mai 2012, 14:39

Danke für die Aufklärung, dann wird es das CC51P werden

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 22. Mai 2012, 15:31

FWIW, klanglich und auflösungstechnisch so ungefähr in die Richtung ginge der audio technica ATH-ES7, finde ich. Der ist auch schön klein. Kostet nur leider knapp 150 Euro.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 22. Mai 2012, 15:31 bearbeitet]

meltie
Inventar

#5 erstellt: 23. Mai 2012, 09:27

Stimmt. An den denke ich fast nie, aber eigentlich ist der ATH-ES7 ein schöner Hörer.

Suche: