Ohrumschließende Kopfhörer bis 350 Euro.

Meine erste Frage: Was ist denn die Quelle? IPod?
Was heisst Sport? D.h. wie fest muss der Hoerer sitzen bzw. wie schwer darf er sein?

Ahoi!

Ohrumschließende KH in der Preislage, dass wird schwierig. Die meisten portablen, geschlossenen sind halt ohraufliegend.
Was mir einfällt, wäre ein AudioTechnica M50! Der ist portabel & ohrumschließend. Alle Infos findest du über die SuFu:)
Ob e allerdings zu deinen klanglichen Vorlieben passt, weiß ich nicht und deshalb müsstest uns noch verraten, was für eine Abstimmung du bevorzugst. Neutral? Bassig? Badewannig (= Höhen & Bass betont)?

Aber wie sieht's denn mit InEars aus? Bis 350€ hast du nahezu alle Möglichkeiten im Universal-Bereich und beim Sport würde ich IEMs auch deutlich Bügel-KH vorziehen.

Viele Grüße
Jan

mir fiel auch erst cder M50 ein, aber dann las ich was von sport. ich könnte mir nicht vorstellen mit dem M50 sport zu machen. beim normalen hören bekommt man schon recht warme ohren, aber beim sport erst... das ist auch das manko aller geschlossener KH.

von daher eine weitere stimme für in-ears.

in ears an die macht!

nee jetzt mal ehrlich - wenn du dich mit in ears anfreunden kannst, würdest du bei deinen anforderungen deutlich mehr passendes finden.

Habe mir jetzt fürs laufen ganz nette In-Ears zugelegt und daher spielt Sport eine untergeordnete Rolle.

Suche daher weiterhin ohrumschließende Kopfhörer die gut für den Großstadtlärm geeignet sind.

Hallo,

welche InEars hast du dir geholt? Wie bist du mit deren Klang zufrieden? Soll der Kopfhörer ähnlich abgestimmt sein? (Bassig? Neutral? Bass- und höhenbetont?) An welchem Player soll der Kopfhörer betrieben werden?

Viele Grüße,
Markus

@Bad_Robot Denon AHC 560 für den Sport, ich wollte nicht so viel Geld ausgeben und habe von meinem Händler ein faires Angebot bekommen. Zum laufen reichen sie mir.


zum Topic: Habe mir heute den Denon D 5000 gekauft. Wollte nach dem D 1001 Denon (mit dem ich wirklich zufrieden war) treu bleiben und fand das Klangbild vom D 5000 perfekt. Bin sehr gespannt wie sich das über die Wochen noch entfaltet, kam bisher erst dazu ein paar Stunden reinzuhören.

Fezi schrieb:

Habe mir heute den Denon D 5000 gekauft. Wollte nach dem D 1001 Denon (mit dem ich wirklich zufrieden war) treu bleiben und fand das Klangbild vom D 5000 perfekt. Bin sehr gespannt wie sich das über die Wochen noch entfaltet, kam bisher erst dazu ein paar Stunden reinzuhören.

Auch wie ich heute das super Angebot bei Amazon für 349€?
Bin auch ziemlich gespannt auf den D5000, obwohl ich ihn schon einmal kurz gegen einen D2000 gehört habe.
Damals war der 5000 tatsächlich der besser KH, was mich damals etwas gewurmt hat, weil ich mir gerade einen D2000 kaufen wollte.
Den habe ich jetzt (sogar 3 fach) hier rum liegen.

Hoffe, dass er noch einen kleinen Schritt nach vorne macht, so wie damals der Unterschied. Und da ich den D2000 schon liebe...

...der D5000 ist auch einer meiner liebsten KH, der hat damals aber noch einiges mehr gekostet
Würde auch gern mal den D7000 im Vergleich hören.

Na dann bin ich mal gespannt wie er euch gefällt, bzw. @killertiger ob man überhaupt einen Unterschied zum D2000 wahrnimmt.


Viele Grüße
Rüdi

killertiger schrieb:

Fezi schrieb: Habe mir heute den Denon D 5000 gekauft. Wollte nach dem D 1001 Denon (mit dem ich wirklich zufrieden war) treu bleiben und fand das Klangbild vom D 5000 perfekt. Bin sehr gespannt wie sich das über die Wochen noch entfaltet, kam bisher erst dazu ein paar Stunden reinzuhören. Auch wie ich heute das super Angebot bei Amazon für 349€? Bin auch ziemlich gespannt auf den D5000, obwohl ich ihn schon einmal kurz gegen einen D2000 gehört habe. Damals war der 5000 tatsächlich der besser KH, was mich damals etwas gewurmt hat, weil ich mir gerade einen D2000 kaufen wollte. Den habe ich jetzt (sogar 3 fach) hier rum liegen. Hoffe, dass er noch einen kleinen Schritt nach vorne macht, so wie damals der Unterschied. Und da ich den D2000 schon liebe...

Genau den, habe ihn gestern im Fachmarkt mit eigener Musik Probe gehört und dann glücklicherweise noch schnell genug bestellt

Den D2000 hatte ich auch schon in der Hand - da der bei amazon.co.uk schon für 193 Pfund zu haben ist war ich auch erst am überlegen, da die Unterschiede 2000 zu 5000 ja angeblich marginal sein sollen.

Haben beide eigntl. 3 Meter lange Kabel, die nicht abnehmbar oder verkürzbar sind? Dann gebe ich meinen D1001 nämlich doch nicht so schnell weg, weil mich das unterwegs sicher nerven wird.

Fezi schrieb:

Genau den, habe ihn gestern im Fachmarkt mit eigener Musik Probe gehört und dann glücklicherweise noch schnell genug bestellt

Schnell war das Zauberwort.
Ich hatte meinen im Warenkorb, 2 min. gebummelt und: Sorry, alle weg.
Geärgert aber trotzdem im Frust noch ein wenig hin und her geklickt, dann irgendwann plötzlich tauchte auf Amazon nochmal kurz die 349€ auf.
So schnell habe ich noch nie bestellt, und zack, hatte ich den aller, aller letzten. Danach war dann endgültig Schluß.

Beide 3m dickes hochwertiges Stoffkabel, ohne Stecker am KH etc.
Sehr guter Kh der IMO unbedingt an einen nahe 0 Ohm KKV gehört. Dann ist der Bass nicht nur quantitativ sondern auch qualitativ spitze. Nichts mehr von weich und schwabbelig, sondern trocken und eisenhart.

Ich glaube der Grund für seinen Ausnahme Bass (auch wenn er nicht zwingend gefallen muss) ist IMO, die doch ziemlich einzigartige Membran Aufhängung.

Eine Sicke wie ein Mitteltöner. Kenne ich so von keinem KH.
Ich denke so kann einfach die Membran mehr Hub und mehr Luft bewegen.
Das kann bei wenig Kontrolle evtl. mal etwas schwabbelig klingen, wenn er aber mit 0 Ohm und brutalem Dämpfungsfaktor und Strom potenten KHV ran genommen wird, wirds richtig gut.
Mit meinem LPA-2a jedenfalls glaubt man es tritt einen ein Muli. Und das "nur" beim D2000.
Was wird das bloß beim D5000.

Hoffe, es wird ein guter, Stichwort Serienstreuung.
Von meinen drei D2000 sind 2 fast identisch, toller Bass.
Einer jedoch wollte wohl als Elektrostat wiedergeboren werden.
Deutlich heller, luftiger als die anderen beiden, dafür untenrum aber leichter.

Naja, die Konstruktion des Treibers sieht eher unüblich Kurzhubig aus. Langhubig ist beispielsweise der Treiber eines K701, wie man hier sehen kann:



Hier mal ein Link zu ein paar mehr Treiberbildern, wobei nicht aller mehr vorhanden sind:

http://www.head-fi.o...river-pics-thread/15

Vielleicht ist langhubig das falsche Wort. Jedenfalls ist es ein eher ungewöhnlicher Treiber für einen KH.
Wie ein Konus MT für LS.
Deutlich anders als diese, ich nenne sie immer Mikrofonkapseln die man sonst so in KH sieht und die du ja auch verlinkt hast.

Trotz des theoretisch dicken Wulst, wo man glauben könnte der kann viel Hub, denke ich dass diese Treiber eher weniger Hub machen bzw. weniger Luft bewegen.

Wie dem auch sei, jedenfalls ist diese LS Sicken artige Randaufhängungbzw. bzw. diese Konus Form der Membran eher ungewöhnlich. Vielleicht hängt damit sein ungewöhnlicher Bass zusammen.

Die dicken Sicken wie beim 701 dienen schon dazu ordentlich Hub zu machen. Wieviel Hub du brauchst hängt massgeblich davon ab, wie der Treiber an das Ohr angekoppelt wird.
Die Schlussfolgerung viel Bass = Viel Hub stimmt nicht.
Nichtmal bei Lautsprechern. (Siehe Bassreflex, Horn)
Je weniger Hub ein Lautsprecher für einen bestimmten Pegel machen muss, desto besser. Die Basswahrnehmung der Denons rührt nicht von absoluten Pegeln her, sondern allein von der Gesamtbalance.
Ungewöhnlich sind die Fostex Treiber der Denons im Kopfhörerbereich schon. Aber wenn es um Klang der Kopfhörer geht, dann spielt der Treiber selber eine vergleichsweise untergeordnete Rolle. Im D2000 und 5000 steckt der gleiche Treiber, womöglich im 7000er auch.

http://www.hifi-forum.de/bild/denon-ah-d7000-treiber_50383.html

Magst du vieleicht nicht glauben, ist aber so.

Mich stört das Kabel doch zu sehr, werde meinen zurückschicken, bzw. biete ihn hier noch für zwei Tage zum Verkauf an, vielleicht freut sich ja jemand zu dem Preis.

Hi,

möchte hier doch einen ohrenaufliegenden KH, nämlich den Beyerdynamic DT-1350 empfehlen.

Warum?
Hörte im Büro auch lange mit dem kleinen Denon, da dieser zumindest "etwas geschlossen" ist und ich eben auf bequeme KHs stehe (welche KHs ich daheim benutze, kann man meinem Profil entnehmen) und ich im Büro keinen allzu teuren KH rumliegen lassen wollte.

In der Öffentlichkeit (wie z.B. Zug oder S-Bahn) sehe ich es allerdings als unabdingbar an, meinen Musikgeschmack nicht jeden auf die Nase zu drücken.
Lange habe ich eine Vielzahl kompatiblen geschlossenen KHs durchprobiert und immer wieder waren die Kandidaten entweder klanglich oder bzgl. Tragekomfort nicht passend.
Erst mit dem DT-1350 kann ich wieder "schmerzfrei" (habe ihn allerdings eine Nacht dehnen lassen, da mir der ursprüngliche Anpressdruck zu hoch war) mobil in durchaus hochwertiger Qualität geniessen (ich sehe ihn deutlich über den Denon 1001 oder auch (etwas) einem Beyerdynamic DT-880 angesiedelt).
Sogar daheim setze ich ihn (in Konkurrenz zu Stax 404, Sennheisser 650 oder Beyerdynamic DT-880) gerne mal auf.

Gruß
Burkhardt

Hallo Felix

Ich werf jetzt einfach mal den Sony Z1000 in die Runde.

Warum?
- er ist schlicht
- er ist leicht/portabel
- er dämpft viel besser als die Denon´s
- das Kabel kann man wechseln und ist schön flexibel
- Hochpräzise Detaillierung (da kommt die Gitarre,Jazz bestimmt nicht schlecht)
Preislich ist er ja auch noch drin.

Eigentlich passt er auf all Deine Wünsche

Nachteile:
Tragekomfort ist nicht ganz so gut wie beim Denon
Neutraler KH, nichts für Tiefbass Fetischisten ala Denon 5000


Gruß Roland

Hallo Roland,
vielen Dank, den Sony werde ich mir auf jeden Fall mal näher anschauen.

Ich hoffe du bist mit dem 5000er bisher glücklich und grüße lieb!

Den Beyerdynamic DT-1350 werde ich auch mal beim Fachhändler Probehören, wobei ich mir nach wie vor nicht vorstellen kann, dass mich ein aufliegender KH überzeugt. Bin zumindest in dieser Hinsicht wohl etwas konservativ..

Felix

Fezi schrieb:

Ich hoffe du bist mit dem 5000er bisher glücklich

Ich jedenfalls bin es.
Klingt doch schon eine Ecke anders als der D2000.

Es fällt direkt auf, dass er im MT HT Bereich sauberer und kultivierter klingt. Ein harter Klavierton klingt etwas rappelig verzerrt über den D2000, über den 5000 sauber.
Zudem löst er nochmal ein kleines bisschen mehr auf, meint man einfach durch den saubereren MT/HT Bereich.

Im Bass ist er gut, aber quantitativ noch nicht über meinem 2000. Allerdings hat er erst 2h auf dem Buckel, das Potential ist da und da wird sich wohl noch etwas tun mit der Zeit.

Die Klarheit, Auflösung und Direktheit(die auch durch das Geschlossene kommt) ist schon enorm.
Mein HD600 zum Vergleich spielt deutlich distanzierter und weniger klar. Und diesen Bass hat er natürlich auch nicht.
Von daher klar der schlechtere KH wenn man eine akustische Lupe will die einen "an den Bühnenrand" stellt.
Dafür hat der HD600 aber eben diese Luftigkeit eines gänzlich offenen KH, was etwas natürlicher wirkt.
Aber unterm Strich ist der D5000 glockenklar vs. leichte Wolldecke.

Portabel sind die aber alle nicht. Draußen gibt es für mich nur "ins Ohr". Richtige KH sehen IMO strange aus. So Nerd mäßig.