M3 bessere Alternative zu CC51 mit wenig Bass im EQ

+A -A
Autor
Beitrag
Beelzebübchen
Neuling
#1 erstellt: 19. Apr 2012, 19:53
Hallo Ihr,
ich habe gerade den CC51 vor mir liegen und bin über die Auflösung wirklich begeistert. Man hört im Gegensatz zu den normalen iPod Kopfhörern so viel mehr heraus Es macht wirklich spaß Die Isolation ist Klasse. Auch sitzt er super, keine Klangänderung wie bei den normalen bei Positionsänderungen.
Nur ist der Bass etwas zu viel für mich. Habe am iPod Classic schon auf wenig Bass im EQ gestellt. Es stört einfach bei basslastigen Liedern. Wenn ich auf wenig Bass schalte, fehlt im ersten Moment was, aber dafür stört mich nichts mehr wenn ich mit dem Hören fortfahre. Bei 21st Century von den Red Hot Chili Peppers fehlt mit bei "wenig Bass" eindeutig was. bei "EQ aus" ist es aber wiederum zu viel.

Ich stand von Anfang an zwischen dem M3 und dem CC51, habe mich aber für den CC51 wegen des Soundings und den nicht so stark hervorgehobenen Mitten entschieden.

Jetzt ist meine Frage, inwieweit ich mit dem M3 besser liegen würde. Sind die Mitten wirklich so ausgeprägt, dass man sich 10-15 Minuten daran gewöhnen muss? Zudem habe ich Angst, dass der M3 dann zu wenig Bass hat. Ich würde ihn gerne probehören, jedoch ist er bei Headsound als Demo Hörer nie verfügbar.
Werde ich mit dem M3 Freude haben?


An Headsound wenn Ihr das lest: Kann ich ihn auch normal bestellen, und bei Nichtgefallen im Rahmen des Wiederrufsrechts zurücksenden?

Vielen Dank im Voraus für Antworten


Edit: Vor allem bei den Chili Peppers fällt es mir stark auf, dass mein Optimum an Bass zwischen "EQ aus" und "wenig Bass" des CC51 am iPod Classic liegt. Erfüllt das der M3?


[Beitrag von Beelzebübchen am 19. Apr 2012, 19:57 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 20. Apr 2012, 06:11
Hallo,

Beelzebübchen schrieb:
Edit: Vor allem bei den Chili Peppers fällt es mir stark auf, dass mein Optimum an Bass zwischen "EQ aus" und "wenig Bass" des CC51 am iPod Classic liegt. Erfüllt das der M3?

kurz und knapp: ja.
Allerdings unterscheiden sich CC51 und M3 nicht einfach nur in der Bassmenge. Die Abstimmung ist halt total anders (der M3 hat zum Beispiel die Höhenbetonung nicht). Ob du an dem M3 Freude haben wirst und er dir gefallen wird, kann ich nicht vorhersagen, dazu spielt die Komponente "persönlicher Geschmack" zu stark eine Rolle.

Viele Alternativen in dem Preisbereich des M3 gibt es allerdings auch nicht, wenn man auf zurückhaltenden Bass steht. Wieviel wärst du denn maximal bereit auszugeben?

Viele Grüße,
Markus
Beelzebübchen
Neuling
#3 erstellt: 20. Apr 2012, 08:29
In dem Rahmen der CC51 und des M3 sollte es bleiben. Also Max 80€
Ich würde den M3 auch sehr gerne ausprobieren. Ich will ihn aber nicht auf Risiko kaufen. Dafür ist er mir zu teuer. Oder kann ich den bei Nichtgefallen wieder zurück schicken?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 20. Apr 2012, 09:03

Beelzebübchen schrieb:
Oder kann ich den bei Nichtgefallen wieder zurück schicken?

Das mußt du den Shopbetreiber fragen.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 20. Apr 2012, 09:03 bearbeitet]
sepinho
Stammgast
#5 erstellt: 20. Apr 2012, 12:22
Wir bieten ganz ausdrücklich Demo-Hörer von vielen unserer Modelle an, die man sich gegen Kaution ausleihen kann, damit man sich einen Eindruck von unseren zugegeben exotischen Marken machen kann. Ich glaube fast, wir müssen das Feature mal noch etwas prominenter auf unserer Website unterbringen.

Grundsätzlich nehmen wir ansonsten In-Ear-Kopfhörer aus Hygienegründen nicht zurück, bei Bügelkopfhörern haben wir da aber im Gegensatz zu manch anderem Anbieter kein Problem und erheben auch keine obskuren "Restocking-Fees". Wenn die Kopfhörer durch grobe Benutzung Schäden haben, behalten wir uns natürlich das Recht auf entsprechende Wertminderung vor.
Beelzebübchen
Neuling
#6 erstellt: 20. Apr 2012, 13:09
Auf die Demo hörer habe ich schon verwiesen. Der M3 war in den letzten 3 Wochen aber nie wenn ich geguckt habe als demo Hörer vorrätig.
sepinho
Stammgast
#7 erstellt: 20. Apr 2012, 13:47
Der ist halt recht beliebt!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Alternative zu Brainwavz M3
TomtiKelso am 26.09.2014  –  Letzte Antwort am 09.10.2014  –  8 Beiträge
Alternative zu Brainwavz M3 mit mehr Tiefbass
alex_d am 17.12.2012  –  Letzte Antwort am 19.12.2012  –  9 Beiträge
FIDUE A65 als Alternative zu Brainwavz M3?
psysp am 30.10.2015  –  Letzte Antwort am 06.12.2015  –  6 Beiträge
Brainwavz M3 oder M5?
Left am 26.02.2013  –  Letzte Antwort am 27.02.2013  –  9 Beiträge
Bessere Alternative zu Superlux HD-681 Evo
danny08 am 12.11.2018  –  Letzte Antwort am 15.11.2018  –  3 Beiträge
Brainwavz M3 Ersatz/Upgrade
KoRnasteniker am 18.12.2014  –  Letzte Antwort am 01.04.2015  –  14 Beiträge
Sony WH-1000X M3 kabellose Alternative ohne ANC
pünktchen&anton am 01.01.2022  –  Letzte Antwort am 01.01.2022  –  4 Beiträge
in ear like Brainwavz M3 + SoundMagic E80S
xv1nx am 24.04.2016  –  Letzte Antwort am 25.04.2016  –  3 Beiträge
Bessere Alternative zu UE TripleFi 10
nihey am 24.06.2014  –  Letzte Antwort am 08.08.2014  –  25 Beiträge
Ersatz für Brainwavz M3
arthie555 am 02.03.2014  –  Letzte Antwort am 05.08.2014  –  42 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.098 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedparz1val_98
  • Gesamtzahl an Themen1.557.427
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.679.306