Bessere Alternative zu UE TripleFi 10

Hallo, eine sehr ähnliche Fragestellung gab es schon mal: http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-12130.html.

Der Thread ist aber inzwischen veraltet. Zum Zeitpunkt des anderen Threads gabe es z.B. den FA-3 E XB und FA-4 E XB noch nicht. Beide gehen in eine ähnliche Richtung wie der t.f 10. Sie kosten allerdings auch deutlich mehr als der t.f 10 zu Zeiten der super Angebote. Deshalb wäre ich auch etwas vorsichtig, wenn die Erwartungen sind, dass der Klang deutlich besser werden soll. Der t.f 10 ist schon ein sehr guter In-Ear und eine wirklich deutliche Steigerung gibt es selbst bei In-Ears über 1000 Euro nur schwer. Ein Bisschen geht sicher noch, die Räumlichkeit kann besser sein oder man kann eine noch besser passende Abstimmung finden, aber man muss bereit sein, richtig viel für auch kleinere Veränderungen zu zahlen.

Wo ist der t.f 10 denn überhaupt angeschlossen? Das ist ziemlich entscheidend und kann zu deutlichen Klangveränderungen führen.

Vielen Dank erstmal für die Antworten!

Ich glaube im dem bereits vorhandenen Thread, wurde das auptaugenmerk aber auch auf stärkeren Bass etc. gelegt, was bei mir nicht der Fall ist.

Zu Tobi:
Es stimmt, dass es sich wahrscheinlich nicht lohnen würde die Triple Fi 10 zu verkaufen und dafür die FA's zu kaufen, wenn diese im Klang fast identisch sind.
Ich habe von einem Freund letzte Woche die Shure SE550 kurz getestet, diese sprachen mich für das 5 Minuten Hörerlebnis echt an. Der Klang war ausgewogener und auch räumlicher, kann aber auch sein, dass ich hier Quatsch erzähle, nach dieser kurzen Hörzeit.
Auf jeden Fall war ich vorerst beeindruckt, auch der Tragekomfort war um einiges angenehmer!

Die Triple Fi 10 laufen derzeit bei mir über einen Ipod Classic (auch die Shure SE 550 darüber gehört) oder über eine stationäre Logitech Anlage vom PC.

Liebe Grüße!!

Die Information, dass du die InEars an einem iPod Classic (aktuelle 7. Generation?) betreibst, bringt natürlich einiges an
Input, da der Klang der InEars sich am Classic durch den Ausgangswiderstand am Kopfhörerausgang verändert.
Der Triple.Fi verliert an Hochton und der Shure, wenn ich mich recht erinnere, gewinnt ein wenig an Hochton.

Generell, aber auch mit der Information des iPod Classic als Zuspieler, stimmt es jedoch, dass der Shure ausgeglichener
abgestimmt ist - der Triple.Fi hat einen angehobenen Tiefbass, eine Anhebung im Oberbass, abgesenkte Mitten und metallische Höhen.
Durch den Ausgangswiderstand sind die Höhen natürlich abgemildert. Solltest du jedoch einmal wissen wollen, wie die InEars wirklich abgestimmt
sind, kannst du einen günstigen (oder auch teureren, da weniger Rauschen und ansonsten ebenfalls bessere Werte) portablen Kopfhörerverstärker
mit niedriger Ausgangsimpedanz à la FiiO E6 oder CMoy zwischen den iPod und deine InEars schalten.

---

edit: ich sehe gerade, dass du dich ja auf den SE550 beziehst, einen ohrumschließenden Bügelkopfhörer. Ich dachte, du meintest den SE535.
Was ich oben über den Shure geschrieben habe, kannst du also vergessen. Am iPod wird bei dem klanglich nichts verbogen (lediglich beim Triple.Fi).

Ist zufällig ein Smartphone als Abspielgerät vorhanden? Wenn es zufällig ein iphone 4 ff. sein sollte, mal den TF10 daran hören.

Okay, da kommen wir der Sache schon näher!
Gut zu wissen, dass der Ton da so verfälscht wird, jedoch möchte ich unbedingt den Ipod Classic als Abspielgerät behalten (hoher Speicher etc.), deshalb wäre es demnach vielleicht gut, sich nun einen Hörer zu zulegen, der an dem Gerät konkret meinen Wünschen entspricht (Shure SE 553 und den 550 sollte ich mir da merken?!).

Smartphone besitze ich leider keins, weil ich einfach kein Handynutzer bin. Könnte aber das S3 von meinem Bruder zum Hören nehmen, Dieselrocker.

Du kannst, wie gesagt, einen Kopfhörerverstärker mit niedrigem Ausgangswiderstand dazwischen schalten.
Wenn sich der Klang aber gleichzeitig nicht verschlechtern, sondern ggf. noch ein Stück verbessern soll, würde ich in Richtung
FiiO E17 (am günstigsten bei mp4nation) oder Leckerton UHA-4 gehen.

Den SE535 habe ich nur angesprochen, da ich dachte, du meintest ihn. Den SE550DJ, anscheinend ein Bügler, kenne ich nicht (den meintest du doch?).

Das S3 hat, glaube ich, einen geringen Ausgangswiderstand. Probier den T.F 10 mal an ihm. Ist die Tonalität merklich anders?
Gefällt er dir nun besser oder schlechter, als zuvor?

Ja, das ist vielleicht ganz cool, da könnte ich die Triple Fi auch behalten, nur stört das im mobilen Gebrauch, der Ipod Classic ist so schon nicht der kleinste, und dann noch einen Verstärker ranhängen ist von der Mobilität her eher suboptimal.

Nein, ich meine direkt den SE550 Inear Hörer.

Werde den Triple Fi nächstes Wochenende erst daran probieren können, da ich derzeit auf Montage bin und deshalb keinen Zugang zum S3 habe. Melde mich dann aber sofort, wie das Hörerlebnis war.

Danke für deine Hilfe!

Es gibt, soweit ich weiß, keinen SE550 InEar von Shure. Lediglich den SE530 und dessen Nachfolger, den SE535.
Dann besitzt meine Aussage von Vorhin

Generell, aber auch mit der Information des iPod Classic als Zuspieler, stimmt es jedoch, dass der Shure ausgeglichener abgestimmt ist - der Triple.Fi hat einen angehobenen Tiefbass, eine Anhebung im Oberbass, abgesenkte Mitten und metallische Höhen.

doch Gültigkeit, solltest du den SE535 oder 530 meinen.

Gerade eben gegoogelt und ja es ist der SE 535. Da hat mein Freund mir die falsche Produktbezeichnung gesagt, tut mir Leid.

Da sieht es ja so aus, als wäre das ein Kandidat für mich!

Der SE535 ist ein schöner InEar. Verbring ruhig mehr Zeit mit ihm, wenn sich die Gelegenheit ergibt, denn nur, wenn du
für längere Zeit mit ihm hörst, kannst du wirklich Eindrücke gewinnen, vor Allem, was die Tauglichkeit für längere Hörsessions
anbelangt.

Vielen Dank für deine super Hilfe.
Ich versuche einfach mal den Hörer vom Freund auszuleihen.

Bei Fragen würde ich mich bei dir einfach nochmal medlen, oder falls dir noch etwas einfällt, kannst du es auch gerne nochmal hier rein schreiben. Danke nochmal!

Sollte dir der SE535 gefallen, wäre der Fischer Amps FA-3 (/FA-3E) vielleicht auch ein geeigneter InEar für dich. Ohne niederohmigen
Kopfhörerverstärker würde ich ihn jedoch nicht am iPod betreiben, denn er reagiert, soweit ich weiß, zickiger auf eine erhöhte Ausgangsimpedanz.

Hallo,

ich klinke mich hier mal ein

hatte damals (vor 2-3 Jahren) immer zwischen Triple fi 10 und Um3x zu entscheiden.
Da mit die UEs leider 0 gepasst haben, habe ich mich für die UM3x zwangsentschieden.
(Reshell usw ist mir alles zu viel rumgefummel)

Die Mitten waren der Kracher! Die Bühne war aber im Gegnsatz zum Ue einfach viel viel viel zu klein!
Daher musste er weichen und ich hab mir als Alltagshörer den SE215 geholt (ich dachte ich warte einfach mal ab)

Ich muss aber sagen. Alltagshörer gut ... aber er ist mir zu matschig. Und zu groß. Ich trage die Dinger aktuell mehrere Stunden am Tag. Bass ist mir zu "langsam", nicht trocken genug, Auflösung fehlt, Bühne fehlt.

Ich suche einfach einen TF 10 im Westone Gehäuse
Ich weis... schwierig...

Wollte daher nur fragen ob sich da was mit den "neuen" FA-3 E XB und FA-4 E XB getan hat?

Die dürften passen. Soweit ich weiß, wurden die Mitten beim überarbeiteten XB etwas angepasst.

In wie fern passen?

die 4er passen eher zum TF10 als die 3er? Oder wie hast du das gemeint?

"Passen" aus klanglicher Sicht.
Der FA-4E XB ist am Triple.Fi 10 aus klanglicher Sicht näher dran.

Danke!

Gibt es bis 500 Euro mittlerweile noch Hörer, die noch näher dran sind?

Und: Ist der FischerAmps vom Gehäuse Größer oder Kleiner oder gleich eines Shure und / oder Westone?

cyas (Beitrag #19) schrieb:

Gibt es bis 500 Euro mittlerweile noch Hörer, die noch näher dran sind?

Nicht, dass ich wüsste. Hier ein Frequenzgraphenvergleich von FA-3E XB und T.F10: http://www.hifi-foru...ergleich_238316.html.
Wenn du die Graphen imaginär etwas verschiebst, solltest du die Ähnlichkeit ganz gut erkennen können.
Der FA-4E XB ist dem T.F10 noch etwas ähnlicher, gerade im Hochton.

Bei der überarbeiteten FA-4E XB Version soll der Mittelton natürlicher sein, also nicht mehr tendenziell
etwas zu hell/verfälscht.
Bei Jochen Fischer (Fischer Amps) kannst du bestimmt gegen Kaution einen Demohörer ausleihen.

Und: Ist der FischerAmps vom Gehäuse Größer oder Kleiner oder gleich eines Shure und / oder Westone?

Der Fischer ist größer, als die InEars von Shure/Westone.

Danke nochmals.

Damit hat es sich dann aber auch schon wieder erledigt, da der Shure schon gerade so reinpasst und der Westone die optimalste Größe hat

Den FA-3 XB gibt es auch ohne E (steht wohl für "ergonomic"), der ist erheblich kleiner.

Hi,

ist zwar eine etwas andere Preisklasse, aber denk doch mal über custom IEMs nach.
Ich bin von den UE TF10 zu den JH-13 Pro gegangen und muss sagen: die sind der Hammer!

Sehr ähnliches sounding wie die TF10, nur besser, realistischer, feiner. Trotzdem ordentlich wumms!

Grüße,
gingerfish

Danke euch

Das sind halt aber mal anstatt 500 gleich über 1000 tacken
Das ist mir dann doch zuviel für diese Art Spielzeug