M-Stage vs. NFB 5 für BT-880@600

Die Suche nach einem brauchbaren KHV ist sicherlich kein seltenes Thema und so habe ich in den vergangenen Tagen schon unzählige Stunden mit Lesen zugebracht. Die Lehmann-Kopie hat sich dabei im Schnitt doch recht großer Beliebtheit erfreut, was von den günstigeren Audio GD Produkten nicht unbedingt zu behaupten ist. Hier gehen die Meinungen doch deutlich stärker auseinander (zu nennen sei hier z.B. die Headfonia Review des NFB 12). Das Problem: ich benötige auch einen DAC für Anlage und KH und so gilt es auch das in die Gleichung mit aufzunehmen. Sicherlich ist der NFB 5 dem geDAC'ten M-Stage in dieser Konvertierungs-Disziplin vorraus (M-Stage muss mit dem 1793 vorlieb nehmen) doch wie schlagen sich beide Kontrahänten wenn es ums Verstärken geht? Laut Audio GD ähnelt der NFB 5 im Klang dem 10er, wenn dieser nicht seinen Balanced-Trumpf ausspielen darf.

Bezüglich des NFB 5: lohnt sich die Investition (~50€) für den Tenor 8802 um Jitter bei USB-Befutterung zu vermeiden?

Bei "AmpCity" gibts den M-Stage z.Z. für 199 Pound, wird also dank des schwachen Euros sammt Versand auf ~270€ hinauslaufen. Den NFB 5 gibts bei "Audiophonic" für 329€.

Noch eine Anm. zum Schluss: ab und an würde ich mit dem KHV auch gerne mal die TF10 befeuern. Laut aktuellem WIssensstand hat die M-Stage eine Ausgangsimpendanz von 5 Ohm, wie schaut es da beim NFB 5 aus?

Edit: NFB 5 hat wohl 2 Ohm, dürfte IEs also eher entgegen kommen. Dennoch tendiere ich aktuell eher zum Produkt von Matrix (+ einer späteren Investition in einen besseren DAC).

Edit2: meine natürlich die Beyerdynamic DT-880

Grüße

creal