Alternative zu K701 gesucht

Ich werf mal den W5000 in die Runde. Detailwiedergabe und Trennung der Instrumente ist IMHO besser als beim K701 - jedenfalls soweit ich das zur Zeit beurteilen kann. Könnte auch am suboptimalen Antrieb des K701 liegen, aber das glaube ich nicht.

Was den Tragekomfort angeht, könntest du aber vom Regen in die Traufe kommen, das Teil passt lange nicht jedem. Bei mir geht so so gerade noch. Etwas schmalerer Kopf und ich wäre verloren. Vielleicht nehm ich einfach ein wenig zu, ist leichter als abnehmen

sai-bot schrieb:

Ich werf mal den W5000 in die Runde. Detailwiedergabe und Trennung der Instrumente ist IMHO besser als beim K701 - jedenfalls soweit ich das zur Zeit beurteilen kann. Könnte auch am suboptimalen Antrieb des K701 liegen, aber das glaube ich nicht.

Ich habs schon in einem anderen Thread von Dir gelesen, sai-bot. Ich kann Dir da nicht zustimmen. Der W5000 ist IMHO ein "Effekthascher", der einem am Anfang eine höhere Auflösung vortäuscht. Letztendlich kann er aber dem K701 (zumindest am HD53R V8) nicht das Wasser reichen. Das war zumindest mein Resumé, nachdem ich den W5000 mal hier hatte.
Wie gesagt, am Anfang hatte ich den W5000 auch vor dem K701 gesehen. Das hat sich aber nach einem ausfühlichen Vergleichstest als Trugschluß offenbart.

Just my 2 Cents

McMusic schrieb:

Ich kann Dir da nicht zustimmen.

Sicher bin ich mir nicht. Kommt mir nur verdammt so vor. So lange hab ich ihn noch nicht und so intensiv hab ich nicht verglichen. Deswegen: IMHO. Wenn ich mir sicher wäre, hätte ich mich weiter aus dem Fenster gelehnt.

ThSp schrieb:

Hauptsächlich, weil das Kopfband des K701 wieder Irritationen verursacht, aber auch weil mich ein neuer KH reizt, suche ich nach einer Alternative zum K701. Die Alternative sollte in Bezug auf Detailwiedergabe, Trennung der Instrumente und Räumlichkeit dem K701 zumindest nahekommen. Was die sonstige Abstimmung betrifft bin ich offen. Die Preisobergrenze wäre 700 €. Thomas

1) Umbau des K701 mit anderem Kopfband. Frag' doch auch mal bei AKG an. Je mehr das machen, desto besser! Ich warte zwar noch auf meine Anwort (bzw. jetzt eigentlich nicht mehr), aber es gibt Leute, die von AKG ein Angebot dafür bekommen haben. Das wäre sicher viel billiger als 700 Euro, und dann vom Tragegefühl ein neuer KH ;-)

2) K601 ist wohl nicht was Du hören willst? Ich hab' jetzt die Lösung genommen. Ob er fast auf K701-Niveau spielt streiten sich die "Gelehrten". Manche meinen da tut sich fast nichts, anderer reden von Welten. Mein erster Höreindruck wäre zwischendrin, wobei mir der etwas rundere und nicht "zu analytische" Klang des K601 sehr gut bisher gefällt. Fehlen aber noch ein paar Stunden, um das fest sagen zu können. Aber evtl. wäre er auch für dich eine Alternative?

ThSp schrieb:

Hauptsächlich, weil das Kopfband des K701 wieder Irritationen verursacht, aber auch weil mich ein neuer KH reizt, suche ich nach einer Alternative zum K701. Die Alternative sollte in Bezug auf Detailwiedergabe, Trennung der Instrumente und Räumlichkeit dem K701 zumindest nahekommen. Was die sonstige Abstimmung betrifft bin ich offen. Die Preisobergrenze wäre 700 €. Thomas

Was sind den das für "Irritationen"? Hast Du Haare oder eher Freikörperkultur?

Bei einem Budget von 770€ hätte ich ja jetzt den Ultrasone Edition 9 angeboten, aber so

Chris

ThSp schrieb:

Die Alternative sollte in Bezug auf Detailwiedergabe, Trennung der Instrumente und Räumlichkeit dem K701 zumindest nahekommen. Was die sonstige Abstimmung betrifft bin ich offen. Die Preisobergrenze wäre 700 €. Thomas

Hallo Thomas,

Detailwiedergabe, Ortung, Räumlichkeit --> das erfüllt der AKG K1000.

Ist gebraucht in Deinem Budget und Du brauchst keinen Kopfhörerverstärker!

Nachteil: Eben nur gebraucht erhältlich.

Gruss!
Robert.

Vielen Dank für Eure Antworten!

Da ich die Auswahl diesmal mit dem Kopf treffen möchte (und nicht wieder mit dem Bauch, wie beim K701), habe ich begonnen (um nicht den Überblick zu verlieren), die zu den vorgeschlagenen KH’n relevanten Aussagen in ein Word-Dokument zu kopieren. Erstaunlich wie viel da zusammenkommt!

Soweit ich bisher gelesen habe, wird es der W5000 wohl nicht werden.

Hallo rpnfan,

ich hatte in Erinnerung, dass AKG auf solche Anfragen nicht reagieren würde; wohl ein Irrtum. Dann tue ich das natürlich.

Sollte AKG nicht reagieren, habe ich mir überlegt, bei einem ortsansässigen Sattler einen Überzug mit Druckknöpfen, ähnlich wie beim DT880, anfertigen zu lassen.

Hallo Chris,

wenn ich (in etwa) länger als zwei Stunden höre, entsteht, verursacht durch das mittlere „Polster“, ein Druckschmerz, welcher mich das Kopfband solange hin u. her schieben lässt bis sich keine schmerzfreie Position mehr findet.
Ich dachte eine Zeit lang, durch „brechen“ u. weich kneten der Polster, das Problem gelöst zu haben; leider nicht.

Ich habe keine Glatze aber kurze Haare (frisch „geschoren“ 1 mm kurz) und denke auch, dass das mit zum Problem beiträgt.

Bzgl. dem Ultrasone: An 70 € würde es nicht scheitern und sollte ich mich für diesen KH entscheiden komme ich gern auf Dein Angebot zurück.

Noch einmal, Dank an alle für Eure Vorschläge!

Thomas

ThSp schrieb:

wenn ich (in etwa) länger als zwei Stunden höre, entsteht, verursacht durch das mittlere „Polster“, ein Druckschmerz, welcher mich das Kopfband solange hin u. her schieben lässt bis sich keine schmerzfreie Position mehr findet. Ich dachte eine Zeit lang, durch „brechen“ u. weich kneten der Polster, das Problem gelöst zu haben; leider nicht.

Hast Du mal versucht, dass Kopfband wie hier zu sehen, zu fixieren. Ich bin auch recht empfindlich auf dem Schädel und mit der Fixierung wurde es wesentlich besser.

Chris

Hallo Chris,

Deinen Tipp kannte ich schon aus dem „AKG 701“-Thread, hatte bei mir leider keinen Effekt. Trotzdem Dank dafür.

Mangels „Spielraum“ habe ich jetzt auch Zweifel ob meine Überzug-Idee umzusetzen ist. Ich hoffe, dass AKG reagiert.

Thomas

Falls es jemanden interessiert:

Auf meine Anfrage an AKG, ob ein Austausch des K701-Kopfband durch das des K601 möglich ist, habe ich Antwort erhalten. Es ist möglich, der Kostenaufwand wäre ca. 85 €.

Thomas

ThSp schrieb:

Falls es jemanden interessiert: Auf meine Anfrage an AKG, ob ein Austausch des K701-Kopfband durch das des K601 möglich ist, habe ich Antwort erhalten. Es ist möglich, der Kostenaufwand wäre ca. 85 €. Thomas

Dürfte in DIY billiger sein. Ersatzteil hat die Nr. 2458M9801.

Gruß
FP

Es ist billiger, der Arbeitszeitanteil beträgt 30 €. Aber ich bin nicht der DIY-Typ, allein die Nieten wüßte ich nicht zu lösen, ich nehme das Angebot an.

Thomas

Gerade Antwort auf meine Preisanfrage erhalten: Das Kopfband des K 601 kostet netto EUR 45,77 - inkl. MWST. also 54,47. Kein billiges Vergnügen.

Gruß

Nachtrag: Das zzgl. Mwst. hatte ich übersehen, also Kostenaufwand: 101,09 €. Peinlich, ich gebe es zu!

Thomas

ThSp schrieb:

Nachtrag: Das zzgl. Mwst. hatte ich übersehen, also Kostenaufwand: 101,09 €. Peinlich, ich gebe es zu!

Wow, das ist kein Schnäppchen für den Tausch des Kopfbands. Ich hab' mir, unter anderem wegen des ollen Kopfbands, den K601 gekauft und werde den K701 wahrscheinlich nicht mehr kaufen. Eventuell mal den K801, wo AKG hoffentlich aus dem Fehler beim K701 gelernt hat

Was für ein Fehler? Ihr habt nur die falschen Köpfe!
Ich kann den stundenlang tragen ohne Probleme!

SRVBlues schrieb:

Was sind den das für "Irritationen"? Hast Du Haare oder eher Freikörperkultur? Bei einem Budget von 770€ hätte ich ja jetzt den Ultrasone Edition 9 angeboten, aber so Chris

hmm,

wo gibt es denn denn für 770eur?

qede schrieb:

Was für ein Fehler? Ihr habt nur die falschen Köpfe! Ich kann den stundenlang tragen ohne Probleme!

Ein wenig danebengegangen ist die Konstruktion mit dem Polsterband - trotz guter Absicht - schon. Gleiche Auflagekraft bei geringerer Auflagefläche ergibt höheren Druck. Dem kann man nicht entgehen.

Habe selbst aber wenig Probleme damit.

Allerdings war der Einstellbereich des Kopfbandes für meinen Quadratschädel zu gering. Habe daher die Anschläge im Kopfbügel mit sanfter Gewalt jeweils ca. 5 mm nach oben verschoben. Nun passts. Gefahr ist natürlich, dass die Gummizüge etwas mehr beansprucht werden.

Ich hätte das Teil zurückgegeben, wenn nicht der Klang das Beste wäre, was mir kopfhörerseitig bisher widerfahren ist.

Gruß

qede schrieb:

Was für ein Fehler? Ihr habt nur die falschen Köpfe! Ich kann den stundenlang tragen ohne Probleme!

Mmh, wenn dein Nick "Rille" wäre, dann wüsste ich wieso ;-) Aber im Ernst, wie 'Leipziger' auch feststellt kann die Konstruktion nicht optimal sein. Nicht zuletzt wird durch die "Drück-Polster" der Verstellbereich des KH unnötig verkleinert. Ein weiches Polsterband wie beim DT880 wäre da sicher besser. Auch 'n einfaches Plastikband, wie die ganzen AKG-Studiohörer, trägt sich meiner Meinung nach viel angenehmer. Aber das K601-Band ist auch prima und wird sicher im Laufe der Zeit auch noch 'n Tick weicher und damit noch ein wenig bequemer, obwohl es auch "aus dem Karton" schon gut "tragbar" ist.

Alles falsche Köpfe hier
Der geringe Abstand von Ohr zur Schaumstoff-Treiberabdeckung beim DT880 ist doch viel unangenehmer.
Find den K701 eigentlich recht bequem

Milchkaffee schrieb:

Der geringe Abstand von Ohr zur Schaumstoff-Treiberabdeckung beim DT880 ist doch viel unangenehmer.

Mit den richtigen Ohren passiert das nicht.

... papperlapapp
aber ich find mich ja gerne damit ab.

Hallo.

Probier doch mal den Sennheiser HD600 aus. Nach etwas Eingewöhnungszeit wirst Du vielleicht genau so positiv überrascht sein, wie ich es war, im Vergleich zum K701

Frank_P schrieb:

Hallo. Probier doch mal den Sennheiser HD600 aus. Nach etwas Eingewöhnungszeit wirst Du vielleicht genau so positiv überrascht sein, wie ich es war, im Vergleich zum K701

Hätte keine Lust auf Wackelkontakte.
Aber klanglich und vom Komfort ist das Teil schon o.k. Hatte mal einen auf Probe hier, aber wieder zurückgegeben.

Gruß FP

Da ich mir unsicher bin, was die Ursache meiner Probleme mit dem K701 ist, ob ev. nicht doch die kurz geschorenen Haare (und nicht das Kopfband), habe ich den Austausch erstmal verschoben.
100 € zu zahlen, um (möglicherweise) festzustellen, dass ursächlich für die Irritationen das umknicken der „Stoppeln“ ist, wäre nicht wirklich sinnvoll, denke ich.
Ich habe mir den K601 bestellt. So klärt sich die Ursache und mir stehen noch alle Alternativen offen.

Thomas

Hi,

ich möchte euch mit dem MB Quart QP 400 eine weitere Alternative eines offenen und meiner Meinung nach sehr guten
Kopfhörers nennen. Direkt vergleichen konnte ich nicht aber wenigstens gehört habe ich die AKG 701/601 und Sennheiser HD 595/600 schon. Und da finde ich können die QP 400 nicht nur mithalten sondern bieten einen Klang der nochmals auch anders ist.

Grüsse
Nick

Leipziger schrieb:

Hätte keine Lust auf Wackelkontakte. Gruß FP

Jedem das Seine. Keine Ahnung, was andere Leute für Montagsgeräte erwischen oder wie sie mit ihren Sachen umgehen, aber ich habe meinen HD600 schon seit mehr als acht Jahren und damit tausende Stunden Musik genossen, ganz ohne Wackelkontakt... so, und jetzt kommst Du.

Frank_P schrieb:

so, und jetzt kommst Du.

Nein, erstmal komme ich, mit meinen zwei HD580 Jubilee aus dem Jahr 1995 - Ohne Wackelkontakt.

m00h

ThSp schrieb:

Hauptsächlich, weil das Kopfband des K701 wieder Irritationen verursacht, aber auch weil mich ein neuer KH reizt, suche ich nach einer Alternative zum K701. Die Alternative sollte in Bezug auf Detailwiedergabe, Trennung der Instrumente und Räumlichkeit dem K701 zumindest nahekommen. Was die sonstige Abstimmung betrifft bin ich offen. Die Preisobergrenze wäre 700 €. Thomas

Hi,

Ich kann dir empfehlen Sony SA5000 probehören.
In Detailwiedergabe, Räumlichkeit und Instrumententrennung ist er deutlich besser als AKG 701,
dafür aber nicht so natürlich und homogen.
Noch mehr Klangdetails bekommst du nur bei Elektrostaten.

Was Tragekomfort betrifft, ist Sony sehr bequem, anstatt Bügel gibt es einen großflächigen Stoffnetz,
der sich an jede Kopfform gut anpasst (auch mit meiner 3mm Frisur), ohne Druckstellen zu verursachen.

Hallo Ole9,

Dein Vorschlag freut mich, denn der SA5000 steht im Moment auf meiner „Alternativliste“ an erster Stelle. Dank dafür.

Dank auch an Nick u. Frank_P für die Vorschläge.

Thomas

ThSp schrieb:

Dein Vorschlag freut mich, denn der SA5000 steht im Moment auf meiner „Alternativliste“ an erster Stelle. Dank dafür.

Möglicherweise dankst du mir noch mehr dafür, wenn ich dich darauf aufmerksam mache, dass der Sony MDR-SA5K ein sehr, euphemistisch beschrieben, "eigenwilliger" Kopfhörer ist.
Aber bitte, kauf ihn dir ruhig.
Dann habe ich hinterher das Vergnügen, endlich mal wieder schreiben zu können:
"Siehst du, ich habe es dir doch gesagt .........."

Frank_P schrieb:

Leipziger schrieb: Hätte keine Lust auf Wackelkontakte. Gruß FP Keine Ahnung, was andere Leute für Montagsgeräte erwischen oder wie sie mit ihren Sachen umgehen, aber ich habe meinen HD600 schon seit mehr als acht Jahren und damit tausende Stunden Musik genossen, ganz ohne Wackelkontakt... so, und jetzt kommst Du.

Dann erstmal meinen Glückwunsch. Bei mir währte das Glück bei einem 580er ganze 8 Stunden. Umgang: Analog dem rohen Ei (abzüglich in-die-Pfanne hauen ).

Ich war ja vorgewarnt. Anno 1995 hat mein HD 565 ganze 8 Monate gehalten. (Gewährleistung damals noch 6 Monate). Gut, ich hatte wahrscheinlich Glück, es war auch ein Umtauschexemplar, der erste machte es 8 Tage.

Und das tat richtig weh. 300 Mark für einen armen Zivi.

PS: die Passage mit dem Umgang hätte ich rausgelassen. Kann bei Leuten, die das Problem haben/hatten einen komischen Beigeschmack entfalten. Nix für ungut.

Aber wenn Sennheiser irgendwann den Klang des 600er mit dem Kabel des 595 verbinden kann, bin ich wieder dabei.

Grüße

Also mein HD 580 precision hält schon ewig. Ganz ohne ängstlichen Umgang. Auch der HD 650 macht keine Probleme. Empfinde beide KHs eigentlich als robust.

cosmopragma schrieb:

ThSp schrieb: Dein Vorschlag freut mich, denn der SA5000 steht im Moment auf meiner „Alternativliste“ an erster Stelle. Dank dafür. Möglicherweise dankst du mir noch mehr dafür, wenn ich dich darauf aufmerksam mache, dass der Sony MDR-SA5K ein sehr, euphemistisch beschrieben, "eigenwilliger" Kopfhörer ist. Aber bitte, kauf ihn dir ruhig. Dann habe ich hinterher das Vergnügen, endlich mal wieder schreiben zu können: "Siehst du, ich habe es dir doch gesagt .........."

Hallo cosmopragma,

finanziell wäre ich nicht betrübt solltest Du Dein Vergnügen bekommen, emotional schon, denn gerade das „Eigenwillige“ an diesem KH reizt mich. Na ja, mal sehen (bzw. hören).

Dank für Deinen Beitrag.

Thomas

ThSp schrieb:

cosmopragma schrieb: ThSp schrieb: Dein Vorschlag freut mich, denn der SA5000 steht im Moment auf meiner „Alternativliste“ an erster Stelle. Dank dafür. Möglicherweise dankst du mir noch mehr dafür, wenn ich dich darauf aufmerksam mache, dass der Sony MDR-SA5K ein sehr, euphemistisch beschrieben, "eigenwilliger" Kopfhörer ist. Aber bitte, kauf ihn dir ruhig. Dann habe ich hinterher das Vergnügen, endlich mal wieder schreiben zu können: "Siehst du, ich habe es dir doch gesagt .........." Hallo cosmopragma, finanziell wäre ich nicht betrübt solltest Du Dein Vergnügen bekommen, emotional schon, denn gerade das „Eigenwillige“ an diesem KH reizt mich. Na ja, mal sehen (bzw. hören). Dank für Deinen Beitrag. Thomas

Ja, dann viel Glück.
Vielleicht gehörst du ja zu den geschätzt 10% der Hörer, denen der länger als einen Tag gefällt.
Unmöglich ist das nicht ......

Blick doch mal wieder ein bißchen heller, cosmopragma!

Mir ist schon klar, dass ein SA5000 kein CD3000 ist. Wobei der CD3000 auch speziell ist (dafür aber legendär).

Und vom Tragekomfort ist der CD3000 ein dicker Wummer ind der SA5000 der beste den ich kenne.

Gerade der Druck auf dem Kopf, welchen ThSp beim AKG K-701 so bemängelt, ist beim SA5000 nicht vorhanden.

Und er liefert auch kein Druck auf der Ohren wie ein HD650 oder bringt ein zum Schwitzen wie ein KH mit Pleather-Ohrpolstern.

Er trägt sich einfach super angenehm, genau dass, wass ThSp sucht.

@ cosmo
Du willst warnen? Wovon?

Was daran so schlimm ist, wenn ThSp sich probeweise SA5K kauft. Bekommt er einen psychischen Schaden davon?

Oder gilt 14-tägiges Rückgaberecht für Sony nicht?

0le9 schrieb:

@ cosmo Du willst warnen? Wovon? Was daran so schlimm ist, wenn ThSp sich probeweise SA5K kauft. Bekommt er einen psychischen Schaden davon? Oder gilt 14-tägiges Rückgaberecht für Sony nicht? ;)

Eigentlich nicht, da die Produktzyklen bei Sony kürzer sind
Chris

0le9 schrieb:

Hi, Ich kann dir empfehlen Sony SA5000 probehören. In Detailwiedergabe, Räumlichkeit und Instrumententrennung ist er deutlich besser als AKG 701, dafür aber nicht so natürlich und homogen. .

Bessere Räumlichkeit als der K701 - ich hatte auch mal für 2 Wochen den Sony SA5000 und ich fand, der klang viel weniger räumlich als der DT880, mit dem ich verglichen habe.

Der Sony hat in der Tat gut aufgelöst, hat aber er hat durch seine für mich absolut künstliche Klangfarbe und die dadurch entstehende Unnatürlichkeit alles zunichte gemacht.

Ich empfand ihn als den schlimmsten der bisher von mir gehörten hochwertigen Kopfhörer.

Ich erwarte von einem HiFi-KH eine Natürlichkeit im Klang - und keine dermaßen starke Verfärbung. Von hoher Klangtreue keine Spur......für meine Ohren jedenfalls.

Nattydraddy schrieb:

Er trägt sich einfach super angenehm, genau dass, wass ThSp sucht.

Stimmt.
Das ist das Positive.

Was daran so schlimm ist, wenn ThSp sich probeweise SA5K kauft. Bekommt er einen psychischen Schaden davon?

Keine Ahnung.Mich hat er nicht nachhaltig traumatisiert, aber ich bin auch psychisch ziemlich stabil.
Halten wir also fest:
Wer regelmässige weibliche PMS-Phasen und kindliche Trotzphasen respektive pubertäres Gehabe ausgehalten hat, den wird der Sony auch nicht umhauen.

Oder gilt 14-tägiges Rückgaberecht für Sony nicht?

Viele (besonders die besonders preisgünstigen)Versandhändler nehmen KH nicht umstandslos zurück, aber das dürfte ja inzwischen allgemein bekannt sein.

Ich empfand ihn als den schlimmsten der bisher von mir gehörten hochwertigen Kopfhörer.

Das geht sehr vielen Leuten so, und deshalb habe ich darauf aufmerksam gemacht.
Das hat nichts, wie dieses Zitat von Nattydraddy unterstellt

Blick doch mal wieder ein bißchen heller, cosmopragma!

mit Miesepetrigkeit zu tun, sondern mit eigener Erfahrung und der vieler anderer.

Nichtsdestotrotz ist der SA5K ein KH, den man nicht von vorneherein aussortieren muss, denn er ist ordentlich gebaut und in den Kategorien "schneller" und "schräger" (FWIW) schwer zu toppen.

Nur ist es eben IMO unabdingbar, ihn entweder preisgünstig gebraucht oder neu mit problemlosem Rückgaberrecht
zu kaufen, um die Verluste beim sehr wahrscheinlichen Nichtgefallen gering zu halten.

Nattydraddy schrieb:

Wobei der CD3000 auch speziell ist (dafür aber legendär). Und vom Tragekomfort ist der CD3000 ein dicker Wummer.

Ist Veranlagung.
Nur den Glanz hat er nicht vom Papa.

Habe ihn grad da, genauer: den Schatzzzzz von Nickchen.
Er klingt ganz großartig, würde ihn sogar - zähneknirschend - vor den Denons einsortieren.

Für den SA5000 hatte ich mich auch mal kurz erwärmt, aber die meisten Urteile hier waren zu vernichtend, alle Richtung unmusikalisch und künstlich.


Grüße,
Matzio

Den Sa5000 halte ich für mindestens genauso gut wie den CD3000. Hat jedoch etwas weniger Hochton als der CD3k, aber dafür mehr kickbass.
Ansich empfand ich den Unterschied nicht als so gravierend. Aber frage mal Nickchen, der hasste den Sa5k.

Hi, NoXter,

Wie würdest Du den SA5000 im Vergleich zum W5000 sehen?


Viele Grüße,
Matzio