Kopfhörer bis 300€ mit fettem Bass

Achso, ganz vergessen.
Mich interessieren die Beats Pro, sind ja schon unter 300€ zu kriegen,
doch von denen sind auch viele Fälschungen im Umlauf, darum mache ich mir mehr Sorgen.

Was haltet ihr von denen?

Was haltet ihr von denen?

Wenig. Mehr als von den restlichen Beats, aber für die Quali kosten sie zuviel. Anschauen könntest du dir Audio Technica ATH M50, Ultrasone HFI 580, Shure SRH 750 DJ und evtl noch den BD DT770 Pro. Wenns ohraufliegend sein darf wäre der BD DT1350 nen Blick wert.

Danke schonmal für den Kommi! (:

Aber was hälst du denn von dem Beyerdynamic DT990 Pro?
Für 150€ könnte das sogar ein Schnäppchen sein.

Lese gerade das es von den beiden BD 770 & 990 jeweils verschiedene Ausführungen gibt mit 80Ohm oder 250Ohm usw.
Wo sind da für mich die Unterschiede ?
Klanglich, hab ich mir sagen lassen, macht das ja nichts aus, aber was es genau damit auf sich hat weiß ich auch nicht!

ich werf mal den philips l1 mit in den raum

Wenn du wirklich "fetten" Bass willst, kommst du um das Monsterteil fast schon nicht herum.
Von den genannten Geräten ist der Shure 750 mit am "bassreichsten". Aber im Vergleich zum Monster eher "neutral".
Der Impedanzunterschied äussert sich besonders im Wirkungsgrad. Kommt also darauf an was dein Zuspieler kann.
Den von baalmeph gennannten Philips kenn ich leider nicht.

für die Anfoderungen passt der Denon AHD2000 glaube ich ziemlich gut....

Denon AHD2000 - Min. Übertragungsbereich (Hz): 5

Beyerdynamic DT 990 PRO - Min. Übertragungsbereich (Hz): 5

Shure 750 - Min. Übertragungsbereich (Hz): 5

Monster Beats by Dre Pro - Frequenzgang: 20 Hz - 20 kHz


Den Daten zu folge sind die oberen drei doch besser als die Monster Beats, vom Preis mal ganz abgesehen.

Dieselrocker schrieb:

Der Impedanzunterschied äussert sich besonders im Wirkungsgrad. Kommt also darauf an was dein Zuspieler kann.

Also als Wiedergabegerät benutze ich einen iPod Classic (etwas älter, aber die Lautstärke ist dort höher einstellbar) und ansonsten nur noch meinen Laptop oder Pc.
Also keine Verstärker oder ähnliches.

Die Daten sagen aber nichts aus. Das ist so ähnlich wie bei den Übertragungsgeschwindigkeiten bei UMTS. Die behaupten nur, dass sie bis in diesen Frequenzbereich Töne erzeugen können. Wie laut im Vergleich zu den anderen Frequenzen wird z.B. garnicht gesagt.

Achso, also wird es schwierig, ohne selbst einen der Kopfhörer schonmal getestet zu haben, sich für einen zu entscheiden.
Gibt ja, wie bei den wenigen Kommentaren schon zu sehen ist, viele Meinungen.

NOCHMAL:

- Preis ist quasi egal
- Musikgeschmack: Hip-Hop, Rap, Club & House
- Wiedergabegerät: iPod Classic, Laptop & Pc
- Ohrumschließend sollte er noch sein

Dieser Thread könnte interessant sein.

Seit gestern teste ich den Audio Technica ATH M50. Ist auch ein toller KH, vor allem wenn man hauptsächlich am IPod oder tragbaren Gerät hören möchte. (da nieder Ohmig)


Vom Bass her schenken die Beiden sich nicht viel....

Vom Tragecomfort her wird es bei mir wahrscheinlich der DT 770Pro 80Ohm werden....

Aber ich hab ja noch "Testzeit"...




...so long.

Der 80Ohm BD 770 würde aber einwandfrei an meinem iPod Classic 5g laufen oder ?

zum l1 gibts nen ausführlichen thread. de´n 770 kenn ich ned. wenn man aber auch bass mit etwas kontur will dürfte man da an falscher stelle sein.

die shures kenn ich nicht. der l1 wär aber definitiv meine standardempfehlung im bereich 250 eur und bassstark. den m50 raucht er allein durch die vorhandene bühne komplett auf. auch ist das sounding etwas gefälliger. er klingt deutlich kühler als der m50.

der Denon ahd2000 ist auf jeden Fall ipod geeignet ...guter Wirkungsgrad , 25 Ohm und spielt an meinem Cowon mp3 Player laut und druckvoll

Naja, richtig "fetten" Bass wird er nur mit geschlossenen KH bekommen.
Und von Bühne hat er nichts geschrieben.

Deshalb denke ich, wenn Du druckvollen Bass haben möchtest, Du sowieso zu Geschlossenen greifen mußt.

Und ob die 770Pro "laut genug" gehen, kann ich Dir nicht sagen, da das wirklich sehr subjektiv ist.
In Kombination mit einem KHV wirst Du aber definitiv nichts falsch machen.

Und fürs Joggen oder Fitness bleibst Du eben bei den Bose-InEars...


Einfach Probehören (:

baalmeph schrieb:

zum l1 gibts nen ausführlichen thread. de´n 770 kenn ich ned. wenn man aber auch bass mit etwas kontur will dürfte man da an falscher stelle sein. die shures kenn ich nicht. der l1 wär aber definitiv meine standardempfehlung im bereich 250 eur und bassstark. den m50 raucht er allein durch die vorhandene bühne komplett auf. auch ist das sounding etwas gefälliger. er klingt deutlich kühler als der m50.

Den DT770PRO kennst Du ned. Aber bzgl. Kontur hast Du wohl eine Glaskugel oder wohl eher auch ned. Die Shures kennst Du ebenso ned. Die Groß-/Kleinschreibung wohl euch ned.
Das Sounding ist gefälliger, obwohl kühler. Und durch die vorhandene Bühne wird der M50 weggeraucht. Na dann...
Da frag ich mich eher, was Du weggeraucht hast.

Der DT770PRO 80ohm hat merklich angehobenen Bass.
Der L1 nur leicht angehobenen.
Den AHD2000 würde ich nicht als bassstark bezeichnen.
Und den Shure SRH750DJ genausowenig.
Sehr bassstark ist der Ultrasone HFI-780, der mich aber ansonsten nicht vom Hocker wirft.
Wenn Du einen für zu Hause suchst, kann ich Dir den DT770PRO 80ohm nur empfehlen.
Meine ausführliche Meinung zu manchen der hier genannten findest Du hier:
http://www.hifi-foru...ead=10122&postID=8#8
http://www.hifi-foru...ead=10122&postID=9#9
http://www.hifi-foru...d=10122&postID=12#12

BTW: Die Frequenzgänge sind so verlogen, wie Politiker vor der Wahl...
Und was die offenen angeht, so wirst Du mit denen bzgl. Bass kaum glücklich.

uh, da macht einer auf dicke hose. das hab ich ja gern

weisst du was "dürfte" bedeutet ?

weisst du was "meine" bedeutet ?

und ja im vergleich mit dem m50 empfinde ich den l1 so !
isses diesmal klar ?

auf die restlichen aussagen gespickt mit gefährlichen halbwahrheiten von dir geh ich gar nicht mehr ein. allein schon das beschweren über nicht vorhandene groß-/kleinschreibung hat dich dermasen disqualifiziert das ich mich damit nicht weiter beschäftigen möchte.

Unglaublich...

Du prangerst Consystor an, weil er Dich auf Deine Rechtschreibung hingewiesen hat und versuchst nun Dein aus der Luft gegriffenes "Halbwissen" hinter einem an den Haaren herbeigezogenen politiker Konjunktiv zu verstecken.

Hättest Du Dir Consystors Threads aufmerksam durchgelesen, wäre Dir evtl. klar geworden, dass er schon eine ganze Reihe von KH zum Testen bei sich gehabt hat. Klar ist so ein Hörtest rein subjektiv, aber über Kopfhörer zu urteilen, welche man nicht einmal kennt, oder selbst gehört hat;
das disqualifiziert einen meiner Meinung nach, in so einem Forum.


Manchmal ist Schweigen eben doch gold.



...so long.
Flo

@consystor
Wer die Rechtschreibung anderer Forumsteilnehmer kritisiert, sollte dann auch mit gutem Beispiel vorangehen und dieses unsägliche "ned" durch ein korrektes "nicht" ersetzen. Ansonsten: Seid friedlich, Leute.
Das wünscht sich....Jason

Man, ihr habt doch alle noch nicht gefrühstückt.
Ich lege dem TE dennoch nochmals nahe sich den anfangs erwähnten Beats Pro zumindest anzuhören.
Zugegeben, ich kenne ihn nicht. Doch ich lese wiederholt von erfahrenen Usern, dass er besonders im Bassbereich was kann.
Wenns nicht gefällt, umso besser. Aber eine Überlegung wäre es (frei von Vorurteilen) wert. Der Pro sticht aus dem Restsortiment raus.

meine güte. noch einer der nicht lesen kann.

über die von mir nicht gehörten hörer hab ich auch kein aussage getroffen. nur beim dt770 war das der fall.
aber: mit dem hinweise ihn nicht zu kennen. und das das so sein "dürfte". das heisst es ist meine einschätzung aufgrund berichten anderer.
ich hab niemals nicht behauptet das das so ist !

da consystor direkt ohne umwege persönlich geworden ist steht mir ein bissl polemik wie ich finde auch zu.

ansonsten wars das jetzt für mich zu dem thema. meinungen, über äusserst subjektiv zu erfahrende dinge, rechtfertigen zu müssen ? das hab ich nicht nötig

@JasonKing: Du hast aber auch ned kapiert, dass seine Verwendung des "ned" eine nedde Form der Überbetonung einer falschen Schreibweise ist, um sein Gegenüber noch etwas mehr ins Lächerliche zu ziehen. Das "ned" stammt nedderweise nämlich von dem nedden Mann, der augenkrebsverursachende kleinschreibung verwendet, die leider gottes nicht immer die lesbarkeit fördert.

@baalmeph: Auch wenn Du Dich jetzt rausredest mit Konjunktiv etc. Wenn Du die Hörer nicht gehört hast und Vermutungen bringst, die Erkenntnissen/Reviews in diesem Forum wiedersprechen, dann hilfst Du dem TE in seiner Entscheidung wirklich nicht weiter. Immerhin hat KingNili um fundierten Rat gefragt und nicht um Blicke in irgendeine verkratzte Glaskugel im Hinterstübchen eines Elektromarktes, der nur eine Marke vorrätig hat.

@hanksolon

schon wieder eine eine unterstellung von einem user. wo rede ich mich raus ? da manche meine aussagen nicht in den richtigen kontext setzen können klär ich da auf. das hat nix mit im nachhinein zu tun.

dann beleg mir doch diese erkentnisse/reviews die meiner aussage zum d770 widersprechen ?
vielleicht wird aber auch nur "etwas kontur" falsch interpretiert. für mich heisst das: nicht sehr hoch auflösend und wabbelig. und genau das, hab ich hier im forum über den d770 mehrfach gelesen.

ausserdem woher kommt dieses "die hörer " ? die shures hab ich völlig wertneutral in einem nebensatz erwähnt !!

baalmeph schrieb:

de´n 770 kenn ich ned.

baalmeph schrieb:

die shures kenn ich nicht.

-> die Hörer

baalmeph schrieb:

der l1 wär aber definitiv meine standardempfehlung im bereich 250 eur und bassstark.

Du kennst Hörer nicht, bringst aber dennoch Deine Standardempfehlung. Ist gefährlich, nein ist einfach falsch, weil ich z.B. auch nicht viele Hörer kenne, aber zumindest auf andere aufmerksam mache, die im selben Segment empfohlen werden. Ich schreibe dann meistens "es wird empfohlen" "probiere selber aus".

Wie auch immer. Alleine die Art, sich danach noch hinzustellen und überhaupt nicht einzusehen, wenn man Fehler macht. Und - schlimmer noch -andere dafür verspottet, dass Sie einem auf Mängel aufmerksam machen ist schon mehr als frech. Das ist dämlich.

@KingNili:

Die Beats Pro habe ich einmal gehört, aber ich bin da zwiespältig ob des Preises. Sprich, sie wären mir ein wenig zu teuer. Außer, Du stehst auf den "Style" Faktor, wobei der zu Hause egal wäre.

Ist der iPod touch das einzige Gerät, wo Du die Kopfhörer betreiben willst?

Würde mich sehr über eure Empfelungen freuen.

schon ein unding das ich mir da erlaube meine standardempfehlung zu geben.
zum rest sag ich nix mehr. ich denke wer sich bemüht und die diskussion hier nochmal von vorne bis hin liest, der wird verstehen was ich meine.
beleidigen lasse ich mich hier jedenfalls nicht mer

@baalmeph
Es geht nicht darum, welchen KH Du besser findest. Ich habe weder geschrieben, dass der M50 besser ist als der L1 noch umgekehrt.

Es geht mir aber darum, wie Du schreibst:
Da wird ein KH von einem anderen "weggeraucht". Und den DT770PRO kennst Du nicht und es kam so rüber, als würdest Du trotzdem Bescheid wissen. Ich meine, was Du schreibst könnte ja sogar alles zustimmen aber wenn nicht, führt es nur zu irgendwelchen Gerüchten und verwirrt den TE.
Und die fehlende Großschreibung macht alles schwieriger zu lesen.

Zudem war das wohl kaum so ernst gemeint, wie Du das aufgefasst hast, sonst hätte ich den Grinsekopf nicht dazu gesetzt.
Falls ich Dich doch irgendwie beleidigt haben sollte, entschuldige ich mich hiermit in aller Form.

Zum DT770PRO:
Nicht hochauflösend und wabbelig trifft m.E. nicht zu.
Zudem kann man nicht von dem DT770PRO schreiben, weil es eine 250 und 80ohm Variante gibt. M.E. sind das nur Gerüchte. Was soll man denn sonst Schlechtes (bis auf die hohen Impedanzen) über ihn schreiben?
Mein Tipp: Probier einen oder beide selbst aus. Zwar hat er nicht die Konturen eines M50, doch ihn als "wabbelig" oder "nicht hochauflösend" zu beschreiben finde ich nicht richtig. Und für den ordentlichen Bass, hat er eine überdurchschnittliche Auflösung.

Was ich sagen kann: So wie er klingt kann man ihn viele Stunden lang hören, ohne Kopfschmerzen zu kriegen. Und auch der Tragekomfort ist sehr gut. Wenn auch nicht so gut wie bei meinem SA3000.

ok. so find ich das absolut in ordnung. hab das wohl bissl in den falschen hals bekommen und akzeptiere die entschuldigung hiermit ebenso förmlich .
immerhin hab ich mich danach dann in der tat auch weniger an deinem beitrag gestört als den unsachgemäßen folge einstreuungen anderer. aber seis drum.

ganz so unerfahren und ahnungslos bin ich aber auch nicht. ich muss allerdings zugeben, das ich das in der kürze etwas überspitzt beschrieben und dadurch evtl den eindruck hinterlassen habe. die aussagen über den 770 waren wie gesagt nur eine einschätzung aufgrund dessen was ich meine hier im forum mehrfach gelesen zu haben.

kennen, hier haben und vergleichen konnte ich bisher folgende hörer
dt880 600ohm, m50, l1, d5000
im phlips l1 thread hab ich übrigens meine ausführliche eindrücke im vergleich zu diesen hörern geschildert.

baalmeph schrieb:

immerhin hab ich mich danach dann in der tat auch weniger an deinem beitrag gestört als den unsachgemäßen folge einstreuungen anderer. aber seis drum.

Wald. Schall. Heraus und so...

Da Du Selbstkritik zeigst sag ich

Tut mir leid, aber manchmal fallen auch bei mir deutliche Worte.