In-ears für unterwegs max.150€

Autor

Beitrag

Thalja
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Feb 2012, 14:44

Halli hallo,

also ich suche neue In-Ears für mich. Ich benutze ein iPhone 4s oder einen iPod Shuffle als Quelle und höre eigentlich fast alles querbeet. Also manchmal Singer/Songwriter, Indi, Minimal, Classic Rock und Pop und Jazz/Blues. Das einzige was ich im Grunde gar nicht höre ist Klassik und Metal.

Ich habe mich hier schonmal etwas in das Thema eingelesen und habe ein paar Kopfhörer rausgesucht die mir ganz sinnvoll erscheinen.

Zuerst mal zu dem was ich möchte: Also die In-Ears sollten eine möglichst neutrale Abstimmung haben. Zuhause höre ich mit einem NAD-Verstärker und Dynaudio Boxen und mag diesen reinen Klang. Habe mich damals ganz klar gegen B&W -Boxen entschieden, da diese mir zu sehr gesounded sind und ich dann wenn ich mehr Bass oder so haben will eher den EQ anschmeiße.

SO genug gequatscht hier mal meine Vorschläge.

Shure Se215-k

Beyerdynamic MMX101 iE |
Beyerdynamic DTX 101 ie | Wo liegt der Unterschied der beiden?

Phonak Audeo 112 oder 122

Sennheiser IE60

Brainwavz M3

(Ultimate Ears TF 10) diese laufen außer Konkurenz, da ich die In-Ears sowohl draußen wie auch drinne benutzen möchte und gerade beim auf der Seite liegen mir die Antennen doch reichlich unpraktisch erscheinen. Des weiteren habe ich schon oft gehört, dass die In-Ears wohl superklasse sind aber die verarbeitung wohl sehr schlecht gerade was das Kabel angeht.

Also könnt ihr mir zu einem Raten? Ich würde auch 2-3 davon mal zum testen Bestellen, aber um alle gleichzeitig zu Kaufen habe ich leider nicht genug Geld zum auslegen zur Zeit (arme Sudentin :-) )

Viele Grüße und schonmal vielen Dank

Thalja

Edit Moderation: Auf Threaderstellerwunsch hinzugefügt:

€: Habe eben gesehen, dass jemand im Suche/Biete Shure S310 anbietet in meinem Preisniveau. Wäre das ne Alternative?

[Beitrag von Bad_Robot am 19. Feb 2012, 15:49 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Feb 2012, 15:51

Hallo,

der Shure SE310 paßt zu deinen Anforderungen an einen möglichst neutralen Klang.

Aus deiner Auswahl paßt ansonsten noch der Brainwavz M3, sowie der Phonak PFE 11x bzw 12x.

Die restlichen sind ziemlich basslastig.

Viele Grüße,
Markus

Thalja
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Feb 2012, 16:05

danke erstmal für die schnelle rückmeldung.

was ist mit dem phiaton ps 200 der mir hier angeboten wurde. habe gelesen der sei auch eher wenig bass betont.

wir ist das bei dem verarbeitungstechnisch? kann er es mit den anderen aufnehmen?

also du meinst ein shure 215 ist eher nix? das war bis dato mein favorit :-)

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 19. Feb 2012, 16:37

Das Angebot war ein Verstoß gegen die

Bieteregeln unserer Nutzungsbedingungen und wurde entfernt.

Der Shure SE215 ist halt alles andere als "neutral", sondern eben bassbetont.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 19. Feb 2012, 16:38 bearbeitet]

Thalja
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Feb 2012, 16:49

huhu,

den Grund dafür, dass du den Post gelöscht hast war mir klar.

Aber mir ging es eher inhaltlich um die Frage wie die Kopfhörer sind? Also eher neutral,linear? Meinst du sie wären etwas für mich?

Welche sind denn die " besseren" die Phonak oder der M3 oder doch die Shure 310.

Finde die Shure 310 irgendwie auch nicht direkt über die HP. Sind das schon ältere? Sind die bei einem Preis von 100€ und ner Restgarantie Kopfhörer etwa 11 Monaten eine alternative oder eher zu teuer?

Reiskocher83
Stammgast

#6 erstellt: 19. Feb 2012, 16:51

Ahso, ich glaube das lag an den noch nicht verfassten 100 Post. Na gut.

gruß
jan

michael4321
Stammgast

#7 erstellt: 19. Feb 2012, 17:12

Die aktuellen Shure 3xx haben ein neues Gehause und ein wechselbares Kabel.

Die alten 310 haben ein anderes Gehauese. Fall du klein Ohren, hast, dann koennten die nicht passen.

Thalja
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 20. Feb 2012, 20:18

hätte nochmal ne frage zum bestellen? kann ich in jedem seriösen onlineshop einfach so kopfhörer bestellen probehören und dann ohne geldeinbuße wieder zurücksenden? oder gibts da shops die man besonders bevorzugen sollte oder die man meiden sollte?

habe überlegt mir jetzt die shure und die phonak auf jedenfall mal schicken zu lassn und dann kann ich direkt vergleichen.
evtl die tf10 auch noch um mal zu sehen ob es mir vom tragen her passt und ob mich dieses antennenfeeling wirklich so sehr stöhrt

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 20. Feb 2012, 20:22

Hallo,

weniger "seriöse" Versender wollen sich oftmals mit "keine Rücknahme, da Hygieneprodukt" herausreden. Siehe hierzu auch

diesen interessanten Thread.

Wo es bisher problemlos ging ist z.B. amazon.de (wenn du direkt von amazon.de kaufst, und nicht von einem der Marketplace-Händler dort), thomann.de, oder auch edv-buchversand.de (die haben die TF10 gerade recht günstig).

Und die Phonak kannst du direkt bei

www.audeoworld.de bestellen; die räumen ein volles 30tägiges Rückgaberecht ein.

Und die Shures mit der "0" am Ende ist die Vorgänger-Generation. Die aktuellen haben eine "5" am Ende. Dabei ist der SE215 ein sehr bassbetonter InEar (also nicht gerade neutral), der SE315 ist sogar schon "weniger" als neutral; der ist eher ein bisschen mittenbetont - da ist der Phonak PFE 11x IMHO die bessere Wahl.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 20. Feb 2012, 20:26 bearbeitet]

Thalja
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 21. Feb 2012, 23:00

Abend,

also ich habe mir jetzt einfach mal die shure 215 und die phonak 122 bestellt und werde einfach mal vergleichen. Ich denke das ist die einfachste Möglichkeit festzustellen ob ich wirklich nur so ganz wenig Bass möchte oder evtl. die etwas basslastigere Abstimmung für IE doch gar nicht so schlecht sind.

Wie sind denn die Se315 im Vergleich zu den oben genannten abgestimmt? Wären diese eine Alternative und sind sie den Aufpreis zu den Se215 wert?

Viele Grüße

Thalja

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 21. Feb 2012, 23:05

Der SE315 ist das genaue Gegenteil des SE215. Während der SE215 eine "Spaß-Abstimmung" hat mit präsenten knackigem Bass, ist der SE315 seeehr zurückhaltend neutral, und sogar ein kleines Stückchen mittenbetont. Der SE315 ist nicht "besser", nur "anders" (er erfüllt einen ganz anderen Zweck). Wem der SE315 gefällt, dem wird der SE215 nicht gefallen, und umgekehrt (wem der SE215 gefällt, der wird am SE315 keine Freude haben):

Den Haupteinsatzbereich des SE315 sehe ich eigentlich auf der Bühne, als Bühnenmonitor. Dafür ist er prädestiniert und sehr gut. Robust, sehr guter Sitz und Halt, wechselbares Kabel. Leicht mittenbetont, so dass Sänger oder Gitarristen usw ihr eigenes Instrument (bzw Stimme) gut heraushören können. Für's "passive Hifi-Musikhören" paßt der IMHO eigentlich nicht so richtig - da ist IMHO der (günstigere) Phonak PFE 11x vorzuziehen. Letzterer hat dafür auf der Bühne nix verloren (zu filigran, zu frühe Höhen (wird bei den Pegeln, die auf der Bühne gefahren werden, leicht mal schrill), etc).

Oder für Hörbücher - da kann ich mir den SE315 gut vorstellen. Aber Musik hören .... da muss man schon einen "ausgefallenen" Geschmack haben. Die Frequenzbereichsabdeckung ist da sehr .... übersichtlich (kommt nicht besonders weit hoch im Superhochton; aber das ist auf der Bühne ja auch gar nicht gefragt).

Wenn schon einen neutralen Hörer von Shure, dann sollte man sich lieber gleich den SE425 gönnen. Der hat all diese "Mängel" des SE315 nicht. Eine schönere Bühne, die schöneren Mitten, größerer Frequenzumfang, höhere Dynamik, bessere Auflösung.

(Alles nur meine Meinung, versteht sich.)
.
Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 21. Feb 2012, 23:14 bearbeitet]

N_i_T_R_O
Stammgast

#12 erstellt: 22. Feb 2012, 00:10

Gerade mal bei Headsound geschaut.
Vielleicht könnten auch die MEElec A151 für dich interessant sein. Gibts bei Headsound auch zum Probehören.

http://www.headsound...roducts/Leih_MEEA151

Und wenn nicht: Mit den M3 machst du bestimmt nichts falsch

[Beitrag von N_i_T_R_O am 22. Feb 2012, 00:12 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 22. Feb 2012, 08:41

Der A151 ist 'ne gute Budget-Alternative, aber von der 150-Euro-Klasse wird der versägt.

Viele Grüße,
Markus

Thalja
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 27. Feb 2012, 11:37

huhu,
also ich habe mir jetzt wie schon gesagt den phonak 121 und den shure 215 bestellt und ausgiebig probegehört.

also der shure gefällt mir vom klangbild gerade beim sport doch wesentlich besser. ich habe gemerkt ich höre zu hause so gut wie nie mit dem in ear, sondern nur unterwegs aufm rad oder beim joggen etc.

leider ist der shure extrem unbequem er drückt bei mir in der ohrmuschel an der unteren seite, sodass das tragen bei mehr als 20 minuten extrem ungemütlich wird.

vom klangbild gefällt mir der phonak auch gerade die sehr gut aufgelösten höhen mag ich sehr. aber leider einfach zu wenig druck beim sporteln. der sitz des phonaks ist aber wesentlich besser durch die kleinere bauform.

habt ihr denn noch ne idee als alternative für den shure?

viele grüße

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 27. Feb 2012, 11:49

Thalja schrieb:

habt ihr denn noch ne idee als alternative für den shure?

Ja, aber leider nicht in dieser Preisklasse: Westone UM2.

Viele Grüße,
Markus