On-Ears klanglich vergleichbar mit UE Triple.fi 10

Hallo,

Sporki* schrieb:

Ungern würde ich mehr als 150€ ausgeben.

da könntest du mal den audio technica ATH-M50 ausprobieren; der kommt da noch am ehesten hin. Allerdings ist auch der klanglich ein Rückschritt vom TF10.
Einen KH mit den Soundeigenschaften der TF10 wirst du nicht finden. Jedenfalls nicht für das Geld.

Viele Grüße,
Markus

Danke für die schnelle Antwort ;-)
Ich hatte schon geahnt, dass ich wohl für den Preis keine wirklich vergleichbaren bekomme, ich habe ja für die Triple.fi's nur 119€ bezahlt, würde mir jetzt aber lieber größere kaufen, weil ich denke das man On-Ears nicht soooo schnell verlieren kann wie In-Ears.
Die werde ich mir mal ansehen..
Wie sind denn die AKG K 242 HD, oder auch die Sennheiser PX 210 BT ?

Sporki* schrieb:

Wie sind denn die AKG K 242 HD, oder auch die Sennheiser PX 210 BT ?

Letzterer gruselig im Vergleich zum TF10. Wirklich.
Ersteren hab' ich noch nicht gehört.

Viele Grüße,
Markus

Ich werde dir da wohl glauben, da ich den selber noch nicht gehört habe...
Was müsste ich denn wohl ausgeben, wenn ich klanglich ungefähr gleichwertige bekommen wollte?

Mit freundlichen Grüßen,
Sporki*

also mein eindruck vom m50 ist das die auflösung durchaus hoch und gar nicht so weit von den tf10 weg ist.
das lässt sich aber bei der nicht vorhanden bühne und daher nicht vorhandener separation allerdings nicht so leicht erkennen.

das ist auch der größte unterschied zwischen tf10 und m50. der tf10 hat ne kleine bühne und klingt recht kühl. der m50 ist da eher wärmer und halt komplett ohne bühne. khs die an die auflösung von mehrwege treiber in ears wie dem tf10 rankommen sind dann doch deutlich teurer.

hab beide und zufällig erst gestern abend mal vergleichsweise gegeneinander gehört.

Gut, ich denke ich werde mal gucken ob es die in einem Saturn/ Media Markt oder ähnlichem mal zum Hören und so vom Bügel zum Testen gibt.
Ansonsten werde ich sie mir wohl einfach so bestellen müssen, in der Hoffnung das es einfach so auch passt.
Naja, also so 25-30 Euro könnte ich auch noch locker machen, aber mehr kann und möchte ich eigentlich im Moment nicht ausgeben.

Mit freundlichen Grüßen,
Sporki*

Gibt es denn noch eine Alternative zu dem?
Vielleicht anderst aussehend?

Mit freundlichen Grüßen,
Sporki*

Sporki* schrieb:

Wie sind denn die AKG K 242 HD

Die sind erstens offen und zweitens sperrig. Also nichts für unterwegs. Klanglich sind sie IMHO irgendwie weder Fisch noch Fleisch.

Ich weiß jetzt irgendwie nicht was ich unter

irgendwie weder Fisch noch Fleisch

verstehen soll...
Die Audio Technica M50 scheinen ja gut zu sein, allerdings suchte ich halt eher einen On-Ear und eigentlich keinen Over-Ear...

Ich hab hier im Forum schon oft was zu denen geschrieben (Suchfunktion benutzt?). Die sind einfach nicht wirklich schlecht, nicht wirklich gut, irgendwie nichts besonderes. Weder besonders neutral, noch besonders bassbetont, etc.

Ja, jetzt in der Zwischenzeit habe ich auch über die etwas gelesen.
Ich warte jetzt einfach noch ein Weilchen, vielleicht kennt ja jemand On-Ear Kopfhörer, die ähnlich wie die TF10, oder halt ähnlich wie die Audio Technica M50 sind...

Sporki* schrieb:

Ja, jetzt in der Zwischenzeit habe ich auch über die etwas gelesen. Ich warte jetzt einfach noch ein Weilchen, vielleicht kennt ja jemand On-Ear Kopfhörer, die ähnlich wie die TF10, oder halt ähnlich wie die Audio Technica M50 sind...

Vielleicht ein Sennheiser HD-25, wenn es unbedingt ohraufliegend sein muss. Generell wirst du aber in der Preisklasse eher kaum etwas finden, das mit dem TF10 klanglich mithalten kann. Lass dich von dem momentanen Schleuderpreis nicht täuschen, anderswo zahlst du für ähnlich guten Klang gerne auch das Dreifache - oder mehr. Vor allem, wenn die Abstimmung so ähnlich sein soll, die gibt es nicht so oft.

Ich muss ja ganz ehrlich sagen ich habe nicht sonderlich viel Ahnung von Kopfhörern und so wie ich das verstanden habe, sollte die Abstimmung ja so zu seiner Musikrichtung passen...
War das

RobN schrieb:

Vor allem, wenn die Abstimmung so ähnlich sein soll, die gibt es nicht so oft.

Negativ gemeint?

Sporki* schrieb:

Negativ gemeint?

Nein, eigentlich wertfrei. Genau so eine Abstimmung gibt es nicht so oft. Und erst recht nicht in der Qualität, da ist der TF10 schon relativ einzigartig, wie ich finde.

Bad_Robot schrieb:

Einen KH mit den Soundeigenschaften der TF10 wirst du nicht finden. Jedenfalls nicht für das Geld.

Was wäre denn da ein vergleichbarer Kopfhörer? So Interesse halber.

Falls es da nur für bestimmte Eigenschaften etwas gäbe, wären Soundeigenschaften für mich z.B.
1. Abstimmung (Höhen, Mitten, Bässe)
2. die Auflösung
3. obiges zusammen

Okay...
Ja, also der TF10 war mein erster 'guter' Kopfhörer, davor hatte ich nur so 20€ teile. Deswegen bin ich auch am überlegen ob die Abstimmung das richtige ist, oder ob ich den Klang einfach toll fand weil ich halt keine anderen Hochwertigen Kopfhörer habe. Und ob nicht doch vielleicht eine andere besser wäre...
Weil eigentlich war ich ja sehr zufrieden mit denen, aber jetzt überlege ich halt weil ich die dann hoffentlich länger habe und jetzt dann auch für mein Geld, genau das wie ich es brauche, haben wollte.. ;-)

Sporki* schrieb:

Ja, also der TF10 war mein erster 'guter' Kopfhörer, davor hatte ich nur so 20€ teile. Deswegen bin ich auch am überlegen ob die Abstimmung das richtige ist, oder ob ich den Klang einfach toll fand weil ich halt keine anderen Hochwertigen Kopfhörer habe.

Naja, die Abstimmung ist halt letztlich immer Geschmacksfrage. Da kann man auch nicht objektiv sagen, was richtig oder falsch ist, dir muss es ja gefallen. Das meinte ich auch mit "wenn die Abstimmung so ähnlich sein soll". Die Abstimmung des TF10 gefällt nicht jedem (mir schon), gerade bei den teureren Hörern wird von vielen eine linearere Abstimmung ohne Bassanhebung bevorzugt. Dass er ein technisch hervorragender In-Ear ist, dürfte aber einigermaßen unstrittig sein.

Weil eigentlich war ich ja sehr zufrieden mit denen, aber jetzt überlege ich halt

Großer Fehler! Glaub mir, ich spreche da aus Erfahrung

@HankSolon: mir wurden damals die Denons (D2000/D5000) empfohlen. Als On-Ear bzw. portablen habe ich schon ein paar Mal den Vergleich mit dem Beyerdynamic DT1350 gelesen.

[quote] Großer Fehler! Glaub mir, ich spreche da aus Erfahrung [/quote]

Wie soll ich das verstehen?
Sollte ich jetzt deiner Meinung nach wieder die TF10 nehmen, oder einen mit ähnlichen Eigenschaften, oder mit anderer Abstimmung/ Eigenschaften?

Er meint mit Sicherheit:

Wenn Du zufrieden bist, dann bleib dabei! ;-)

Du kannst natürlich ein paar andere ausprobieren (mit Rückgaberecht), aber wenn Du Deine für Dich passende Abstimmung gefunden hast, wirst Du mit anderen Kopfhörern eher enttäuscht sein und Dich ewig auf die Suche nach ähnlichen begeben, viel Geld in den Sand setzen und letztlich doch wieder bei Deinen Alten landen.

Aaah,
Aber mehr oder weniger liegt da ja auch mein Problem
Weil ich würde die ja wieder nehmen, aber die sind halt klein und nochmal 120€ verlieren habe ich halt nicht so die Lust..

Sporki* schrieb:

Weil ich würde die ja wieder nehmen, aber die sind halt klein und nochmal 120€ verlieren habe ich halt nicht so die Lust..

Dann bastel Dir doch einfach ne mittelgroße Kuhglocke o.ä. dran...

Gute Idee, werde ich machen!

Nein, etwas in der Art hatte ich eigentlich nicht vor... ;-)

Sporki* schrieb:

Weil ich würde die ja wieder nehmen, aber die sind halt klein und nochmal 120€ verlieren habe ich halt nicht so die Lust.

Heisst es nicht, aus Schaden wird man klug.

miwe4 schrieb:

Heisst es nicht, aus Schaden wird man klug. ;)

Ich weiß nicht ob es so heißt, aber deswegen wollte ich jetzt ja On-/Over-Ears weil die größer sind!

Komm schon. Als wäre es so schwer, weitere Sicherheitsmaßnahmen zu treffen. Wenn du dich jetzt auf die Suche nach neuen KH begibst, weißt du nicht, wann oder wo oder ob sie überhaupt endet. Du weißt nicht, welche Mengen Geld diese Suche verschlingt. Du hattest einen zufriedenstellenden KH, einen neuen (vergleichbaren) zu suchen ist Zeit- und Kostenaufwändig.

Sporki* schrieb:

miwe4 schrieb: Heisst es nicht, aus Schaden wird man klug. ;) Ich weiß nicht ob es so heißt, aber deswegen wollte ich jetzt ja On-/Over-Ears weil die größer sind! :D

Ich meinte eigentlich eher, dass man beim zweiten Mal besser aufpasst.

Und die On-/Over-Ears sind dann vielleicht so unhandlich, dass sie gar nicht aus der Tasche fallen können, weil sie gar nicht erst hineinpassen. Und liegenlassen kann man alles. Egal, ob Groß oder klein.

Die sieben Sinne beisammen halten und dann wird das schon gutgehen.

miwe4 schrieb:

Und die On-/Over-Ears sind dann vielleicht so unhandlich, dass sie gar nicht aus der Tasche fallen können, weil sie gar nicht erst hineinpassen.

Ja, und deswegen würde ich die einfach immer um den Hals lassen, ich bin 14, da geht das auch

miwe4 schrieb:

Die sieben Sinne beisammen halten und dann wird das schon gutgehen.

Damit habe ich leider auch manchmal so meine Probleme..

also nach gestrigen vergleichen liegen m50 und tf10 wirklich nicht so weit auseinander.
die bisher geschilderten eindrücke treffen es recht gut.

der m50 klingt etwas dunkel belegt. der tf 10 ist metallisch hell.
die badewanne ist bei beiden recht ähnlich ausgeprägt und auflösungstechnisch seh ich sie auch nicht so weit auseinander. der m50 hat weniger bühne und separation als der tf10.

im direkt vergleich fand ich persönlich die tf10 auf einmal ziemlich unmöglich. das ganze sounding wirkte plötzlich unnatürlich. die tage davor wo ich nur mit den tf10 gehört hatte war ich von denen eigentlich recht angetan. der tf10 hat wohl wirklich ein recht eigenes sounding und das muss man wohl mögen.

in dem gestrigen vergleich waren übrigens noch l1 und dt880 vertreten. unter all den vieren empfand ich nur den tf10 als negativen ausreisser

baalmeph schrieb:

in dem gestrigen vergleich waren übrigens noch l1 und dt880 vertreten. unter all den vieren empfand ich nur den tf10 als negativen ausreisser

Naja - ob negativ oder nicht ist ja immer Geschmackssache. Das Sounding des TF10 ist halt schon einigermaßen speziell, das stimmt.

Ich habe jedenfalls sowohl TF10 als auch L1 und finde beide auf ihre Weise richtig gut. Den M50 muss ich mir aber auch unbedingt noch mal anhören...

deswegen hab ich gezielt die formulierung "empfand ich" verwendet. das impliziert ja das es es sich um geschmackssache handelt.

den m50 wieder hervorzuholen war für mich sehr interessant

Schönen guten Tag,
Mich gibt es auch noch
Danke für alle Antworten, die mir ja auch eigentlich sehr weitergeholfen haben...
Ich bin kurz davor die Audio Technica ATH-M50 zu kaufen, allerdings habe ich jetzt die Audio Technica ES7 gesehen und die gefallen mir rein optisch ein bisschen besser, die wären ja auch sogar On-Ears.
Preislich liegen die ja auch bei ~150€ und auch für den mobilen Gebrauch ausgewiesen, jedoch kenne ich diese klanglich ebenfalls nicht.
Kennt die hier jemand, vielleicht sogar jemand der sie mit den ATH-M50 vergleichen könnte?

Mit freundlichen Grüßen,
Sporki*

Im geschlossene Kopfhörer Roundup werden beide beschrieben, daraus werden die Unterschiede recht deutlich.