Shure SE Modelle

Eins vorneweg: Die SE-Serie ist keine Basshead-Serie.
Da findest du einen Shure SE 215 (den ich dir empfehlen würde für 99€), der bassbetont ist und als krasses Gegenstück den SE 535, der das ''Neutral'' implementiert hat.

Wegen EQ - HiFi-Veterane wie Markus (sry, aber ich seh dich iwie schon als Opa, Mitgründer der HiFi-Galaxie an :D) bevorzugen es, bereits anständig gesoundete Kopfhörer zu kaufen.
Die Mühe, einen Kopfhörer dann zu verbiegen (also mit dem EQ rumzuspielen), will erstens nicht jeder aufbringen, zweitens ist bestimmt ein anderer Kopfhörer schon deinem Ideal nah und drittens geht doch das Sounding der Kopfhörer verloren.

Natürlich ist es ein krasses Beispiel, aber mal angenommen du stehst auf brachial satten Bass.
Ein Monster Beat wäre sogar für dich perfekt, weil du nur Bass willst.
Dann kauf lieber den Hörer und nicht einen technisch besseren für weniger Geld, den du dann mühsam mittels EQ totverbiegst

Lange Rede, kurzer Sinn: Shure SE215.

EDIT: Der UE Triple.Fi 10 Pro kostet 139€, hat die bekannte Badewannenabstimmung (aber deutlich weniger Bass) und ist klanglich ein ganz Großer, allerdings gibts Komfortprobleme.
Da muss man schon die UE-Ohren haben.
Benutz die SuFu, du wirst neben klanglichen WOW-Erlebnissen auch ernüchternde Kritiken (Verarbeitung, Komfort, Haltbarkeit) lesen.
Damals für 280€ schon ''Viel Klang für vergleichsweise wenig Geld'', jetzt für 139 € ..

Vielen Dank für die Antwort!

Auf den SE215 bin ich auch schon gestoßen ja!
Ist ein großer Unterschied zwischen dem SE115 und dem SE215?
Ich möchte schon einen ordentlichen Unterschied merken, würde dafür eben auch mehr ausgeben.
Wie sind denn die SE315 und SE425 so ausgelegt? Was sind die großen Vorteile der beiden? Ich gehe mal davon aus, dass ich die SE115 wieder finde und mit denen dann unterwegs glücklich bin.
Das heißt, die neuen möchte ich hauptsächlich fürs drummen benutzen und dort spiele ich hauptsächlich Pop/Rock und benötige nicht unbedingt des Wahnsinns Bass, sondern einen geilen Sound der mit vorher nicht zum vergleichen ist.

Gruß,
Daniel

Die Frage ist: Was verstehst du unter einem Leistungsplus?
Knapp 80% meiner Freunde würde sagen: Mehr Bass!
Gut, mehr Bass kriegt man auch mittels EQ.
Besserer Bass?
Den bekommt man normalerweise immer preisaufwärts.

Jetzt da ich deine Beschreibung lese, bin ich mir unsicher über die Shure SE215.
Geiler Sound: ich würde persönlich darunter größere Bühne, bessere Auflösung verstehen.
Aber allein ein anderes Sounding kann schonmal einen zum Staunen bringen.

Wie sieht denn dein Preisrahmen aus?

Der Universal King (400€) ist der Westone W4, den ich dir empfehlen würde, weil er im Bass zwar so trocken ist, dass es schon fast erschreckend ist, wie wenig Bass der hat (für Leute, die mit Dubstep, Electro, etc. aufgewachsen sind).
Allerdings ist die Qualität des Basses atemberaubend.

Bis 100€ gibts noch den Audeo Phonak 112, der hat weniger Bass, ist eher neutral, aber er glänzt mit einer besseren Auflösung (er ist für viele der Einstiegshörer in die neutrale HiFi-Welt).

Ein Brainwavz M3 für 70€ wäre vllt auch eine Alternative, allerdings wird dir da auf jeden Fall Bass fehlen.
Wenn du die Bassmenge des Shure SE115 nicht vermissen willst, dann gibts eigentlich nur noch den Shure SE215.

Hallo,

die Phonak würde ich wegen ihrer Pegelfestigkeit und ihrem doch eher filigranen Aufbau eigentlich nicht als Bühnenmonitore oder Arbeitsmaterial für Drummer sehen. Da sollte IMHO schon etwas stabileres her.

Auch der SE215 ist lange nicht so pegelfest wie der SE315 oder der SE425.

"Hier" im Hifi-Sektor (aka "Musikhören in der Freizeit") werden sowohl die SE215 als auch die Phonak gerne empfohlen (zu recht). Auf der Bühne sieht das jedoch anders aus. Da hat eher ein Shure (oberhalb der SE215) oder ein Westone etwas zu suchen. Wie gesagt, Pegelfestigkeit, Dynamik, Robustheit sind hier IMHO eher gefragt.

Wenn das Budget für den SE425 langt, würde ich den SE315 mal außen vor lassen. Auch mit dem SE425 kann man's so richtig "krachen" lassen. Allerdings ist die Abstimmung recht neutral (er hat nicht so eine Bassbetonung wie der SE215 oder SE115). Trotzdem, wie gesagt, das macht er durch Pegelfestigkeit, schnellem Impulsverhalten und hoher Dynamik bei der Anwendung "Schlagzeug" wieder wett.

Wenn die gleiche Qualitäten des SE425 gefragt sind, allerdings mit mehr Bass (also so eine Bassbetonung wie der SE115), dann ist der Westone UM2 dein Ding.

Viele Grüße,
Markus

Vielen, vielen Dank für die schnellen Antworten nochmals. Bin neu hier und begeistert.

vanda_man: mit dem Leistungsplus habe ich nicht unbedingt den Bass gemeint, sondern wie Bad_Robot eben den SE425 beschrieben hat. Ich habe bei anderen Usern gelesen, dass man dort Details hört, die man davor nie rausgehört hat, usw.

Ich denke, dass ich mit dem SE425 glücklich werden kann.
Aber noch eine Frage. Wie ist der SE535 so? Kann man den mit dem 425er vergleichen?

Gruß,
Daniel

Der SE535 ist dem SE425 sehr ähnlich. Er hat lediglich einen zusätzlichen Basstreiber, und ist etwas (nicht viel) bassiger als der SE425.

Viele Grüße,
Markus

Ich denke, dass ich mich für die SE425 entscheiden werde. Bin aber immernoch nicht 100 % sicher.

Was ist denn der Unterschied zwischen dem SE115 und dem SE215 der den ersetzt hat?

Kann der SE215 mit dem SE425 mithalten was Mitten und Höhen anbelangt?

Gruß,
Daniel

kappi17 schrieb:

Was ist denn der Unterschied zwischen dem SE115 und dem SE215 der den ersetzt hat?

Der offensichtlichste Unterschied ist die neue Gehäuseform, und damit der bessere Tragekomfort.
Vom Klang, der SE215 ist ein etwas "gezähmter" SE115 - nicht mehr ganz so brutal und offensichtlich basslastig (aber trotzdem immer noch ziemlich bassbetont), und die Mitten sind etwas "echter" - die klangen ziemlich verfälscht bei den SE115.

kappi17 schrieb:

Kann der SE215 mit dem SE425 mithalten was Mitten und Höhen anbelangt? :)

Nö, lange nicht.

Viele Grüße,
Markus

Ich bin nicht sehr erfahren, was KH insbesonder In-Ears betrifft.Ich bin - ohne Probehören - direkt von einem recht einfachen Sennheiser auf den SE425 umgestiegen. Zuerst wollte ich mehr Bässe haben, die sind bei dem SE425 nicht wirklich stark ausgeprägt. Ich habe mich dann aber vor dem Kauf dafür entschieden, die Feinheiten hören zu wollen.
Vorgestern auf Dienstreise > 4 Stunden mit normaler Lautstärke (also nicht zu laut) gehört, heute > 2 Stunden spazieren gegangen: die Dinger sitzen wie eine 1, schotten alles um einen rum ab, ich bin super zufrieden mit meiner entscheidung und gebe die SE425 nicht mehr her - andere User haben die zurückgeschickt.
Vielleicht gibt es DEN ultimativen KH ja gar nicht oder der ist zu teuer. Ich habe Prioritäten gesetzt, Preis/Leistung ist m.E., für die Musikrichtungen die ich höre, top.

Das hört sich alles spitze an!

Gibt es denn eine Möglichkeit, online 2 oder 3 zum testen zu bestellen und sich dann für einen entscheiden?
Es hat mir zwar schon enorm geholfen, die Tipps von euch (danke nochmals), aber ich denke den perfekten Hörer kann man nur dann finden wenn man ihn dann auch ausprobieren kann vor dem Kauf, da die Auswahl einfach groß ist, meiner Meinung nach.

Gruß,
Daniel

Schwierig. Die Online-Versender bewerben diese Möglichkeit nicht (selbst wenn sie es anbieten), da es für sie mit zusätzlichen Kosten verbunden sind (die können die zurückgesendeten ja hinterher nicht mehr als "neu" verkaufen). Da würde ich vor dem Kauf bei dem jeweiligen Versender anfragen, ob diese Möglichkeit besteht.

Viele Grüße,
Markus

Okay. Vielleicht probier ich es mit der Thomann 30 Tage Money Back Garantie, dass ich 2 Kopfhörer kaufe und eines zurücksende. Oder es bietet einer der Händler in meiner Umgebung so etwas an.

Gruß,
Daniel

Frag` doch bei Thomann an, wie das konkret aussieht. Nicht, dass Du eine böse Überraschung erlebst - Thomann erhebt, glaube ich, eine Reinigungspauschale bei InEars.

Okay mach ich. Vielen Dank für den Tipp!

Jetzt hab ich mal bei Thomann angefragt, ob es möglich wäre 2 Produkte zu testen. (SE425 und Westone UM 2) Bin gespannt auf die Antwort!

Ich hab hier schon ein paar mal die Seite www.mp4audio.de gelesen. Dort gibt es die Möglichkeit zum testen wohl nicht mehr, oder?

Nochmal zu den In-Ears. Hat der UM 2 also ähnlich gute Qualitäten was Auflösung, Pegelfestigkeit und hohe Dynamik anbelangt wie der SE425, nur basslastiger?

Gruß,
Daniel

kappi17 schrieb:

Ich hab hier schon ein paar mal die Seite www.mp4audio.de gelesen. Dort gibt es die Möglichkeit zum testen wohl nicht mehr, oder?

Doch, aber nur für die Westones. Die Shure sind dort nicht im Programm.

kappi17 schrieb:

Nochmal zu den In-Ears. Hat der UM 2 also ähnlich gute Qualitäten was Auflösung, Pegelfestigkeit und hohe Dynamik anbelangt wie der SE425, nur basslastiger?

Ja.

Viele Grüße,
Markus

Habe bei Thomann angefragt, um 2-3 In Ears zu testen. Es gibt zwar keine 30 Tage Money Back Garantie auf Hygieneartikel wie z.B. In Ears, sie bieten jedoch eine Kulanzrücknahme (rechtlich gesehen müssen sich NICHT - machen es aber zur Kundengewinnung/freundlichkeit) an. Kann jedoch sein, dass eine Nutzungspauschale von 15 € bei schmutzigen Pads oder sonstiges berechnet wird.

Allerdings waren 2 Produkte, die ich gerne testen wollte nur mittelfristig lieferbar, deswegen habe ich mich entschlossen, ohne testen mir die Westone UM 2 zu bestellen. Laut Beschreibung könnten sie perfekt zu mir passen.

Grüße,
Daniel

Ich würd an deiner Stelle den 215er aber auch mal testen.
Warum viel ausgeben wenn deutlich billiger auch gefallen könnte
Du sagtest ja du nutzt einen Equalizer, damit lässt sich die Schwäche vom 215 nämlich die Mitten und Höhen aber auch perfekt justieren und ich hab wie du eigentlich keinen Gedanken an den 215 verschwendet, man will ja was richtig gutes. Nach langem hin und hergelese bin ich überzeugt dass ich weder mit dem 315er noch 415 richtig glücklich geworden wäre und hab mir doch den 215 geschnappt .
Ich finde die Bässe vom 215er einfach Hammer und auch der gesamte Klang spricht mich pers. extrem an.
Kurz, ich bin voll happy und hab "nur" 100,- ausgegeben

Hab sogar den Shure 840 nachbestellt und wieder zurückgeschickt weil ich den 215er praktischer (keine heißen Ohren) und auch klanglich für mich passender fand, auch wenn die Auflösung schon gewaltig war.

Habe ein Jahr lang den SE115 benutzt und war sehr zufrieden. Die gingen verloren, jedoch wollte ich mir nicht wieder fast die gleichen kaufen (SE215 ersetzte den SE115). Es ist zwar eine deutliche Verbesserung, vor allem was den Komfort angeht, wollte aber mal etwas neues ausprobieren. Habe mich dann eben deswegen für den UM 2 entschieden und lasse mich überraschen.

Grüße,
Daniel

Herzlichen Glückwunsch schon mal!

Hätte ich mich hier früher eingeschaltet, dann wäre
mein Favorit...na???

Genau, der Westone UM2!!!

Bester, komfortabelster Sitz aller Universals,
gemacht für`s InEar-Monitoring,
für die Schlagzeug-Abnahme besonders geeignet!!!

Nebeneffekt: Klingt bei härteren Rocksachen nach wie vor so ziemlich am besten, schätze mal, ebenso bei Deinen Vorlieben!

Die oft bemängelten Höhen (manche empfinden ihn dumpf) könnte man nach Bedarf per EQ nachregeln.
Die Verwendung von CM Double Flange Tips (Silikon-Tannenbäumchen) wären da ebenfalls etwas hilfreich!
Übrigens, hochauflösend und brilliant ist der UM2, trotz
besagter Äusserungen/Empfindungen manch anderer, trotzdem!!!

Viel Freude und Spaß mit denen!

Andreas

Hallo Andreas,
vielen Dank für die Beschreibung!
Jetzt ist die Vorfreude sehr groß!

Gruß,
Daniel