Kaufberatung - Shure SE215 oder Fischer Amps FA-1

Hallo,

das sind zwei komplett unterschiedliche und gegensätzliche Hörer. Der SE215 verwendet einen dynamischen Treiber, und ist auf "Fun" ausgelegt (Bassbetonung mit punchigem Bass). Der FA1 ist ein BA-Modell (verwendet einen Balanced Armature Treiber), und ist eher so etwas wie "ein schlechterer SE315". Der FA1 hat zwar eine etwas bessere Detailauflösung als der SE215, aber er hat eine seeehr stockneutrale Abstimmung (im fehlt es im Vergleich zum SE215 an Bass), und eine etwas seltsame Bühnendarstellung (irgendwie klingt da alles ein wenig seltsam entfernt).

Viele Grüße,
Markus

Kann ich daraus schlußfolgern, dass der Fischer natürlicher klingt und der Shure etwas gedämfpter klingt und weniger Bühne hat? Hat der Fischer eine künstliche Bühne?

tzbnd schrieb:

Kann ich daraus schlußfolgern, dass der Fischer natürlicher klingt

Bis auf die Bühnendarstellung, die ich als eigenartig empfinde, ja. Wenn du aber möglichst natürlichen Klang suchst, gibt es ganz andere "Platzhirsche". Zum Beispiel Phonak PFE 11x. Oder Shure SE315 oder Westone W1. Gegen die muss ich der FA1 erst mal etablieren bzw behaupten.

Vielleicht machst du einen eigenen Thread in der Kopfhörer-Kaufberatung auf, und schreibst genau, was du eigentlich suchst. Dann kann man dir vielleicht mehrere Alternativen (ggf. auch abseits von Shure und FA) nennen, was hier in diesem SE215 Thread offtopic wäre.

tzbnd schrieb:

und der Shure etwas gedämfpter klingt

Nein, nur bassiger. Auch der FA-1 kommt nicht sonderlich weit hoch.

tzbnd schrieb:

und weniger Bühne hat?

Nein, der SE215 hat die bessere Bühne. Single-BA-Treiber haben tendenziell ein Problem, eine Bühne aufzubauen. Manche Hersteller leben einfach bei ihren InEars damit, und haben halt eine reine "im Kopf" Präsentation. Andere Hersteller (wie der FA) versuchen da, zu "tricksen" und eine breitere (außerhalb des Kopfes) Präsentation zu erzielen. Das geht aber schief, weil die Bühne zwar groß, aber seltsam entfernt klingt.

tzbnd schrieb:

Hat der Fischer eine künstliche Bühne?

Ja.

Viele Grüße,
Markus

Ok, top! :-)
Besten Dank für die Infos!

Werd mich mal umschauen, es gibt bestimmt schon einen Thread für InEars um 100 EUR (daher fallen die se315 schon mal aus ;), und zieh das Pferd halt mal von der anderen Seite auf.

Achso, "Gegen die muss ich der FA1 erst mal etablieren bzw behaupten." - gibt es die noch nicht so lange?

tzbnd schrieb:

Achso, "Gegen die muss ich der FA1 erst mal etablieren bzw behaupten." - gibt es die noch nicht so lange?

Nö, die sind noch ganz neu. Das "volle Programm" dieser neuen FA-Serie ist noch gar nicht komplett verfügbar - ich warte immer noch auf die Lieferung meiner vorbestellten FA3E.

Vom FA1 hatte ich mal ein frühes Demomodell (soweit mir bekannt, wurde danach aber nur noch das Kabel geändert).

Viele Grüße,
Markus

Hab jetzt bei Thomann die se215 und die FA-1 bestellt, mal sehen, wer zurück geht... Bin echt schon gespannt, hoffentlich kommen die Teile bald!!

Hab dort mit einem Menschen gesprochen, der mir ganz klar die FA empfohlen hat, v.a. nach meiner Aussage, dass meine jetzigen zu dumpf sind.

Wäre Audeo mit im Programm, hätte ich die PFE112 gleich mitbestellt. So habe ich "beschlossen", dass sie - wenn ich die Beschreibungen vergleiche, richtig verstehe und nicht alles durcheinander bringe - ähnlich der FA-1 klingen

tzbnd schrieb:

v.a. nach meiner Aussage, dass meine jetzigen zu dumpf sind.

Und was sind deine "jetzigen" für welche?

Viele Grüße,
Markus

Sennheiser, welche genau kann ich dir gerade nicht sagen. Haben glaube ich um die 60 EUR gekostet

Na da bin ich mal gespannt .... bist du sicher, dass du nicht "zu dumpf" mit "zu basslastig" verwechselst? "Dumpf" ist "wenig Höhen", und die Sennheiser Inears in der Preisklasse haben (neben viel Bass) auch so richtig viel Höhen.

Viele Grüße,
Markus

Nee, nee, ich mein schon dumpf - also nicht frei, unscharf, zu sehr die Badewanne? Zu wenig Auflösung? Mir kommt es vor, als läge ein Schleier darüber. Nicht klar differenziert.

Ich weiß schon, sie sind sehr (zu?) Bass betont, aber dass sie zu viel Höhen hätten?!!? Das ist mir zumindest nicht bewusst.

Ich bin jetzt übrigens zu Hause und konnte nach schauen, es sind cx400-II

Die sind bass- und höhenbetont und üblicherweise würde ich dafür nicht den Begriff "dumpf" verwenden. Wenn der Mitarbeiter das so ähnlich versteht, dann werden die bestellten Inears Dich sicher überraschen (wertneutral gemeint).

Die FA sind es!! Quasi genau das, was ich gesucht habe!!!

Die Shure sind vom Klangbild her meiner Meinung nach den Sennheisern recht ähnlich. Klingen zwar "besser" aber halt mit gleichem Charakter. Die FA klingen richtig schön frei und klar. Und von wegen Bass - wenn er vom Lied her da ist und auch da hin gehört, dann ist er sehr wohl präsent und genau richtig. Großartig! Ich bin so begeistert, ich hör fast lieber mit denen als meinen KEFs. Und die hatten auch immerhin einen Stückpreis von 500 EUR....

Faszinierend finde ich, dass es klanglich auch einen Unterschied macht, ob die Silikon oder Schaum Dinger drauf sind. Die Foam Teile schlucken ordentlich was weg, finde ich! Klar, bequemer sind sie, aber klanglich....

Auch wenn es nicht ganz hier her gehört - GROSSES LOB AN THOMANN!!! Gestern (Freitag) nachmittag bestellt und heute (!!!!!) Samstag vormittag schon da, Wahnsinn!!