Der SONOS Stammtisch

ist auch nicht mein Fall. Es gibt bzw. gab auch TVs, da konnte man die internen Lautsprecher als Center in einer 5.1 Lösung betreiben. War nicht das gelbe vom Ei.

Rainer

pmd (Beitrag #801) schrieb:

Der Preisunterschied ist allerdings schon enorm..... Gruss Pmd

Da sag ich mir, wer billig kauft, kauft 2 mal
Nee im ernst, du hast natürlich Recht. Der Preisunterschied ist da, keine Frage. Ob und wie er zustande kommt sei auch mal dahingestellt.
Die Frage ist letzten Endes nur, ob du bereit bist das Geld auszugeben?
Kann das Sonos Connect deine Bedürfnisse "befriedigen". Wenn Ja, worrauf wartest du?

LG

P.S Schau doch mal nach nem gebrauchten Connect, da sparst n Hunni

Ich muss mich hier mal einklinken,

ich betreibe meine Anlage nur mit den Sonos ZP90 (Conncept), ich bekomme ferner des Öfteren Besuch, die sich meine Boxen anhören wollen, die gibt es ja nur bei zwei Händler, jedes Mal ist mein Besuch erstaunt, was für eine Wiedergabequalität der Sonos abgibt.
Meine Boxen lösen sehr fein auf, mein Sonos ist an meinem Vorverstärker analog angeschlossen, ich würde mir keine Gedanken über die Audioqualität machen, die ist analog schon sehr hoch.

Grüße Christian

Danke Regler für deine Rückmeldung.

Ich Betreibe auch das ZP90 aber eben per Toslink.
Da Tamashii aber keinen optischen bzw. keinen coax Eingang hat, müsste er wie du die Chinch Ausgänge nutzen.
Hierzu gab aber bisher noch keiner so richtig eine Praktische Erfahrung ab, ob es einen hörbaren Klangunterschied zwischen Digital und Analog gibt.
Danke also für deine subjektive Meinung das Analog schon eine sehr hohe Qualität bieten kann.

LG

Ich muss mich hier auch schon mal zwischenzeitlich bedanken - ist echt toll, wie viel Resonanz man hier so bekommt, wenn man eine Frage stellt

Guten Abend,

Nach ca. 2 stunden hören verschieden Flacs und MP3s kann ich dir folgendes sagen.
Es ist wirklich Jacke wie Hose.
Wenn es wirklich Unterschiede gibt, so sind diese sowas von marginal.
Ich kann dir guten Gewissens sagen, dass du so oder so in den Genuss von Sonos kommen wirst.

Lg

Super-geil!
Danke für Deinen Aufwand!

pmd (Beitrag #794) schrieb:

Das Raumfeld Teil kostet 200 sFr. und das Sonos 345sFr. !!. Ich konnte nicht wirklich feststellen wie diese Differenz zustande kommt... Am Design kann es ja nicht liegen den der Sonos Connect ist ja sowas von extrem hässlich Gruss Pmd

Nun ja, für ein Gerät, das nicht wirklich funktioniert, wäre mir persönlich jeder Preis zu hoch. Und wenn ein teuereres Gerät funktioniert, ist es aus meiner Sicht das günstigere Angebot. Der Raumfeld Thread ist echt Mitleid erweckend.

Gruß
vanye

vanye (Beitrag #809) schrieb:

Nun ja, für ein Gerät, das nicht wirklich funktioniert, wäre mir persönlich jeder Preis zu hoch. Und wenn ein teuereres Gerät funktioniert, ist es aus meiner Sicht das günstigere Angebot. Der Raumfeld Thread ist echt Mitleid erweckend. Gruß vanye

Da stimmt ich dir zu 100% zu!

@ Tamashii

Ist doch kein Problem. Solange ich dir damit in irgendeiner Weise helfen konnte, hat sich der aufwand schon gelohnt.
Es ist heutzutage teilweise echt schwer sich richtig zu entscheiden, daher bin ich selber genauso froh, wenn mir jemand Feedback gibt.
Jeden tag eine gute Tat

LG

Hallo Gemeinde,
am Montag habe ich beschlossen, mir die Playbar zu gönnen.

Wenn ich jetzt zum Musik hören die Playbar in die Gruppe einbinde (3x Play1 und 2x Play3) kommt die Musik an der Playbar viel viel lauter als an den restlichen Lautsprechern.
Über die einzelne Einstellungen unten am normalen Lautstärkeregler sind alle gleich laut eingestellt.
Kann ich die Playbar irgendwie runterdrehen?

Einzeln über diesen Punkt geht nicht, da alle Player zusammen schon fast ganz leise sind.

Vielen Dank für Eure Lösungen.

P.S. ich habe diesen Frage auch schon im Sonos Forum gestellt, leider wusste keiner eine Antwort

lordnikon1507 (Beitrag #803) schrieb:

Kann das Sonos Connect deine Bedürfnisse "befriedigen". Wenn Ja, worrauf wartest du?

Ok, ich habe es getan, Sonos Connect und Play 5 sind jetzt seit 3 Tagen im Einsatz.
Einrichten ist wirklich komplett unproblematisch und schnell erledigt (das war bei Raumfeld auch nicht das Problem). Erstaunlich ist die Performance.. Ein DB Re-Scan dauert bei ca. 18000 Titeln ungefähr 15 Min. und merken tut man davon überhaupt nix... Musik wird stabil wiedergegeben ohne irgendwelche Unterbrüche oder Verzögerungen. Cool finde ich auch dass es für Windows/OS X Controller Software gibt. Klanglich muss ich ganz ehrlich sagen haben mir die Raumfeld M besser gefallen. Die Play 5 produziert "Spass-Musik".... viel Bass und Höhe so ein bisschen Badewannen mässig was man aber mit dem EQ und schaltbarer Loudness Funktion gut in den Griff bekommt. Die Bedienung mit iPad hat mir bei Raumfeld auch besser gefallen. Bei Sonos wirkt das etwas überfüllt und eine Cache Funktion für die Anzeige der Covers gibt es nicht. Super ist aber die iPad App "SonoPad". Durch die Implementierung des Browser, mittels welchem man schnell Informationen einblenden kann (lyrics, Band Info) hilft darüber hinweg das so ziemlich gar keine Infos welche in Tags enthalten sind angezeigt werden was bei Raumfeld Aktuell nicht anders ist. Auch eine Cover Cache Funktion ist in Sonopad enthalten.

Wenn man ein bisschen im Sonos Forum liest so hat man das Gefühl das hier, seitens Sonos, gar kein Interesse besteht neue Funktionen zu Integrieren. Kauf man sich Sonos so bekommt man ein Super Stabiles System welches aber vom Funktionsumfang her wohl nicht sonderlich weiterentwickelt wird (wobei ich jetzt auch nicht die Change Logs der Firmware gelesen habe). Für mich drängt sich da ein bisschen der Vergleich mit Apple auf auch was die Qualität der Geräte betrifft. Die sind wirklich mit viel Liebe zum Detail gebaut (ich habe mir noch einen Controller CR200 ersteigert.. Unglaubliche fertigungsqualität und wirklich durchdachtes Design mit Aufgummierung auf der Rückseite und auswechselbarem Akku Gehäuse an sich in Alu).

Sonos ist Aktuell sicher das ausgereiftere System aber Raumfeld ist da, meiner Meinung nach, nahe dran und durch die aktiven Entwickler hier im Forum haben sie schon einen grossen Vorteil. Ich hab Spass mit Sonos, man hat einfach bereits nach kurzer Zeit vollstes vertrauen und kann entspannt "spielen" mit dem System ohne zu befürchten.. "wenn ich das tue läuft event. das nicht mehr....."

Gruss
pmd

@ pmd
Ich finde, das hast Du gut zusammengefasst. Lass uns also gemeinsam voller Spannung auf die Community Squeezebox warten.

Gruß
vanye

pmd (Beitrag #812) schrieb:

Wenn man ein bisschen im Sonos Forum liest so hat man das Gefühl das hier, seitens Sonos, gar kein Interesse besteht neue Funktionen zu Integrieren.

Diesen Eindruck habe ich eigentlich nicht.

pmd (Beitrag #812) schrieb:

Klanglich muss ich ganz ehrlich sagen haben mir die Raumfeld M besser gefallen. Die Play 5 produziert "Spass-Musik".... viel Bass und Höhe so ein bisschen Badewannen mässig was man aber mit dem EQ und schaltbarer Loudness Funktion gut in den Griff bekommt.

Ich war eigentlich soweit, dass ich, begonnen mit dem Connect, Stück für Stück ein Sonos-System bei mir etablieren wollte.

Gestern war ich dann noch mal zum probe-hören los und muss ehrlich sagen, dass ich den Play:3 und den Play:5 vom Sound her nicht wirklich mochte... Ich fand den Sound irgendwie etwas "dosig" - auf der anderen Seite wirkten die Bässe auf mich etwas zu "ge-pusht", damit man estmal denkt "Wow, fetter Bass", aber insgesamt fand ich den Sound sehr eindimensional - weit in die Tiefe ging's für mein Empfinden leider nicht.
Der Play:1 und die Playbar haben mir definitv besser gefallen. So ganz überzeugt war ich trotzdem irgendwie nicht...

Zum Vergleich habe ich mir dan noch die Bose Sound Touch 20 und 30 angehört. Die haben zwar die gleiche Auslegung wie Sonos (amerikanisch: viel Bass, viel Höhen, wenig Mitten), aber klangen für mich doch voller - einfach mehr nach meinem Geschmack.
Versteht mich nicht falsch, ich will hier niemandem irgendwas schlecht machen - der Sound war einfach dichter an meinem Geschmack.

Trotzdem hat Sonos einfach viel mehr Fähigkeiten und ein insgesamt besser durchdachtes System und Konzept.
Bose hat irgendwie 5-8 Konzepte, die alle nicht ineinander passen. Sonos hat ein Konzept, bei dem alles passt.

Bin gerade etwas verwirrt, wie es weitergehen wird - ich werde wohl den Markt noch ein halbes bis ein ganzes Jahr beobachten um zu sehen, was ich wirklich will und was dem am ehesten entspricht.

Ich wollte einfach mal meine aktuellen Ergebnisse teilen
Grüße!

Ich finde, dass man schon ein wenig distanzieren sollte, zwischen Musik bewusst hören und Musik hören.
Also ich persönlich mag den Klang der Play 3 und der Play 1. jedoch würde ich niemals auf die Idee kommen, hier wirklich bewusst Musik zu hören.
Dafür steht eine Anlage im Wohnzimmer, da setz ich mich hin und genieße. Sowohl die Funktionen des Sonos, sowie den Klang meiner Anlage.
Für nebenher hören find ich das Sonos System mehr als geil egal ob in Küche , Bad etc. Musik ist immer an.

Nur meine persönliche Meinung

Lg

@lordnikon1507

Hast Du vollkommen Recht mit! Sehe ich genauso!
Deshalb habe ich auch versucht möglichst oft zu betonen, dass das mein Geschmack ist und dass ich die Fahigkeiten, die das Sonos-System ansonsten bietet, absolut super und derzeit unvergleichbar finde.

Offenbar passen der 3er und der 5er einfach nicht gut zu meinen Ohren

Mal schauen, wie es weiter geht!

hallo ich bin nun auch ENDLICH Songs Besitzer:)

Ich besitze 2 Play 1:

1x Bad,1x Küche

folgen soll noch connect und AMP

Nun meine Frage zum AMP hoffe ihr könnt mir weiterhelfen:

Im Product Guide zum Songs ZP100 steht:
Speakers: Power rating should be at least 75W for 8 Ohm speakers and at least 150W for 4 Ohm speakers.

Und im ZP 2x55Watt

Viele schreiben das der ZP100 mehr dampf hat! Auf anderen Seiten steht das die Leistung gegenüber dem 100 beim 120 um 5 Watt erhöht wurde!

Ich möchte gerne meine Dynaudio Excite X12 damit befeuern! Welche 150Watt Dauerbelastung aushalten es sind 4 Ohm Lautsprecher

Was hat es mit diesem Sonosnet 2.0 auf sich? Hat das der ZP100 nicht?

Ich wollte den ZP100 direkt an den Router ankleben per ethernet Kabel!

was würdet ihr mir raten? Was stimmt denn nun?

Klar nutzt man nicht immer die 150 Watt dauerbelastbarkeit der boxen:) Sonst stehen die Nachbarn und fragen ob man noch ganz sauber ist! Aber reicht der Amp für mich?

Dann Gratuliere ich zunächst mal

Wie zufrieden bist du denn?

Zu deiner Frage, ob zp100 oder zp120.
Da gibt es eigentlich nicht so die Wahnsinnig großen unterschiede.
Im wesentlichen sind es eigentlich das das zp120 den etwas stärken verstärker hat und das Sonosnet 2.0 besitzt ( hier kannst du dir das mit WLAN 802.11g und 802.11n vorstellen,)
Dafür hat das ZP100 noch einen Analog Ausgang, falls du etwas bestehendes zusätzlich einbinden möchtest.
Was die Leistung betrifft, würde ich mich jetzt nicht verrückt machen.
Bestellst du im Internet? Dann könntest du es ja testen

LG

lordnikon1507 (Beitrag #816) schrieb:

Ich finde, dass man schon ein wenig distanzieren sollte, zwischen Musik bewusst hören und Musik hören. Also ich persönlich mag den Klang der Play 3 und der Play 1. jedoch würde ich niemals auf die Idee kommen, hier wirklich bewusst Musik zu hören. Dafür steht eine Anlage im Wohnzimmer, da setz ich mich hin und genieße. Sowohl die Funktionen des Sonos, sowie den Klang meiner Anlage. Für nebenher hören find ich das Sonos System mehr als geil egal ob in Küche , Bad etc. Musik ist immer an. Nur meine persönliche Meinung Lg

das kann ich so zu 100% unterschreiben.
Sonos ist für mich vorranging ein tolles Multiroomsystem mit erstklassigem Netzwerkstreamer (Connect) und einfacher Bedienung. Die Play-Modelle sind aufgrund ihrer kompakten Bauweise ideal um alle Räume außer dem Wohnzimmer (=Musikzimmer) unauffällig zu beschallen. Just for fun können sie das aber richtig gut

Tamashii (Beitrag #817) schrieb:

@lordnikon1507 Mal schauen, wie es weiter geht!

Na hoffentlich schnell und gut
Nee spaß, ich versteh dich völlig.
Wenn man einen gewissen Betrag ausgibt möchte man für sich Persönlich dann natürlich das beste rausholen.
Kompromisse geht man da nur wirklich ungern ein.
Und das deine Ohren nicht geeignet sind würd ich so nicht sagen. Über den EQ und die Loudnessfunktion kann man hier schon auf die jeweiligen Bedürfnisse anpassen. Aber die Lautsprecher sind halt von Grund auf " typisch Amerikanisch".

Für mich war damals die Frage, Sonos oder Raumfeld.
Da mein bester Kumpel Raumfeld daheim hat und ich seine "Geschichte" seit nunmehr bald einem Jahr mitverfolge ( Er hat 2 Speaker L, einen One und ein paar S ) war die Entscheidung für MICH wirklich einfach.
Nicht falsch verstehen, möchte hier nicht Sonos total propagieren, schreibe immer nur über mein persönliches empfinden und meine persönliche Anforderungen an ein System.

Ich toleriere hier jeden und die Bedürfnisse eines jeden einzelnes. Freue mich immer wieder auch über Kontras die das System für manche mit sich bringt. Das ist immer sehr interessant zu lesen.

cassco (Beitrag #820) schrieb:

das kann ich so zu 100% unterschreiben. Sonos ist für mich vorranging ein tolles Multiroomsystem mit erstklassigem Netzwerkstreamer (Connect) und einfacher Bedienung. Die Play-Modelle sind aufgrund ihrer kompakten Bauweise ideal um alle Räume außer dem Wohnzimmer (=Musikzimmer) unauffällig zu beschallen. Just for fun können sie das aber richtig gut 8)

Schön, das es Leute genauso sehen wie ich

Ich glaube halt wirklich, das man da distanzieren muss zwischen hören und eben bewusst hören.
Leider gibt es diese eierlegende wollmilchsau noch nicht.
Quasi ein System das jeden zufriedenstellen kann, egal ob Ambitionierten Hörer oder für nebenbei.

Lustig finde ich aber den vergleich mit Apple der hier immer wieder gezogen wird....
Apple ist so erfolgreich wegen ihrer Marketingstrategie. Das es Handys gibt die besser sind wie das IPhone wissen sicherlich viele,
aber das was das IPhone ausmacht, ist eben die Verarbeitung und die Funktionalität. Das was es kann, kann es eben richtig gut

Wenn wir aber beim vergleichen sind, dann ist ja Samsung wohl wie Raumfeld ( Dies soll nur eine Floskel sein und keine Beleidung!!!!!! )

LG

Lustig finde ich aber den vergleich mit Apple der hier immer wieder gezogen wird.... Apple ist so erfolgreich wegen ihrer Marketingstrategie. Das es Handys gibt die besser sind wie das IPhone wissen sicherlich viele, aber das was das IPhone ausmacht, ist eben die Verarbeitung und die Funktionalität. Das was es kann, kann es eben richtig gut

Nein, gute Qualität, kostet viel, funktioniert fehlerfrei hatupsächlich aber auch deshalb weil man an der Software selbst nicht wirklich gross was erweitert. Weshalb sollte man das auch tun, gibt ja kaum Konkurenz.Und was Marketing betrifft so hat das Sonos auch ziemlich gut im Griff....
Nich falsch verstehen, ich mag Sonos sowie Apple aber du sagst es ja selbst:

Ich toleriere hier jeden und die Bedürfnisse eines jeden einzelnes. Freue mich immer wieder auch über Kontras die das System für manche mit sich bringt. Das ist immer sehr interessant zu lesen.

... genau so sehe ich das auch.

Ich glaube halt wirklich, das man da distanzieren muss zwischen hören und eben bewusst hören.

Klar doch, wir sprechen hier über Multiroom Systeme und über nix anderes... unbewusst hören tue ich aber eigentilch nie

Jetzt bitte zurück zum eigentlich Thema hier.....

Gruss u schönä Tag
Pmd

pmd (Beitrag #812) schrieb:

Super ist aber die iPad App "SonoPad". Durch die Implementierung des Browser, mittels welchem man schnell Informationen einblenden kann (lyrics, Band Info) hilft darüber hinweg das so ziemlich gar keine Infos welche in Tags enthalten sind angezeigt werden was bei Raumfeld Aktuell nicht anders ist. Auch eine Cover Cache Funktion ist in Sonopad enthalten.

Habe mit die Pad App "SonoPad" mal geladen. Von der Aufmachung gar nicht so schlecht, vor allem die Shortcuts sind nett. Allerdings kann ich meine gespeicherten Playlisten nicht finden. Auch das zusammenstellen von Playlisten scheint irgendwie nicht so zu klappen. Vielleicht habe ich hier auch was übersehen.

Da hatte ich auch Probleme. Habe dan gestern eine Support Anfrage erstellt.
Bei mir war das Problem dass beim öffnen einer Importieren Playlist "...Laden" angezeigt wird. Nach einiger Zeit konnte man dan sehen das sie befüllt wird und plötzlich war dan gar nix mehr drin. Nach komplettem beenden er App und neu starten war es dann wieder in Ordnung. Gestern habe ich dann noch ein bisschen rumgespielt und konnte den Fehler nicht mehr reproduzieren. Vielleicht liegt es auch daran dass ich den Cache für Interpreten, Alben und Titel durchlaufen lies (einfach auswählen, der Status wird unten links angezeigt).

Allerdings kann ich meine gespeicherten Playlisten nicht finden

Wie meinst du das?... gar nicht finden (Menu Importierte Playlisten) oder sind sie einfach leer.

Gruss
Pmd

pmd (Beitrag #824) schrieb:

Allerdings kann ich meine gespeicherten Playlisten nicht finden Wie meinst du das?... gar nicht finden (Menu Importierte Playlisten) oder sind sie einfach leer.

Im Sonos Controller gibt es den Punkt "Sonos Playlisten". Dort habe ich Playlisten, die ich mit dem Controller zusammengestellt habe gespeichert. Den Punkt "Sonos Playlisten" gibt es aber bei SonoPad nicht.

Ah Sorry..
Ja, ist bei mir auch so. Ich kann nur die Importierten Wiedergabelisten und die Favoriten bearbeiten.
Vielleicht mal eine Frage für den Entwickler.

Gruss
Pmd

Zumindest mal ist im Zusammenspiel beider Apps schon eine Verbesserung da. Macht die Zeit, bis ich etwas Besseres gefunden habe als Sonos, etwas leichter.

Gruß
vanye

Oh!! was sicher jeder weiss.... (ich habe es nicht so mit Handbuch lesen).
Wenn ich bei gestoppter Wiedergabe die Stummschaltung-Taste auf Lautsprecher drücke so startet die Wiedergabe der Gruppe... ist ja mal Cool!!

Gruss
Pmd

und wenn du die Mute (bzw. Play/Pause) Taste 2x schnell drückst springt die Wiedergabe auf den nächsten Titel der Playliste.

Rainer

Merci für den Tipp! Ich muss mir unbedingt mal das Hamdbuch zu Gemüte führen..

Gruss
Pmd

vanye (Beitrag #827) schrieb:

Macht die Zeit, bis ich etwas Besseres gefunden habe als Sonos, etwas leichter.

Ich wünsch dir viel Erfolg

VanAy (Beitrag #831) schrieb:

vanye (Beitrag #827) schrieb: Macht die Zeit, bis ich etwas Besseres gefunden habe als Sonos, etwas leichter. Ich wünsch dir viel Erfolg ;)

Ich suche ja nun bereits einige Jahre nach einer Alternative (was an sich schon ein Riesenkompliment für Sonos ist, denke ich). Jetzt sehe ich tatsächlich einen Silberstreif am Horizont: das Community Squeezebox Projekt.

- spielt hochauflösende Formate
- die gesamte Flexibilität des LMS und aller Plugins
- die hervorragenden Bedien-Apps (z.B. iPeng)
- die Kiste hat genug Power, dass der Server lokal laufen kann
- XLR Ausgänge
- nicht zu vergessen die klasse Community
- Preis wahrscheinlich um 200 Euro

Mal schauen ... Ich denke mal, es könnte dieses Jahr noch etwas werden.

Gruß
vanye

Na hoffentlich läuft das System dann auch so reibungslos wie Sonos.

und für einen Computernoob wird das Sonos dann eher die Alternative sein. Deshalb ist es ja so schön. In den meisten Fällen anschliessen, kurz durch das Setup und die Musik spielt. Dafür zahlen viele lieber etwas mehr.

Rainer

VanAy (Beitrag #833) schrieb:

Na hoffentlich läuft das System dann auch so reibungslos wie Sonos.

Sehe ich auch so, es gibt ja viele Ansätze die in Richtung Sonos gehen. Aber letzten Endes kann man sagen was man möchte,
Fakt ist doch trotzdem, dass das Sonos System hervorragend seinen Dienst verrichtet.
Alleine diese Tatsache, ein reibungsloses durchdachtes System zu haben, ist meiner Meinung nach jeden Cent Wert.
Wenn man den zeitlichen Faktor bei solchen Comunitysystemen bedenkt, ist das um ein vielfaches Teurer....
Aber jeder darf ja selber entscheiden mit was er seine Freizeit verbringt.

LG

Genauso ist es!

Und: Über das ausgegebene Geld ärgert man sich nur einmal, über schlechte Qualität immer wieder

Ist halt ein völlig anderes Konzept. Während Sonos in sich abgeschlossen und von der Systemarchitektur begrenzt ist, will die Squeezebox maximale Flexibilität und Konnektivität bieten. Dass dadurch das eine extrem einfach zu bedienen und sehr stabil ist und das andere eine tiefe Einarbeitung durch den Nutzer erfordert, liegt auf der Hand.

Aber das heißt ja nicht, dass man sich unbedingt für eines entscheiden muss. Ich hätte kein Problem damit, beide parallel zu nutzen, je nachdem, was ich gerade brauche. Im Vergleich zu traditionellen HiFi Komponenten sind ja beide Systeme sehr günstig, finde ich, und zudem praktisch klein gebaut.

Gruß
vanye

audioinside (Beitrag #823) schrieb:

Allerdings kann ich meine gespeicherten Playlisten nicht finden. Auch das zusammenstellen von Playlisten scheint irgendwie nicht so zu klappen. Vielleicht habe ich hier auch was übersehen. :?

Was die Sonos Playlisten betrifft so habe ich Antwort auf meine Support Anfrage erhalten (übrigens super schnelle Reaktionszeit!):

Zitat Stefan:

Sind schon integriert, aber anscheinend zu gut versteckt, denn ich bekomme die Frage öfter. Wenn du im Fenster mit der Wiedergabeliste unten auf Laden/Load tippst, werden dir die Sonos-Playlisten angezeigt und du kannst sie starten.

Zusammenstellen von Playlisten habe ich jetzt noch nicht getestet (ich Erstelle und Editiere Playlisten nur in iTunes wo ich sie auch backupen kann). Sollte es da Probleme geben so könntest du ja einfach über die App eine Support Anfrage erstellen.

Gruss u schönä Tag
pmd

Danke für die Info, werde ich mir ansehen.

hi leute!

die sonopad app scheint ja recht neu zu sein. zumindest kann ich sie bis die tage noch nicht

gekauft hab ich sie aber noch nicht, da ich ja ne funktionierende app habe. bin dennoch nicht abgeneigt.

seht ihr deutliche vorteile der sonopad app gegenüber dem original? lohnt die investition der 4 euro

oder hat man dann prinzipiell exakt das gleiche wie zuvor auch, nur in "schwarz" statt "blau"?

danke schonmal fürs feedback!

cheerio
Jo

Wat, nur 4 Öcken?? Die wären mir doch alleine der integrierte Browser und die Shortcuts zu Bildern, Filmen und Texten schon Wert - wenn ich denn nicht Raumfeld und Android Tablet hätte

Bei 4 Euro wäre ich schon fast in der Versuchung zu sagen "probier es doch einfach"

Ich kenne diese App schon von der Squeezebox her. Der Aufbau ist weit übersichtlicher im Vergleich zu Sonos App und wenn man gerne durch Alben/Titel scrollt so ist das Cachen der Cover schon eine feine Sache --> super schnell. Der integrierte Browser (Screenshots findest du auch auf Sonopad.com) finde ich auch sehr Praktisch (vor allem weil Sonos ja wirklich gar nix anzeigt was in den Tags steht ). Wirklich mehr kann die App ansonsten nicht und was den Aufbau betrifft so ist das sicher Geschmacksache.

Was ich aber schon enttäuschend finde bei Sonos ist das einfach so gut wie gar keine Tag Infos abrufbar sind (ich meine ich kann ja nicht mal das Jahr auslesen)... oder habe ich das was übersehen. Da "Tägt" man sich einen Wolf und kriegt dann nichts angezeigt... schade...

pmd (Beitrag #842) schrieb:

Bei 4 Euro wäre ich schon fast in der Versuchung zu sagen "probier es doch einfach" ...ich meine ich kann ja nicht mal das Jahr auslesen.

werd ich wohl auch machen! aber wenn man am ende absolut keinen mehrwert hat, wären selbst die 4 euro unnötig

wegen tags und jahresangabe.
ja, das stört mich auch. wäre schön, wenn das offensichtlich wäre und man das mit angezeigt bekäme.

oder gibt es sonst ne chronologische logik?
ich meine z.b. bei napster gibt man nen künstler ein und bekommt dann alle alben komplett durcheinander, oder
hat das irgendein system, das ich noch net ganz durchschaut hab?

cheerio
Jo

Das Thema eingeschränkte Tag-Verfügbarkeit hatten wir ja bereits des öfteren. Ist bei Sonos halt durch Systemarchitektur und Hardware bedingt - da ist keine Besserung in Sicht. Deshalb schiele ich ja auf die Community Squeezebox.

Gruß
vanye

ist also mit der neuen/anderen app also unverändert?!
wenn es hardwareseitig ist, kann es dort ja kaum besser gelöst sein?

JoFasT (Beitrag #845) schrieb:

ist also mit der neuen/anderen app also unverändert?! wenn es hardwareseitig ist, kann es dort ja kaum besser gelöst sein?

In SonoPad ist das Caching der Alben-Cover besser gelöst und über den integrierten Browser findet man relativ einfach zusätzliche Infos im Netz. Hinzu kommt, dass für mein Empfinden das Layout besser gelöst ist.

Mir ist es die 4 Euro jedenfalls wert.

Gruß
vanye

wie gesagt, ich werd es selbst testen.
hätt ja sein können, dass hier davon abgeraten wird (abzocke oder was auch immer)

zusatzinfos können nie schaden. sind ja bislang sehr mager.

bis dann
Jo

Abzocke auf keinen Fall. Da steckt ne Menge Arbeit drin.

Und wer weiß? Vielleicht schafft es der Entwickler irgendwann, an Sonos vorbei auf die Musikbibliothek zuzugreifen und auf dem iPad lokal einen vollständige(re)n Index anzulegen. Darauf warte ich bei der "offiziellen" Sonos App seit Jahren vergeblich.

Gruß
vanye

pmd (Beitrag #838) schrieb:

Zitat Stefan: Sind schon integriert, aber anscheinend zu gut versteckt, denn ich bekomme die Frage öfter. Wenn du im Fenster mit der Wiedergabeliste unten auf Laden/Load tippst, werden dir die Sonos-Playlisten angezeigt und du kannst sie starten.

Playlisten gefunden, die Funktion ist wirklich gut versteckt.

Soso, ihr redet hier also über meine App

Ich habe 'n YouTube Video gedreht (aber nur auf Englisch), wo noch ein paar Optimierungen ggü. der Original-App gezeigt werden.
'n paar Sachen wurden ja schon genannt, um noch ein paar zu ergänzen:

- man kann schön bequem über Drag + Drop seine Gruppen zusammenschieben.
- ich wechsel im Wohnzimmer regelmäßig zwischen zwei typischen Lautstärken. Da SonoPad Popups mit dem eigentlichen Wert hat, kann ich super schnell den Zielwert einstellen, ohne die Musik anzumachen oder zu warten, bis sie doch zu laut wird.
- bei Spotify + Napster + WiMP hochauflösende Cover schön fürs Retina-Display.
- was für mich persönlich den größten Unterschied ausmacht: reduzierte Anzahl von Klicks. Ich will in der Regel ein Album abspielen und die Original-App fragt ja andauern, ob ich es nicht doch lieber ans Ende der Playliste packe möchte (nein, nie, bzw. sehr sehr selten - dann kann ich das aber auch über Context Menü machen). In SonoPad muss ich sogar nur aufs Albumcover klicken und schwupps startet die Musik.

Genug der Werbung, ihr werdet schon wissen, obs euch was wert ist, die Entscheidung kann ich euch nicht abnehmen.Weitere Fragen gerne über support@sonopad.com

Ich bastel dann mal weiter an den letzten Zügen der iPhone-App im modernen iOS7-Look