[Kaufberatung] Multiroom mit A/V-Receiver / Raumfeld / Sonos

Autor

Beitrag

thecutter
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 20. Apr 2011, 09:57

Hallo zusammen,

da ich mich einfach nicht entscheiden kann würde ich gerne mal ein paar Meinungen von euch bekommen.

Was ich habe ist ein NAS, eine 5.1 Anlage von Teufel inkl. der Decoderstation und ein Cinch-Kabel vom Wohnzimmer ins Esszimmer, sowie Netzwerkverkabelung in allen Räumen.

Was ich möchte ist ein guter A/V-Receiver und Multiroom Sound in WHZ uns EZ, der per Smartphone App gesteuert werden kann. Dabei sollte es möglich sein die Musik vom NAS per App in eine Playlist zu schieben die dann vom A/V-Receiver, Sonos, UPNP-Renderer abgespielt wird OHNE das die Daten über das Smartphone gestreamt werden!

Meine Ideen sind folgende:

1. Denon AVR mit Zonen Unterstützung über Cinch Verbindung. Also zweite Anlage ins EZ per Cinch Verbindung vom AVR aus dem WHZ gespeist.
Vorteile:
- Vorhandenes Cinch-Kabel kann genutzt werden (keine Funk Verbindungen)
- Ordentlicher Sound im EZ (je nachdem welche Anlage geholt wird)

Nachteile:
- Denon App scheint nicht der Knaller zu sein. Anscheinend keine Playlist unterstützung
- Festgelegt auf 2-3 Zonen (per Cinch-Kabel)

2. Sonos System mit S5 fürs EZ und ZP90 fürs WHZ. Verbindung über Netzwerk
Vorteile:
- S5 ist portabel und kann evtl. auch mal in die Küche oder in den Garten gestellt werden
- Leichte Erweiterbarkeit (einfach noch Sonos Gerät kaufen)

Nachteile:
- Keine Unterstützung von DLNA/UPNP, jedes Sonos Gerät indiziert die Musik auf dem NAS per SMB selber (laut Sonos Support)
- Festgelegt auf Sonos als Hersteller
- Ist der Sound des S5 ausreichend für eine Party?

3. Apple Airplay mit A/V Receiver oder Airport Express
Vorteile:
- Auch leicht erweiterbar
- Steuerung über Remote App von Apple

Nachteile:
- Streaming nicht vom NAS mit "iTunes Server" möglich, sowie ich das verstanden habe, sondern hier läuft es wirklich über das Smartphone
- Festgelegt auf Apple (Mag den Verein eigentlich nicht!)

So das sind erstmal meine Gedanken...
Idee 3. ist eigentlich schon aus dem Rennen, habe sie aber trotzdem mal aufgeschrieben, evtl. fällt einem dazu noch was ein um die Idee interessanter zu machen. =)

Momentan schwanke ich zwischen 1. und 2.!

Was habt ihr noch für Ideen? Wie könnte ich das am besten lösen?

john_frink
Moderator

#2 erstellt: 20. Apr 2011, 10:07

Hi,

ich sehe noch weitere Möglichkeiten:

Logitech Squeezebox - könnte je nach vorhandender Hardware günstiger sein als ein Sonossystem (wenn Geld eine Rolle spielt), andererseits nicht so komfortabel zu steuern.

Die S5 kann angenehm laut und hat einen erstaunlich guten Klang (mit seichter Badewanne); für ne 30 Mann Party reicht die aber mit Sicherheit nicht, dann lieber die zp120 mit leistungsstarken Lautsprechern.

joehl
Stammgast

#3 erstellt: 20. Apr 2011, 12:02

... oder das Raumfeld-System von Teufel.
Die App ist noch in der Entwicklung, kommt aber sicher. Die Speaker M sollten auch für eine Party taugen. (Bei uns haben sie die erste Party in einer großen Küche mit Bravour bestanden.)

Vorteil:
Leicht erweiterbar. Unterstützung von DLNA/UPNP

Nachteil:
Festgelegt auf Teufel/Raumfeld als Hersteller

Viel Spaß bei der Qual der Wahl!

JOe

thecutter
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Apr 2011, 12:53

joehl schrieb:

JOe

Danke für deinen Hinweis!
Das hatte ich mir auch schon angesehen, da ich ja auch schon eine Teufel Anlage habe und davon begeistert bin. Aber so wie ich das gelesen habe auf der Homepage ist in der Raumfeld Base eine Festplatte für die Musik und die kann auch nur von da gestreamt werden!? Was mein NAS ja nutzlos machen würde...

Master_J
Inventar

#5 erstellt: 20. Apr 2011, 13:10

thecutter schrieb:

Nachteile:
- Keine Unterstützung von DLNA/UPNP, jedes Sonos Gerät indiziert die Musik auf dem NAS per SMB selber (laut Sonos Support)

UPnP wird intern verwendet und es lässt sich von extern auch darüber steuern.
Wo siehst Du einen Nachteil an einem eigenen Index, ohne zentralen Server?

Seitens Bedienbarkeit muss man sich bei AVRs immer vor Augen halten, dass Netzwerkmusikwiedergabe nur nebenbei mit eingebaut ist.
Bei einem reinen Musiksystem liegt der Fokus logischerweise nur darauf - und funktioniert in der Praxis entsprechend gut bis perfekt.

Gruss
Jochen

thecutter
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 20. Apr 2011, 13:45

Master_J schrieb:

thecutter schrieb:

Nachteile:
- Keine Unterstützung von DLNA/UPNP, jedes Sonos Gerät indiziert die Musik auf dem NAS per SMB selber (laut Sonos Support)

UPnP wird intern verwendet und es lässt sich von extern auch darüber steuern.
Wo siehst Du einen Nachteil an einem eigenen Index, ohne zentralen Server?

Naja ist halt unnötige doppelte Datenhaltung.
Was ist wenn ich eine Datei auf meinem NAS hinzufüge, dann muss das Share ja nochmal neu indiziert werden?
Bei der Verwendung von DLNA/UPNP kümmert sich der Medienserver im NAS darum, der das ja auch sofort mitkriegt wenn eine neue Datei bereitgestellt wurde.

Hatte gerade ein langes Gespräch mit einem sehr netten und kompetenten Supportmitarbeiter von Raumfeld by Teufel.
Es funktioniert dort alles so wie ich es mir wünsche, bis auf die in meinem Fall unnötige Festplatte in der Base.

In diesem Jahr wird es noch eine iOS App geben und der folgende Satz auf der Teufel Homepage lässt mich auf mehr Features hoffen:
"Achtung: Alle Raumfeld Systemkomponenten sind derzeit ausschließlich als Bestandteile eines Raumfeld Audio-Netzwerks zu betreiben. Wenn Sie informiert werden möchten, sobald Sie Raumfeld Systemkomponenten auch einzeln bzw. zusammen mit anderen DLNA-kompatiblen Geräten nutzen können, tragen Sie sich bitte in unseren Newsletter ein."

joehl
Stammgast

#7 erstellt: 20. Apr 2011, 14:18

thecutter schrieb:

Hatte gerade ein langes Gespräch mit einem sehr netten und kompetenten Supportmitarbeiter von Raumfeld by Teufel.
Es funktioniert dort alles so wie ich es mir wünsche, bis auf die in meinem Fall unnötige Festplatte in der Base.

Die gleiche Erfahrung mit dem Raumfeld Support habe ich auch gemacht: Immer freundlich und kompetent! Wenn mal ein Detail nicht sofort am Telefon beantwortet werden kann, wird es kurze Zeit später per Mail nachgereicht.

thecutter schrieb:

In diesem Jahr wird es noch eine iOS App geben und der folgende Satz auf der Teufel Homepage lässt mich auf mehr Features hoffen:
"Achtung: Alle Raumfeld Systemkomponenten sind derzeit ausschließlich als Bestandteile eines Raumfeld Audio-Netzwerks zu betreiben. Wenn Sie informiert werden möchten, sobald Sie Raumfeld Systemkomponenten auch einzeln bzw. zusammen mit anderen DLNA-kompatiblen Geräten nutzen können, tragen Sie sich bitte in unseren Newsletter ein."

Ich hoffe, die Android-App wird dann nicht all zulange auf sich warten lassen.

thecutter schrieb:

Das hatte ich mir auch schon angesehen, da ich ja auch schon eine Teufel Anlage habe und davon begeistert bin. Aber so wie ich das gelesen habe auf der Homepage ist in der Raumfeld Base eine Festplatte für die Musik und die kann auch nur von da gestreamt werden!? Was mein NAS ja nutzlos machen würde...

Es kann natürlich jede Netzwerkressource vom Raumfeldsystem genutzt werden, auch Dein NAS. Dann bleibt die interne Platte halt leer. Vielleicht kann die mit einer zukünftigen Firmware die Streams von I-Net Radio-Stationen aufnehmen.

thecutter
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 20. Apr 2011, 14:56

Momentan tendiere ich wirklich zu dem Raumfeld System, was ich nur blöd finde ist das ich das System nicht mit der iPhone App testen kann, der Controller teuer ist und wahrscheinlich später noch andere Boxen mit intergriertem connector erscheinen werden, die für mich eher in Frage kommen würden als die S oder M Boxen...

Achso und das Playlisten von externen Medien nicht bearbeitet werden können. So wie ich das verstanden habe kann ich also nicht eine Playlist am PC erstellen, aufs NAS schieben, diese dann mit dem Raumfeld System abspielen und während die Playlist läuft ein Lied für die nächste Wiedergabe hinzufügen.

joehl
Stammgast

#9 erstellt: 20. Apr 2011, 15:10

thecutter schrieb:

Wenn ich Henry Raumfeld (auch hier im Forum unterwegs) richtig verstanden habe, existiert für den internen Gebrauch bei Raumfeld schon ein PC-Programm für die Steuerung des Raumfeld-Systems, inkl. der Playlisten. Das Problem der Veröffentlichung dieses Programms ist, dass man es auf so vielen unterschiedlichen Konfigurationen testen muss, bevor man auch eine Gewähr übernehmen zu kann.

Gruß JOe

Master_J
Inventar

#10 erstellt: 20. Apr 2011, 15:22

thecutter schrieb:

Master_J schrieb:

Wo siehst Du einen Nachteil an einem eigenen Index, ohne zentralen Server?

Der Reindex dauert nur sehr kurz, weil er nur geänderte Dateien umfasst.
Kann man auch automatisch zeitgesteuert machen lassen.
Schön am lokalen Index ist, dass es keinerlei Geschwindigkeitsprobleme beim Durchscrollen etc. gibt; es muss noch nichtmal das NAS laufen.
Nachteil aber der begrenzte Speicher: 65.000 Titel bei Sonos.

Zum Thema Mesh-Netzwerk vs. Verwendung des normalen W-LAN hast Du Dich schon informiert?

Gruss
Jochen

thecutter
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 21. Apr 2011, 09:44

Master_J schrieb:

Zum Thema Mesh-Netzwerk vs. Verwendung des normalen W-LAN hast Du Dich schon informiert?

Ich habe mich informiert ob es möglich ist den Funk der Systems ausschalten zu können, da ich überall Netzwerkdosen habe. =)

joehl schrieb:

Das hört sich gut an, habe ihn in einem anderen Thread mal nach einem SDK gefragt, dann könnte man sich auch eigene Anwendungen schreiben. =)

thecutter
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 21. Apr 2011, 10:55

So Entscheidung ist gefallen:
Durch die Offenheit der Software und das daraus resultierende Potential habe ich mich für Raumfeld entschieden.

Sobald der Umzug in die neue Wohnung abgeschlossen und das nötige Kleingeld vorhanden ist werden die benötigten Komponenten gekauft! =)

[Beitrag von thecutter am 21. Apr 2011, 10:56 bearbeitet]

Aquarius69
Stammgast

#13 erstellt: 09. Aug 2011, 13:27

@thecutter:

Hast Du Deinen Plan schon umgesetzt? Ich stelle die gleichen Überlegungen an, daher würden mich Deine Erfahrungen interessieren.

Master_J
Inventar

#14 erstellt: 09. Aug 2011, 13:58

...zumindest war im Entwickler-Threads seit dreineinhalb Monaten nichts mehr von ihm zu lesen:

http://www.hifi-foru...um_id=212&thread=420

Wahrscheinlich ganz in das Projekt vertieft.

Da gehen wirklich Tage für drauf...

Gruss
Jochen

Aquarius69
Stammgast

#15 erstellt: 10. Aug 2011, 16:20

Danke für die Info. Tja, wahrscheinlich tüftelt er noch ...

Der Thread ist mir zu technisch. Abgesehen davon, das er nicht wirklich aktiv genutzt wird.

Ich lese gerade den Thread "RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutscher Schmiede". Da finde ich schon für mich interessantes.

Wahrscheinlich werde ich selbst mal den Raumfeld / Sonos Vergleichstest machen, wenn es (so richtig) Herbst wird.