RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutscher Schmiede

Bei mir ist bei Compilations der AlbumArtist "Various" und der Artist zB John Lennon oder Prince oder oder oder...
Ja, am Controller wird nichts weiter angezeigt innerhalb der Compilation – außer wenn man das Stück abspielt. Und über die Suche werden dann in diesem Various-Album nicht mal die Titel rausgefiltert, die nicht vom gesuchten Artist sind. Das ist aber doch schon länger so. Ob Bug oder Feature wird nicht verraten.
Wenn ich richtig erinnere, zeigt die Beta-App immerhin die Artists innerhalb einer Compilation (gefiltert wird bei der Suche allerdings auch nichts).
Wie oben erläutert: bei mir reichte der Neuscan des Musikindexes. Sowohl bei App als auch am Controller. Hab aber auch ’ne Base...

jleg (Beitrag #4648) schrieb:

Der Controller braucht aber leider immer noch gefühlte Ewigkeiten bis zum Aufwachen.

Ja, bei mir auch. Seit Firmware 1.21.11 . Dazu kommt noch, dass er nach ca. 10 bis 15 Sekunden einmal die WLAN Verbindung verliert. Nach ca. 20 Sekunden ist sie wieder da.

Die Android App hat sich zumindest in einem Punkt verschlechtert:
Kann man keine Verbindung zum Raumfeld-System aufbauen (ist wohl auch so'n Bug), konnte man bis vor 2 Wochen ja noch mit dem "zurück"-Button die App beenden. Dann ging es oftmals beim zweiten Start der Raumfeld-App.
Nun kann man sie halt nicht mehr so einfach verlassen. Ich gehe dann über den Home-Button raus und beende die Raumfeld-App über einen Task-Killer.

Gruß, Tommy

quadrophoeniX (Beitrag #4552) schrieb:

Tommy1000 (Beitrag #4551) schrieb: Abhilfe schafft bisher immer, wenn ich den Fritz!Powerline Stecker 1x ziehe. Aber bis auf Raumfeld, hat kein anderes gerät Probleme. ....und die Fritz! PowerLAN Kistchen, das weiss ich aus eigener Erfahrung, sind leider nicht das Gelbe vom Ei........, jetzt werkeln dort jedenfalls nach 2 tagen Heckmeck Devolos...

@quadrophoeniX :

Ok, vielen Dank noch mal für die Info. Ich habe seit heute bei zwei Devolo's 650 am Netz. Allerdings habe ich das NAS noch nicht wieder zurück in das Büro gestellt, so dass im Moment ohnehin kaum Musik über Power Lan läuft. Im Wohnzimmer (Powerlan), lauft ein Pärchen Cubes meist nur im Line-In Modus.
Mal sehen, wie sich diese neuen 650er schlagen (die Erfahrungsberichte sind da ja phänomenal gut).

Gruß, Tommy

hallo,

nutze den connector2, fw ist 1.22.9; app ist die aktuelle version auf iphone 4s (ios ebefalls aktuell).

als datenquelle hängt ein usb-platte direkt am usb-anschluß des connectors.


seit den letzten updates wurden zunächst die cover nicht mehr angezeigt, das funktionierte vorher prima.

weiterhin war kein dateizugriff auf ordnerebene mehr möglich.
dabei wurde die ordnerstruktur weiterhin angezeigt. der zugriff auf die jeweilige datei (flac, mp3) geht aber nicht mehr: es wird angezeigt: "keine einträge".

schließlich funktionierte auch der zugriff übr die anzeige "zuletzt gespielt" nicht mehr, hier wurde als fehlermeldung "diese playliste enthält keine titel" ausgegeben

habe gestern das gesamte system neu aufgesetzt und einen kompletten neuscan meiner musik auf der festplatte durchgeführt. ergebnis: die geschilderten probleme bestehen weiter...

auf tag-ebene, z.b. "genres", ist der zugriff indes möglich.

falls jemand eine idee hat, wie ich die ursprüngliche funktionalität wieder erlangen kann, bin ich für jeden hinweis dankbar!

Moin,

ich habe jetzt mal das Ganze über die weiter oben empfohlene Ordnerfreigabe eingestellt:

- Der Neuscan dauert bei 34000 Titel ewig
- Es werden nur 31000 Titel gefunden. Wo ist der Rest?
- Das Laden der Cover ist recht lahm, funktioniert aber.
- Es wird bei vielen Cds das Back Cover angezeigt (es liegt in jedem Ordner bei mir ein folder.jpg, ein back.jpg und bei manchen noch booklet.jpg, getaggt sind die Cover nicht)!!!!
- Die Artists sind bei den Compilations jetzt zu lesen
- Die Artists der Compilations findet man aber nicht über die Liste Künstler
- Einige Compilations werden bei Various Artists einsortiert, andere nicht, warum auch immer.

Es gibt also noch einiges zu tun. Au Mann!

Grüße

Thomas

wiedergabetreuer (Beitrag #4656) schrieb:

hallo, seit den letzten updates wurden zunächst die cover nicht mehr angezeigt, das funktionierte vorher prima. weiterhin war kein dateizugriff auf ordnerebene mehr möglich. dabei wurde die ordnerstruktur weiterhin angezeigt. der zugriff auf die jeweilige datei (flac, mp3) geht aber nicht mehr: es wird angezeigt: "keine einträge".

Bei mir half das Workaround auf dieser Seite, erster Eintrag. Resourcen alle entfernen, Connector aus (auch vom Strom nehmen), Connector wieder an, Ressourcen neu eingeben und scannen lassen.
Viel Glück

wiedergabetreuer (Beitrag #4656) schrieb:

hallo, weiterhin war kein dateizugriff auf ordnerebene mehr möglich. dabei wurde die ordnerstruktur weiterhin angezeigt. der zugriff auf die jeweilige datei (flac, mp3) geht aber nicht mehr: es wird angezeigt: "keine einträge".

Abhilfe bei mir:
Einstellungen / Systempflege /Zurücksetzten / Häkchen nur bei Musikressourcen und Button 'Zurücksetzten'

Kann mir jemand sagen ab wieviel Zoll das neue Design der App angezeigt wird ??
Note 2/3, Note 8 oder erst ab 10" ?

Danke vorab.

mahl (Beitrag #4657) schrieb:

- Einige Compilations werden bei Various Artists einsortiert, andere nicht, warum auch immer.

Vermutlich hast du nicht rf-konform getagged. Dass du mehrere Bilder im Ordner hast ist zB auch nicht rf-konform.

Hop_Sing2 (Beitrag #4660) schrieb:

mahl (Beitrag #4657) schrieb: - Einige Compilations werden bei Various Artists einsortiert, andere nicht, warum auch immer. Vermutlich hast du nicht rf-konform getagged. Dass du mehrere Bilder im Ordner hast ist zB auch nicht rf-konform.

Hm, hast du da eine Quelle? Wäre mir neu, dass RF 'wahllos' Bildchen als Cover einbindet; habe ich bei mir auch noch nicht beobachtet. Allerdings sind bei mir die meisten Tracks auch getaggt...

Moin,

... und wieder einmal wird über neue Features bei Sonos berichtet.

Ich erinnere mich, dass kürzlich ein Raumfelder hier meinte, dass eine Integration von Google Play Music nicht wirklich gewünscht sei.

Gruß,
LT.

Hi,

was heisst Den RF-konform? Die Cover im Ordner mit der Bezeichnung folder.jpg ist UPNP konform und funktioniert bisher bei allen, noch so billigen und schlechten Programmen. Vielleicht sollte es RF umstellen und nicht ich? Zuerst nach Tag, dann nach folder.jpg im Folder abzufragen kann doch wohl kein Problem sein.

Ich habe jetzt wieder auf die Quelle UPNP-Server umgestellt. Die Cover sind jetzt wieder richtig da (meine UPNP Software kann es also auch), werden aber teilweise lahm dargestellt. Das heisst lange Wartenzeiten bis das Cover da ist. Werden die eigentlich auf dem Tablet gecacht? Sieht nicht so aus.

Zusätzlich sind natürlich die Artists bei Compilations wieder weg.

Warten wir mal die neuen Updates für den Connector und die App ab. Viellicht funktionierts ja irgendwann. Ist halt nur nervig und m.E. unnötig. Andere bekommen es ja auch ohne Probleme hin.

Grüße

Thomas

snus4 (Beitrag #4659) schrieb:

Kann mir jemand sagen ab wieviel Zoll das neue Design der App angezeigt wird ?? Note 2/3, Note 8 oder erst ab 10" ?

Es hieß, ab 7 Zoll würde auf Tablet-Format umgeschaltet. Bei mir jedenfalls ist es auch so.

@mahl

Das kannst Du so laut rufen wie Du willst. das interessiert die Raumfelder überhaupt nicht. Da wird gepfuscht, verschlechtert, an Standards vorbeiprogrammiert sch.....egal.
Ich musste meine gesamte Musiksammlung von vorne bis hinten Durchtaggen damit es einigermaßen funktioniert.
Jedes Poplige UPNP Programm macht das besser als das RF System. Selbst das krumpplige ITunes macht das richtig. Nur RF kocht in seinem eigenen Süppchen ihr eigenes Ding.

Da funktioniert alles einigermaßen und plötzlich kommt ne neue Version und dann stellt man fest das irgend wer bei RF sich irgendwas gedacht hat und dann funktioniert es eben nicht mehr. Tja und dann hast Du eben Pech gehabt.

Ich würde es nicht mehr kaufen.

Gruss

@Ochnee

Ja, so scheint es zu sein.

Der Connector ist top. Die Usability (der Aufbau) der neuen Software ist top. Die Funktionen im Hintergrund sind m.E. voller Fehler. Da ist sehr schade, gerade weil andere Programme, auch popelige ;-) es hin bekommen.

Ich bleibe erst einmal bei meinem einen Connector (wollte eigentlich mehr kaufen) und warte ab.

Grüße


Thomas

jleg (Beitrag #4661) schrieb:

Hm, hast du da eine Quelle?

"Speichern des Albumcovers" lese ich so, dass im Ordner nur eins liegen darf, weil ohnehin nur eines berücksichtigt wird. Wonach das geht, keine Ahnung. Wenn es zB alphabetisch ist, dann zeigt er eben nur das Back-cover statt Cover oder Folder (oder gar Vorne...). Wär mir neu, dass ein bestimmter Name bevorzugt wird.

Liebe Raumfelder,

nun werde ich zum dritten oder vierten mal meine Resourcen diese Woche aus dem Host (ein C²) entfernen müssen, den Connector ausschalten, dann die Resource neu einfügen und wieder eine halbe Stunde warten müssen, bis alles eingescannt ist. Ich browse nämlich gerne über die Ordnerliste und die enthält seit den letzten "Verbesserungen" mal wieder keine Titel in irgend einem Ordner. Oh ja, was habe ich gelesen, was im letzten Patch enthalten war? "Die Zuverlässigkeit der Musikwiedergabe aus Ordnern mit einer großen Anzahl von Tracks wurde verbessert."
Nun, ich muss euch sagen, das die Zuverlässigkeit nun bei Ordner mit wenig Tracks nun gegen Null geht. Bitte nehmt es mir nicht übel, dass ich nun mir hier Luft verschaffe. Aber seit diesem Jahr bedeuten die meisten Firmware-Updates eigentlich mehr und mehr Ärger. Und ich war ein Anfang Dezember ein Raumfeld-Fan, bei dem bis auf Kleinigkeiten alles ganz gut lief. Und dann habt ihr mich unglücklich gepatched. Dieses Jahr gab es für mich erst einen Patch, bei dem ich das Gefühl hatte, es hat das System wieder etwas verbessert. Sorry, bevor andere Gegenstimmen kommen: Ich befasse mich nicht mit Musik-Servern, UPN, Tags... was weis ich für Listen usw. Ich möchte einfach mit dem Raumfeld-System stabil Musik hören. Das ist ja quasi die Minimalanforderung an das System und die erfüllt es im Moment nicht mehr (hat es aber schon mal).
Ich habe den Eindruck, dass es da keine Qualitätskontrolle mehr bei euch gibt. Es ist ja toll, dass alle 2 Wochen ein Update kommt, aber ich wäre viel glücklicher, wenn nur alle 2 Monate eins kommt, was das System auch verbessert und nicht instabiler macht!
Sagt mal... erinnert ihr euch noch an High-Res-Musik? Da haben ja viele Kunden Probleme. Bei mir läuft es zumindest über die C²s. Guckt doch mal bitte auf den Kalender: Es ist mittlerweile April 2014! Ihr arbeitet nun schon 5 Monate an diesem Problem. Naja, aber wenigstens sind die Covers jetzt auf Tablets größer.Respekt.


Mal kurz meine Mängelliste zu Punkten, die schon mal funktioniert haben und durch die Verbesserungen nun verschlechtert sind:
1. HighRes geht bei mir nur auf C²s, auf One, Cube und Speaker M klingt es "verschmiert"
2. Ständig sind in der Ordneransicht die Ordner leer. Ich vermute, dass passiert, wenn der Host kurz die Verbindung zum Router verliert (habe grade den Port, an dem der Host hängt von 1000 MBit auf 100 MBit umgeschaltet). Plopp: Ordner wieder alle leer.
Gestern habe ich andere Power-Lans besorgt (nein.... Raumfeld läuft da bis auf Cubes im Wohnzimmer nicht drüber). Da ging mal aus vershen der Strom vom NAS und ich glaube auch vom Host weg. Plopp: Alle Ordner werden leer angezeigt.
Das Problem gab es vor 1.22.x nicht bei mir.
3. Der Controller "wacht" oft langsamer auf, als ich Montag morgens.
4. Der Host kann sowohl via App als auch über den Controller manchmal nicht gefunden werden. Der ist aber da, weil schon angespieltes Album weiter gespielt wird und zudem der Host auch in System -> Netwerk korrekt mit IP angezeigt wird. Auch unter Host wird der C² als Host richtig angezeigt. Also: Warum kann man sich mit dem Controller oder der App nicht mit dem Host verbinden, wenn sogar angezeigt wird und er in dem Moment Musik liefert?
5. Die Android App kann man nicht mehr verlassen, wenn man sich nicht mit dem Host verbinden kann.
6. Syncron spielen die Hörzonen nur mit MP3. Alles höher kodierte spielt im Kanon.
7. Der Raumfeld Controller verliert nach 10-15 s die WLAN verbindung, wenn er aus dem Sleep-Modus erwacht. Dann dauert es ca. 15 Sekunden und die WLAN-Verbindung steht wieder.

Wie gesagt.... diese Punkte haben Anfang Dezember alle schon funktioniert ! Jedenfalls bei mir.

Bitte bitte.... macht doch wieder vernünftige Firmware.

Ich freue mich ja heute schon jedes mal, wenn ich ohne Probleme mal Musik hören kann. Doofer Weise habe ich mein gesamtes altes Musiksystem verkauft und habe alles auf Raumfeld umgestellt. Weil ich die Idee genial fand. Heute ja auch immer noch, nur eure Software-Entwickler.... die finde ich seit Monaten nicht mehr ganz so genial.
"Die Zuverlässigkeit der Musikwiedergabe aus Ordnern mit einer großen Anzahl von Tracks wurde verbessert." Das hört sich so an wie : "Wir haben uns sehr bemüht, aber so es läuft immer noch nicht richtig."
Hey, ich arbeite selbst im Support und mir ist sehr bewusst, dass man da oft auch nur zwischen Kunden und Firma hängt und man selbst eigentlich nicht viel Schuld an den Miseren hat. Wir haben da einen schönen Spruch an der Wand hängen und der passt glaube ich auch bei euch ins Softwerker-Büro:
"Wir haben zwar noch keine Lösung, aber wir bewundern das Problem."

Danke für's Luft rauslassen dürfen. Ist auch wirklich nicht böse an Dirk oder Thomas von Raumfeld gemeint. Ich find's ja auch Spitze, dass die beiden hier verfügbar sind und man sogar ein Bierchen mit den Usern trinken geht (wäre auch gerne gekommen).

Überprüft doch mal bitte eure Strategie.... wenn ich ein Firmware-Update rausbringe, dann versucht doch bitte sicher zu stellen, dass es auch etwas verbessert und nicht viele Punkte verschlechtert.

Gruß, Tommy

[quote="mahl (Beitrag #4651)"]Hi,

zum Coverproblem:

1. Ressource raus
2. Connector aus
3. Connector Start
4. Ressource wieder rein + kompletter Neuscan

und Bumms, da ist es wieder.
Die Maschine Raumfeld hat alles vergessen!

Die Lösung - siehe oben.

Ich finde das mächtig umständlich und bin leicht angesäuert. Ich möchte einfach Musik hören und nicht immer entfernen und scannen und......

Leute tut was: man kann das System sonst nicht mehr empfehlen.

hörnurzu

Am Ende wird alles gut, ist es noch nicht gut, ist es auch noch nicht das Ende.

Lowtower (Beitrag #4662) schrieb:

Moin, ... und wieder einmal wird über neue Features bei Sonos berichtet. Ich erinnere mich, dass kürzlich ein Raumfelder hier meinte, dass eine Integration von Google Play Music nicht wirklich gewünscht sei. Gruß, LT.

Mal andersherum gefragt: wieso sollte man sich so etwas wünschen? Ist es nicht so, dass man erst seine Musiksammlung auf irgendwelche Server hochladen muss und dann von dort aus abspielen kann? Für unterwegs mag das ja noch sinnvoll sein, aber für Zuhause? RF steht nun mal zuhause und die Musik in der Cloud habe ich doch sowieso lokal vorliegen. Welchen Sinn könnte es dann ergeben, diese Musik übers www streamen zu wollen? Bei Problemen jedweder Art wäre dann RF wieder der Buhmann, obwohl vielleicht einfach die Verbindung zu lahm ist oder der Server stockt, weil die NSA deine Daten durchsucht.

Ich muß 'Tommy1000' so recht geben. Bin auch total angesäuert.
Ich habe gottseidank noch Version 1.20 drauf. Aber bei jener Version war dann plötzlich das Aufwachen vom Controller ein Problem. 'Problem' ist untertrieben. Das Ding rührt sich manchmal gar nicht. Hab schon gedacht, es ist am A....Ich drücke manchmal bis zu zwei Minuten auf dem Ding rum, bis es angeht. Dann erstmal hochlaufen, Bildschirm an, wieder aus, kurz zucken, wieder schwarz. Was soll das? Und dann diese Meldung 'Host ist nicht erreichbar. Schalten Sie ihn ein.' Dabei läuft die Base, liefert Musik in drei Räume und ich wollte doch blos leiser machen.
Liebe Raumfelder, bietet doch endlich mal einen Downgrad an. Wovor habt ihr Angst? Ich würde Version 1.19 aufspielen und könnte endlich meinen Controller wieder benutzen und hätte was von den 1600 Euro, die ich ausgegeben hab. Andere könnten wieder ihre hochauflösende Musik hören. Das geht ja auch schon seit Ewigkeiten nicht.
Von den anderen Kleinigkeiten möchte ich nicht reden (z.B. Playlisten nach Alphabet ordnen können, und und und).

Da fällt mir noch was ein: In Berlin gibt es jetzt einen "Raumfeld-Store". Im Bikin-Haus beim Bahnhof Zoo.

Raumfeld im Bikini-Haus

Zitat aus der Seite ".....in gläsernen Entwicklungslabors sind sie ganz nah dran bei der Entstehung neuer Teufel-Produkte."
Vielleicht ist ja keine Zeit zum entwickeln, weil man umziehen mußte.....

Ja klar, die Entwicklung ist in ein Ladengeschäft gezogen und findet jetzt direkt im Schaufenster statt.

Merlin2011 (Beitrag #4670) schrieb:

Ist es nicht so, dass man erst seine Musiksammlung auf irgendwelche Server hochladen muss und dann von dort aus abspielen kann?

Na ja, vorrangig ist "Google Play" wie ITunes ein Shop, in dem man Musik kaufen kann (MP3 / 320kbps).
Bei einer Zugriffsmöglichkeit auf "Google Play Music" müsste man die Musik nicht erst herunterladen und auf irgendwelche lokalen Server speichern (Base / Netzwerkfreigabe / UPNP-Server), sondern könnte direkt von "Google Play Music" streamen.

Gruß,
LT.

Ah, verstehe. Du kaufst Dir also etwas, lässt es aber im Laden liegen, weil du, äh, zuhause keinen Platz dafür hast oder einfach keine Lust hast, es mitzunehmen. Um es aber trotzdem benutzen zu können, musst du dem Verkäufer vertrauen, dass es keine Ladenschlusszeiten gibt, er seine AGB nicht zu deinen Ungunsten ändert, der Zugang weiterhin kostenfrei bleibt, der Lagerplatz für deine Einkäufe nicht verkleinert wird, der Laden nicht einfach dichtgemacht wird...
Weil es so ein toller Verkäufer ist, glaubst du das alles. Und weil es nichts kostet, gefällt dir das. Der Verkäufer macht das aber nur, damit er immer fleißig notieren kann, was du hörst, wann, wie oft, wie lange, zu welcher Uhrzeit, von welchem Standort usw. Er weiß genau, wann bei dir Kuschelrock läuft und wann vielleicht rechtsradikale Hass-Songs. Weil du ihm vielleicht noch all die anderen Musikstücke, die du so besitzt, hochgeladen hast, weiß er viel mehr über Dich, als wenn er nur deine Käufe bei ihm kennen würde. Wenn es ihm in den Sinn kommt, dann verbietet er dir vielleicht einfach, deine erotischen Hörbücher zu verwenden, oder er kündigt Verträge mit irgendwem und du darfst Künstler A, B und C nicht mehr anhören.

Weil du aber bei dem Verkäufer nicht nur deine Musik einkaufst, sondern auch deine Bücher, deine Software und deine mobilen Geräte und weil du deine Mails bei ihm lagerst und weil du seine Suchmaschine benutzt und weil du seinen DNS-Server benutzt und weil du seine Videoplattform nutzt und weil du sein Smartphone-Betriebssystem nutzt und weil du deine Termine und Kontakte bei ihm speicherst und deine WLAN-Passwörter und deine SMS und Telefonate und weil du in seinem sozialen Netzwerk einen Profil mit Klarnamen verwendest und weil... er weiß alles über dich. Er kennt dich besser als du selbst. Er wertet jedes Fitzelchen an Information aus, verknüpft alles mit allem und nutzt es für seine Zwecke. Wie auch immer die aussehen, man hat es nicht in der Hand.

Ich verstehe die Leute nicht, die ihr Privatleben bis in jedes Detail vor kommerziellen Anbietern und dem Staat ausbreiten, aber ich muss ja nicht alles verstehen...

Ich hätte jetzt mal vermutet, dass es um den "Google Play Music All Inclusive" Service geht (knapp 10€/Monat), auch nur ein weiterer Streaming-Dienst...

Ja klar, bloß ein Streaming-Dienst, alles ganz harmlos.

Aus dem ursprünglich verlinkten Artikel:

"Damit ist das US-amerikanische Unternehmen Sonos der weltweit erste Hersteller, der seine eigene Hardware in das Android-Betriebssystem integriert."

Wie gesagt, ganz harmlos, ist ja nur zum Besten des Kunden. Wer was zu verbergen hat, ist ja eh kriminell.

Beim Durchlesen der letzten Posts bezüglich der Software wird einem ja ganz anders.
Ich wollte eigentlich in den nächsten Wochen auf Raumfeld umsteigen, weil meine Squeezebox langsam den Geist aufgibt. Ich habe eigentlich auch keine Hohen Ansprüche. Platte mit Musik an den Connector - von da aus an die Anlage und zusätzlich noch einen One in der Küche und einen im Bad.
Aber was man hier so liest scheint das System inzwischen ja nicht einmal mehr die Grundzüge zu beherrschen - Anzeige der vollständige Musikbibliothek inkl. Cover Anzeige sowie synchrone Partybeschallung. Da sollte ich mir den Umstieg doch noch einmal überlegen...

Ich wollte nur sagen, ich seh keinen nennenswerten Unterschied zu anderen Diensten wie Spotify, WiMP, usw...

Muss man ja nicht nutzen. Wer möchte kann nach wie vor ganz anonym in einen Schallplattenladen gehen und mit Bargeld bezahlen

Ah,

ein Flamewar - muss wohl Freitag sein.

Technisch läuft es wohl eher wie bei Cromecast ab. Der Typ in dem Video hört GMusic und sendet den Stream zuhause auf sein Sonos. Damit streamt dann GMusic vermutlich direkt auf Sonos.

Auf gerooteten Androids geht das heute schon. BubbleUPNP streamt GMusic vom Handy auf Raumfeld. Der Stream läuft -anders als bei der obigen Variante- nach wie vor übers Handy und nicht direkt von Google auf RF. Im Ergebnis ist es das Gleiche, nur mit etwas mehr Akku-Einsatz beim Smarty.

Lowtower (Beitrag #4680) schrieb:

Flamewar

Sorry, falls sich jemand auf die Füße getreten fühlt, das war nicht meine Absicht. Es ging eher um einen hypothetischen Kunden, der gedankenlos alles mitmacht, was der Kommerz ihm vorschlägt. Ich plädiere einfach dafür, das Ding zwischen den Ohren ab und zu etwas intensiver zu benutzen. Wer sich von Google beim GV beobachten lassen möchte, der soll das ruhig tun Nix für ungut.

Violator73 (Beitrag #4679) schrieb:

Muss man ja nicht nutzen. Wer möchte kann nach wie vor ganz anonym in einen Schallplattenladen gehen und mit Bargeld bezahlen :prost

Tja, im Moment ist das wohl noch möglich. Aber wenn erst das Bargeld abgeschafft oder mit RFID-Chips versehen ist, ist es auch damit vorbei. Auf dem Weg in den oder im Plattenladen wird man ja bereits sehr wahrscheinlich von Überwachungskameras gefilmt. Verfügen diese über eine Gesichtserkennung, dann weiß man gleich, wer da die Heino-Platte kauft.

Aber das ist ein ernstes Thema. Der oben angenommene gedankenverlorene Google-Fanboy liefert einen wichtigen Baustein für die Abschaffung jeglicher Privatheit. Unsere Nachkommen werden vermutlich in einer vollständig überwachten, totalitären Gesellschaft leben müssen, in der jede Abweichung von der Norm negative Konsequenzen hat. Ein neuer Streaming-Dienst für sich genommen ist harmlos, aber all die vielen, isoliert betrachtet harmlos anmutenden Dienste und die gedankenlose Nutzung derselben, führen zusammengenommen am Ende zum gläsernen und unfreien Menschen.

Aber was soll's, nach mir die Sintflut.

Ende mit OT

Merlin2011 (Beitrag #4682) schrieb:

Ende mit OT

achnö, ist doch so schön, deswegen

OT nochmal kurz an.
ich habt doch nicht wirklich den Glauben dass die NSA nicht schon längst weiss was auf euren RF-Festplatten lagert.
Insofern sollte man da vielleicht mal nachfragen wie ich übers Netzwerk an meine USB-Festplatte am Connector komme, die wissen das bestimmt genau....
OT wieder aus

schönes Wochenende! Karsten

Das ist easy. Du musst nur den Trojaner, der auf deinem Windows-PC liegt, für Linux kompilieren und auf die Base aufspielen. Ach so, du hast keine Base Für dich würde es reichen, wenn RF dem Connector einen SMB-Server spendieren würde.

wenn ich gewusst hätte, das das so einfach ist....

Ich habe mich hier in der Vergangenheit oft ziemlich negativ, was Raumfeld betrifft, geäussert. Schlussendlich musste ich mich von dieser Sache erlösen auch wenn der Abschreiber beim Verkauf so ähnlich schmerzhaft war wie ein Nierenstein..... Die letzte Komponente ginge vor einigen Wochen raus und jetzt werkelt das Konkurrenz Produkt fehlerfrei und zu miner vollsten Zufriedenheit (obwohl man ja auch sagen muss dass ich nicht mehr ganz so hohe Anforderungen/Wünsche an ein Multiroom System stelle. Auch die Sache mit Highres habe ich beerdigt und die enstprecheden Alben konvertiert....)... Es bringt einfach nicht wirklich was sich täglich hier im Forum zu informieren und alle 14 Tage ein Update zu installieren was sich dann schlussendlich (im bestenfall) als wenig hilfreich erweist.

Es kommte einfach mal die Zeit wo man das Ding gar nicht mehr starten mag weil man befürchtet das es wiedermal rumzickt und nicht das tut was es soll. Wenn ich den hier so lese was in letzter Zeit so alles "in die Hose ging" so bin ich froh das ich verkauft habe.

Gruss u schönes Wochenede
Pmd

Kargol (Beitrag #4683) schrieb:

achnö, ist doch so schön, deswegen OT nochmal kurz an. ich habt doch nicht wirklich den Glauben dass die NSA nicht schon längst weiss was auf euren RF-Festplatten lagert.

Wieso so hoch greifen? Last.fm weiss längst, ob du Heino und die Rübenthaler Rumpelstilzchen in deiner Sammlung hast, und kann ggf. abschätzen, wie oft du dir die reinpfeifst...
(=> "Künstlerbilder")
Ok, mit etwas glück hat Last.fm keine Möglichkeit, das unmittelbar dir zuzuordnen - sofern da keine "Zusatzdaten" fliessen bei der Abfrage...

@Sendmen:
Obwohl hier gerade nicht der Candy-Storm tobt, sei darauf hingewiesen, dass die von Dir beabsichtigte Konfiguration (CO² mit externer Festplatte an Anlage plus Beschallung zweier Extraräume mit M bzw. One) hier ganz ordentlich und synchron läuft (mit 'ner stino Fritz-Box ohne schicki und micki). Da auf der Squeeze.Box vermutlich hochauflösende Geschichten kein Thema waren und die Sammlung vermutlich aufgrund der früheren Anforderungen ordentlich vertaggt ist, sind auch keine Staatsdramen zu erwarten. Mit der neuen Android-Oberfläche gab es mal zwischenzeitlich ein wenig Gezicke, das soll einen aber auch nicht verwundern, wenn man eine Beta-Version nutzt, wie es meine Wenigkeit getan hat. Eine Progression zum Guten ist durchaus zu erkennen, die Geschwindigkeit, mit der man durch die Sammlung navigiert nahm im Laufe der letzten anderthalb Jahre deutlich zu, was natürlich am Wechsel von L auf CO² als Host, aber auch an der geänderten Software liegt. Hier sind sicherlich nicht ganze Horden von Programmierern beschäftigt, welche flott die eierlegende Wollmilchsau implementieren können. Wie hier dann ab und an auch mal zu lesen ist, ist die Sonos-Welt auch nicht soooo heile und daher kann man das Ganze wohl auch weiterhin empfehlen. Die Streamingdienstauswahl ist begrenzt, Spotify kommt wohl in Bälde, das Wort wimp hört man hier aber nicht, weshalb ich da in näherer Zukunft erst mal nicht mit rechnen würde.

jleg (Beitrag #4687) schrieb:

Kargol (Beitrag #4683) schrieb: achnö, ist doch so schön, deswegen OT nochmal kurz an. ich habt doch nicht wirklich den Glauben dass die NSA nicht schon längst weiss was auf euren RF-Festplatten lagert. Wieso so hoch greifen? Last.fm weiss längst, ob du Heino und die Rübenthaler Rumpelstilzchen in deiner Sammlung hast, und kann ggf. abschätzen, wie oft du dir die reinpfeifst... (=> "Künstlerbilder") Ok, mit etwas glück hat Last.fm keine Möglichkeit, das unmittelbar dir zuzuordnen - sofern da keine "Zusatzdaten" fliessen bei der Abfrage...

Au weia, natürlich! Die Künstlerbilder! Die hatte ich ja ganz übersehen. Wenn LastFM bald zu macht, werden wir in RF endlich wieder schöne weiße Platzhalter sehen...

@Hop_Sing:

"Speichern des Albumcovers" lese ich so, dass im Ordner nur eins liegen darf, weil ohnehin nur eines berücksichtigt wird. Wonach das geht, keine Ahnung. Wenn es zB alphabetisch ist, dann zeigt er eben nur das Back-cover statt Cover oder Folder (oder gar Vorne...). Wär mir neu, dass ein bestimmter Name bevorzugt wird.

Folder.jpg wird international benutzt. Alle mir bekannten Programme kriegen es hin, nur Raumfeld nicht.

Deswegen sollte es m.E. Raumfeld ändern und nicht ich. Eine derartige Abfrage kann nicht so schwierig sein:

1. Abfrage nach Tag
2. Abfrage nach folder.jpg
3. Abfrage nach yx.jpg (z.b. album.jpg oder front.jpg)
4. Abfrage nach *.jpg
5. Passt alles nicht, Raumfeld Platzhalter darstellen.


Grüße

Thomas

mahl (Beitrag #4690) schrieb:

Folder.jpg wird international benutzt. Alle mir bekannten Programme kriegen es hin, nur Raumfeld nicht.

Apple bekommt das auch nicht hin. Soweit ich weiß, ist es doch ein Windows-Ding, oder? Aber klar, international ist es deshalb schon...
Jedenfalls sagt Raumfeld auch nicht, dass sie es hinkriegen.

mahl (Beitrag #4690) schrieb:

Deswegen sollte es m.E. Raumfeld ändern und nicht ich.

Ahja. Die Ziege meines Urgroßvaters, so wurde mir immer berichtet, wollte auch immer einen langen Schwanz haben, hatte aber doch immer nur einen kurzen...

mahl (Beitrag #4690) schrieb:

Eine derartige Abfrage kann nicht so schwierig sein

Das denke ich auch. Ich hätte deinen Punkt 5 nur an sechster Stelle und würde - wie Raumfeld auch - das Cover im Netz suchen lassen, bevor Platzhalter verwendet werden. Und irgendwie müsste man noch Cover.jpg unterbringen, am besten noch vor Punkt 3. Und selbstverständlich Sleeve.jpg, Vorne.jpg und Wasweißdennichaufwasfürbezeichnungenmansonstnochkommenkann.jpg ...

Du musst verstehen, dass es wenig Sinn macht, über eine Sache zu pöbeln, die schlicht nicht einmal in der Produktbeschreibung steht. Das System funktioniert im von dir geschilderten Fall genau so, wie angekündigt. Es ist deswegen schlicht kein Fehler. Evlt. kommt man weiter, wenn man freundlich um – wie in deinem Fall ganz sicher komfortablere – Lösungen bittet. Was meinst du?
Dein Anliegen ist übrigens so neu nicht. Viel weiter oben, auf einer der vielen Seiten vor dieser hier wurde sogar schon angeregt, doch ruhig die Anzeige mehrerer Cover im Wechsel zuzulassen, weil so manche Alben schließlich eine durchaus ansprechende Vor- und Rückseiite haben.

@Hop_Sing2:

Pöbeln geht anders und hört hier absolut nicht hin. Ich sehe hier schon das Bemühen von Raumfeld die Software zu verbessern. Sich den Problemen hier öffentlich im Netz zu stellen, zeigt auch eher von Größe.

Die Hardware ist gut und der Aufbau der Software auch. Sonst hätte ich den ganzen Kram schon an die Wand gefeuert.

Zum Coverproblem:

RF lebt vom Verkauf. Deshalb empfehle ich sich dem Qusistandart anzupassen. Das ist sicherlich recht einfach und erleichtert das Leben tausender User.

..... und wie schon geschrieben: Alle mit bekannten Programme machen es so. Es ist also ein Quasistandard. Für Apple kann man sicher auch eine kleine Ausnahme rein programmieren.

... nur back.jpg darzustellen ist Quatsch und nützt niemanden.

Grüße

Thomas

Auch ich bin schon lange mit Raumfeld unterwegs. und hier meine Gründe:

Bedienbarkeit der Controller:
Nun gut den Controller habe ich zwar nicht mehr. Der war damals echt zu lahm.
Die neue Ipad App und auch der Controller fürs Iphone sind in punkto Design und Benutzbarkeit aber schon wirklich gut. Ipad sticht in einigen Punkten noch hervor. Android hinkt in Design und Stabilität eine Generation hinterher.

Funktionalität des Systems:
Für mich funktioniert der Großteil des Systems auch fast immer:
Allerdings gehöre ich wohl zu den 95 % Standardnutzern, soll heißen: ich nutze fast nur
Musikdienste: simfy + tunein,
mein Musik-Archiv benutze ich nur, wenn's den Song nicht auf simfy gibt,
Cover betrachte ich eigentlich gar nicht, bzw. sind für mich Nebensache.
Multiroom mache ich nicht hochauflösend.


ja, es gibt Probleme:
Der Großteil ist aber auf WLAN-Empfang (es gab mal Zeiten, da war alles unter 60 % Empfangsqualität mit Unterbrechungen verbunden)
und spezielle Konfigs mit seltsamen Routern, bzw. NAS bzw. auf App Probleme (insbesondere Android) zurückzuführen.
Seit ich am Kabel hänge - gibts definitiv auch keine Abbrüche mehr.

Ich verstehe auch, warum man immer auf den Wettbewerber schielt: Wenns auch nur ein feature gibt, dass der hat und wir nicht...
wo wir dabei sind... da geht noch einiges...!!!

Das Problem bei Foren ist halt, dass sich hier vor allem Leute mit Problemen oder speziellen Anforderungen tummeln.
Aber...ich muss auch den "Powerusern" Recht geben, wenn's ein beworbenes Feature ist, muss es auch entsprechend funktionieren. Wird es sicher auch.
Lob an die Jungs von RF hier im Forum. - ist sicher nicht immer leicht ruhig zu bleiben.
Trotzdem - bleibt weiterhin nah am Kunden!
Und macht den Chefs mal Dampf, dass mehr Entwickler beschäftigt werden! (Nur Innovation bringt Wachstum.)

Gruß, und ein schönes Wochenende!

Mahlzeit, habe leider seit dem Update auch die eine oder andere nicht dargestellte Cover Art. Dabei ist alles total homogen getaggt. Werde gleich mal die Musikressource komplett neu scannen, vielleicht hilft das weiter.

mahl (Beitrag #4692) schrieb:

Pöbeln geht anders und hört hier absolut nicht hin.

Ich meinte damit eher Ochnee.

timtief (Beitrag #4694) schrieb:

Mahlzeit, habe leider seit dem Update auch die eine oder andere nicht dargestellte Cover Art. Dabei ist alles total homogen getaggt. Werde gleich mal die Musikressource komplett neu scannen, vielleicht hilft das weiter.

Neuscan hat nicht geholfen, Index Reset hat geholfen. An der Daten-Migration bei den Releases kann man auf jeden Fall noch an Robustheit zulegen...

Wenn ich hier gemeint bin möchte ich mich mal dazu äußern.

Das mag vielleicht Pöbeln sein aber ich halte nichts davon hier immer den Duckmäuser zu spielen das die RF Herren bloß motiviert bleiben noch etwas weiterzuentwickeln. Wie sehr es sie interessiert ist ja daran zu sehen das Sie nach Ihrem letzten SW Ergusss hier nicht mal reingeschaut haben. Ich bin der Meinung man sollte hier mal Klartext sprechen und das auch entsprechend potentiellen Interessenten deutlich mitteilen auf was sie sich einlassen wenn sie RF kaufen. Der Markt wird es richten und wenn RF so weiter macht dann wird das nicht mehr lange so gut gehen. Ich wäre gerne bereit gewesen da noch locker höhere 4 stellige Beträge zu investieren weil ich ein großes Haus habe aber glücklicherweise habe ich nur mit Speaker M angefangen. Ausbauen werde ich das RF System bei dem aktuellen Stand sicher nicht.

Ich komme selbst aus der IT Branche und wenn meine Projekte diese Ergebnisse produzieren würden, hätte ich längst keinen Job mehr.
Sorry das muss man einfach mal klar sagen. Das hat mit professioneller SW Entwicklung nichts zu tun, die Ergebnisse die da raus kommen sind unterirdisch. Das ist kein Pöbeln sondern einfach eine Feststellung. Mein persönlicher Eindruck, hier werkelt eine chaotische Erstsemestertruppe ohne Qualitätskontrolle - nix gegen Studenten -. Ob das so ist oder nicht oder ob hier firmenpolitische Gründe dafür verantwortlich sind das die Ergebnisse die hier produziert werden nicht fehlerfrei sind ist natürlich möglich nur das liegt in der Verantwortung von Teufel/Raumfeld. Ich will hier niemand persönlich angreifen sondern explizit die Fa. Teufel/Raumfeld die es in den vielen Jahren die das Produkt auf dem Markt ist es noch nicht fertig gebracht haben ein in der Kernfunktionalität fehlerfreies System zur Verfügung zu stellen.
Das finde ich traurig weil hier wird ja kein Kernkraftwerk gebaut sondern nur ein UPNP Renderer der zudem zum Teil auch noch auf Linux Standardfunktionen aufsetzt.
Man hat sehr stark den Eindruck das die Entwicklung durch eine sehr kleine Truppe mit sehr wenig Budget umgesetzt wird.

Woran das liegt ist aber eigentlich Nebensächlich und interessiert mich eigentlich auch als Anwender nicht. Ich stelle nur fest das seit über 3/4 Jahr keine fehlerfreie FW Version das Haus Raumfeld verlassen hat. Und ich rede hier nur von Kernfunktionen und Stabilität. Von den vielen anderen Fehlern mal ganz abgesehen.

Ich will ein Produkt haben - und dafür habe ich auch bezahlt - was einfach nur funktioniert und man nicht ständig was basteln muss. Es ist glaube ich nicht zu viel verlangt das man die Kernfunktionalität eines Systems nämlich das abspielen von Musik ohne Einschränkung benutzen kann.

Nein da werden unendliche Scans eingebaut, das System läuft instabil und und und. Als ich das System gekauft habe ging das zumindest alles zwar langsam aber es hat ohne Einschränkung funktioniert. Das tut es jetzt nicht mehr. Vorhin haben sich meine Speaker einfach wieder mitten beim Abspielen aufgehängt und ich musste neu booten. Meine Frau fasst das RF System schon gar nicht mehr an. Immer wenn sie es benutzen will hängt es mal wieder.

Was nutzt mir eine Tolle App wenn die Basis alle 2 Tage neu gestartet werden muss und dann 10 min braucht bevor ich überhaupt dran denken kann den ersten Titel abzuspielen weil es sich mal wieder aufgehangen hat. Warum werden funktionierende Dinge plötzlich einfach anders gemacht und/ oder funktionieren nicht mehr?

Ja und wenn das Pöbeln ist ..... okay jedem seine Meinung. Ich behalte meine für mich.

Gruss

Ist definitiv kein Pöbeln, Ochnee.

Wenn sich ältere Generationen Raumfeldprodukte kaufen würden, hätte viele von denen schon mehrer Briefe per Einschreiben an RF geschrieben. Wir jüngeren sind ehr mal bereit den Netzstecker zu ziehen und ein reboot zu machen.
Leider lief die RF Hardware noch nie mega stabil wie man es sich wünscht und daher ist es auch dein gutes Recht das anzuprangern und RF würde es gegenüber den Kunden gut tun, wenn RF Effektivität / Manpower / Knowhow aufstockt würden.
Auch Rufe den Quellcode zum Teil Open Source zu stellen gab es schon....


Bezogen auf IT, Ochnee.

Sehe ich genau so. Evt liegt es am Code.
Bei meinen Programmen habe ich irgendwann immer den Code komplett neu geschrieben und auf die (END)Bedürfnisse angepasst.
Meistens ist er danach halb so lang, und ohne Bugs.
Ich denke, RF wird es da zukünftig vielleicht nicht anders gehen....

Hallo,
man sollte trotzdem mit dem Tonfall aufpassen und sich überlegen, was man mit Aussagen in einem Forum erreichen will.
Bitte bedenkt, dass die Raumfeld Jungs privat (vielleicht auch nur halbprivat) hier antworten und Tipps geben, und für Third Party Ideen immer eine offenes Ohr haben (oder Zimu ) . Ich weiß zwar nicht ob das noch aktuell ist aber, Teile des Sourcecodes wurden offengelegt:
Raumfeld Open Source

Ich bin mit meinen mittlerweile 5 Renderern (Cube seit 1 Woche) sehr zufrieden und kann nicht meckern,habe aber einen ähnlichen Ansatz wie Otto_Chili (schöner Name ) und nutze meine eigenen 3000 Titel nur als Backup, wenn Simfy am WE rumzickt
Gestern alle 5 Hörzonen mal angestestet und es läuft soweit synchron und ohne Abbrüche (mit einem CO2 als Host und Renderer), auch wenn mein Sohn nebenbei Youtube Videos anschaut und Online Spiele spielt. Auch in unserem täglichen Leben (Simfy Stream meiner Tochter, neben TuneIn im Wohnzimmer als Gedudel und ich ab und zu noch ein zusätzliche Stream), klappt alles ohne größere Probleme in einem heterogenen Umfeld mit IPod, Android Apps (beta und normal) und verschiedenen Usern.
Mußte ich mal wieder als positive Antwort hier einbringen

Aber auch wieder nicht falsch verstehen, mir ist bewußt, daß nicht alles perfekt ist und recht viele Fehler in der Raumfeld Softwareentwicklung entstehen, aber für meine Bedürfnisse/Anwendung und Preis/Leistungs Verständniss ist es immer noch das beste System, bzw. habe keinen Grund zu wechseln (für mich ist es ein Audio System und keine Bild/Cover Anzeige Software )

Gruß,
Martin

Ochnee (Beitrag #4697) schrieb:

Wenn ich hier gemeint bin möchte ich mich mal dazu äußern.

Dein gutes Recht, und sicherlich auch grösstenteils nachvollziehbar (auch wenn ich mit Spekulationen über Arbeitsweisen etc. vorsichtig wäre), allerdings sollte man nicht ausser acht lassen, dass das Auftreten von Problemen wie hier offensichtlich stark vom individuellen use case bzw. Umständen abhängt.
Ich bin ein RF-Nutzer der mehr oder weniger ersten Stunde, und hatte in früheren Zeiten den ganzen Kladderadatsch auch öfters an die Wand werfen wollen.

Seit jetzt doch ziemlich langer Zeit aber habe ich hier genau das, was dir offenbar versagt bleibt - ein Musiksystem, das in der Kernfunktion täglich seinen Dienst tut, ohne dass man bei jedem 'Start' gespannt sein muss, welche merkwürdigen Effekte diesmal wieder auftreten. Das war früher deutlich anders, seit geschätzt Firmware >1.0 muss ich _nicht_ mehr den Sysadmin spielen, wenn meine Frau Musik hören möchte - was ich damals ebenfalls etwas angesäuert hier bemängelt hatte.
Abgesehen davon, dass sie bis heute die Sache mit dem Auswählen der Hörzonen nicht wirklich verinnerlicht hat - und ich fast vom Stuhl falle, wenn plötzlich das Crescendo losbricht...

Natürlich gibt es noch jede Menge Macken, bei denen es mir teilweise auch schwerfällt nachzuvollziehen, wieso die nicht mal 'gelegentlich' ausgemerzt werden, aber im Wesentlichen tut's das System genau so, wie ich mir das mal vorgestellt hatte. Bin aber auch nicht jemand, der wegen 2 Wochen mal fehlender Cover die Fassung verliert :).
Was ich mir aber wünschen würde, und was eigentlich auch im Sinne RFs sein müsste, wäre ein 'strukturierterer' Umgang mit den Problemmeldungen und Featurewünschen. Da werden zum 5. Mal Bugs beschrieben, oft mit nachvollziehbarem Frustrationsduktus, oder Featurewünsche diskutiert, die 20 Seiten vorher womöglich nicht nur in epischer Breite bereits abgehandelt, sondern womöglich auch bereits durch RF kommentiert wurden. Findet bloss kein Mensch mehr; und RF dürfte es auch nicht leicht fallen, den richtigen Überblick zu erhalten, welche Probleme wie schwerwiegend bzw. verbreitet sind.

In diesem Sinne ein sonniges Osterferienwochenende...