RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutscher Schmiede

Rhapsode schrieb:

Hallo Jleg, danke für die Erläuterung. Dann würde ich im Falle eines Raumfeld-Systems auf jeden Fall die Base mitbestellen. Wobei ich mich dann noch frage, wie laut so ein Gerät mit eingebauter Festplatte ist - es soll ja schließlich im Wohnzimmer stehen und möglichst keine Störgeräusche beim Musikhören verursachen. Mittlerweile habe ich mich schon wieder durch so viele Artikel gelesen, dass ich wieder regelrecht schwimme mit meiner Entscheidung. Mir ist natürlich klar, dass die meisten Systeme nicht für Klassische Musik ausgelegt sind aber Tags abschneiden, fehlende Tags usw. dürften doch auch andere Musikfans gewaltig stören?! Gruß Der Rhapsode

Ich finde sie nicht sehr laut. Im Gegenteil: jede NAS die ich bislang hatte war lauter!

Rhapsode schrieb:

Hallo Jleg, danke für die Erläuterung. Dann würde ich im Falle eines Raumfeld-Systems auf jeden Fall die Base mitbestellen. Wobei ich mich dann noch frage, wie laut so ein Gerät mit eingebauter Festplatte ist - es soll ja

k.A. - meine Base hab' ich noch nichtmal ausgepackt...
Da sich meine Sammlung aber auch auf einem bestehenden NAS befindet, würde ich als erstes vermutlich die interne Platte "deaktivieren" (Stecker ziehen). Da es Mittel und Wege zu geben scheint, die Platte auszutauschen, würde ich mal vermuten, dann man sie dann eigentlich auch auschalten kann...

Mittlerweile habe ich mich schon wieder durch so viele Artikel gelesen, dass ich wieder regelrecht schwimme mit meiner Entscheidung. Mir ist natürlich klar, dass die meisten Systeme nicht für Klassische Musik ausgelegt sind aber Tags abschneiden, fehlende Tags usw. dürften doch auch andere Musikfans gewaltig stören?! Gruß Der Rhapsode

Naja, beim Thema "Tags abschneiden" ging's ja um "Sonos". Beim RF ist mir das noch nie aufgefallen - was natürlich nichts heissen muss...

Übrigens - wenn man auf teufel.de in den RF-Produkten "blättert", erscheint "unauffälig" rechts unten ein Link "Online Handbuch" - da stehen durchaus aktuelle(re) Dinge drin, mehr als in den PDF-Manuals, auf die man wohl zuerst stösst; auch "FAQs" sind dort einige...

WAVE - geht doch - allerdings fehlen die Künstlernamen

Ich habe gerade nochmal nachgesehen: den Kuenstlernamen extrahiere ich aus dem Tag "IART" des 'INFO'-Chunks einer Wave-Datei. Das funktioniert hier auch.

Gruss, Henry

Hallo,

ich hab mal eine Frage zu den Raumfeld Speaker S

In der Online-Bedienungsanleitung steht das es eine Aufnahme für eine Wandhalterung gibt.

Welche Wandhalterung wird denn da empfohlen? Leider sind auf der Teufel HP unter "Was passt zu wem" keine Raumfeld Boxen dabei.

Würde mich freuen, wenn jemand eine Lösung hat Evtl auch Standfüße nutzbar?

Meine Speaker M brummen bei eingeschaltetem Netzschalter hörbar (Netzbrummen - auch wenn der Speaker über die kleine Taste an der Front ausgeschaltet ist). Die Speaker S tun dies nicht.
Da die M auf einem großen Schrank stehen, verstärkt sich dieser Effekt auf ein hörbares Niveau.

jleg schrieb:

ich hatte mir bei der Erweiterung des RF-Systems um ein zweites Speaker-M-Paar auf nun zwei Räume auch eine Base mitbestellt

Hast Du jetzt 2x Teufel M oder 1 x Adam und 1 x Teufel M?
Im 2. Fall würde mich Deine Meinung bezüglich des klanglichen Unterschieds interessieren...

Götterbote schrieb:

Meine Speaker M brummen bei eingeschaltetem

stimmt - in unmittelbarer Nähe höre ich beim Master (und nur bei diesem) ein leises Brummen - ab einer Elle Abstand aber hör' ich aber nix mehr.
Die 'Gummischogetten' zum Drunterkleben scheinen das bei mir recht gut zu dämpfen. Ist mir daher nie aufgefallen...
(aber interessant, dass die Speaker-S das offenbar nicht haben - liegt vielleicht am kleineren Netzteil)

Gut das ich mir noch keine Speaker M bestellt habe.

Hat denn jemand seine Speaker S an die Wand gehangen? Leider ist das bei mir sehr wichtig, sonst muss ich sie wieder einpacken.

Mir ist aufgefallen das man beim verstellen von Höhen, Mitten und Bässen die Speaker S ganz leise werden. Wenn ich alle auf "Mitte" lasse, dann klingen sie ganz gut. Ich wollte weniger Höhen und ein wenig mehr Bass, aber das ist dadurch relativ leise geworden, also hab ich es wieder auf Mittel gestellt.

Schade..

Meine Base kann ich per D-Lan nicht an den Router anschließen. Sie wird zwar erkannt, aber wenn ich dann was abspielen möchte bekomm ich die Meldung: "No Content in this Playlist" oder so ähnlich.. Das ist nur für den Breuchteil einer Sekunde zu lesen. Und nein, ich habe keine Playlisten angelegt.

Achja und wenn ich sie per D-Lan anschliesse verliert er immer den Kontakt zu den Speakern, obwohl die 5m weiter stehen.

quadrophoeniX schrieb:

jleg schrieb: ich hatte mir bei der Erweiterung des RF-Systems um ein zweites Speaker-M-Paar auf nun zwei Räume auch eine Base mitbestellt Hast Du jetzt 2x Teufel M oder 1 x Adam und 1 x Teufel M? Im 2. Fall würde mich Deine Meinung bezüglich des klanglichen Unterschieds interessieren...

Ja, habe Adam-M und Teufel-M - zum einen hatten wir nach der Gewöhnung an RF keine Lust mehr auf die alten Noxons :), zum anderen ist mir dieser Test untergekommen
http://www.areadvd.de/hardware/2011/teufel_raumfeld_csm.shtml
Musste als Nicht-Hifideliker zwar schmunzeln ob der 'Sound-Prosa' dort, aber eine Bestärkung war's schon.
Zu einem richtigen 'Doppelblindtest' bin ich nie gekommen, die beiden Paare sind recht unterschiedlich aufgestellt - daher fällt mir ein Vergleich schwer: Ja, subjektiv klingen sie für mich leicht unterschiedlich, ich finde die Teufel-M etwas Bass-lastiger. Aber das mag wie gesagt an der anderen Aufstellsituation liegen. Letztlich halte ich die beiden Versionen daher für sehr vergleichbar.

Xtensions78 schrieb:

Mir ist aufgefallen das man beim verstellen von Höhen, Mitten und Bässen die Speaker S ganz leise werden. Wenn ich alle auf "Mitte" lasse, dann klingen sie ganz gut. Ich wollte weniger Höhen und ein wenig mehr Bass, aber das ist dadurch relativ leise geworden, also hab ich es wieder auf Mittel gestellt.

Ist bei den M genau so. In der Mittelposition klingen die Speaker am besten. Zieht man einen Frequenzbereich hoch, dann verringert sich der Gesamtpegel. Das erwarte ich nicht wirklich von einen Equalizer.

Kann es ein Softwarefehler sein?

Ich persönlich ziehe eher die Höhen rauf und nur ganz etwas die Bässe.

Götterbote schrieb:

Xtensions78 schrieb: Mir ist aufgefallen das man beim verstellen von Höhen, Mitten und Bässen die Speaker S ganz leise werden. Wenn ich alle auf "Mitte" lasse, dann klingen sie ganz gut. Ich wollte weniger Höhen und ein wenig mehr Bass, aber das ist dadurch relativ leise geworden, also hab ich es wieder auf Mittel gestellt. Ist bei den M genau so. In der Mittelposition klingen die Speaker am besten. Zieht man einen Frequenzbereich hoch, dann verringert sich der Gesamtpegel. Das erwarte ich nicht wirklich von einen Equalizer. Kann es ein Softwarefehler sein? Ich persönlich ziehe eher die Höhen rauf und nur ganz etwas die Bässe.

Uns ist bewusst, dass man das nicht erwartet, aber es ist tatsaechlich Absicht: Die Filter arbeiten ja in Software. Das heisst, wenn man einen bestimmten Frequenzbereich verstaerkt, muss das bei optimal ausgesteuertem Audiomaterial zwangslaeufig zu digitalem Clipping fuehren. Um das zu vermeiden (furchtbare Knarzgeraeusche), senken wir den Pegel entsprechend ab, um den Headroom fuer die Filterung zu erlangen.
Optimalerweise sollte der analoge Verstaerker automatisch die digitale Pegelabsenkung wieder ausgleichen. Das werden wir auch noch einbauen, aber bis dahin muss der Speaker einfach manuell etwas lauter gestellt werden.

Gruss, Henry

Hi zusammen,

habe jetzt via Suche nichts zu meiner folgenden Frage gefunden und weiß auch keinen besseren Platz um sie zu stellen

Ich nutze für das Streaming meiner Musik, die von einer NAS kommt auch den Raumfeld Connector, gesteuert über die IPod APP. Gibt es da eine Möglichkeit auch direkt auf die Ordner, die auf der NAS gepflegt sind, zuzugreifen, also quasi so wie sie auch von der UPnP Indexierung angezeigt werden. Irgendwie sehe ich in der Raumfeld-App nur die Möglichkeit vie Künstler / Album / Genre/... die Musik auszuwählen.

Das hat ja durchaus auch seine Vorteile, nur hat sich bei mir aus der Historie heraus eine Ordenrstruktur gebildet, mit der ich navigationstechnisch ziemlich gut und schnell an das gewünschte Stück komme.

Vielen Dank für Euer Feedback,
Shadow

Shadow777 schrieb:

Hi zusammen, habe jetzt via Suche nichts zu meiner folgenden Frage gefunden und weiß auch keinen besseren Platz um sie zu stellen Ich nutze für das Streaming meiner Musik, die von einer NAS kommt auch den Raumfeld Connector, gesteuert über die IPod APP. Gibt es da eine Möglichkeit auch direkt auf die Ordner, die auf der NAS gepflegt sind, zuzugreifen, also quasi so wie sie auch von der UPnP Indexierung angezeigt werden. Irgendwie sehe ich in der Raumfeld-App nur die Möglichkeit vie Künstler / Album / Genre/... die Musik auszuwählen. Das hat ja durchaus auch seine Vorteile, nur hat sich bei mir aus der Historie heraus eine Ordenrstruktur gebildet, mit der ich navigationstechnisch ziemlich gut und schnell an das gewünschte Stück komme. Vielen Dank für Euer Feedback, Shadow

Das Feature kommt mit dem naechsten Update in den nachsten Tagen.

Gruss, Henry

Hallo Henry,

vielen Dank für die schnelle Antwort

Darum gleich noch eine kurze Frage hinterher

Wenn ich auf meiner NAS eine UPnP Neuindexierung durchführe, muss ich das dann auch danach mit dem Connector machen (kompletter Neu-Scan). Ansonsten zeigt er mir zwar die Files an (eigener Index, nehme ich an), aber ich kann nichts abspielen.

Bedien- bzw. Denkfehler von mir, oder "works as designed"?

Shadow

Shadow777 schrieb:

Hallo Henry, vielen Dank für die schnelle Antwort Darum gleich noch eine kurze Frage hinterher Wenn ich auf meiner NAS eine UPnP Neuindexierung durchführe, muss ich das dann auch danach mit dem Connector machen (kompletter Neu-Scan). Ansonsten zeigt er mir zwar die Files an (eigener Index, nehme ich an), aber ich kann nichts abspielen. Bedien- bzw. Denkfehler von mir, oder "works as designed"? Shadow

OK, zuerst mal moechte ich noch meine Aussage vom letzten Post konkretisieren, um da keine falschen Erwartungen zu wecken:

Die Ordnerstruktur des NAS wird uebernommen, wie sie das Samba-Share exportiert, nicht, wie sie der eventuell darauf laufende UPnP-Server exportiert. Der Grund dafuer ist, dass der Raumfeld-Medienserver die Titel-Infos in seine Datenbank importiert, statt auf den anderen Server zu verlinken.
Das ist notwendig, um die Suche und die Favoriten, so wie wir sie anbieten, zu realisieren. UPnP-Server exportieren aber dummerweise jeden Track viele Mal (Unter Alben, Artists, Alle Tracks von xyz, usw). Dass heisst, die Datenbank wuerde x-Mal groesser und damit langsamer werden. Deswegen haben wir uns entschieden, UPnP-Server beim BrowseByFolder aussen vor zu lassen.

Nun zu Deiner Frage: das ist ein Bug, den ich noch nicht geschafft habe, zu fixen. Steht auf meiner Liste und ist kein User-Fehler.

Gruss, Henry

Hallo Henry,

ist das mit der Übernahme des SMB Shares dann nicht die Lösung für mein Thema? Sprich, das läuft doch dann unabhängig von eine UPnP Indexierung und sollte davon nicht beeinflusst werden? Oder ist das der Bug, den Du noch fixen willst?

Shadow

Shadow777 schrieb:

Hallo Henry, ist das mit der Übernahme des SMB Shares dann nicht die Lösung für mein Thema? Sprich, das läuft doch dann unabhängig von eine UPnP Indexierung und sollte davon nicht beeinflusst werden? Oder ist das der Bug, den Du noch fixen willst? Shadow

Ja genau. Der SMB Share wird regelmaessig indexiert. Auch jetzt schon, damit musst Du also nicht bis zum Update warten. Der Bug betrifft das Update von UPnP-Resourcen.

Gruss, Henry

Stimmt schon, aber die Ausgangssituation war ja, dass ich in der Ordnerstruktur auch navigieren will. Dass das dann in der SMB Sharestruktur ist und diese dann nicht UPnP-Indexierungs-abhängig ist...um so besser.

Und das kommt dann ja im nächsten Update, wenn ich bisher alles richtig verstanden habe...

Danke schonmal dafür

Hallo Henry,

jetzt hast Du es geschafft, mich vollends zu verwirren:

Henry_Raumfeld schrieb:

Das Feature kommt mit dem naechsten Update in den nachsten Tagen.

Henry_Raumfeld schrieb:

Deswegen haben wir uns entschieden, UPnP-Server beim BrowseByFolder aussen vor zu lassen.

Henry_Raumfeld schrieb:

Ja genau. Der SMB Share wird regelmaessig indexiert. Auch jetzt schon, damit musst Du also nicht bis zum Update warten. Der Bug betrifft das Update von UPnP-Resourcen.

Also beinhaltet dieses Update dann nun die Ordnerübernahme vom UPnP Server (Darauf bezog sich ja die Ursprungsfrage) oder nicht...?

quadrophoeniX schrieb:

jetzt hast Du es geschafft, mich vollends zu verwirren

Das tut mir leid. Dann nochmal in der Zusammenfassung:

Es gibt ein "BrowseByFolder"-Feature, welches aber nur Samba-Shares, USB-Sticks/Platten und die interne Festplatte der Base abdeckt.
Nicht im BrowseByFolder-Unterbaum erscheinen UPnP-MedienServer. Die Begründung lasse ich hier weg, da sie wahrscheinlich verwirrend ist, die kann man aber weiter oben "durcharbeiten".

Gruß, Henry

Hallo liebe Forumskollegen,

ich versuche gerade mein Raumfeld-System zu installieren und bin da auf Schwierigkeiten gestossen. Ich kann keine meiner flac-Dateien abspielen, ein Versuch mit MP3 verlief erfolgreich. Gibt es Einschränkungen bzgl. der FLAC-Unterstützung bei Raumfeld? Ich erzeuge meine FLAC-Dateien auf einem openSUSE 11.2 System mit maximaler Kompression (-8) und Replay-Gain-Tags. Die Tatsache, daß das Raumfeld-System FLAC unterstützt war für mich der entscheidende Faktor. Sollte das nicht vernünftig funktionieren, schicke ich die Teile zurück.

Gruß
jock

jock schrieb:

Hallo liebe Forumskollegen, ich versuche gerade mein Raumfeld-System zu installieren und bin da auf Schwierigkeiten gestossen. Ich kann keine meiner flac-Dateien abspielen, ein Versuch mit MP3 verlief erfolgreich. Gibt es Einschränkungen bzgl. der FLAC-Unterstützung bei Raumfeld? Ich erzeuge meine FLAC-Dateien auf einem openSUSE 11.2 System mit maximaler Kompression (-8) und Replay-Gain-Tags. Die Tatsache, daß das Raumfeld-System FLAC unterstützt war für mich der entscheidende Faktor. Sollte das nicht vernünftig funktionieren, schicke ich die Teile zurück. Gruß jock

Um die Frage mal selbst zu beantworten: Es sind die Replay-Gain Tags! Ohne Replay-Gain erzeugte FLAC-Dateien werden abgespielt. Werden die Replay-Gain Tags nachträglich entfernt klappt es auch. Blöd!

jock

Hallo!
Vielleicht kann mir jemand von euch helfen, ich versuche schon den halben Tag neue Musik auf die Base zu laden, leider ohne Erfolg.
Wenn ich //Raumfeld Base in die Adresszeile schreibe erscheint jedes mal Username://Raumfeld Base/Guest und Password:
Welches Passwort muss ich hier eintragen? Das Passwort leer lassen funktioniert nicht.
Außerdem kann ich auch keine Verbindung direkt über LAN herstellen, es wird jedes Mal "No connectivity" angezeigt.
Danke für eure Hilfe!
Gruß

hallo,

würde mir gern 1Raumfeld S System bestellen http://www.teufel.de/audio-streaming/1raumfeld-s-p6794.html

Folgende Fragen habe ich noch:

1. Um Musik von meiner NAS bzw. Internet Radio zu hören brauche ich keine Raumfeld Base??? Ich nutze also mein bestehendes WLAN, brauche auch die Lautsprecher nicht per LAN an den Router anschließen.

2. Falls ich das System um weitere Lautsprecher ergänzen will, brauche ich auch keine Raumfeld Base. Die Synchronisation der unterschiedlichen Lautsprecher erfolgt über mein bestehendes WLAN?

3. Hat der Controler auch ein Spanischsprachiges Menü? Wohne in Chile und meine Frau spricht kein Deutsch.

4. Welche Internetradiosender werden aufgelistet? Gibt es irgendwo eine Übersicht? Kann ich manuell welche hinzufügen?

5. Unterstützen die Lautsprecher den WLAN N Standard?

Danke für die Orientierung!

Hi,

1. Um Musik von meiner NAS bzw. Internet Radio zu hören brauche ich keine Raumfeld Base??? Ich nutze also mein bestehendes WLAN, brauche auch die Lautsprecher nicht per LAN an den Router anschließen.

Richtig.

2. Falls ich das System um weitere Lautsprecher ergänzen will, brauche ich auch keine Raumfeld Base. Die Synchronisation der unterschiedlichen Lautsprecher erfolgt über mein bestehendes WLAN?

Im Prinzip richtig. Aber spaetestens ab dem dritten Speaker empfehlen wir dringend eine Base, zumindest, wenn die Speaker gleichzeitig betrieben werden sollen. Du kannst es natuerlich erstmal ohne Base versuchen und eine Base dazu kaufen, wenn das System zu hakelig wird.

3. Hat der Controler auch ein Spanischsprachiges Menü? Wohne in Chile und meine Frau spricht kein Deutsch.

Nein, es gibt Deutsch, Englich und Niederlaendisch.

4. Welche Internetradiosender werden aufgelistet? Gibt es irgendwo eine Übersicht? Kann ich manuell welche hinzufügen?

Unfassbar viele. Wir benutzen den Service von TuneIn (frueher RadioTime). Du kannst auf tunein.com die Datenbank inspizieren. Hinzufuegen der Sender geht derzeit, falls notwendig, nur ueber eine E-Mail an TuneIn.

5. Unterstützen die Lautsprecher den WLAN N Standard?

Nein, aber die meisten Router sind rueckwaertskompatibel zum 802.11 G, den wir unterstuetzen.

Gruss, Henry

jock schrieb:

jock schrieb: ch kann keine meiner flac-Dateien abspielen, ein Versuch mit MP3 verlief erfolgreich. Um die Frage mal selbst zu beantworten: Es sind die Replay-Gain Tags! Ohne Replay-Gain erzeugte FLAC-Dateien werden abgespielt. Werden die Replay-Gain Tags nachträglich entfernt klappt es auch. Blöd! jock

Hi,

danke fuer den Hinweis, ich sehe mir das gleich an. Vielleicht schafft der Fix es noch ins 1.7er Update.

Gruss, Henry

Fuzzle schrieb:

Hallo! Vielleicht kann mir jemand von euch helfen, ich versuche schon den halben Tag neue Musik auf die Base zu laden, leider ohne Erfolg. Wenn ich //Raumfeld Base in die Adresszeile schreibe erscheint jedes mal Username://Raumfeld Base/Guest und Password: Welches Passwort muss ich hier eintragen? Das Passwort leer lassen funktioniert nicht. Außerdem kann ich auch keine Verbindung direkt über LAN herstellen, es wird jedes Mal "No connectivity" angezeigt. Danke für eure Hilfe! Gruß

Hi,

welches Betriebssystem benutzt Du? Es sollte kein Nutzername und kein Passwort notwendig sein.
Hast Du schon den Support kontaktiert?

Gruss,Henry

schimi77 schrieb:

hallo, würde mir gern 1Raumfeld S System bestellen http://www.teufel.de/audio-streaming/1raumfeld-s-p6794.html

Hallo,

vorab - die meisten dieser Fragen sind hier beantwortet: http://raumfeld.com/service/online-handbuch/

Folgende Fragen habe ich noch: 1. Um Musik von meiner NAS bzw. Internet Radio zu hören brauche ich keine Raumfeld Base??? Ich nutze also mein bestehendes WLAN, brauche auch die Lautsprecher nicht per LAN an den Router anschließen.

Ja, das funktioniert genau so.

2. Falls ich das System um weitere Lautsprecher ergänzen will, brauche ich auch keine Raumfeld Base. Die Synchronisation der unterschiedlichen Lautsprecher erfolgt über mein bestehendes WLAN?

Auch das funktioniert - bei mir zumindest mit 2 Räumen, und einem WLAN-Repeater dazwischen. Teufel empfiehlt aber wohl sicherheitshalber, ab 2 Räumen eine Base einzusetzen (die man ansonsten eh' braucht, wenn es deutlich mehr als 20000 Tracks zu verwalten gibt)

3. Hat der Controler auch ein Spanischsprachiges Menü? Wohne in Chile und meine Frau spricht kein Deutsch.

da bin ich überfragt; ich glaub's aber eher nicht...

4. Welche Internetradiosender werden aufgelistet? Gibt es irgendwo eine Übersicht? Kann ich manuell welche hinzufügen?

siehe tunein.com - das dortige Angebot ist verfügbar, eigene Sender hinzufügen zu können ist "in Planung"...

5. Unterstützen die Lautsprecher den WLAN N Standard?

...das steht sogar unmittelbar im Katalog auf teufel.de:
WLAN IEE 802.11 g = "nein" (der Bandbreitenbedarf für sowas ist ja auch eher gering)

@Henry
Ich benutze WinXP. Die Base wird mir auch nicht als netzwerklaufwerk angezeigt. Den Support habe ich noch nicht kontaktiert, war ja nun gestern Sonntag und ich dachte hier kann mir vielleicht schneller geholfen werden...

jock schrieb:

jock schrieb: Hallo liebe Forumskollegen, ich versuche gerade mein Raumfeld-System zu installieren und bin da auf Schwierigkeiten gestossen. Ich kann keine meiner flac-Dateien abspielen, ein Versuch mit MP3 verlief erfolgreich. Gibt es Einschränkungen bzgl. der FLAC-Unterstützung bei Raumfeld? Ich erzeuge meine FLAC-Dateien auf einem openSUSE 11.2 System mit maximaler Kompression (-8) und Replay-Gain-Tags. Die Tatsache, daß das Raumfeld-System FLAC unterstützt war für mich der entscheidende Faktor. Sollte das nicht vernünftig funktionieren, schicke ich die Teile zurück. Gruß jock Um die Frage mal selbst zu beantworten: Es sind die Replay-Gain Tags! Ohne Replay-Gain erzeugte FLAC-Dateien werden abgespielt. Werden die Replay-Gain Tags nachträglich entfernt klappt es auch. Blöd! jock

Ich kann das nicht reproduzieren. Koenntest Du mir vielleicht ein File schicken (pm), das bei Dir nicht abgespielt wird?

Danke und Gruss, Henry

Fuzzle schrieb:

@Henry Ich benutze WinXP. Die Base wird mir auch nicht als netzwerklaufwerk angezeigt. Den Support habe ich noch nicht kontaktiert, war ja nun gestern Sonntag und ich dachte hier kann mir vielleicht schneller geholfen werden...

Siehst Du denn die Base oder sonstige Raumfeld-Services im Explorer unter "Netzwerk"? Da muessten diverse MediaServer, ConfigService usw auftauchen. Wenn das klappt, dann funktioniert zumindest auf Netzwerkebene alles. Dort kannst Du z.B. auch die IP Deiner Base ermitteln. Versuche doch bitte, im Explorer mittles \\IP-der-Base auf die Base zu kommen.

Wenn das alles nix bringt, dann melde Dich bitte beim Support.

Gruss, Henry

danke jleg/Henry,

ich habe mir ein babyfon gekauft, dass funkt leider auf der WLAN frequenz und beeinträchtigt mein heimnetz erheblich (kopieren zwischen NAT und laptop sinkt von 11 MByte/s auf 2 MByte/s mit merklich höherer latenz). hat jemand erfahrung ob es damit probleme mit den lautsprechern geben könnte? Leider unterstützt die raumfeld connector kein 5 Ghz netzwerk.

welche vorteile hat denn der Raumfeld Controller gegenüber der Iphone steuerung? ich meine, display des iphones ist nur minimal kleiner, aber sicher von der qualität besser. bleibt eigentlich nur der lautstärkedrehknopf. oder übersehe ich da etwas?

wie ist es denn mit der reaktionszeit zwischen controller und iphone? das iphone hat doch sicher einen schnelleren prozessor?

400 euro find ich schon ganz schön happig.

muss das iphone eigentlich während der kompletten spielzeit eingeschaltet sein bzw. mit dem WLAN verbunden sein oder nur wenn ich den sender bzw. lied ändern will?

Hi,

ich habe mir ein babyfon gekauft, dass funkt leider auf der WLAN frequenz und beeinträchtigt mein heimnetz erheblich (kopieren zwischen NAT und laptop sinkt von 11 MByte/s auf 2 MByte/s mit merklich höherer latenz). hat jemand erfahrung ob es damit probleme mit den lautsprechern geben könnte? Leider unterstützt die raumfeld connector kein 5 Ghz netzwerk.

Das kannst Du ziemlich sicher ueber eine Aenderung des WLAN-Kanals verbessern. 2 Wifi-Netzte stoeren sich besonders stark, wenn sie benachbarte Kanaele benutzen. Babyphone auf Kanal 5, Heimnetz auf Kanal 6 und Raumfeld auf 7 waere so ziemlich das schlimmste, was man tun kann, da die Kanaele sich ueberlappen. Entweder, Du stellst die Kanaele so ein, dass jeweils ein Abstand von 3 zwischen ihnen ist, oder Du legst 2 Geraete auf den selben Kanal. Dann gibt es naemlich eine ins Protokoll eingebaute Fehlerbehandlung und dadurch weniger Stoerungen. Das Uebersprechen von benachbarten Kanaelen wirkt einfach nur wie Rauschen.

welche vorteile hat denn der Raumfeld Controller gegenüber der Iphone steuerung? ich meine, display des iphones ist nur minimal kleiner, aber sicher von der qualität besser. bleibt eigentlich nur der lautstärkedrehknopf. oder übersehe ich da etwas?

Die Vorteile liegen weniger im technischen Bereich, als in der Nutzung. So bleibt der Controller auch im Haus, wenn Du mit Deinem iPhone unterwegs bist - so kann der Rest der Familie trotzdem Musik hoeren. Der Controller ist Schaltzentrale fuer Dein Raumfeld und nichts anderes: Weder telefonierst Du gerade damit, wenn Du die Musik leise machen moechtest (beide Ereignisse treffen haeufig zeitgleich ein), noch hat Deine Tochter einen Tamagotchi darauf installiert. Durch die Bauform liegt der Controller nicht immerzu in der Couch-Ritze und er wird auch nicht zum Spiegel-Online lesen auf's Klo geschleppt.
Es ist also eher eine Bedien-Philosophie, ob man eine Hifi-Anlage mit dedizierter Bedieneinheit haben moechte, oder lieber eine All-In-One Loesung, die man fuer Hifi, TV, E-Mail, Telefon, SMS... benutzt.

wie ist es denn mit der reaktionszeit zwischen controller und iphone? das iphone hat doch sicher einen schnelleren prozessor? 400 euro find ich schon ganz schön happig. muss das iphone eigentlich während der kompletten spielzeit eingeschaltet sein bzw. mit dem WLAN verbunden sein oder nur wenn ich den sender bzw. lied ändern will?

Ich habe das Gefuehl, dass das iPhone sich schneller mit dem WLAN verbindet, aber etwas langsamer reagiert. Kollegen empfinden das genau andersherum. Es haengt wohl auch mit dem Access-Point zusammen - ich wuerde aber sagen, dass es im Grossen und Ganzen vergleichbar ist.
Dein iPhone muss nur zum Ein/Um/Anschalten und Leiser/Lautermachen eingeschaltet sein. Danach darf es gern ausgeschaltet werden oder mit Dir das Haus verlassen.

Gruss, Henry

Henry_Raumfeld schrieb:

Hi, ich habe mir ein babyfon gekauft, dass funkt leider auf der WLAN frequenz und beeinträchtigt mein heimnetz erheblich (kopieren zwischen NAT und laptop sinkt von 11 MByte/s auf 2 MByte/s mit merklich höherer latenz). hat jemand erfahrung ob es damit probleme mit den lautsprechern geben könnte? Leider unterstützt die raumfeld connector kein 5 Ghz netzwerk. Das kannst Du ziemlich sicher ueber eine Aenderung des WLAN-Kanals verbessern. 2 Wifi-Netzte stoeren sich besonders stark, wenn sie benachbarte Kanaele benutzen.

naja, wenn's tatsächlich _netto_ 2 M_Byte_ sind - das entspricht ja immerhin roundabout knapp 20MBit - sollte das ja immer noch locker ausreichen. Bei Audio und MP3 geht's ja eher sowas wie um 320kBit...

welche vorteile hat denn der Raumfeld Controller gegenüber der Iphone steuerung? ich meine, display des iphones ist nur minimal kleiner, aber sicher von der qualität besser. bleibt eigentlich nur der lautstärkedrehknopf. oder übersehe ich da etwas? Die Vorteile liegen weniger im technischen Bereich, als in der Nutzung. So bleibt der Controller auch im Haus, wenn Du mit Deinem iPhone unterwegs bist - so kann der Rest der Familie trotzdem Musik hoeren. Der Controller ist

Dies trifft genau unsere Überlegungen, und meine Meinung - es hängt stark von der persönlichen Nutzung und den Ansprüchen ab.
Dennoch sollte man nicht vergessen, dass selbst ein nur hierfür angeschaffter, zur Not an die Kette gelegter iPod noch deutlich günstiger kommt... ;-)
Für den Controller spricht aber auch noch die Optik - natürlich völlig subjektiv...

wie ist es denn mit der reaktionszeit zwischen controller und iphone? das iphone hat doch sicher einen schnelleren prozessor? 400 euro find ich schon ganz schön happig. muss das iphone eigentlich während der kompletten spielzeit eingeschaltet sein bzw. mit dem WLAN verbunden sein oder nur wenn ich den sender bzw. lied ändern will? Ich habe das Gefuehl, dass das iPhone sich schneller mit dem WLAN verbindet, aber etwas langsamer reagiert. Kollegen

nach dem Aufwecken ist das 3GS in 2-3 Sekunden beim RF "eingebucht". Der Controller benötigt bei uns zum einen eher 3-4 Sekunden, zum anderen benötigt er grundsätzlich immer noch einen "Nachschlag", d.h. nachdem der sich verbunden hat, kann man auf den Homescreen navigieren - wo er dann nochmal das "Rädchen dreht" mit "verbinde...", bevor der die zuletzt gespielten Titel anzeigt, was nochmal 1-2 Sekunden dauert...
Relevanter für die Nutzung ist in meinen Augen aber die Navigation in Listen - davon gibt's prinzipbedingt ja einige. Da hat für mich das iPhone die Nase deutlich vorn, da der Touchscreen deutlich präziser ist, und man selbst bei "lässiger Daumennutzung" viel seltener daneben "patscht"...

Gibt es nach der IFA schon eine Ankündigung für die Einbindung passiver Lautsprecher? Oder einen Termin für ein I-PAD App?

Argh... ich dachte, nachdem ich den "Auto Sense 100Mb/S" am Newtzwerkport meiner Fritzbox auf "1Gb/S Daueran" gestellt hätte, wäre ich den Fehler mit den verschwundenen Favoriten los - Pustekuchen. Neulich - klar, Wochenende, klar, wenn man Gäste hat und seinen Bekannten die "Genialität" des Systems demonstrieren will: der Controller findet mal wieder die Base nicht, Controller neugestartet - kein Erfolg, mit iPod probiert, kein Erfolg (die Abspieler werden aber lustigerweise im Plug player angezeigt), Base "neu gestartet" (d.h. Kabel raus, anders gehts ja nicht)- Juhu - Favoriten weg!

Bleibt zu konstatieren, dass das Steckerzieh'n der Base, welches ja leider ab und an unumgänglich ist, die Datenbank zerbröselt. Ich betone daher nochmal die Sinnhaftigkeit einer extern zu sichernden Datenbank...

Wie sonst auch hatte sich am Setup NIX geändert, d.h. eigentlich sollte laut Henrys Aussage die Base dann die Favoriten ja nach kurzer Zeit wieder finden, aber, man ahnt es - Nix, im Gegentum, alles wird neu gescannt.

In meinem Setup mit NAS, 5 Rechnern, iPod, Android Handy, PS3, Streamiumwechker etc. zickt einzig und allein die Raumfeldanlage. Alle andern Geräte finden den Server immer, können immer ins Internet, etc... querbeet zueinander, miteinander, durcheinander ob auf 2,4 oder 5GHz.... Warum ausgerechnet, obendrein im proprietäre W-LAN, eine dauerhaft stabile und vor Allem bei Verbindungsabbruch zumindest verlustlos wiederherzustellende Kommunikation zwischen den Raumfeldkomponenten nicht möglich sein soll, ist mir einfach schleierhaft.


Obwohl die Frickeligkeit der Tastatur böswillige Menschen Glauben machen könnte, sie sei deshalb so, damit ja keiner auf die Idee kommt das zu tun, hab ich mir sogar die Mühe gemacht, am nächsten Tag einen expliziten Fehlerbericht abzusetzen, in Zukunft werd' ich mich aber wohl auf "Base weg, Datenbank wieder hin" beschränken....

quadrophoeniX schrieb:

Argh... ich dachte, nachdem ich den "Auto Sense 100Mb/S" am Newtzwerkport meiner Fritzbox auf "1Gb/S Daueran" gestellt hätte, wäre ich den Fehler mit den verschwundenen Favoriten los - Pustekuchen. Neulich - klar, Wochenende, klar, wenn man Gäste hat und seinen Bekannten die "Genialität" des Systems demonstrieren will: der Controller findet mal wieder die Base nicht, Controller neugestartet - kein Erfolg, mit iPod probiert, kein Erfolg (die Abspieler werden aber lustigerweise im Plug player angezeigt), Base "neu gestartet" (d.h. Kabel raus, anders gehts ja nicht)- Juhu - Favoriten weg!

Hallo Quadrophoenix,
nachdem ich meine Base im Serverraum stehen hab
und mir das ewige an und abschalten auf den Keks ging,
bin ich inzwischen folgendermaßen immer recht erfolgreich:
Wenn mal wieder alles hängt:
Dann wechsel ich den Host auf meine Boxen und dann wieder
zurück auf die Base, dann geht das meiste wieder
und meist bleibt da sogar der Favorit erhalten
(zugegeben ich hatte inwischen aufgegeben mehr als 1 Favoriten zu definieren, aber nachdem das die letzten 3 mal funktioniert hat, hab ich nun wieder 6, mal sehn obs beim nächsten Absturz auch dann noch klappt)
Gruß Oliviander

Hallo Henry,
also zuerst muss ich für die teilweise Tonverfehlung meiner letzten mail um Verzeihung bitten.
Aber wenn man gerade mal wieder nach einem Systemkampf den ehelichen Ratschlag das ganze doch endlich zum Fenster rauszuwerfen erhält, wird man vielleicht etwas dünnhäutig.
Frisch erholt aus dem Urlaub versuch ich nun wieder konstruktiver zu sein.

Henry_Raumfeld schrieb:

Wenn ich dann sowas lese, dass sich ein DHCP server startet wenn kein uplink da ist wir mir ganz schlecht. Was passiert denn wenn sowas nachträglich eingesteckt wird ? Woher sollen denn die Player und der Controller sonst bitte ihre IP-Adressen bekommen, wenn man das Raumfeld ohne Router verwenden möchte? Sobald die Base eine IP von einem DHCP-Server bekommt, beendet sie selbstverständlich ihren eigenen DHCP Server. Wo siehst Du da ein Problem? Ich würde mir vorstellen, dass jedes Raumfeldgerät sein eigenes Webinterface hat von dem man aus alle wichtige Einstellungen direkt erzwingen kann und jeden Assistenten ignorieren. Dann weiß man wenigstens nacher warum es nicht geht. Welche Einstellungen möchtest Du denn an einem Player direkt vornehmen? Ich verstehe den Punkt nicht.

Nun jedenfalls hatte ich beim ursprünglichen einrichten des Systems größere Probleme, die Base und den Controller über einen anderen Accesspoint zusammenzubringen (ist aber schon einige Softwareversionen her.) Und ich hatte damals zumindest das Gefühl, dass alles einfacher gewesen wäre wenn ich einfach jedem Gerät hätte eine feste IP Adresse zuordnen können. Wahrscheinlich hat dann irgendwann der Controller noch eine IP der Base gehabt, als diese dann schon eine neue aus dem Firmennetzwerk hatte.
(So nach Ein- und Ausstöpseln und Neustart.)

Henry_Raumfeld schrieb:

Musikserver gibt es doch ganz hervorragende die Möglichkeiten des Raumfeld sind da doch eher erbärmlich. Sehr charmant. Hast Du denn da eventuell auch konkrete Kritikpunkte oder konstruktive Vorschläge?

Nun ich würde mir vorstellen, dass man den Suchbaum
mehrstufig, über beliebige tags (also auch selbst definierte), und mit festen Vorgaben als user vollständig frei defnieren kann:

Beispiel eines solchen suchbaumes:

zuerst wählt man ein Tag Musikart aus.
dies kann Pop oder Klassik sein
(oder in sonderfällen beides)

Wenn man Pop auswählt kann man im nächsten schritt
nach Artist oder Album Artist suchen
dann jeweils nach Album und dann nach Track

Wenn man Klassik ausgewählt hat
kann man im nächsten Schritt nach Komponist oder Interpret oder Epoche suchen.
Wenn man die Epoche ausgesucht hat kann man wiederum nach Komponist oder Interpret suchen.
Bei Interpret kann man dann wieder nach Komponist oder Epoche suchen
In jedem Falle kann man am Ende beim Komponist dann nach dem Werk suchen.
Das Werk dann ganz abpielen oder einzelne Tracks.

Henry_Raumfeld schrieb:

OK, danke für den Report, das sehe ich mir an, sobald ich wieder im Büro bin. Kannst Du bitte nochmal konkretisieren, wann die Favs verschwinden? Jedesmal, wenn Du einen neuen SMB-Ordner zu den Resourcen hinzufügst? Oder löscht Du die Freigabe des öfteren und fügst sie dann neu hinzu und das führt dann zum Verlust der Favoriten? Gruß, Henry

Hab mich heut zum erstenmal seit 6 Wochen wieder mit dem Teil beschäftigt. Werd das in den nächsten Tagen mal ausprobieren.

Gruß Oliviander

Hallo,

nach der Lektüre der vielen Beiträge hier im Forum, die sicherlich die Entwicklung des Raumfeld-Ansatzes unterstützen und voran bringen, habe ich mich zum Kauf eines 2Raumfeld CM Multi-Room Systems entschlossen, da ich bei Raumfeld -trotz kurzer Marktpräsenz und gewissen Kinderkrankheiten- von einem innovativeren System und besseren Support als bei den Sonos Produkten ausgehe.

Vor allem der engagierte Einsatz des Entwicklers Henry H., der alle Fragen hilfsbereit und kompetent beantwortet, der sich der Behebung gefundener Fehler annimmt und der ein offenes Ohr für Verbesserungsvorschläge der Käufer hat, hat mich vom Produkt und seiner zukünftigen Entwicklung überzeugt.

@Henry
Nun habe auch ich ein paar Verbesserungswünsche.

1.)
Ist es möglich die Sortierung der einzelnen Songs unter der Rubrik "Meine Musik" flexibeler zu gestalten?

Was Ich meine ist, wenn ich z. B. die Karteikarte "Künstler" selektiere, bekomme ich alle Interpreten meiner sehr großen Musiksammlung in alphabetischer Reihenfolge abgezeigt. Soweit so gut.

Wenn ich dann einen Interpreten auswähle, bekomme ich alle Alben dieses Interpreten in alphabetischer Reihenfolge angezeigt, was mich beim Suchen eines speziellen Titels ziemlich verwirrt, da ein Titel ja in unterschiedlichen Alben in unterschiedlichen Versionen vorkommen kann.

Hier wäre es für mich hilfreich, die Alben in der Reihenfolge des Tags "Album Release Year" angezeigt zu bekommen. Eben dach dem Schema wie die einzelnen Songs im Untermenü des Albums nach den Track-Nummern sortiert angezeigt werden.

Ist es evtl. möglich, vom Nutzer konfigurierbare Templates zur Anzeigesortierung unter "Meine Musik" einzuführen, ähnlich dem "Sortieren" Dialog von Excel?

Bei den Templates könnte man dann auswählen nach welchem Tag-Bestandteil (Aufsteigend oder Absteigend) zuerst (Hauptmenü), dann als zweites (Untermenü1), dann als drittes (Untermenü2), etc. sortiert werden soll.

Durch die Auswahl verschiedener, vom User vorkonfigurierbarer Templates zur Darstellung bzw. der Sortierung der Items unter "Meine-Musik" hätte man so ein flexibles System, dass den persönlichen Vorlieben mehrerer Nutzer eines Raumfeld-Controllers gerecht werden kann.

2.)
Beim "Rücksprung" aus einem Song, der vorher aus der Liste der zuletzt gewählten Items ausgewählt wurde landet man wieder im Hauptmenü des Controllers. Hier würde ich es schön finden in den Ordner zurück zu springen der das File beinhaltet welches gerade abgespielt wurde/wird. In meinem Fall wäre das dann unter "Meine Musik" der entsprechende Album-Ordner. Ein "Rücksprung" aus diesem führte dann zum Interpreten-Ordner und erst ein "Rücksprung" aus diesem führte dann wieder zum Hauptmenü des Controllers,

3.)
In einem der vorigen Beiträge habe ich gelesen, dass sich ein User eine Zeitanzeige im Controller wünscht, diesen Wunsch unterstütze ich auch.
Evtl. kann man eine Zeitanzeige in der oberen Zeile rechts -wo links die Feldstärke angezeigt- wird implementieren.

4.)
Ich hab's zwar schon dem Support gemeldet aber evtl. interessiert es hier auch den ein oder anderen.

Vor einiger Zeit ist mir aufgefallen, dass bei manchen TuneIn Sendern die Anzeige des aktuellen Interpreten u. Songs nicht richtig funktionierten.
Es bei manchen Wörtern z.B.

Z. B. bei folgenden Sendern FM 99 (WNOR) - 98.7 FM und The HOG (WHQG) - 102.9 FM erscheinen anstelle eines Apostrophs die Nummer des Characters (z.B. %27 o. ä.) oder statt blanks mehrere Tilden, aber seht selbst (Anzeige unterhalb des Senderlogos).

Für mich (Laie) sieht das nach einem Code Page Problem aus.

Gruß
Hegemon

Henry_Raumfeld schrieb:

Habe auf dem NAS einen Freigabeordner FLAC wenn ich den auswähle mich anmelde und dann auf OK drücke geht der scanvorgang nicht los und ich kann ihn auch manuell nicht aufrufen, obwohl FLAC als Musikressource angezeigt wird. Wenn ich dagegen vor dem OK drücken in die nächste Verzeichnisebene wechsle und dabei aber nichts auswähle und dann ok drücke funtkionierts. (dafür sind die Favoriten dann wieder weg - hohoho) OK, danke für den Report, das sehe ich mir an, sobald ich wieder im Büro bin. Kannst Du bitte nochmal konkretisieren, wann die Favs verschwinden? Jedesmal, wenn Du einen neuen SMB-Ordner zu den Resourcen hinzufügst? Oder löscht Du die Freigabe des öfteren und fügst sie dann neu hinzu und das führt dann zum Verlust der Favoriten? Gruß, Henry

Hallo Henry,
Hab das gerade nochmal getestet,
das verlieren der favs war nicht reproduzierbar,
und ich will nicht ausschliessen, dass ich im Juli übersehen hab, dass der Musikindex und die Favoriten
gleichzeitig gelöscht werden. (warum eigentlich, ich hab
nur Radiostationen in meinen Favs).
Aber eine Ergänzung hätt ich noch zu meiner obigen Beobachtung:
Tatsächlich mußte ich gerade nicht nur in die Verezichnisebene darunter wechseln, sondern auch wieder
zurück bevor sich etwas tat (ohne Auwahl in der unterne Ebene)

Gruß Max

PS: Kein Mensch will Apple, alle wollen Android !

Götterbote schrieb:

Hab meine Raumfeldanlage (Speaker M und S, Connector, Base und Controller) grad heute morgen ins Büro bekommen (Bestellung erfolgte Freitag Abend) Innerhalb weniger Minuten hatte in die Base und die Speaker "s" schon mal probeweise per WLAN in Betrieb genommen. Supereinfach!! Die Speaker "M" laufen seit eben auch schon und die ersten beiden Hörzohnen wurden auch schon verbunden. Alles ohne lange Anleitungen zu lesen. Kompliment - sehr Bedienerfreundlich. Klingen tun die Speaker gut. Wobei ich das hier gar nicht richtig beurteilen kann. Der richtig kritische Hörtest steht ja auch noch in den eigenen 4 Wänden bevor! Außerdem der Ehefrau-Akzeptanz-Test. Und mein Radio/Fernseh Händler will mir zum Vergleichstest die SONOS Komponenten ins Haus stellen. Davon werde ich hier sicherlich auch berichten. Erste Pluspunkt für Raumfeld: Das Design gefällt mir etwas besser als bei SONOS. Aber das ist meine eigene Meinung und letztendlich nur ein kleiner Aspekt in der Entscheidungsfindung. @Henry: bringt schnell die Connector-Box für passive Lautsprecher raus!

Ich hab nun nach einigen Wochen das SONOS System parallel getestet.
Und mußte feststellen, dass ich zwar die SONOS Player im Raumfeld System angezeigt bekam - diese aber durch Raumfeld nicht zu nutzen waren. Bei Sonos wurden die Raumfeld Komponenten erst gar nicht angezeigt. Aber letztlich wollte ich die Systeme ja nicht koppeln, sondern vergleichen.

Was mir aber auffliel ist, dass scheinbar durch diesen Parallelbetrieb das Raumfeld System beeinträchtigt wird. Der Controller und das IPhone APP liefen mit teils starken Verzögerungen. Im Gruppenbetrieb spielten die Hörzonen teilweise (bei Napster) nicht mehr synchron, sonerdn teils mit 2-3 Sekunden Verzögerung!! Die nicht willkommenen SONOS Komponennten ließen sich allerdings auch nicht aus dem Raumfeld System löschen.

Das SONOS System wurde durch den Parallelbetrieb nicht beeinträchtigt.

Leider wurde die Raumfeld Base von SONOS nicht als Musikserver erkannt - was mir am WE sehr viel Zeit erspart hätte, da ich über die Fritzbox erst eine externe Festplatte als Server aufbauen musste. Nach vielen erfolglosen Versuchen stellet ich dann fest, dass SONOS keine Sonderzeichen bei der Namensgebung des Musikservers zuläßt

...später mehr

Hallo Henry,

nachdem seit unserem letzten Austausch doch schon wieder einige Zeit vergangen ist, würde ich gerne mal nachhorchen, wann die angekündigte Version 1.7 kommen wird.

Ich warte noch immer sehnsuchtsvoll auf das Folder-Browsing, you remember!?

Shadow

Shadow777 schrieb:

Hallo Henry, nachdem seit unserem letzten Austausch doch schon wieder einige Zeit vergangen ist, würde ich gerne mal nachhorchen, wann die angekündigte Version 1.7 kommen wird. Ich warte noch immer sehnsuchtsvoll auf das Folder-Browsing, you remember!? Shadow

Wenn nichts dazwischen kommt, morgen!
Das Update fuer die iPhone-App wird ebenfalls voraussichtlich morgen online sein.

Gruss, Henry

Das nennt man dann wohl gutes Timing

Danke mal wieder für die fixe Antwort

Götterbote schrieb:

Götterbote schrieb: Hab meine Raumfeldanlage (Speaker M und S, Connector, Base und Controller) grad heute morgen ins Büro bekommen (Bestellung erfolgte Freitag Abend) Innerhalb weniger Minuten hatte in die Base und die Speaker "s" schon mal probeweise per WLAN in Betrieb genommen. Supereinfach!! Die Speaker "M" laufen seit eben auch schon und die ersten beiden Hörzohnen wurden auch schon verbunden. Alles ohne lange Anleitungen zu lesen. Kompliment - sehr Bedienerfreundlich. Klingen tun die Speaker gut. Wobei ich das hier gar nicht richtig beurteilen kann. Der richtig kritische Hörtest steht ja auch noch in den eigenen 4 Wänden bevor! Außerdem der Ehefrau-Akzeptanz-Test. Und mein Radio/Fernseh Händler will mir zum Vergleichstest die SONOS Komponenten ins Haus stellen. Davon werde ich hier sicherlich auch berichten. Erste Pluspunkt für Raumfeld: Das Design gefällt mir etwas besser als bei SONOS. Aber das ist meine eigene Meinung und letztendlich nur ein kleiner Aspekt in der Entscheidungsfindung. @Henry: bringt schnell die Connector-Box für passive Lautsprecher raus! Ich hab nun nach einigen Wochen das SONOS System parallel getestet. Und mußte feststellen, dass ich zwar die SONOS Player im Raumfeld System angezeigt bekam - diese aber durch Raumfeld nicht zu nutzen waren. Bei Sonos wurden die Raumfeld Komponenten erst gar nicht angezeigt. Aber letztlich wollte ich die Systeme ja nicht koppeln, sondern vergleichen. Was mir aber auffliel ist, dass scheinbar durch diesen Parallelbetrieb das Raumfeld System beeinträchtigt wird. Der Controller und das IPhone APP liefen mit teils starken Verzögerungen. Im Gruppenbetrieb spielten die Hörzonen teilweise (bei Napster) nicht mehr synchron, sonerdn teils mit 2-3 Sekunden Verzögerung!! Die nicht willkommenen SONOS Komponennten ließen sich allerdings auch nicht aus dem Raumfeld System löschen. Das SONOS System wurde durch den Parallelbetrieb nicht beeinträchtigt. Leider wurde die Raumfeld Base von SONOS nicht als Musikserver erkannt - was mir am WE sehr viel Zeit erspart hätte, da ich über die Fritzbox erst eine externe Festplatte als Server aufbauen musste. Nach vielen erfolglosen Versuchen stellet ich dann fest, dass SONOS keine Sonderzeichen bei der Namensgebung des Musikservers zuläßt ...später mehr

Meine persönlichen Enidrücke:
Vorteile Raumfeld (RF):
- sieht eleganter aus besonders der Controller(sicher ist Design aber Geschmacksfrage)
- Die Menueführung ist vom Prinzip her einfacher (meine Meinung)
- Der Support ist sehr gut, freundlich, sehr bemüht alle Fragen schnell zu beantworten - und sogar hier im Forum erreichbar - also viel persönlicher.
- Große Begeisterung liegt bei mir bei der Base. Diese Komponente mit der eingebauten 160 GB Festplatte erspart einem das Geflicke mit einen NAS oder eine externen Platte

Vorteile SONOS:
- Die Bedienung läuft etwas!! stabiler.
- Klanglich habe ich zwischen Zone Player S5 und RF Speaker M leichte Vorteile bei SONOS gehört - was aber auch teilweise bei unterschiedlicher Musik wieder anders empfunden wird. Meine Frau sah teilweise RF vorne. Den Play3 habe ich nicht getestet auch nicht ZP120
- etwas stärkere Unterschiede hörte ich beim ZP 90 im Vergleich zum RF Connector. Klarer Vorteil bei SONOS: auch der optische Ausgang ist regelbar - bei RF leider nicht.
- Einstellungen bei Equalizer führen bei SONOS auch wirklich zu einer gewünschten Pegelanhebung.

Weitere Anmerkungen:
Im Paralleltest wurde das Raumfeld-System durch die SONOS Player gestört, da die SONOS ZP's auch bei RF im Menü auftauchten. (umgekehrt nicht)
Allerdings ließen sie sich nicht darüber bedienen sondern schienen RF nur zu stören. (sehr lange Ladezeiten und teilweise kein synchroner Betrieb zwischen den Hörzonen - bei Napster)
Aber im Normalfall laufen die beiden Systeme ja auch nicht parallel in einem Netz (aber schön wäre es, wenn es ginge).
Bei beiden Systemen habe ich mir über das LAN Kabel ein Brummen im Audio Eingang des A/V Receivers eingefangen (RF Connector und SONOS ZP90). Teilweise ließ es sich durch einen zwischengeschalteten Switch reduzieren aber nie 100%ig eleminieren.
Hier ist natürlich SONOS mit einem regelbaren optischen Ausgang vorn.

Sonos sortiert Musikbibliotheken etwas anders. Z.B. The Cardigans unter "C" / Raumfeld hat die Gruppe unter "T" einsortiert.

soviel erst mal zu meinem Test.
Gruß Ingo

Hallo,

nach all den Erfahrungsberichten hier im Forum habe mir nun auch ein 1Raumfeld (Connector und Controller) bestellt - nicht zuletzt deshalb, weil der Support, den Henry-Raumfeld hier bietet, einfach mal honoriert werden muss!

Ich habe auch schon zwei Fragen:

Ich würde gerne eine 2,5" USB-Festplatte an den Connector anschließen. Klappt das dauerhaft(als NAS an meiner FritzBox 6360 läuft sie nämlich nicht! Strombedarf über 500 mA) oder kann ich den Connector schlimmstenfalls beschädigen?

Wenn die Platte läuft: Ich habe noch einen DENON 3808-AVR, der auch uPNP-AV-fähig ist. Wir der als Client von Connector erkannt, wenn ich diesen im Hostmodus laufen lasse?

Alternativ kommt ein "richtiges" NAS in den Keller - da können dan Raumfeld und Denon unabhängig voneinander drauf zugreifen.

Gruß Thilo

Nachdem ich gestern das UPDATE eingespielt habe funktionierte zuerst alles noch. Irgendwann kam es zu Verbindungsproblemen mit IPHONE und Controller.

Nachdem ich dann versucht habe die Base komplett neu zu verbinden und den Controller zurückzusetzen habe ich es nicht mehr geschafft das System neu einzurichten.

Die Base wird noch gefunden - aber nach der Installation des ersten M Speakers ist dieser nicht in der Raumkonfiguration zu finden. (Linke LED ein , rechte LED blinkt)

Der Versuch den Connector zu koppeln schlug komplett fehl, da sich dieser nicht mal auf Setup schalten ließ.

Götterbote schrieb:

Nachdem ich gestern das UPDATE eingespielt habe funktionierte zuerst alles noch. Irgendwann kam es zu Verbindungsproblemen mit IPHONE und Controller. Nachdem ich dann versucht habe die Base komplett neu zu verbinden und den Controller zurückzusetzen habe ich es nicht mehr geschafft das System neu einzurichten. Die Base wird noch gefunden - aber nach der Installation des ersten M Speakers ist dieser nicht in der Raumkonfiguration zu finden. (Linke LED ein , rechte LED blinkt) Der Versuch den Connector zu koppeln schlug komplett fehl, da sich dieser nicht mal auf Setup schalten ließ.

Hi,

ja, das stimmt leider. Es gibt ein Problem mit dem Update, wir haben es bereits vom Netz genommen und arbeiten an einer Loesung. Alle, die das Update noch nicht eingespielt haben, sollten besser damit warten.
Betroffen ist die Verbindung von iPhone/iPod zum Host, die direkt beim Aufbau zum Crash des Hosts fuehrt.
Weder im Test noch in unserer QA ist das aufgefallen, aber wir konnten es reporduzieren. Das Bugfix-Update wird gerade gebaut und heute nachmittag hochgeladen.
Ich melde mich dann nochmal.

Gruss, Henry

Hi,

Das Crash-Bugfix-Update ist jetzt online. Wer einen Raumfeld-Controller hat, kann ganz normal das System updaten. Kunden, die das System nur ueber iOS bedienen, muessen zunaechst einmal hoffen, dass die Verbindung zwischen iOS-Geraet und Host aufgebaut werden kann. Dann kann die Update-Seite unter Systempflege aufgerufen und benutzt werden.

Sehr oft klappt das, aber beim manchen Kunden (abhaengig unter anderem von der Geschwindigkeit der Internetverbindung) crasht der Host beim Verbindungsaufbau - an einer Loesung fuer diese Kunden arbeiten wir noch.

Gruss, Henry