* China IEM / In Ear Thread - Meinungen, Erfahrungen, Reviews

ja gerne, würde mich freuen wenn du ein paar worte verlieren würdest. ich hatte den auch schon im visier, bin aber auf den tinhifi t4 umgeschwenkt. beide setzen ja auf das gleiche treiber materia (cnt), daher interessierts mich...

der t4 ist mit dem bqeyz spring1 inzwischen mein lieblings-chinese....

Überraschend lag er heute vor der tür. Crinacle hat ihn auch bereits in die finger bekommen und gemessen. Scheint dem kxxs sehr ähnlich zu sein.

Für mich ist das tuning auf harman target erstmal ein kulturschock (meistens höre ich mit einem audiofly af180, der eher ein loch hat in den oberen mitten)
Aber vom ersteindruck bin ich doch sehr angetan wie sauber der starfield klingt. Weiß nur nicht ob mich diese direkten oberen mitten nicht schnell ermüden werden.

edit:
Nachdem ich eine weile gehört hab und dazwischen mal kurz auf den AF180 gewechselt habe.. Klingt der AF180 einfach nur kaputt
Was ich sagen kann, dass man etwas sorgfältiger auswählen muss was man hören will. Nicht alles klingt mit dem starfield angenehm.
Mit dem AF180 kann man alles hören, ohne dass es groß nervt. Aber Dafür fehlt aber auch eine ganze menge an information.

Zur hand hab ich noch ein final E4000 (ähnliche preisklasse). Der hat ein harman ähnliches tuning hat. Mehr oberbass und weniger vordergründig in den oberen mitten.
Im prinzip recht save und angenehm, neigt aber dazu zu verrschmieren in den unteren mitten.
Technisch gesehen hängt der moondrop den final mehr als deutlich ab. Der E4000 ist aber auch nicht besonders aufösend.

danke für die eindrücke! da ich den af180 auch habe, glaube ich zu wissen, was du meinst

meine harmony 8.2 haben auch eine leichte betonung in den mitten zwischen 2 und 3kHz,von daher könnte mir der starfield gefallen... ob er allerdings neben dem t4 eine daseinsberechtigung hat muss ich mir noch überlegen... aber auf jeden fall interessant

also klassik klingt schon super. Streichinstrumente, gitarre und piano klingen für mein ungeübtes ohr damit sehr "echt"
und äußerst detailiert.
Nur höre ich nicht wirklich klassik
Die neue tool, fear innoculum. Da wird mir die mittenbetonung schnell zu viel.
Nicht gerade das optimale album für die starfields.

Einiges an elektronischer musik macht aber viel spaß damit (insbesondere auch psybient/ambient), einfach weil die mitten sehr klar rüberkommen und der bass ausgewogen und detailiert spielt und drücken kann wenn es sein muss.

Für in-ears klingen sie auch wirklich schön räumlich und offen. Viel besser als die AF180.
Der sitz im ohr ist überraschend bequem. Lassen sich sehr angenehm tragen. Hatte ich anhand der bilder so nicht vermutet.

Für die 100€ ist das schon echt geil was einem da geboten. Ich komme ins grübeln ob diese ganzen materialschlacht multi-Ba brocken
überhaupt sein müssen.
Ursprünglich wollte ich mir einen hybriden holen. Budget bis 500€. Der starfield war mehr aus einer laune heraus. Mal zum ausprobieren.
Jucken tuts mich dennoch, wie er gegen einen 1dd und 4ba hybriden abschneiden würde.

Habe mir die KZ ZS10 Pro bestellt und bin beeindruckt, was In-Ears für 45€ so leisten können. Meinen doppelt so teuren, alten Denon In-Ears stehen die klanglich in nichts nach.

Designtechnisch sind die Dinger wie fast alle China In-Ears gnadenlos hässlich, aber ich höre ja eh nur Musik, wenn ich allein bin. Laut meiner Freundin sehen die Dinger aus wie hässliche Hörgeräte.

Die Isolation gegen Umgebungsgeräusche ist super. Könnte mir vorstellen, dass man damit auch im Flugzeug nur noch Musik und nicht Flugzeug hört.

Wermutstropfen: Das Kabel. Fühlt sich in der Hosentasche manchmal echt nicht gut an. Hatte zwischendurch schon das Gefühl, dass es mir Elektroschocks verpasst. Habe da nochmal genauer nachgefühlt, scheint aber nicht so zu sein. Es ist halt einfach nur ein wenig dick und unförmig und rutscht dementsprechend manchmal in ungünstige Positionen. Allzu haltbar sieht das Kabel aufgrund der Flechtstruktur auch nicht aus. Könnte durchaus sein, dass die Elektroschocks dann nach einiger Zeit Realität werden.

Schonmal vorrausschauend: Hat jemand ne Empfehlung für ein Ersatzkabel?

@fqr Ich interessiere mich auch für den Spring 1. Kannst du nochmal ein Update zu dem Hörer geben?

@all Was mich außerdem interessiert: Meint ihr die Chi-Fi In Ears lassen sich mit Hörer von Westone, Shure, Fischer oder den anderen, die mir nicht einfallen vergleichen? Wenn nein, in welchen Punkten unterscheiden sie sich?

was willst du denn genau wissen?

Hat sich der Klang stark verändert durch die Schaumstoff-Stöpsel? Wie ist der Tragekomfort im Vergleich zum KZ ZS10 Pro? Kennst du einen Hörer der vom Klang vergleichbar ist? Wie gut dichtet der Hörer ab?
Ich besitze die TF10 und wollte Mal in Erfahrung bringen, was die China-Hörer so können. Insbesondere die Triple Hybrid Technik hört sich da für mich interessant an.
Danke dir!

schaumstoffstöpsel verwende ich nicht, habe die spiral dot tips drauf, die dichten und sitzen besser, als die mitgelieferten... auf jeden fall wide bore verwenden, also zB auch die mitgleieferten reference tips, sofern du damit einen guten seal bekommst. fomies würde ich nicht nehmen, denn dadurch wird der bass nochmal dicker...

der tragekomfort ist für meine ohren sehr gut, die abschottung von umgebungslärm ist jedoch eher bescheiden.

insgesamt finde ich den spring 1 (neben dem tin-hifi t4) den besten chifi inear, den ich bisher gehört habe. der grund ist auch die, für westliche ohren erträgliche abstimmung ohne EQ einsatz.

ohne EQ sind beim spring1 sowohl bass, als auch höhen deutlich betont, jedoch nur zu einem grad, dass je nach genre durchaus spass macht. wobei die bassdarstellung knackig und kontrolliert bleibt, insbes für einen 13mm DD.
die höhen sind betont, schneiden jedoch nicht und neigen auch nicht dazu metallisch zu klingen, wie zB beim tape.. oder dem von dir genannten TF10.

bei ohnehin schon bass/höhen-lastiger musik kanns uU etwas viel werden. daher habe ich dem spring 1, um ihn langzeit tauglicher zu machen, leicht den höhen peak zwischen 7 und 8k, sowie den bass ab 60hz gezähmt. (ggf. auch bei 3k 1-2db runter, je nach geschmack)

mit ein klein wenig EQ einsatz erhält man so einen tollen inear für einen sehr günstigen preis. auflösung und räumliche darstellung sind für den preis sehr gut, vor allem ist das klangbild sehr homogen für einen tri-brid. der spring kann ordentlich energie und dynamik vermitteln, wenn nötig. bei elektronischer musik macht er zB richtig laune, auch wegen der eher großen bühne.

der zs10pro ist im vergleich viel aggressiver und ruppiger, der bass ist gefühlt nochmal stärker und dabei weniger präzise. auch die höhen des zs10 sind imo deutlich harscher.

bei den TF10 haben mich zB immer die metallischen höhen genervt, die hast du beim spring 1 nicht, dafür sind sie stärker betont. über die verarbeitung bei den TF10 muss ich ja nicht reden... hier ist der spring um welten besser

Heute gelesen: "In diesem Jahr sollen die Gebühren nach Angaben des Wirtschaftsministeriums bereits 27 Prozent höher liegen als 2019. In den nächsten Jahren dürften die Gebühren weiter steigen. Sie sind ein Ausgleich für die Beförderungskosten, die Postunternehmen in den Empfängerländern entstehen."

https://www.heise.de...-teurer-4650655.html

Danke für deine Einschätzung. Ein 10 Band EQ reicht aber wahrscheinlich nicht aus wenn ich deine Anpassung betrachte?
Eigentlich suche ich auch einen Hörer für unterwegs, da wäre eine gute Abdichtung notwendig und ein 31 Band EQ auch nicht verfügbar. Allerdings interessiert es mich schon sehr, wie der Hörer sich für mich anhört... Dann halt nicht für unterwegs.

ein parametrischer eq tuts auch, müssen keine 31 bänden sein ich hab den spring zb derzeit am dx160 hängen.

ich nutze den spring auch für unterwegs, soo schlecht is die abdichtung auch nicht, nur im vergleich zu meinen ciem deutlich schlechter.

wenn du den zs10pro ohne eq erträgst, brauchst du beim spring 1 erst recht keinen

@fqr

Da du den T4 so magst, hattest du auch den T2 und kannst etwas zum Unterschied schreiben?

nein, den t2 habe ich noch nicht gehört. den einzigen weiteren tin hifi den ich besitze is der p1. aber ein paar der einschlägigen audio blogs haben vergleiche angestellt. zb hier klick

Die meisten Vergleiche kenne ich schon, ich wollte halt deine Meinung dazu hören, aber Danke

Ich habe ja den T2, bin eigentlich auch recht zufrieden, nur juckt es ab und zu halt doch in den Fingerchen

Da ich aber kein Bock auf Seitwärtsbewegungen habe, ala T3 T2pro usw., habe ich mir nun den nächsten Sprung vorgenommen, da schwanke ich zwischen dem P1, dem Moondrop Kansas pro und dem Etymotic ER2SE.

Es sei denn, es kommt noch einmal so ein P/L Kracher wie der T2 in besser auf den Markt

der p1 ist auch toll, aber bei dem stört mich die etwas eindimensionale räumliche darstellung. alles wirkt irgenwie wie auf einer geraden schnur aufgezogen, von links nach rechts durch den kopf. da ist der t4 deutlich besser, dafür kann der bass zT etwas grenzwertig werden bei ohnehin schon basslastiger musik. aber hey, für die amis ist das bassarm

Tin Hifi macht jetzt wohl einen auf Knowledge Zenith,
es wurde ein P2 noch für dieses Jahr angekündigt
und im Budget Bereich sollen auch noch ein paar neue Modelle dazukommen.

Hi Leute,

ich besitze aktuell die StageDiver SD-3S und bin mit den Hörern auch recht zufrieden. Benutze sie direkt am Handy oder am Laptop, also ohne KHV.

Jetzt würde ich gerne mein Sortiment etwas erweitern bzw. auch mal einen anderen Klang auf dem Ohr haben. Wie gesagt, mir gefallen die SD-3S sehr gut, ich mag den dominanten Bass.

Der darf auch gerne bleiben, nur manchmal ist mir der SD-3S etwas zu dumpf, als würde ein Vorhang zwischen Hörer und Ohr sein.

Gibt's denn da Empfehlungen? Mein Budget würde ich erstmal auf 100€ bis 200€ einplanen, möchte ja auch erstmal etwas testen.

Besten Dank schonmal.

Den Shuore Tape kann ich dir sehr empfehlen.
Bin immer noch total begeistert

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #620) schrieb:

Den Shuore Tape kann ich dir sehr empfehlen. Bin immer noch total begeistert :hail

Klingt sehr spannend, danke für den Tipp.

Hab nur etwas Sorge, dass mir die Höhenbetonung etwas zu scharf ist. Hab gelesen, dass das (gerade, wenn man es nicht gewohnt ist) schon anstrengender sein kann.
Ich bin eher in der warmen Fraktion zu Hause und es gibt kaum was schlimmeres für mich, als zu stark betonte Höhen. Hab auch leider nichts, mit was ich den EQ anpassen könnte.

Dennoch wäre es einen Versuch wert, zur Not gehen sie eben wieder zu Amazon zurück. Und ich bin um eine Erfahrung reicher.

Edit: Hab sie mir jetzt einfach mal bestellt. Sollen schon morgen ankommen, dann kann ich gleich mal berichten.

Trotz 4k Peak, der bahandelt werden sollte, ist der ST, m.M.n SEHR dunkel abgestimmt.

Den Hochton hebe ich um +5db an

Hab jetzt seit einigen Stunden die Shuoer Tape auf den Ohren und bin durchaus angetan.
Der 4K Peak ist mir aber trotzdem etwas zu shouty, nach einer knappen Stunde war das Hören doch etwas "anstrengend" (trotz nicht allzu hoher Lautstärke, höre öfters lauter).

Da musste ich dann weg von Rock und Metal.

Am Laptop kann ich das am EQ etwas regeln, an meinen anderen Quellen (Handy, Stereo-Vollverstärker, Gitarren- und Bassverstärker) leider nicht.

Hm, ich bin wirklich hin- und hergerissen.
Auf jeden Fall bieten sie mir was anderes als meine Stagediver SD3, gefallen mir (außer dem Peak) sogar etwas besser. Allerdings strengen mich die SD3 nicht an.

Wäre ein SE425, wenn auch neu knapp über Budget, nicht eine gute Ergänzung zum bassigen SD3?

Exploding_Head (Beitrag #624) schrieb:

Wäre ein SE425, wenn auch neu knapp über Budget, nicht eine gute Ergänzung zum bassigen SD3?

Ich mag den Bass des SD3 ja, da dürfte der SE425 zu wenig haben.

Würde mich jetzt nicht als totalen Basshead bezeichnen, aber weniger Bass als der Shuoer Tape sollte nicht sein, der ist genau richtig. Nur der Peak... ein paar Trompeten haben mir gerade fast mein Gehör gepierced.

Warum werden oft bei asiatischen IE Marken diese fiesen Höhenpeaks so dominant in fast jedem Model in Szene gesetzt?
Sind die in Korea, China & zB Taiwan bei diversen Höhen-Frequenzen weniger empfindlich?

dazu gabs mal einen artikel in nem audio blog: Chi-Fi Tuning – Why It Sounds So Damn Piercing To Western Ears?


edit: wenn dir der tape zu scharf ist, schau dir mal den bqeyz spring 1 an. die höhen sind hier deutlich zahmer, den bass finde ich auch noch ein stück präziser, als beim tape. auflösung ist vergleichbar.

Hi guys,

vielleicht kann mir jemand helfen:
Habe mir die Tin Hifi 3 von Linsoul gekauft. Eigentlich mag ich sie ganz gerne, aber ich glaube sie sind mir zu groß, bzw. heute morgen habe ich die xs-plastik-Aufsätze meiner denon sportkopfhörer draufgemacht und damit scheinen sie "drinnen zu bleiben".
Leider musste ich feststellen, dass am rechten Ohr dieses metallene Raster etwas beschädigt ist. Keine Ahnung wie ich das bewerkstelligt habe. Ist das ein Grund für eine Retoure?

Und, wo bekomme ich xs- foamies?

Merci,
r1d3

Nachdem ich den moondrop starfield ein paar wochen besitze bin ich nach wie vor beeindruckt, was für klang man da für ca. 100€ bekommt. Den bass würde ich von der quantität und der art der betonung nahezu perfekt auf meinen geschmack passend bezeichnen. Die oberen mitten sind mir je nach aufnahme und tagesform immer mal wieder zu betont. 3db weniger wäre vermutlich optimal für mein mich.Dennoch wirkt dadurch alles enorm durchhörbar. Diese klarheit geht mir wiederum beim wechsel auf andere hörer ziemlich ab. Die unteren mitten finde ich schön frei vom bass und perfekt dosiert. Wirklich den hochton zu beschreiben fällt mir schwer, da die oberen mitten ihm die show stehlen. Also eher zurückhaltend. Die auflösung, saubere separation und weite spielweise hätte ich von einem single DD so nie erwartet. Mein final E4000. (ähnlicher preis) geht dagegen ziemlich unter. Nur leider ist die isolation eher mäßig, der komfort hingegen sehr gut und besser als erwartet.

Ich habe ja einen Moondrop KXXS, der dem Starfield relativ ähnlich sein soll. Ich höre auch gerne mit dem Moondrop. Die haben das Harman-Tuning perfekt raus. Und vom Tragekomfort habe ich bisher keinen bequemeren IEM für meine Ohren gefunden.

Mich würde ja echt jucken, wie der blessing 2 oder s8 im vergleich mit dem starfield/kxxs sind.

Hatte ich einige Male schon im Warenkorb (S8). Aber halt einfach so auf Verdacht auf Aliexpress ist mir zu unsicher.

ja so gehts mir auch.
$700 für ungehörte IEMs + mögliche zollabwicklung.
das macht man nicht mal einfach so.

Wobei ich aktuell kurz davor bin mir die sony IER-M7 aus den staaten zu bestellen.

MoonDrop ist gestern. Wenn man schon blind aus China bestellen möchte, dann aber bitte Softears.

Hm softears? Haben die auch was im 3 stelligen bereich?

Nein. Die haben nur zwei High-End-Modelle. Der Entwickler von MoonDrop steckt jedoch irgendwie mit drin. Entweder als Investor, Freund oder heimlicher Eigentümer. Sind so Gerüchte die ich aufgeschnappt habe.
Von allem was ich lese und sehe (Messungen), scheint der RS-10 allerdings so ziemliches Nonplusultra zu sein. Sofern man das manchmal helle Harman-Tuning mag.

Bei dem Preis bleibe ich bei meinem Solaris.

ja, das ist mir auch zu ambitioniert.

Bist du denn zufrieden mit deinen neuen solaris?

Ich äußere mich da ungern direkt nach dem Kauf zu. Das ist wie mit einer neuen Liebe. Da ist zum Beginn alles immer schön und toll.
Aber ja, tonal ein feiner Hörer. Spielt sehr direkt und "laut". Die Vergleiche zu Lautsprechern kann ich schon nachvollziehen. Hatte bisher noch keinen IEM der eine so hohe Sensitivität hätte. Sprich, so weit musste ich bisher noch nie an meinen Geräten die Lautstärke runter drehen um mit einem normalen Level zu hören. Das beigelegte Kabel ist irgendwie nicht auf dem Level was ich erwartet hätte (bezogen auf Haptik). Da habe ich welche aus dem Bereich 30-40€ von Aliexpress, die deutlich die Nase vorn haben. Dafür ist das Ledertransportcase wirklich sehr edel und dem Preis entsprechend. Bisher freue ich mich aber jeden Tag auf der Arbeit darauf um Abends wieder ein bisschen damit zu hören.

und mit dem komfort/größe kommt man zurecht?
Mich schrecken so klopper wie der solaris oder auch z1r irgendwie ab.

Wer opfert sich denn jetzt um einen moondrop blessing 2 und/oder s8 fürs team hifi-forum zu bestellen ?

Keine Probleme bisher mit dem Komfort. Die sollen halt nicht komplett im Gehörgang verschwinden. Können sie bei der Größe auch nicht.

hock hier gerade in der arbeit und höre ein recht spezielles genre an elektronischer music. (wird nicht vielen gefallen)
sensient - the end of all things.

Abseits davon ob einem das gefällt oder nicht, seine sachen sind wirklich immer äußerst gut produziert.
Mir klappt hier gerade die kinnlade runter wie geil das auf dem starfield klingt.

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #511) schrieb:

Heiliges Kanonenrohr Der Tape klingt am PDV2 ebenfalls absolut fantastisch.

Kann mir jemand bitte PDV2 übersetzten?

Danke

frix (Beitrag #551) schrieb:

gibts hier eigentlich auch erfahrungen mit Dunu. Finde aktuell die Dunu DK 2001 (ganz neu) und Dk 3001 pro interessant. Leider haben sie keinen deutschen vertrieb und es sind keine budget chifi in ears.

Ich hab' die jeweiligen Vorgängermodelle und bin immer noch begeistert davon. Den DK 3001 Pro bekommst du auf A.....N.

Gruß

Siriuskogel (Beitrag #643) schrieb:

Kann mir jemand bitte PDV2 übersetzten? Danke

PowerDAC V2 von E1DA

So, nach langer Abstinenz melde ich mich mal wieder zu Wort. Ich bin ja im Dezember von Berlin in die Schweiz (Wetzikon ZH) gezogen und fange wieder an mich intensiver um die lieben IN-EARS zu kümmern.

Falls noch eine Meinung zu den STARFIELD gewünscht ist, bitteschön:

https://david-hahn.w...r/MOONDROP/STARFIELD

Ansonsten arbeite ich gerade an einer für mich recht interessanten Rezension für den FEARLESS AUDIO CRYSTAL PEARL: hier mal ein Auszug (INTRO):

FEARLESS AUDIO ist eine aufstrebende IN-EAR Manufaktur, welche sich mit ihren IEMs eher im oberen Preissegment angesiedelt hat. Das beweist der CRYSTAL PEARL, der das Einsteigermodell der Firma darstellt, allerdings bereits mit knapp 180 € ein hohen Einstiegspreis aufweist.
Der CP ist mit zwei BA-Treibern bestückt (CI-22955 + ED-29689), wobei sich einer ausschließlich um den Bass kümmert und hier wird es spannend. Beim ersten Hören dachte ich sofort: “Mensch, das kennst du doch von irgendwo her“ und siehe da, der AUDIOSENSE T260 hat genau dieselben Knowles-Treiber unter der Haube und klingt dem CP zum Verwechseln ähnlich. Allerdings für ein Drittel des Preises!
Interessant ist die Herangehensweise der beiden Firmen. Während AUDIOSENSE auf eine Frequenzweiche setzt, steuert FEARLESS AUDIO scheinbar die Treiber direkt an, indem sie Durchgeschliffen werden. Für das Tuning werden lediglich Filter in den Klangröhrchen verwendet. Der T260 scheint ebenso zusätzlich einen Filter am Ende des Schallröhrchens zu verwenden. Klangunterschiede ergeben sich ebenso durch die Dicke, und Länge der Öffnungen. Sicherlich auch durch die Passform der Hörer und die damit verbundene Isolation, aber dazu später mehr.

Grüße, David

Sind die Audiosense eigentlich vergleichbar mit Westone beim Gehäuse-Design? Auch bei der dicke/Länge der Schallröhrchen?
Angeblich werkeln im T300 Pro 3 drei Knowles Treiber.

Leider konnte ich keine Messung des T300 Pro 3 finden ... für etwa 100€ .... bin noch am Überlegen.
Erfahrungen im Netz gleich Null. Komisch.

Den T300 habe ich bereits rezensiert und ja, ist vergleichbar mit Westone, oder Shure. Das Pro ist übrigens nur auf die Erneuerung der Verpackung und deren Inhalt zurückzuführen, am Tuning hat sich nicht geändert.

Für mich ist der T300 auch der beste der dreien, allerdings wird er nicht jeden Geschmack treffen (etwas stumpf, intim, dunkel). Audiosense hat eine recht eigenwillige Signatur, was aber auch ein Wiedererkennungsmerkmal ist und mir gefällt sie.

Rezension zum Crystal Pearl ist übrigens online: https://david-hahn.w...-AUDIO/CRYSTAL-PEARL



Ps.: NymPHONOmaniac hat ebenso eine Rezension zum T300: https://www.head-fi....ws#item-review-23439

Billig und ausgesprochen gut

https://david-hahn.wixsite.com/chi-fiear/Hersteller/SONY/MH755

Hast du gesicherte Bezugsquellen

Ich finde nur Kopien, oder ab und zu angebliche originale aus Japan auf ebay,
dann aber auch meist um einiges teurer als 3€