Audio Technica ATH-R70x - Review und (Hör-)Vergleich

Hallo zusammen,

nachdem ich in den letzten Monaten doch einige Hörer (div. Grados, Philips Fidelio, Audioquest Nighthawk, andere ATHs) hier zuhause und an anderer Stelle Probe gehört habe, habe ich endlich einmal wieder einen Hörer gefunden, der mich zu begeistern vermag. Daher habe ich mich kurzerhand auch zu einem kleinen Review entschlossen. Es handelt sich um den Audio Technica ATH R70x, einen offenen Studio-Hörer, der erst kürzlich auf dem Markt erschienen ist. Im Rahmen meiner Zeilen gehe ich - wann immer es sich gerade anbietet - auf diverse (Vergleichs-) Kopfhörer ein.

Der R70x ist kein „typischer Audio Technica“, denn er grenzt sich in Sachen Klang deutlich von den anderen ATH-Modellen ab. Weder hat er den bekannten AT-Haus-Sound, der für seine Stimmwiedergabe insbesondere bei weiblichen Gesangsstimmen von vielen sehr geschätzt (oder abgelehnt) wird, noch weist er die V-förmige Signatur der geschlossenen Studio-Modelle (M50x, M70x, MSR7) auf. Es ist vielmehr ein sehr neutraler, tonal ausgewogener und sehr smoother Hörer, mit einem warmen Timbre.

Komfort: Nicht alles ist Gold was glänzt - aber fast!

Der R70x ist ein Hörer für lange Musik-Sessions. In Sachen Komfort hat mich der R70x im Musikshop schlicht begeistert. Nichts drückt an irgendeiner Stelle, er ist leicht (ok, eigentlich superleicht!), auf dem Kopf fast nicht zu spüren und die Polster sind zudem sehr angenehm. Ich bin immer noch der Meinung, dass der R70x grundsätzlich einer der bequemsten Kopfhörer am Markt ist. Allerdings muss ich nach meinen längeren Hörsessions zuhause einige Einschränkungen machen. Das Flügelsystem von Audio Technica ist einerseits super, weil keinen Druck auf den Kopf entfaltet, weil man darunter nicht schwitzt, es nicht drückt oder sonst etwas. Dass das Flügelsystem keinen Druck entfaltet ist aber zugleich auch der Grund, weshalb es so seine Tücken hat: Ist man wie ich eher ein „Schmalkopf“, reicht der Anpressdruck der Ohrmuscheln nicht ganz aus, um den Hörer in einer fixen Position zu halten. Folglich rutscht er schnell nach unten und muss manuell wieder nach oben geschoben werden. Das Flügelsystem beim R70x hat zwar mehr Spannung als bei den alten Audio Technicas (W1000X usw.), aber zumindest bei mir genügt es noch nicht ganz. Beim ruhigen Sitzen am PC oder auf der Couch passiert dies eher weniger, schon aber, wenn man in Bewegung ist. Zum „headbangen“ ist er folglich nicht so sehr geeignet (außer man ist vielleicht ein „Großkopf“, keine Ahnung).

Hat man große Ohren, können die kleinen Polsteröffnungen problematisch werden. Das Ohr stößt sowohl seitlich als auch diagonal sehr schnell am Polster bzw. Stoff an. Vorsicht ist meiner Meinung nach auch bei Brillenträgern geboten: Die vergleichsweise kleinen Polster des R70x neigen bei mir als Brillenschlange etwa dazu, diese recht unangenehm nach vorne zu schieben. Muss man beim Aufsetzen einmal korrigieren (Brille nach hinten schieben), dann ist’s gut. Ist kein Weltuntergang, nervt aber schon ein bisschen.

Zur Verarbeitung – aber nur kurz!

Tatsächlich muss man über die Verarbeitung des R70x nicht viele Worte verlieren. Es ist ein Studiohörer: so sieht er aus, so fühlt er sich an und so wirkt er auch! Alles ist solide verarbeitet, für den Studioalltag konzipiert bzw. für professionellen Einsatz optimiert. Das Schöne ist aber, dass der R70x durch seinen filigranen Aufbau und durch seine Leichtigkeit trotz des schwarz-matten „Studiodesigns“ ein gewisses edles Flair versprüht. Insbesondere gilt dies, wenn man das Leichtgewicht von Kopfhörer in die Hand nimmt. Die Kopfbügel und das locker sitzende Flügelsystem machen vielleicht auf den ersten Blick einen recht anfälligen Eindruck, tatsächlich kann ich mir aber gut vorstellen, dass der R70x sehr langlebig ist und durchaus nicht mit „Samthandschuhen“ angefasst werden muss.



Der Audio Technica ATH-R70x: kühler Studio-Look, warmer Sound

Der Charakter in einem Wort? Smooth!

In Sachen tonaler Abstimmung ist der R70x für mich sehr stimmig und ausgewogen, allerdings mit einer doch recht klaren Tendenz zum Warmen hin: Er ist zwar nicht so warm wie ein HD600/650, aber auch nicht so kühl wie ein Shure SRH-1840, ein K701, ein T1 oder ein HD 800. Gut vergleichen lässt er sich mit dem HE-500 von Hifiman. Vielleicht auch mit dem K712 Pro, wobei dieser noch etwas kühler spielt und etwas mehr Hochton bereithält. Er klingt daher frischer. Ebenfalls spielt der K712 weiträumiger. Apropos Bühne: Der R70x ist für mich ein vergleichsweise intimer Hörer. Eine breite Bühne gibt es nicht, vielleicht aber schon eine gewisse Tiefenstaffelung der Instrumente, die durchaus zu gefallen mag. So ganz nah am Ohr wie vielleicht die kleineren Grados oder andere On-Ear-Hörer bildet er zwar nicht ab, allerdings ist er definitiv auf der intimen und direkten Seite zuhause. Zum „Rocken“ taugt er meiner Meinung nach damit durchaus gut, denn man hat nicht das Gefühl, das Schlagzeug spiele in 100 Meter Entfernung.

Sehr gut gefielen mir die Stimmen: Sie erscheinen für meinen Begriff sehr rund, voll und warm. Auch finde ich, sie werden sehr nah am Ohr abgebildet. Ich habe durchaus das Gefühl, dass der Sänger auf der virtuellen Bühne vor seinen Bandmitgliedern steht und mir ins Ohr singt. Sehr schön! Gitarren gefallen mir auch, sowohl akustische als auch elektrische. Sie klingen schlicht so, wie sie zu klingen haben, sehr neutral und sauber. Nur wer es richtig „knallen“ lassen möchte, dem werden sie vielleicht ein bisschen zu soft und zu wenig aggressiv wirken.

Vom Charakter her ist er dem HE-500 von Hifiman am Ähnlichsten. Der Hifiman hat etwas mehr Hochton, geht im Bassbereich schneller zu Werke und spielt tiefer.Dadurch, dass der HE-500 etwas weiter vom Ohr abbildet, klingt er ein bisschen entspannter und – je nach Geschmack – auch langweiliger. Ich mache kein Geheimnis daraus, dass ich den HE-500 für einen der besten Hörer am Markt halte. Unabhängig vom Preis. Auch der R70x kommt hier nicht ran. Der Hifiman hat mehr Druck, Dynamik und einen noch besseren Mittenbereich. Von der Grundcharakteristik sind sich beide aber recht ähnlich.



Die Vergleichshörer: Harte Konkurrenz!

Zur Abstimmung: linearer Bass und ein seidiger Hochton

Im Hochton kennt er keine Zischlaute, Sibilanten oder andere unangenehme (Hoch-)Töne. Den Hochton empfinde ich als sehr angenehm-seidig und zurückhaltend. Für mich könnte er hier aber durchaus etwas mehr Hochtonenergie anbieten. Ich finde, dem R70x fehlt hier ein bisschen Dynamik und „Spielfreude“, die ihn bei Folk, Metal oder Rock anspringend klingen lässt.

Wie geht’s jetzt weiter? Bass, ach ja. Quantitativ liegt er hier meiner Meinung nach im oberen Mittelfeld. Im Kick- und Oberbassbereich ist der R70x für meine Ohren leicht angehoben. Einige Klassik-CDs eingelegt zeigt sich allerdings, dass der R70x auch richtig tief kann, was zunächst gar nicht hörbar ist. Den Fidelio X1 beispielsweise schlägt er in Sachen Tiefbass problemlos, mit dem HD 800 oder mit dem HE-500 kann er hingegen nicht ganz mithalten.

Qualitativ ist der R70x erste Sahne: Der Bass kommt sehr linear und geradlinig und ist sehr präzise! Insbesondere der Übergang zu den Mitten gefällt mir ganz ausgezeichnet; hier gefällt mir zum Beispiel der X1 gar nicht: der Bass färbt einfach immer ein bisschen in die Mitten ab; alles wirkt nicht so sauber voneinander getrennt, nicht so differenziert. Der R70x macht das definitiv besser, da hier der Grundtonbereich etwas schlanker ist. Wenn ich den Bass des R70x mit zwei Worten beschreiben müsste würde ich sagen: trocken und linear. Das hat definitiv etwas vom Bass des HD800, der meiner Meinung nach so eine ähnliche Charakteristik hat. Mir gefällt’s richtig gut!

Die Polster - einfach mal was anderes anziehen?

Noch besser wird der R70x meiner Meinung nach, wenn man ihm die Brainwavz HM5-Polster aufzieht. Wie erwartet wandert der Klang durch die größeren Polster zunächst einmal etwas weiter vom Ohr weg. Gefühlt wird die tonale Balance des R70x etwas schlanker und heller, auch kommen (gefühlt) mehr Details zum Ausdruck, was aber vermutlich einfach dem neuen Höreindruckt geschuldet ist. Auch verliert der R70x ein bisschen im Bass, womit ich aber gut leben kann, da die Qualitäten im Bass unverändert da sind. Am Wichtigsten von allem ist aber der Zugewinn an Komfort: Das oben beschriebene „Brillenträgerproblem“ ist durch die dicken HM5-Flauschi-Pads ebenso Geschichte wie das Rutsch-Problem, naja, zumindest fast. Ich vermute, dass man R70x eine ganze Reihe unterschiedlicher Polster problemlos aufziehen kann, sofern diese eine innenliegende Lasche (weiß jeder was damit gemeint ist?) haben. Ich habe noch die Lawton Audio Pads ausprobiert, womit mir der R70x allerdings etwas metallisch klang. Ebenfalls wurde der Bass reduziert, qualitativ war er nun aber richtig druckvoll – wow. Wer sich für den R70x interessiert: unbedingt verschiedene Polsterwechsel ausprobieren!



Der R70x mit den Brainwavz HM5: Herrlich flauschig!

Antrieb – bissl Power schadet nie!

Ich war ganz überrascht vom Datenblatt des R70x: Für einen Audio Technica-Hörer ist der R70x weder besonders empfindlich noch hat er einen sonderlich niedrige Impedanz. Nun, ich misstraue ich den Wirkungsgradangaben der Hersteller zwar durchaus, allerdings eher in die andere Richtung. Tatsächlich zeigt sich, dass der R70x durchaus eine gewisse Verstärkung benötigt. Meine Hörlautstärke erhielt ich zwar auch mit iPod Classic, jedoch bin ich hier als Leise-Hörer vielleicht nicht unbedingt repräsentativ. Sonderlich stark muss er aber auch nicht angetrieben werden - zum Vergleich: Beim direkten Wechsel zwischen HD800 und R70x musste ich leicht am Porti drehen, um dieselbe Hörlautstärke zu erreichen.



Der Fostex HP-P1 hat den R70x ganz gut im Griff: Low-Gain reicht locker!

Fazit: Und jetzt?

Irgendjemand hat in diesem Forum mal geschrieben, dass es sich dann um einen (subjektiv) guten Hörer handelt, wenn man über den Klang gar nicht so viele Worte verlieren kann. Das trifft bei mir beim R70x irgendwie zu. Nichts störte mich wirklich, war unangenehm oder sonst ein großer Kritikpunkt.

Insgesamt ist der R70x weder Spaßhörer noch trockener Analytiker, sondern vielmehr ein herrlich smoother, ausgewogener und harmonisch klingender Kopfhörer mit natürlicher Tonalität und großartigem Tragekomfort sowie solider Studiooptik und -verarbeitung. Er gefällt mir richtig gut! Ob ich ihn behalte muss ich mir dennoch überlegen, weil er tonal doch meinem HE-500 sehr ähnlich ist.

Danke für’s Lesen!
Kai

Der r70x ist ebenfalls neutral, wenn man damit die Freuquenzkurve meint. Der Bass klingt für mich sehr natürlich. Den akg k701 hab ich seit über 4 Jahren. Mit dem höre ich nicht mehr oft. Macht einfach keinen Spaß mehr wenn man mit dem AT gehört hat. Bei dem fehlt einfach nichts. Der shure klang dagegen “langweilig“. Mittlerweile will ich meine Musik einfach nur noch genießen und nich analysieren.

Ist eben alles subjektiv. Besser, schlechter... was soll das überhaupt heißen? Für mich war der shure nichts besonderes.