10.08.2008: Minimeet Oberfranken (HD650, DT880, AH-D5000)

Autor

Beitrag

Gr@vity
Stammgast

#1 erstellt: 10. Jan 2008, 22:28

Hallo zusammen,

Sebastian (seehee2k) und ich haben heute ein "Mini-Meet" veranstaltet.

Zunächst nochmals vielen Dank an ihn, da er seine Räumlichkeiten zur Verfügung gestellt hat!

Der Aufbau bestand in folgender Hardware:

-iMac
-Corda Aria
-Corda Arietta
-H/K HD970 CDP
-Onkyo C-705X CDP
-HD650
-DT880
-AH-D5000

Den iMac haben wir via optischem Digitalkabel an den HD970 angeschlossen, um dessen guten Wandler zu nutzen. Von den Ausgängen des HD970 gings dann in den Aria bzw. Arietta.

Nun zur "Klangbeschreibung". Ich gebe zu, dass ich nach der hier kürzlich geführten "Klangdiskussion" etwas mit flauem Gefühl in der Bauchgegend schreibe, aber ich hoffe, dass meine Ausdrucksweise nachvollziehbar ist.

Vergleich Arietta/Aria:

Der Unterschied zwischen beiden fiel recht schnell auf: Der Aria bildet eine größere Bühne ab und löst feiner auf. Der Arietta klingt grundsätzlich etwas wärmer. Wenn ich jetzt schreibe, dass der Arietta "dumpfer" klingt, ist das übertrieben ausgedrückt, er geht aber im Vergleich etwas in diese Richtung.

Vergleich Kopfhörer:

Sennheiser HD650:

Da ich diesen einige Monate besaß und ziemlich glücklich mit ihm war, fühlte ich mich bei seinem Klangbild gleich wieder sehr wohl. Erstaunt war ich bei ihm über die gute Auflösung die er hat. Ich hatte das gar nicht mehr so in Erinnerung; er löst besser auf, als der DT880! Sebastian fand den HD650 auch noch einen Tick auflösender, als den D5000; ich konnte das aber nicht bestätigen. Für mich spielten HD650 und D5000 bei der Auflösung auf dem selben hohen Niveau.
Etwas erschrocken beim HD650 hat mich allerdings die Bühne: Sie ist ziemlich klein. Die Im-Kopf-Lokalisation empfand ich als sehr stark und vorallem bei Klassik hat mich das schon etwas gestört. Gleichzeitig stellt der KH aber Streichinstrumente sehr gut dar - sie werden mit schön viel "Körper" wiedergegeben.
Rock und Pop sind mit dem HD650 ein Genuss - hier fühlt man sich mitten im Geschehen und es macht einfach Spaß!

Beyerdynamic DT880:

Ich wechselte bei einer One-Point-Recording-Aufnahme der Tschechischen Kammerphilharmonie Prag vom HD650 zum DT880. Es war, als wenn wenn man von einem Zimmer in einen Saal geht - die Bühne des DT880 war soviel größer, offener und luftiger. Das Orchester klang mit dem HD650 im Vergleich fast "gepresst". Blechbläser stellte der DT880 sehr gut dar; Streichinstrumente wirkten dagegen nicht so "echt" wie beim HD650.
Die Auflösung kam nicht an die des HD650 heran. Obwohl der DT880 heller klingt, war das Klangbild nicht so fein und nicht so differenziert.
Rock und Pop klangen für mich sehr gut, wenngleich ich etwas die Wärme vom HD650 vermisst habe.

Aber generell klang beim DT880 plötzlich alles irgendwie leicht "metallisch" für mich. Das fiel mir vor unserem Vergleich gar nicht auf. Beim Wechsel zwischen den KHs hat der DT880 aber mittlerweile irgendwie für mich das "unnatürlichste" Klangbild aller drei KH.

Denon AH-D5000:

Die eierlegende Wollmilchsau? Nein, aber für mich der KH, der für mich am "natürlichsten" spielte.

Der Wechsel vom DT880 auf den D5000 brachte bei der Bühne keine Änderung. Die Bühne des D5000 ist ähnlich groß, wie beim Beyerdynamic. Ich finde das ziemlich erstaunlich für einen geschlossenen KH. Wobei, so ganz geschlossen ist er eigentlich nicht; es befindet sich zwischen den Holzschalen und der Metalleinfassung ein ca. 1-2mm breiter Spalt. Vielleicht wird dadurch erreicht, dass sich der KH relativ "luftig" anhört. Die Auflösung des D5000 ist für mich auf dem Niveau des HD650. Es ist schade, dass wir keinen K701 zum Vergleich da hatten, aber der dürfte noch besser auflösen.
Das grundsätzliche Klangbild vom D5000 ist, wie ich im D5000-Fred bereits geschrieben habe, eine Vermischung von HD650 und DT880 bei mehr Fülle. Der D5000 klingt ähnlich hell wie der Beyer, hat aber wärmere, seidigere Höhen und Mitten. Instrumente werden von ihm sehr natürlich wiedergegeben und vorallem glaubhaft wiedergegeben. Glaubhaft deswegen, da der D5000 Punch liefert, wenn dieser erforderlich ist, wie beispielsweise bei Pauken. Die Fähigkeit der Basswiedergabe des D5000 ist aber wohl für manchen aber der Punkt, der diesen KH für ihn ausscheiden lässt: Er kann, wenn es die Aufnahme vorgibt, wirklich ordentlich punchen. Er wird dabei nicht undifferenziert, "breiig" oder unsauber, aber er klingt schon sehr "satt". Ich mag das, aber für manchen kann es eben zuviel des Guten sein. Die Fähigkeit des D5000, egal mit welchem Musikstil für meine Ohren einen so natürlich wirkenden Klang zu erzeugen und gleichzeitig die Musik mit seiner "Basspotenz" nicht künstlich aufzudicken, ist das was ihn für mich so universell macht.

Ich schreibe folgenden Satz etwas überspitzt, aber ich denke, man kann gut erkennen, was ich ausdrücken möchte: Der HD650 klingt "dunkel" und "eng", der DT880 klingt "hell" und "metallisch", der D5000 "klingt nicht und kann Bass". Das hört sich jetzt komisch an, aber ich wüsste wirklich nicht, wo ich bei diesem Hörer sagen könnte, das etwas "nicht richtig" klingt.

Aber um Kritik zu üben und da ich versuchen muss, verständliche klangliche Schilderungen zu machen, muss ich schreiben: "Der D5000 klingt klar, hell und leicht warm, dabei etwas weich und seiden und fülliger als die anderen beiden KH". Beim Bass (Punch) kann es für manchen unrealistisch viel sein. (Das kommt aber ganz auf die Ohren und den Geschmack des jeweiligen Hörers an.)

Leider ist der D5000 hierzulande überteuert - wenn er im Preisbereich der großen Drei wäre, wäre er meiner Meinung nach eine sehr ernstzunehmende Konkurrenz.

Ich möchte noch anmerken, dass keine "Lobeshymnen" auf den D5000 loslasse, nur weil ich ihn relativ neu habe. Ich habe mich echt bemüht, während der 2 Wochen Schwächen und Sachen, die mir nicht gefallen, herauszuhören, denn der KH kostet ne ordentliche Stange Geld, und mein Gewissen wäre beruhigt gewesen, wenn ich nicht soviel Geld hätte ausgeben müssen. Aber ich war nicht in der Lage, etwas für mich klanglich störendes an dem KH zu finden und so blieb nur ein Fazit (Der KH ist genial!) und eine Möglichkeit: Behalten!

Ich hoffe, dass meine Klangformulierungen verständlich waren und vielleicht dazu beitragen, die ein oder andere richtige Wahl bei der Frage nach einem neuem Kopfhörer zu treffen.

Sebastian wird in seinem Beitrag noch ein paar Bilder vom Treffen hinzufügen.

Viele Grüße
Pierre

seehee2k
Stammgast

#2 erstellt: 11. Jan 2008, 10:11

Hallo miteinander!

Nachdem ich die Eindrücke des gestrigen Treffens eine Nacht habe sacken lassen, möchte ich natürlich auch meinen Teil beitragen.

Aus aktuellem Anlass:
Das von mir Beschriebene soll nicht als objektive/wissenschaftliche Abhandlung verstanden werden, vielmehr geht es mir um eine emotionale Schilderung der Höreindrücke. Ich hoffe dennoch, dass es von Interesse ist.

Das Setup wurde von Pierre ja bereits ausreichend erläutert. Exemplarisch für die Fraktion der mobilen DAP standen uns der Zen Vision:M und der iPod Nano zur Verfügung.
Hauptsächlich ging es uns aber um die drei großen Hörer und den Vergleich der beiden Verstärker in Verbindung mit verschiedenen Quellen.
Um sich ein umfassende Bild machen zu können wurden alle Hörer ausgiebig an verschiedenen Verstärker/Quellen-Kombinationen und mit Musik quer durch alle Genres getestet.

Zunächst erstmal die Modellauswahl:

v.l.n.r.: Beyerdynamic DT880, Denon AH-5000, Sennheiser HD650

Der Denon ersetzt seit Weihnachten den DT880 von Pierre. Mein HD650 bleibt auch nach dem Treffen in meinem Gewahrsam.

Höreindruck – Beyerdynamik DT880:

Vor dem Treffen war es mir leider nicht möglich das deutsche Qualitätsprodukt ausreichend zu hören. Verarbeitung und Sitz geben keinen Grund zur Kritik, selbst „Dem DT880 sein Schaumstoff kratzt“ bei mir nicht.

Sobald die Musik zu spielen beginnt fällt die deutlich größere Bühne und schöne räumliche Abbildung auf, bin ich doch mit dem HD650 diesbezüglich nicht gerade verwöhnt. Durch den relativ neutralen Ton macht er bei vielerlei Musik einen guten Eindruck. Einzig wirkt der Klang im Vergleich zu den anderen Kandidaten etwas weniger natürlich und musikalisch. Den von Pierre beschriebenen „metallischen“ Ton konnte ich durchaus nachvollziehen, wenn auch nicht so intensiv wie er.
Alles in Allem ein wirklich guter Hörer bei dem aber von meiner Seite aus der Funke nicht so recht überspringen wollte.

Höreindruck – Denon AH-D5000:

Eigentlich spricht mich Holzdesign bei Kopfhörern nicht unbedingt an, dennoch sieht der Denon wirklich chic und hochwertig aus. Verarbeitung und Komfort sind über jeden Zweifel erhaben. Das Kabel ist als Besonderheit stoffummantelt, was allerdings den Nachteil hat, dass es relativ steif und unhandlich ist.
Die Abstimmung fällt ein ganzes Stück wärmer aus als beim Beyerdynamic. Die Tieftondarstellung ist hier sicher am intensivsten ohne aber zu übersteuern, auch hat man das Gefühl das die Grenze der Darstellung tiefer liegt als bei den beiden anderen. Gepaart mit luftigen Höhen, die nie ungenehm werden, wirkt der Denon äußerst harmonisch. Er bietet wenn gewünscht den nötigen Druck und die nötige Dynamik, zeigt außerdem bei keinem Genre wirkliche Schwächen. Sicherlich bleibt die Bassbetonung Geschmackssache.
Die (halb-)geschlossene Bauweise bringt nicht so viel Dämpfung zur Umwelt wie man es vielleicht erwarten würde, trotzdem bleibt natürlich ein großer Unterschied zur den offenen Kandidaten. Akustisch hört man ihm die Bauweise nicht/kaum an.
Einziger Wermutstropfen bleibt der übertriebene Preis der japanischen Reisschüssel.

Höreindruck – Sennheiser HD650:

Kommen wir also zu meinem elektronischen Beitrag des Treffens. Natürlich bin ich nicht unbedarft was den HD650 angeht, schließlich hat er mein Hörverhalten/-Empfinden nachhaltig geprägt.
Bei klassischen Aufnahmen fällt zunächst die akustische Enge auf. Musik spielt sehr präsent im Kopf was eigentlich kein Nachteil sein muss, allerdings raubt diese Tatsache etwas die Faszination bei Klassik. Klanglich gesehen wirkt dennoch alles für mich harmonisch, vor allem Köre werden beeindruckend wiedergegeben.
Wechselt man auf Rock und Pop fühle ich mich mit dem Herrn aus Irland unglaublich wohl, beginne sofort zu genießen. Gesang ist auch hier für mein Empfinden die große Stärke. Im Gegensatz zum DT880 wirkt das Bild „runder“ und vor allem bei tiefen Tönen intensiver. Dennoch scheint im Vergleich die Grenze der Darstellung in den tiefsten Regionen am schnellsten erreich zu sein.

Nun zu den Bremer Stadtmusikanten:
v.u.n.o.: H/K HD970 CDP, Onkyo C-705X CDP, Corda Aria, Corda Arietta

Vergleich Aria/Arietta:

Im Vorfeld des Treffens waren wir uns nicht sicher ob wir zwischen den beiden Verstärkern Unterschiede ausmachen können, wurden aber eines Besseren belehrt. Keine Frage, beide Geräte verrichten ihre Arbeit sehr gut, trotzdem rechtfertigt sich der Mehrpreis des Aria. Nach ausgiebigem Hinundherstecken waren wir uns einig. Der Aria löst besser auf, klingt beeindruckender, räumlicher und im Bassbereich kontrollierter. Deswegen ist der Arietta noch lange nicht schlecht, zumal er schlichtweg die Hälfte kostet. Hinzu kommt natürlich die Möglichkeit den Aria direkt am Rechner über USB zu betreiben.

Es kam wie es kommen musste, so befindet sich bereits ein Cantate auf dem Weg zu mir. Auch wenn mein Geldbeutel unglaublich depressiv geworden ist seit gestern.

Die Kombination iMac -> optischer Digitalausgang -> HD970 -> Aria hat mich wirklich begeistert und klingt laut Pierre noch eine Ecke besser als der DAC des Aria. Unterschiede zwischen den CDP waren für uns allerdings so direkt nicht auszumachen.

Bleibt noch ein Kurzer Vergleich der mobilen DAP:

Dabei fiel Pierre auf, dass der Zen Vision:M deutlich weniger rauscht als sein iPod Nano, besonders mit den empfindlichen Westone UM2. Dafür tendiert der Creative natürlich in Richtung Backstein. Interessant wäre hier noch der aktuelle Classic gewesen.
Mit den SF5EB hatten wir beide keinen rechten Spass.

Zum Abschluss noch ein Paar Impressionen:

Pierre mit dem Denon und dem Sennheiser

Grüße,
Sebastian

[Beitrag von seehee2k am 12. Jan 2008, 11:26 bearbeitet]

Kami-H
Inventar

#3 erstellt: 11. Jan 2008, 13:53

Sehr schöner bericht, auf die 2te Meinung freue ich mich auch schon.
Wo war denn der Meet wenn man Fragen darf?
Denn Oberfranken ist für mich als Unterfranke nicht unbedingt weit entfernt.

Silent117
Inventar

#4 erstellt: 11. Jan 2008, 14:31

schöner Bericht , habt ihr noch mehr verglichen , CDP KH-Ausgang mit den Meiers z.b.?

Oder die Um2 mit irgendwas?

seehee2k
Stammgast

#5 erstellt: 11. Jan 2008, 14:41

So, mein Eintrag wurde soweit mit Inhalt gefüllt.
Mir hat es großen Spass gemacht sich über unser Hobby direkt austauschen zu können um seinen Horizont ein wenig zu erweitern. Wir würden uns freuen wenn sich im Süden Deutschlands vielleicht noch ein paar Freiwillige motvieren lassen, die dann das nächste Treffen weiter bereichern.

Ciao,
seehee

seehee2k
Stammgast

#6 erstellt: 11. Jan 2008, 14:44

Oh, Antworten...

@Kami: Grob gesagt zwischen Nürnberg und Bamberg.

@Silent: Auf die Idee die Hörer direkt am CDP zu betreiben sind wir garnicht gekommen.

Aber vielleicht kann Pierre ja was dazu sagen bzw. wir kümmern uns beim nächsten Treffen darum.
Die UM2 waren nur kurz in Verwendung, da Pierre kein Fan von Inear ist.

Silent117
Inventar

#7 erstellt: 11. Jan 2008, 17:17

Die EB sind wohl die eindeutige Verlierer...

seehee2k
Stammgast

#8 erstellt: 11. Jan 2008, 17:20

Aus meiner Sicht definitiv. Ich würde nur gerne mal wieder die Pro hören. So aus dem Gedächtnis waren die deutlich besser als die EB.

xTr3Me
Inventar

#9 erstellt: 11. Jan 2008, 17:28

@Kami: Grob gesagt zwischen Nürnberg und Bamberg.

Ich wohne bei Forchheim. Hätte ich von dem Treffen gewusst, wäre ich sicherlich dabei gewesen

greetZ,
xTr3Me

seehee2k
Stammgast

#10 erstellt: 11. Jan 2008, 17:37

xTr3Me schrieb:

@Kami: Grob gesagt zwischen Nürnberg und Bamberg.

Ich wohne bei Forchheim.

Noch nie gehört von der Stadt.

Es wird sicher ein nächstes Mal geben, dann bist du natürlich auch herzlich eingeladen.

[Beitrag von seehee2k am 11. Jan 2008, 17:38 bearbeitet]

xTr3Me
Inventar

#11 erstellt: 11. Jan 2008, 18:00

Noch nie gehört von der Stadt. :D

Ist klar

Kann dann irgendwann das in der Sig und evtl einen neuen CDP mitbringen.

greetZ,
xTr3Me

Nickchen66
Inventar

#12 erstellt: 11. Jan 2008, 20:12

Witzig zu lesen, sehr schön geschrieben.

Ja, der große Denon (bzw. auch die 2000er Denomination) scheint wirklich was Feines zu sein. Zu schade, daß sich Noxter eine AT-Quäke nach der anderen an Land zieht, anstatt sich mal was Vernünftiges zu kaufen, sonst hätt' ich den Denon gewiss schonmal zu hören bekommen...

[Beitrag von Nickchen66 am 11. Jan 2008, 20:13 bearbeitet]

lotharpe
Inventar

#13 erstellt: 11. Jan 2008, 20:15

Nickchen66 schrieb:

Zu schade, daß sich Noxter eine AT-Quäke nach der anderen an Land zieht, anstatt sich mal was Vernünftiges zu kaufen

Einen HD-650 würde ich da..............

Gr@vity
Stammgast

#14 erstellt: 11. Jan 2008, 20:16

Silent117 schrieb:

schöner Bericht , habt ihr noch mehr verglichen , CDP KH-Ausgang mit den Meiers z.b.?

Hallo,

das war nicht möglich, da weder der H/K noch der Onkyo einen Kopfhörerausgang haben.

Ich kann beim nächsten Treffen aber den DX-7355 von Onkyo mitbringen, der hat einen Kopfhörerausgang.

Sebastian hatte noch den DAC im Aria probegehört und meinte, dass er im Bassbereich deutlich schwächelt. Vielleicht kann Sebastian noch ein, zwei Sätze dazu schreiben.

Ich habe heute auch nochmals zwischen dem DAC im Aria und dem HD970 hin- und hergewechselt. Das lässt sich schön durch den USB-Schalter am Aria machen. Ich habe CDs lossless gerippt und die CDs dann in den HD970 eingelegt. Die Lautstärke der Files am Rechner habe ich so gut es ging nach Gehör erhöht und der Lautstärke des CDP angepasst.

Das Klangbild des Aria-DACs klingt tatsächlich dünner bei weniger Auflösung. Im Bassbereich klingt er etwas "verwaschener". Ich habe mir bei einem Klassikstück ein Instrument im Hintergrund herausgepickt. Über den HD970 klingt es sauberer und besser von den anderen Instrumenten getrennt. Eine Reihe schneller Paukenschläge gibt der HD970 mit mehr Volumen und klarerer Trennung wieder. Die Bühne über den H/K wird einen Tick breiter (beim Hin- und Herschalten ist das schön zu hören: Die Instrumente gehen quasi einen Tick in die Breite bzw. näher zusammen).

Die Änderung der Bühne und der dünnere Bass ist am deutlichsten zu hören, bei der Auflösung musste ich mich mehr anstrengen bzw. eben einzelne Sachen im Klangbild "herauspicken" und vergleichshören.

Viele Grüße
Pierre

xTr3Me
Inventar

#15 erstellt: 11. Jan 2008, 20:21

ich kann beim nächsten Treffen aber den DX-7355 von Onkyo mitbringen, der hat einen Kopfhörerausgang.

Den will ich mir kaufen! Wie bist du mit dem so zufrieden?

greetZ,
xTr3Me

seehee2k
Stammgast

#16 erstellt: 11. Jan 2008, 20:36

Zum DAC des Aria möchte ich mich erstmal nicht verbindlich äußern. Als ich gestern Nacht noch ein wenig zur Entspannung mit meinem HD650 Musik hören wollte, kam mir der Klang total komisch vor. Befürchte das lag an einer totalen Reizüberflutung. Schätzungsweise war ich beim Testen des DAC auch schon an meine Grenzen gestoßen.

seehee2k

EDIT: Wo sind haben sich denn die Bilder versteckt...

[Beitrag von seehee2k am 11. Jan 2008, 20:38 bearbeitet]

Gr@vity
Stammgast

#17 erstellt: 11. Jan 2008, 20:36

xTr3Me schrieb:

ich kann beim nächsten Treffen aber den DX-7355 von Onkyo mitbringen, der hat einen Kopfhörerausgang.

Den will ich mir kaufen! Wie bist du mit dem so zufrieden?

greetZ,
xTr3Me

Ich kann nicht klagen und habe nicht wirklich was an ihm auszusetzen. Er ist ganz gut verarbeitet, im Betrieb recht leise und macht einen wertigen Eindruck. Einzig die Knöpfe fühlen sich beim Drücken etwas billig an und die CD-Lade könnte etwas schneller und leiser ausfahren.

Im Vergleich zum H/K ist das Display aber schlechter und CD-Text kann der Onkyo nicht anzeigen.

Ob sich die beiden klanglich unterscheiden hab ich noch nicht getestet.

Um kurz auf den DAC-Vergleich im Aria/HD970 zurückzukommen.

Das komische ist, dass ich, als ich den HD970 neu hatte und ohne ständigen Vergleich mit dem DAC des Aria, gehört habe, fielen mir spontan bei Klassik Instrumente im Hintergrund und bei anderen Songs Details auf, die ich vorher nicht so deutlich/garnicht wahrgenommen hatte.
Beim heutigen Probehören jedoch war es so, dass ich mich am meisten anstrengen musste, die Auflösungsunterschiede auszumachen. Bass und Bühnenabbildung konnte ich gleich unterscheiden. Diese sind mir wiederum beim ersten Hören des HD970 kaum aufgefallen.

Das Gehör ist schon seltsam manchmal....

Viele Grüße
Pierre

spoogedemon
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 12. Jan 2008, 10:00

Klasse Bericht!

Ich habe seit wenigen Tagen den AH-D2000, und empfinde diesen auch sehr angenehm -> im direktem Vergleich mit dem K701, HD650 und DT880E2005.

Hat vielleicht jemand Erfahrungen mit dem 2000 & 5000 sammeln dürfen? Die technischen Daten sind indentisch, und man liest, dass beide sehr sehr ähnlich klingen sollen.
Der ordentliche Mehrpreis für Holz-Accessoires bin ich nur ungern bereit zu akzeptieren - wenn sie die Unterschiede darauf beschränken würden.

Vielen Dank

Beste Grüße
Mario

seehee2k
Stammgast

#19 erstellt: 12. Jan 2008, 11:52

Ja, genau diese Sache haben Pierre und ich auch diskutiert. Ein Vergleich wäre wirklich klasse. Ich kann mir aber nicht Vorstellen, dass sich die beiden Hörer nur durch das Holz unterscheiden?!

Matzio
Inventar

#20 erstellt: 12. Jan 2008, 12:38

spoogedemon schrieb:

Hat vielleicht jemand Erfahrungen mit dem 2000 & 5000 sammeln dürfen? Die technischen Daten sind indentisch, und man liest, dass beide sehr sehr ähnlich klingen sollen.
Der ordentliche Mehrpreis für Holz-Accessoires bin ich nur ungern bereit zu akzeptieren - wenn sie die Unterschiede darauf beschränken würden.

Hi, Mario,

Der Preis für den D2000 ist bei audiocubes2 (dürfte für Denon und AT z. Zt. der günstigste sein) gerade auf 279 $ raufgesetzt worden, d.h., nur noch kleine 200 $ Differenz zum D5000, umgerechnet etwa 135 €. Dafür bekommt man immerhin sehr schöne Mahagoni-Gehäuse und ein angeblich erstklassiges Kabel - leider immer noch mit Miniklinke (wer schleppt eigentlich so einen KH draußen oder in der Wohnung rum??).

Der D5000 soll etwas "runder" als der D2000 klingen. Kann mir vorstellen, daß sich das günstig auf die Wiedergabe der Höhen, aber weniger günstig auf die der Bässe auswirken könnte.

Einen Direktvergleich fände ich auch seeehr interessant....

Grüße

Tebasile
Inventar

#21 erstellt: 12. Jan 2008, 15:28

Wow, schöner Bericht. Danke Ihr zwei!

Interessant fand ich vor allem den großen Unterschied zwischen Arietta und Aria.
Nach Eurer Beschreibung habe ich schonwieder einen KH gefunden, der nicht zu mir passt. Wenn der Denon zwischen HD650 und DT880 liegt, wird er mir bestimmt wieder zu deckig spielen. OT: Gibt es eigentlich einen high-end KH, der näher am k701 liegt als am dt880?

Schöne Grüße,
Tebasile

NoXter
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 12. Jan 2008, 15:31

Tebasile schrieb:

OT: Gibt es eigentlich einen high-end KH, der näher am k701 liegt als am dt880?

ATH-W5000

Tebasile
Inventar

#23 erstellt: 12. Jan 2008, 15:47

NoXter schrieb:

Tebasile schrieb:

OT: Gibt es eigentlich einen high-end KH, der näher am k701 liegt als am dt880?

ATH-W5000

Den habe ich auf dem Meet in DüDo gehört. Stimmt, der geht in die Richtung. Allerdings war er für mich keine "Offenbarung", zumindest in der gegebenen Kürze nicht (und bei den Hintergrundgeräuschen).

cosmopragma
Inventar

#24 erstellt: 12. Jan 2008, 16:27

Tebasile schrieb:

Nach Eurer Beschreibung habe ich schonwieder einen KH gefunden, der nicht zu mir passt. Wenn der Denon zwischen HD650 und DT880 liegt, wird er mir bestimmt wieder zu deckig spielen. OT: Gibt es eigentlich einen high-end KH, der näher am k701 liegt als am dt880?

Zumindestens der D2000 ist im Hochton bei weitem nicht so zurückhaltend wie der Senn HD650.
Von deinen Äusserungen ausgehend nehme ich an, dass dir unter den bezahlbareren der Sony MDR-CD3000 gefallen könnte und unter den echten High-End KH der Sennheiser HE60.
Der Omega wäre ziemlich sicher gar nichts für dich.

Nickchen66
Inventar

#25 erstellt: 12. Jan 2008, 17:16

...willkommen im Team Treblehead...

xTr3Me
Inventar

#26 erstellt: 12. Jan 2008, 17:17

Nickchen66 schrieb:

...willkommen im Team Treblehead...

Tebasile
Inventar

#27 erstellt: 12. Jan 2008, 17:18

Nickchen66 schrieb:

...willkommen im Team Treblehead...

Danke, es ist mir eine Ehre...

seehee2k
Stammgast

#28 erstellt: 12. Jan 2008, 17:25

Nickchen66 schrieb:

...willkommen im Team Treblehead...

iiih, noch so einer

spoogedemon
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 12. Jan 2008, 21:41

In der aktuellen Stereo wurden unter anderem der D2000 und D5000 getestet.
Der 5000 bekam 2von5 P/L-Punkten und der 2000 4von5 und der HD650 übrigens 3von5.

Hier kann man die aktuelle Ausgabe "durchblättern". Wer mehr als Bildchen sehen möchte, sollte den Kiosk seines Vertrauens besuchen.

Beste Grüße
Mario

Matzio
Inventar

#30 erstellt: 12. Jan 2008, 23:10

spoogedemon schrieb:

Hi,

Also das Doppelte (oder gar noch mehr) zum D2000 hierzulande hätte ich auch nicht für den "großen" ausgeben wollen. Bei der japanischen Preisgestaltung und Differenz von 200 $ war es dagegen um mich (und die Vernunft :D) geschehen.

Übrigens: Beim D5000 war i. Ggs zum D2000 eine internationale BDA dabei, auch der Karton ist im Unterschied international gehalten, beim D2000 war alles komplett auf japanisch...

Grüße

McMusic
Inventar

#31 erstellt: 13. Jan 2008, 00:03

@Matzio

Wirst Du beide behalten, oder Dich nach einem ausgibigem Test von einem der Kontrahenten trennen?

Matzio
Inventar

#32 erstellt: 13. Jan 2008, 00:22

McMusic schrieb:

@Matzio

Wirst Du beide behalten, oder Dich nach einem ausgibigem Test von einem der Kontrahenten trennen?

Hi, Andreas,

Nee, beide zu behalten wär ja dekadent!

Im Grunde steht für mich jetzt schon fest, welcher der beiden gehen muss/darf. (Ich lasse sie nur noch im Ungewissen und ein bisschen schwitzen und bluten... hach, herrlich in der Chefetage!:D)

Grüße

spoogedemon
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 13. Jan 2008, 00:27

Matzio schrieb:

Einen Direktvergleich fände ich auch seeehr interessant....

Wir auch, und sind auf deine Meinung gespannt

rille2
Inventar

#34 erstellt: 13. Jan 2008, 18:46

seehee2k schrieb:

xTr3Me schrieb:

@Kami: Grob gesagt zwischen Nürnberg und Bamberg.

Ich wohne bei Forchheim.

Noch nie gehört von der Stadt.

Es wird sicher ein nächstes Mal geben, dann bist du natürlich auch herzlich eingeladen.

Da würde ich auch Interesse bekunden. Ich wohne zwar nicht ganz in Oberfranken, aber sehr weit ist es nicht.

seehee2k
Stammgast

#35 erstellt: 13. Jan 2008, 18:47

Sehr gerne, dann könntest du natürlich auch deine Schmuckstücke direkt mitbringen.

Kami-H
Inventar

#36 erstellt: 13. Jan 2008, 20:20

rille2 schrieb:

seehee2k schrieb:

xTr3Me schrieb:

@Kami: Grob gesagt zwischen Nürnberg und Bamberg.

Ich wohne bei Forchheim.

Noch nie gehört von der Stadt.

Es wird sicher ein nächstes Mal geben, dann bist du natürlich auch herzlich eingeladen.

Da würde ich auch Interesse bekunden. Ich wohne zwar nicht ganz in Oberfranken, aber sehr weit ist es nicht.

Ich melde auch mal Interesse an, wohne ca. 30km westlich von Würzburg ist also auch nicht wirklich weit.

seehee2k
Stammgast

#37 erstellt: 13. Jan 2008, 20:23

Das freut mich natürlich. Damit wären es fünf potentielle Kandidaten. Müssen wir uns nur alle terminlich unter einen Hut bringen.

rille2
Inventar

#38 erstellt: 13. Jan 2008, 20:55

seehee2k schrieb:

Müssen wir uns nur alle terminlich unter einen Hut bringen. :)

Samstags geht bei mir fast immer.

xTr3Me
Inventar

#39 erstellt: 13. Jan 2008, 20:59

Samstag so ab 15 Uhr bei mir frühestens. Bin von ca 10-14Uhr beim Bowling-Training... Also so ab 15 Uhr jederzeit äußerst gerne.
Man wenn das zustande kommt!

greetZ,
xTr3Me

seehee2k
Stammgast

#40 erstellt: 13. Jan 2008, 21:04

Also generell ginge das bei mir natürlich. Habe aber genausowenig mit dem Samstag darauf ein Problem.

Weitere Meinungen?

Gr@vity
Stammgast

#41 erstellt: 13. Jan 2008, 21:10

Hallo,

jo, Samstags hört sich gut an!

Plant ihr wohl schon den kommenden Samstag ein?

Weil an dem werde ich wohl leider keine Zeit haben, aber an dem Samstag darauf (26.01.) würde es bei mir klappen!!

Gruß
Pierre

seehee2k
Stammgast

#42 erstellt: 13. Jan 2008, 21:14

Okay dann lasst uns vielleicht tatsächlich den 26.01. einplanen?

Kami-H
Inventar

#43 erstellt: 13. Jan 2008, 21:17

Also bei mir wirds nichts in nächster Zeit, kann erst wieder gegen Mitte-Ende Februar.

xTr3Me
Inventar

#44 erstellt: 13. Jan 2008, 21:23

3-9 Februar bin ich weg. Urlaub.

rille2
Inventar

#45 erstellt: 13. Jan 2008, 21:34

Der 26.01. würde bei mir gehen. Bis jetzt habe ich nur nächsten Samstag (19.01.) was vor.

xTr3Me
Inventar

#46 erstellt: 13. Jan 2008, 21:41

Wo soll das Treffen überhaupt stattfinden, bzw wer hat bei sich dahei Platz + Lust das zu machen? Oder einen Raum?

greetZ,
xTr3Me

seehee2k
Stammgast

#47 erstellt: 13. Jan 2008, 22:06

Ich kann gerne wieder meine Wohnung anbieten. Man müsste sich ein wenig arrangieren aber möglich ist es.

Wenn es Kami-H nichts ausmacht wäre ich für den 26.01. zumal wir je nach Lust und Laune Ende Februar/Anfang März ja nochmal ein Treffen veranstalten könnten.

Kami-H
Inventar

#48 erstellt: 13. Jan 2008, 22:10

Was soll ich denn dagegen haben? Ich kann da leider nichts dran ändern.
Zudem wirds eh ein Ding der unmöglichkeit, einen Termin zu finden, an dem alle die Interesse haben auch können.
Irgendwer hat also vermutlich immer Pech

in diesem Falle bins halt ich

Es wird sich hoffentlich mal wieder einen Termin finden an dem auch ich Zeit habe.

xTr3Me
Inventar

#49 erstellt: 13. Jan 2008, 22:45

Also von mir aus findet so ein Treffen alle paar Monate statt. Wenn es nicht so weit weg ist, ist das doch nur interessant. Auch wenn man mal nichts neues hört und sich nur unterhält.

greetZ,
xTr3Me

Gr@vity
Stammgast

#50 erstellt: 13. Jan 2008, 22:52

Hallo,

am 26.01. bei Sebastian wäre ich mit dabei!

Ich würde dann meine Räumlichkeiten (Nähe Bayreuth) für das nächste Treffen anbieten.....ich kann zwar auch nicht mit einem riesigen Wohnzimmer dienen, aber 5-6 Leute passen schon rein...

m00hk00h
Inventar

#51 erstellt: 13. Jan 2008, 23:01

Ich möchte an dieser Stelle mal gaaaaaanz vorsichtig vorschlagen, das in einem extra Thread zu besprechen.

Is doch eher uninteressant als Mitleser, wenn man nichts damit zu tun hat und sich eigentlich auf neue Beiträge zum Thema freut.

m00h