IN EAR Audio-Technica ATH-CKX9IS / Erste Eindrücke

Autor

Beitrag

XperiaV
Inventar

#51 erstellt: 08. Dez 2014, 15:18

Die klanglichen Veränderungen ändern sich sehr deutlich beim CKX9IS
Ich habe seit einiger Zeit die T-400 Comply Foams drauf. Aber so richtig glücklich werde ich damit nicht. Die im Lieferumfang befindlichen S-400 Comply's sind doch die bessere Wahl. Nur wusste ich nicht welche Größe dabei war. Das konnte mir die sehr nette Dame vom Audio Technica Telefon Support (keine Warteschleife, keine Werbung, nach einmal klingeln war ich dran - vorbildlich!) leider auch nicht sagen. Sie meinte dass es sehr wahrscheinlich die mittlere Größe war. Leider habe ich die alten weggeworfen sonst hätte ich abgemessen ...

Mit den Silikon Dingern das gleiche ... die S-400 sind einfach perfekt.
Gibt es andere Schaumstoff Aufsätze die qualitativ ebenbürtig sind gegenüber Comply Foams aber günstiger?

riotsk
Hat sich gelöscht

#52 erstellt: 29. Dez 2014, 15:56

Immer wieder wird die mangelnde Isolation in Tests erwähnt. Ist er halboffen oder sind die Tester nicht in der Lage seal zu erlangen? Wie reagiert er auf Bassanhebung?

XperiaV
Inventar

#53 erstellt: 29. Dez 2014, 20:52

Ich denke es ist so von AT gewollt dass er NICHT sehr gut isoliert. Mich stört das nicht, kann aber nachvollziehen wenn das viele kritisieren, da In Ear auch wegen der Isolation gekauft werden. Und mit besser isolierenden Comply's klingt der CKX9 nicht mehr so luftig.

XperiaV
Inventar

#54 erstellt: 05. Mai 2015, 19:30

riotsk (Beitrag #52) schrieb:

Immer wieder wird die mangelnde Isolation in Tests erwähnt. Ist er halboffen oder sind die Tester nicht in der Lage seal zu erlangen?

Falls sich noch jemand dafür interessiert.
Die eher nicht so perfekte Isolation hat mit der Öffnung (siehe Foto) zu tun ... Der Seal hat damit rein gar nichts zu tun ... dachte letztes Jahr auch dass es am Seal liegt.