AKG K812 Pro - Erste Impressionen

Seeeeehr interessant hier. Bin zwar mit meinem LCD-2 Seit nun gut fast einem Jahr sehr zufrieden aber neues Spielzeug ist immer interessant. Berichtet ruhig, liebe Leute.

Wenn ein Kopfhörer beim ersten hören bei mir Emotionen hervorruft dann ist das dieser AKG 812 Pro! So ging es mir nur bei meinem ersten Stax und dem LCD-2 rev. 1. Sorry für das nicht gerade objektive Geschwurbel aber der 812 hat mich voll im Griff

Das ging mir genauso, als ich ihn zum ersten mal (bei AKG) hörte - und das war damals ein Vorserienmodell.
Ich "hörte" ihn noch, als ich nach Stunden zu Hause mit meinen anderen Kopfhörern einen Vergleich machte.

Der K812 ist ein KH dessen Klangbild man nicht so leicht vergisst!

Ich stelle jetzt die Frage die jedem auf der Seele brennt:

Ist er besser als der Superlux 681B?

Ich kenne den Superlux nicht daher erlaube ich mir kein Urteil und möchte den 812 auch nicht mit den anderen üblichen verdächtigen vergleichen. Ich kann nur jeden empfehlen den Akg 812 pro mal zu hören das muss man einfach erlebt haben.

panzerstricker (Beitrag #430) schrieb:

Ich stelle jetzt die Frage die jedem auf der Seele brennt: Ist er besser als der Superlux 681B?

he,he der war gut mein 2. superlux 668b (kleine aufmerksamkeit von thomann kurz vor weihnachten)kommt morgen,für den k 812 pro hat das budget nicht ganz gereicht^^.

Wat3rblade (Beitrag #427) schrieb:

Seeeeehr interessant hier. Bin zwar mit meinem LCD-2 Seit nun gut fast einem Jahr sehr zufrieden aber neues Spielzeug ist immer interessant. Berichtet ruhig, liebe Leute. :D

Wenn dir der LCD-2 gefällt, dann hör dir mal den neuen LCD-X an. In allen Belangen besser und für mich ganz klar der beste Audeze den es gibt.
Klasse Hörer aber ich mag halt eher die neutrale Abstimmung des HD800.

Noch was zum Thema hochpreisige Kopfhörer. Man muss in der Tat schon leicht einen an der Waffel haben um sich diese Dinger zu kaufen.
Ich habe seit 3 Jahren einen Beyer 880 in 600 Ohm in Nutzung und das ist ein toller Hörer. Trotzdem habe ich mir letzte Woche noch einen quasi neuen HD800 gekauft und ja er ist besser aber nicht 4 oder 5 mal besser wie es der Preis suggeriert. Trotzdem würde ich jederzeit den HD800 wieder kaufen.
Nicht umsonst habe ich gerade einen LCD-X hier liegen und hoffentlich morgen den AKG 812. So lange man "nur" Hifi Bekloppt ist, ist doch alles im grünen Bereich .

Das, was ich bisher höre ist fantastisch.
Der Vergleich mit einem Stax ist nicht von der Hand zu weisen. Auch der Vergleich zum Hd800 nicht. Der K812 klingt aber nicht ganz so nüchtern, sondern einen Tick emotionaler, würde ich sagen und etwas kraftvoller mit intensiveren Klangfarben.
Im Prinzip wurde der typische Akg - Haussound, den man vom K701 hrr kennt auflösungstechnisch und vom Fundament her auf die Spitze getrieben.

Ich bin bei Gott kein emotionaler Mensch aber ich sitze hier mit einem Lächeln im Gesicht und höre mit dem AKG 812 meine Musik.

@Zabelchen: hoffentlich ist die Bühne nicht so künstlich wie beim 701 und er ist auch hoffentlich nicht so bassarm.

So genug Geschwurbel mein erstes kurzes Fazit nach 2-3 Stunden hören:

Der AKG K812 Pro ist von der Verarbeitung und Optik sowie dem Tragekomfort her in meinem Empfinden fast perfekt. Die Klangsignatur schafft es mich vollkommen und emotional in die Musik hineinzuziehen wie kein anderer Kopfhörer den ich bisher hatte vielleicht abgesehen vom LCD-2 Rev. 1 . Technische Unzulänglichkeiten die der AKG haben soll sind mir persönlich nicht aufgefallen die Auflösung ist extrem hoch, der Bass detailiert und ausreichend, die Bühne nicht überzogen und die Klangfarben einfach nur wunderschön. Wie gesagt das sind meine ersten subjektiven Eindrücke nach kurzen Hören! Superlativen so nach dem Motto das ist der derzeit beste Kopfhörer spare ich mir hier das muss jeder selbst für sich herausfinden. Ich kann mich nur wiederholen in meiner Empfehlung den AKG K 812 Pro muss man gehört haben!

nemo_ (Beitrag #436) schrieb:

Ich bin bei Gott kein emotionaler Mensch aber ich sitze hier mit einem Lächeln im Gesicht und höre mit dem AKG 812 meine Musik. :hail

Sieht so aus als ob wir die neuen großen Drei haben T1, HD800 und 812 Pro!
nemo, zabelchen, dass Gefühl (der ist es, besser geht nicht mehr) was ihr beschreibt habe ich damals beim T1 und zuletzt beim LCD3 gehabt und es hielt bis heute an. Das ist kein NTS
Ich freu mich schon den 812 Pro mal zu hören. Mal sehen wann ich die Gelegenheit haben werde.

nemo_ (Beitrag #438) schrieb:

Der AKG K812 Pro ist von der Verarbeitung und Optik sowie dem Tragekomfort her in meinem Empfinden fast perfekt. Die Klangsignatur schafft es mich vollkommen und emotional in die Musik hineinzuziehen wie kein anderer Kopfhörer

Unabhängig von irgendwelchen monetären Betrachtungen, finden ich das Design und auch die gewählten Materialien für gelungen. Mir gefallen auch die Produkte, die Dieter Rams schuf. Wenn dort am Steckanschluss ein kleiner gelber Ring wäre und statt AKG, Braun drauf stehen würde, es sähe glaubwürdig aus.
Ich vermute mal das Klangbild ist sehr plastisch, man kann sich bei Abwesenheit von Einfärbungen quasi in der Darbietung umschauen, ohne das man das Gefühl hat, das sich die Instrumente gegenseitig drohen zu verdecken oder das Klangbild auseinander fällt, das gepaart mit dem anspringende und luftigen Verhalten das man von guten Hornsystemen kennt. Nicht ganz so perfekte Aufnahmen drohen nicht als schlechte Darstellung des Kopfhörers wahrgenommen zu werden, sondern stellen sich als Eigenheit der Aufnahme selber dar.

Jup. Der K812 klingt EXTREM plastisch....das hat in seiner dennoch vorhandenen Homogenität fast etwas Magnetostatenhaftes. würde auch sagen, dass die Abstimmung brutal analytisch ist und dennoch emotional unglaublich mitreissend. Ich hätte ja gesagt, dass das das NTS ist, aber wenn Trance_Gott sagt, dass es kein Nts ist, glaube ich ihm das heute gerne mal

Der eine oder andere wird ihn "oben rum" evtl zu analytisch oder scharf finden. Ich persönlich finde die Mischung aus Bassfundament und Mittelhochton beeindruckend.

Wenn du alte Sachen aus den 60er hast, die machen sich auch ne Menge Spass. Petula Clarc Downtown z.B, Lonely Sea - Beach Boys.

Ja. Ping Pong Stereo mit leichten analogen Verzerrungen.
Ein Röhrenradio klingt auch nett, manchmal klingt auch Ukw-Radio besonders plastisch.
Keine Ahnung, ob der K812 wegen seines Verzerrungsspektrums SO gut klingt. Beim Hören ist es aber auch nicht wirkkich relevant, wenn es denn gefällt.

Der K812 hat übrigens tatsächlich ein massives und druckvolles Bassfundament.

Die Eindrücke klingen sehr positiv, da hier im KH-Forum (normalerweise ) nicht alles grundlos gehypt wird, ist der K812 sicherlich ein toller Hörer.
Gratulation an alle Neubesitzer.

@The Duke:
Wie schlägt sich der LCD X im Vergleich zum LCD3?

zabelchen (Beitrag #443) schrieb:

Ja. Ping Pong Stereo mit leichten analogen Verzerrungen.

Solche Aufnahmen meine ich eher nicht.

Wie 'warm' klingt der K812?

Trotz angehobenem 'Quasi-Superhochton' des T1 habe ich ihn immer als etwas wärmer klingend empfunden als den HD800.

Andere haben genau das Gegenteil empfunden und ich denke auch, dass es Leute gibt, die einen SR007 O2 als neutraler erachten würden als einen SR009, der kühler klingt.

Wenn man mich fragen würde, welcher Kopfhörer am 'wohltemperiertesten' zwischen warm und kühl klingt, ich könnte es nicht sagen.

Weil:

Es kommt natürlich vor allem auf die Aufnahme an.

Dennoch kann man ja mit anderen KH vergleichen.

Wo steht denn der K812 von der 'Temperatur' her?

Ach ja, mal ein Extrembeispiel zur 'Temperatur':

Ein Sony XB700 klang für mich bis dato ungefähr am wärmsten von allen gehörten KH.
(d.h. in etwas übertrieben: Geigen klingen wie Kontrabässe... :D)

Ein Audio-Technica AD900 (also der Offene) war dagegen am anderen Ende der reinste Eisschrank.
(Kontrabässe klingen wie Geigen...)

Also wie würdet ihr z.B. HD800 und T1 in Sachen 'Wärme' positionieren und wo käme dann da der K812 ins Spiel?

FritzS (Beitrag #429) schrieb:

Das ging mir genauso, als ich ihn zum ersten mal (bei AKG) hörte - und das war damals ein Vorserienmodell. Ich "hörte" ihn noch, als ich nach Stunden zu Hause mit meinen anderen Kopfhörern einen Vergleich machte.

D.h. man könnte den stundenweise ausleihen und hätte dann trotzdem längerfristig was von.
Auch von mir, Glückwunsch an die Besitzenden, klingt ja wirklich gut was ihr so schreibt.

Bitte macht mal ein paar Detailbilder.


Die Polster sind wirklich aus Kunstleder? Find ich jetzt nicht so prickelnd.

Grüße

NX4U (Beitrag #447) schrieb:

Die Polster sind wirklich aus Kunstleder? Find ich jetzt nicht so prickelnd.

Macht aber Sinn, wenn es auf Dauer Schweiß und sonstigem Haarzeuchs widerstehen soll. Mit Sicherheit auch nicht das Pleather, was man so üblicherweise kennt. Ob das in der Praxis so erreicht wird, wird die Zeit zeigen.

Ich habe den T1 noch nicht gehört. Ich glaube, diesen Superhochton hat der k812 aber auch.
Der Begriff "warm" ist im Zusammenhang mit Kopfhörern dehnbar. Ingesamt finde ich den K812 aber wärmer als den Hd800, so wie ich den He-6 auch wärmer als den HD800 empfinde. Was wieder einige Leute gar nicht nachvollziehen können dürften, da sie ihn für zu neutral und langweilig halten. Was ich wiederum nicht verstehe, da der He-6 in meinen Ohren einfach rund klingt und er mir richtig Spass macht mit seiner Transparenz und dem ausgedehntem Wiedergabebereich bei einem gleichzeitig sehr entspanntem und musikalischem Klangbild.
Unter warm verstehe ich allerdings eher substanzieller, emotionaler und intensiver als eine Betonung des Grundtons, denn an sich ist der k812 relativ neutral in meinen Ohren, neutral ohne diesen gewissen Hang zur Langweiligkeit, die man neutralen Schallwandlern gerne nachsagt.
Ich sags nur vorsichtshalber nochmal dazu, dass man meine ersten Eindrücke bitte unter Vorbehalt betrachten möge, da ich noch viel mehr Zeit brauche, um meine Eindrücke in die richtigen Relationen zu meinen anderen Kopfhörern zu bringen.

Edit: Bilder irgendwann die Tage. Muss noch für Weihnachten einkaufen

1490,- Euro. Liefertermin 17.01.2014. Klick .. kenne den Shop nicht, aber als Preisindikator evtl. ganz nett.

Ohr Man, ihr Penner . . . ich heul gleich, was ihr beschreibt klingt sehr schön. Wenn das echt stimmt . . . könnte er alle meine Hörer hier ablösen. K812 für Daheim, für alle Mucken. Endlich nur noch einen Kopfhörer für Alles. Der Traum? Wenn er dann noch geschlossen wäre mit dem Klang . . . wäre so geil, dann auch für unterwegs *___*

Hoffe meins iss Morgen auch endlich da (u.u)

Geduld, Geduld

Aber tröste Dich.....meine erste Hörsession werde ich gleich beenden, um die Eindrücke sacken zu lassen. Ich bin nicht mehr wirklich aufnahmefähig. Heute Nacht lasse ich dann eine schön basslastige Cd in repeat laufen......

Hirnwindungslauscher (Beitrag #393) schrieb:

das diese Fixierung auf Messergebnisse eher einer objektiven Einschätzung der klanglichen Qualiäten hinderlich sind Nicht schlecht, wie man sich rhetorisch alles hinbeigen kann, wie man es gerne hätte ;)

Wie kommst du darauf, das mit der Einschätzung etwas hingebogen wird? Gerade der gute Tyll wird vom K-812 an die Grenze seines Urteilsvermögen geführt Da ist einfach für ihn das Ende der Fahnenstange erreicht und man kann ihm wünschen das seine Erkenntnis daran wachsen werden. Geh einfach davon aus, das auch die anderen neuen Eigner des AKG zu dem Schluß kommen, das mit dem K-812 ein Niveau erreicht ist, das über jeden Zweifel erhaben ist, eine Kampfklasse die sportlich mit einer symbiotischen Verbindung aus Usain Bolt, Magnus Carlsen und Thomas Lamm vergleichbar ist.

Natsukawa (Beitrag #451) schrieb:

Endlich nur noch einen Kopfhörer für Alles. Der Traum?

Das muß man wohl als gegeben annehmen. Eine gewisse Reife ist aber notwendig um dazu Zugang zu finden. Es ist insofern auch nicht schlecht, das der Preis nicht für Jeden ohne weiteres erreichbar ist. Wer sein halbes leben Golf fährt, dem sollte man auch nicht in einen Ferrari F50 setzen und ihn zu den Fahreigenschaften befragen. Das geht sonst voll gegen die Wand.

@Kyffbear
Egal wie gut oder schlecht der AGK jetzt wirklich ist, dein pseudo elitäres Geschwafel geht mal gar nicht.

[i]Kyffbear (Beitrag #453)
[...]
Gerade der gute Tyll wird vom K-812 an die Grenze seines Urteilsvermögen geführt Da ist einfach für ihn das Ende der Fahnenstange erreicht und man kann ihm wünschen das seine Erkenntnis daran wachsen werden. [...]
[/i]
Oder es liegt einfach an einem unterschiedlichen Geschmack. Mag ja durchaus sein.
Oder beeinflussen konträre Meinungen etwa das Hörerlebnis des K812?

KB, wie wäre es mit einem Nickchange? Wäre Lotusstengel nicht was?

Was nervt sind Berichte die auf Suggestion abzielen, mit Worthülsen angefüllt sind und im Vorfeld schon Kritiker durch die Blume diskreditieren wollen.
Sowas passt in entsprechende Gazetten.
Ich gehe davon aus, das nach einer Anfangseuphorie nach einigen Monaten die Urteile nicht mehr so uneingeschränkt euphorisch ausfallen. Auch ein K812 kann systemische Einschränkungen, auch wenn sie vergleichsweise gering ausfallen nicht ins Nirvana verschwinden lassen und auch ein HD800 schaffte es nicht die akustische Darstellung zu bieten, die gute Lautsprecher in einem akustisch guten Raum bieten. Ich wäre mal gespannt, was mit dem K812 und einem Smyth Realizer zu holen ist, oder wie er mit der einen oder andere Crossfeed Implementierung zusammenspielt.


Good N8 ....

Kyffbear (Beitrag #453) schrieb:

Wie kommst du darauf, das mit der Einschätzung etwas hingebogen wird? Gerade der gute Tyll wird vom K-812 an die Grenze seines Urteilsvermögen geführt Da ist einfach für ihn das Ende der Fahnenstange erreicht und man kann ihm wünschen das seine Erkenntnis daran wachsen werden. .

Komisch, ein ziemlich ähnlicher Senf wurde doch kürzlich vom Papst höchstpersönlich verbreitet?
Sorry, bin immer noch der Überzeugung, dass es sich bei Kyffbear um die selbe Person handelt.

Edit:

ZeeeM (Beitrag #457) schrieb:

KB, wie wäre es mit einem Nickchange? Wäre Lotusstengel nicht was?

Werden wir nicht drüben gerne mal als "Kindergarten" bezeichnet?
Ist natürlich sehr erwachsen mit falschen Nick im HF-Forum zu trollen. Spricht auf jeden Fall für Kompetenz.

Bestimmt ist ihm langweilig? Klar, gerüchteweise leidet er unter schnell nachlassendem NTS. Dumm, dass es für den K812 keine Kyro-Kabel gibt, damit würde er ja noch dreimal so gut klingen. Und die gesamte Musiksammlung ist halt auch schon Akku gerippt.

Ich finde es nur sehr traurig, dass sich in der Hifi-Szene irgendwann dieses elitäre Zeug entwickelt hat. = Ohne Verstärker geht gar nix gut, für DEN und DEN Hörer geht nur DER und DER Verstärker, alles andere macht ihn dunkel etc. Recabling iss Pflicht, weil sonst klingts sowieso Kacke und nicht relaxed etc. Ich verstehe sehr gut, dass man damit sein Hobby ausbauen kann . . . aber mittlerweile herrschen schon sehr seltsame Sitten in vielen Foren, fast Sektenartig. Wenn man ehrlich zu sich selbst ist . . . ihr wisst schon, was ich meine ;D

Ich finde das Messen der Werte auch soooo übertrieben in den Vordergrund gestellt. Bei vielen Reviews merke ich auch, dass den Revievern der Hörer sehr gefällt, sie haben ein Lächeln auf dem Gesicht ~ verwerfen den Hörer dann aber, weil die Messwerte nicht den Erwartungen entsprechen. Ich kann verstehen, wenn man das Geld, was man investiert hat auch in der Technik widergespiegelt sehen möchte . . . aber Werte hin oder her. Ihr setzt einen Hörer auf und die Musik berührt euch endlich wieder. Ist es nicht das, was wir im Grunde suchen? Der Klang, der zu unserer eigenen Seele passt? Was interessieren mich da noch Messwerte? ;D Diese Ecke hat mir schon immer missfallen. Entweder der Klang passt zu mir oder nicht. Meistens weiß man das schon beim ersten Aufsetzen wenn die Musik spielt.

@kyffbear

Das, was du nun geschrieben hast, war eigentlich genau das was ich dir angekreidet habe.

Fixierung auf Messungen als Ablenkung von Objektivität zu beschreiben.

Glaubst du, dass du dann mit einem Kopfhörer, der ohne die moderne Messtechnik entstanden ist, glücklich sein könntest? Musst nur die gaaanz alten Dinger anhören. Sehr wahrscheinlich findest du da deinen subjektiven Frieden.

Ich finde es in Ordnung, wenn jemand einen Hörer aus subjektiven Gründen mag. Aber ich finde es nicht in Ordnung, wenn man sich die deutsche Sprache so blumig umher dreht, dass man garnicht mehr merkt, was für einen Stuss man schreibt.

Politiker machen das ähnlich.

Ich kann verstehen, wenn man das Geld, was man investiert hat auch in der Technik widergespiegelt sehen möchte . . . aber Werte hin oder her. Ihr setzt einen Hörer auf und die Musik berührt euch endlich wieder. Ist es nicht das, was wir im Grunde suchen? Der Klang, der zu unserer eigenen Seele passt?

Ich denke, dass manche einfach das Musikhören verlernt haben. Für sie besteht der "Kick" darin, immer etwas neues ausprobieren zu müssen.
Diese dauerhafte Unzufriedenheit kann sich zu einem regelrechten Zwang entwickeln. Egal ob Kopfhörer, Kabel, Verstärker oder zweifelhaft esoterisches Zeug. Hauptsache was neues, je teuerer desto besser. "Wer die Unterschiede nicht hört, muss doch Wahrnehmungsprobleme haben???"

Und wenn die sektenartigen Anhänger einem noch zustimmen, wird das angeknackste Ego aufpoliert.

Hifi-Tom (Beitrag #283) schrieb:

Nein, habe ich nicht. Mir fällt es eben nur auf und ich denke, die ständig hinzukommenden User sollten schon wissen, wie sie welche Aussage einordnen müssen. Das Händler sich und ihre Produkte hier präsentieren wollen, ist vollkommen legitim. Dann sollte man es auch klar artikulieren. Weist Du, ich bin ganz klar als Händler gezeichnet und trete auch so auf, klarer geht es eigendl. nicht mehr, es sei denn Deine Brille ist beschlagen...

Ich finde, OE trifft es ziemlich genau. Ich frage mich schon, warum hier manchmal von 10 Beiträgen 8 von dir sind, wo ich in anderen Threads,
in denen es auch um interessante KH geht, nichts von dir lese.

Es war beim HD800 ein ähnliches Verhalten. Dein geschäftiges Treiben wenn in Foren die von dir verkauften Artikel Thema sind, ist für mich sowas von eindeutig erkennbar, da kannst du dir für mich wirklich jegliche Relativierungsversuche sparen.

Das klingt jetzt wieder super patzig und auf Krawall gebürstet. Sorry, aber ich weiß nicht wie ich diesen meinen Eindruck anders in Worte kleiden soll.
Wie OE schon sagte, diesen Verkaufen wollen ist völlig legitim. Was mir dabei allerdings aufstößt, ist dieses IMO Verschleiern dieser Intention hinter unzähligen inhaltsleeren Beiträgen ala "selber hören", nur um präsent zu sein. Das trifft es, du bist emsig präsent wenn deine Produkte Thema sind. Ansonsten eher Fehlanzeige. Diese Diskrepanz fällt mir ins Auge und ich kann sie mir nur so erklären.

Und diese andere Person in einem anderen Forum... seit gefühlten Ewigkeiten wird bei jedem neuen KH den "sein" Händler, für den er auch schon tätig wurde, neu anbietet vorher ein riesen Werbe-Fass aufgemacht und alle Register gezogen. Immer ist es dann gerade der weltbeste KH und das Non-Plus-Ultra. Perfektes Marketing. Wenn es nur nicht so durchsichtig wäre.

Und zum 812, nachdem was ich jetzt von Foristen hier gelesen habe, scheint der schon ein tolles Teil zu sein. Für meinen Geschmack durch die total offene Konstruktion wie beim HD800 evtl. wieder zu wenig Bums untenrum, aber mal abwarten.

@newdm. . . . Eeeeben das ;D Man verfällt dem Wahn und vergleicht nur noch und weil man sich dann selber nicht mehr in dem Klangbrei orientieren kann . . . schaut man sich Messungen und die technischen Daten an und "weiß", welcher Kopfhörer der Bessere iss xD

Dann hört man Zuhause irgendwann mit dem Teil und . . . irgendwie klingts scheisse . . . ein neuer muss her, repeat <3 Ich muss zugeben, ich habe mich auch durch alle Möglichen Marken durchgeprügelt . . . aber das macht man einmal und gut iss ;D Wenn dann mal n neuer auftaucht, kann man ja mal reinhörern. Oft weiß man aber auch, das wird keine Revolution (siehe AKGs ab K7xx Reihe . . . Unterschiede sind so Minimal, reicht wenn man irgendeinen davon hat, wenn man Auf die Klangsignatur steht.). Irgendwann hat man dannaber auch seine 1-3 Lieblinge.

@Topic:
Ich lese im Head-Fi, dass der K812 endlich wieder die magischen Mitten hat, bzw. sie das Geilste sind? Fand die des K501 so genial und war enttäuscht, dass die 7xxer Reihe das leider komplett verloren hatte . . . that magical midrange *____*

Natsukawa (Beitrag #459) schrieb:

Ihr setzt einen Hörer auf und die Musik berührt euch endlich wieder. Ist es nicht das, was wir im Grunde suchen? Der Klang, der zu unserer eigenen Seele passt?

Da stimme ich voll zu nur ist man im ersten Schritt immer auf der Suche nach dem besseren Kopfhörer, solche Foren hier tun ja ihr übriges dazu und kämpft sich durch alle Preisklassen um dann irgendwann wieder auf den Boden der Tatsachen zu kommen und sich auf die Musik zu konzentrieren. Ich habe auch alle üblichen Verdächtigen und noch mehr Kopfhörer in Besitz gehabt und kann nun rückschauend mir die handvoll Kopfhörer die mich am nähesten an die Musik gebracht haben aussuchen, probieren ist halt Pflicht. Zu diesen handvoll Hörern gehört definitiv der AKG K812 Pro der dies schon nach kurzen hören bei mir geschaft hat.

Übrigens ich würde die Abstimmung im Vergleich zum T1 und HD-800 als eher warm bezeichnen, bei mir nervt zu keiner Zeit der Hochton das ist vermutlich dem Betrieb an meiner 100 Ohm Klinke geschuldet!?

Wie zabelchen es schon schön beschrieben hat wenn man mich derzeit fragen würde wie ich den AKG nach dem ersten Eindruck kurz beschreiben sollte würde mir einfallen ein HD-800 mit mehr Emotionen, mehr Volumen und höheren Bassanteil im Klangbild bei etwas kleinerer Bühne oder Stax SR 007 MK1 mit mehr Energie im Hochton, mehr Offenheit und etwas größerer Bühne.

Natsukawa (Beitrag #463) schrieb:

@Topic: Ich lese im Head-Fi, dass der K812 endlich wieder die magischen Mitten hat, bzw. sie das Geilste sind? Fand die des K501 so genial und war enttäuscht, dass die 7xxer Reihe das leider komplett verloren hatte . . . that magical midrange *____*

Ja stimmt in der Tat - der K812 knüpft (und das habe ich hier schon mal angemerkt) an den K501 an - nur auf deutlich höherem Niveau.

Ich hatte mal für rund drei Monate den K1000 zu Gast, der K501 kam dem K1000 am Nächsten - der K812 ist der logische Nachfolger auf sehr hohem Niveau.

Und was nun nemo, zabelchen, HiFi-Tom, (und "drüben" Otwin) über den K812 berichten, habe ich Euch schon vor längerer Zeit geschrieben - nur habt es mir hier so manche nicht geglaubt! Den K812 muss man als KH Fan einfach gehört haben!

Übrigens ich würde die Abstimmung im Vergleich zum T1 und HD-800 als eher warm bezeichnen, bei mir nervt zu keiner Zeit der Hochton das ist vermutlich dem Betrieb an meiner 100 Ohm Klinke geschuldet!?

Das muss ich einmal probieren (ein umschaltbares Impedanz Zwischenstück), eine Sammlung an passenden Widerständen habe ich sowieso vorrätig.

Den K 812 und den HD 800 als offen zu bezeichnen halte ich für falsch.
Die K 700 Serie ist höchstens halboffen, den K 812 u. HD 800 muss man deshalb als 3/4 offen bezeichnen und nur der K 1000 ist ganz offen.

Rainer

ZeeeM (Beitrag #440) schrieb:

Ich vermute mal das Klangbild ist sehr plastisch, man kann sich bei Abwesenheit von Einfärbungen quasi in der Darbietung umschauen, ohne das man das Gefühl hat, das sich die Instrumente gegenseitig drohen zu verdecken oder das Klangbild auseinander fällt, das gepaart mit dem anspringende und luftigen Verhalten das man von guten Hornsystemen kennt. Nicht ganz so perfekte Aufnahmen drohen nicht als schlechte Darstellung des Kopfhörers wahrgenommen zu werden, sondern stellen sich als Eigenheit der Aufnahme selber dar.

Perfekte Beschreibung der Zielfunktion.

Eindrücke, die nächste.....ch habe den K812 jetzt am Lehmann Bcl und an meinem (meinem Eindruck nach um Klassen besserem) Virgo DIY-amp verglichen. Letzterer klingt um einiges feiner am K812. Der BCL lässt den K812 deutlich schärfer klingen.
Es ist mir absolut unverständlich, wieso der K812 an einem Lehmann präsentiert wurde.

nemo_ (Beitrag #464) schrieb:

Übrigens ich würde die Abstimmung im Vergleich zum T1 und HD-800 als eher warm bezeichnen, bei mir nervt zu keiner Zeit der Hochton das ist vermutlich dem Betrieb an meiner 100 Ohm Klinke geschuldet!?

Wenn man sich den Impedanzgang anschaut, sollte damit eine ganz leichte Tiefton- und Hochtonanhebung einher gehen.

Ich strick die märchenhafte Geschichte um den glohreichen K812 mal eben weiter...

- Outstanding-ear wird ihn sich irgendwie angeln, um ihn zu testen...um dann - nach Abebbung des NTS - zu der Erkenntnis zu kommen, dass der auch nix besser kann, als sein HE-6

- TranceGott wird ihn sich auch kaufen, damit in seiner Signatur endlich auch AKG vertreten ist. Der K812 wird als "sowas verkauft man nicht" deklariert, ebenso wie alle seine anderen Hörer (um dann doch klammheimlich gefühlte 8-10 mal im Biete-Bereich aufzutauchen und anschließend gelöscht zu werden.

- HOTBOY wird ihn sich natürlich auch kaufen, um ihn spätestens 14 Tage später wieder zu ver-kaufen, mit der Begründung "Ich hab ihn ja gehabt..."

- ZeeeM bleibt cool wie immer, da ihm sein Theoriewissen (incl. dem Behringer) ausreicht.

- Von Hifi-Tom und FritzS wird man bald nix mehr hören, da sie ihre "Missionen" erfüllt haben...

- Schwurbel-Otwin wird bald den LCD-X testen, um zu der Erkennntis zu kommen, dass dieser "vielleicht doch noch einen kleinen Ticken emotionaler" klingt, als der AKG, aber nur mit den JENA Labs Kabeln....

- Allgemein wird hier bald wieder verstärkt der "Verstärkerklang" Thema sein, um dem K812 noch das letzte bisschen an Feindynamik herauszukitzeln.
Wichtigste Begrifflichkeit hierbei: "gaaanz andere Liga"...

Alternativ dazu könnte ich mir noch einen "Modding" Thread vorstellen, mit Klopapier als wichtigstes Dämpfungs-Utensil (siehe LCD-3)


Spass muss sein.

Das ist nun schon eine gewisse Auswahl an Äußerungen, die so langsam ein Bild ergeben. Aber wo bleibt der Vergleich zum HE6??

Evtl. komme ich heute abend mal dazu.........jetzt muss ich erstmal einen Weihnachtsbaum organisieren

@Schlappen

Perfekt getroffen

@schlappen:

Zum Amp. Ich hatte 2 Tage den Bryston und so schick wie das Gerät auch ist, ich höre absolut keinen Unterschied zu meinem O2. Auch meine besser Hälfte und ein Hifi verrückter Kumpel nicht. Ich halte das Thema Verstärkerklang für absolut überbewertet. Entweder wird neutral verstärkt oder nicht.

Schade ... mein 812er kam nicht heute. Wird wohl Montag

ZeeeM (Beitrag #469) schrieb:

Wenn man sich den Impedanzgang anschaut, sollte damit eine ganz leichte Tiefton- und Hochtonanhebung einher gehen.

Ich persönlich kann keine wirkliche Anhebung im Hochton ausmachen der AKG K812 klingt für mich absolut entspannend im Hochtonbereich und verhält sich da ähnlich wie ein Stax. Ich bin eigentlich eher der empfindliche Typ und einen T1 und HD-800 fand ich im Hochton grenzwertig, vielleicht läßt ja mein Gehör schon nach

Übrigens in einem bin ich mir jetzt schon sicher ich habe den AKG K812 derzeit am Ipod laufen, ich hatte noch keinen Kopfhörer in dieser Klasse der so gut an dem kleinen Applegerät spielt das ist für mich eine ganz neue Qualität nicht seine "großen" Geräte anzuschmeissen um hochwertig Musik zu hören!