Sennheiser IE800 - Produktvorstellung und Erfahrungsbericht

SENNHEISER IE 800



Homepage: Sennheiser.de
Hersteller: Sennheiser GmbH & Co. KG
Produktbezeichnung: IE 800 In Ear Ohrhörer
UVP: 699 €
Herstellerangaben (gekürzt):
- Dynamischer linearphasiger Treiber mit extrem großer Bandbreite (XWB)
- Zwei Schutzgitter (eines im Ohrpolster und eines im Konus) schützen effektiv vor Verschmutzung und dienen der einfachen Reinigung
- Gedämpfter Zwei-Kammer-Absorber (D2CA)
- 2 Jahre Garantie

User pusc war so nett und hat mir seinen IE800 für etwas über einer Woche zur Verfügung gestellt. Da ich selber sehr großes Interesse an dem In-Ear habe, habe ich den Sennheiser genauer untersucht und will meine Beobachtungen hier teilen und hoffentlich auch zur Diskussion anregen.


Verpackung und Lieferumfang

Die Verpackung ist sehr solide, aber weit weniger luxuriös als ich für den Preis vermutet hätte. Unter dem Pappkarton sind die Formen für den Lieferumfang in kratzig-weichen Material eingearbeitet. Man bekommt eine ähnliche Verpackung bei der Philips Fidelio Serie. In Anbetracht des Preises, hätte ich mich z.B. über eine Holzbox (wie z.B. bei T-Peos H-100) gefreut. Sehr gut hat mir auch die fast schon zeremonielle Schichtung von den Japanern bei beim HA-FX700 (dort allerdings komplett aus Pappe) oder beim ATH-CKW1000ANV gefallen.
Der Sennheiser beschränkt sich jedoch aufs wesentliche und lenkt seine Aufmerksamkeit somit direkt auf das Produkt. Keine Kritik angebracht.



Der Lieferumfang ist simpel gehalten. Neben einer wirklich sehr schönen Ledertasche mit Magnetverschluss befinden sich 4 weitere Größen der proprietären Silikonaufsätze und ein Reinigungswerkzeug um Zerumen zu entfernen.
Die Aufsätze sind nicht nur in verschiedenen Größen, sondern auch teilweise in runder und ovaler Form enthalten.



Ich vermisse einen Adapter auf 6,3mm und – wie sich nachher herausstellt, Stofffilter. Um Mikrofonie zu verringern, wäre eine Befestigungsklammer, um das Kabel an ein Hemd zu fixieren, sinnvoll gewesen, zumal keines meiner Shirt-Clips im Besitz um das dickere Kabel vom Sennheiser gepasst haben.
Ein Kabel mit Steuerung und Mikrofon für iOS-Geräte ist separat erhältlich, jedoch nur sehr schwer auffindbar und dann auch noch zu völlig überzogenen Preisen.
(offizielle Produkfotografie)

Verarbeitung, Optik, Haptik und Komfort

Die Verarbeitung ist tadellos. Ich konnte absolut keine Mängel feststellen und ich sehe auch keine Schwachstelle, bei der sich selbst nach intensiver und langjähriger Benutzung Verschleiß zeigen könnte.

Das Gehäuse ist aus stabilem Keramik (dunkel, mit einer Tendenz zu schwarz und einem ganz leichten Blaustich) und zeigt ein sehr schön eingearbeitetes Logo. Es glänzt dezent bei Sonneneinstrahlung und trifft die schöne Mitte aus Bescheidenheit und Eleganz.



Die Kabel sind etwas steif und dick. Nach etwas Biegung dauert es eine Weile bis sie sich wieder gerade ausgerichtet haben. Mit der Flexibilität eines Westone Epic-Cable™ oder anderer Kabel für den Bühneneinsatz kann es natürlich nicht mithalten. Vermutlich kommt die Versteifung durch die beworbene Kevlar-Verstärkung und ist somit absolut legitim. So ist auch zu verkraften, dass die Kabel im Notfall nur unterhalb der Y-Zweigung austauschbar sind, statt am Ohrhörer selber, wie es sonst üblich ist. Ich hoffe, dass sich Sennheiser bei einem Kabelbruch kulant zeigt und es mit der Garantie ihres Premiumproduktes abdeckt. Sollte jemandem ein Kabelbruch erfahren, würde ich mich sehr freuen, wenn er dies hier verkündet. Auch über Erfahrungen zum Headset würde ich mich sehr freuen. Etwas verwunderlich finde ich das grüne Kreuzmuster auf den Kabeln. Es erinnert an ein aggressives Reptil und ich hätte ein etwas entsättigtes Navyblue auf jeden Fall vorgezogen. Vielleicht lies es sich wegen dem Kevlar nicht anders verwirklichen.



Mit dem rechtwinkligen Kontaktende bin ich sehr zufrieden. Umso ärgerlicher finde ich den Übergang am Y-Splitter. Wieso sich Sennheiser hier nicht für eine genormte 3,5mm-Klinke entschieden hat kann ich nicht verstehen. So ist es nicht möglich sich einen kleinen iPod Nano oder Clip+ ans Hemd zu hängen. Vertane Chance!



Abgesehen vom Kevlar-Kabel erinnert mich der IE 800 an den RP-HJE900, der auch ein Keramikgehäuse hat. Die Verarbeitung beim Sennheiser ist ein gutes Stück besser und fällt vor allem mit speziellen Design auf. Die zweikanalige Luftzufuhr auf der Rückseite hätte meiner Meinung nach etwas unauffälliger ausfallen dürfen. Aber der große HD 800 erinnert ja auch eher an ein Raumschiff als an einen Kopfhörer...

Über Google bin ich übrigens auch über einen IE 800 in schwarz gestolpert. Wenige Händler verkaufen ihn für einen noch höheren Preis und zeigen Produktfotos in schwarzem Keramikgehäuse. Ich möchte jedoch nicht ausschließen, dass es sich um die normale Version handelt und kluge Händler mit der Tonwert-„Korrektur“ gearbeitet haben, um eine limitierte Produktion vorzutäuschen. Eine offizielle Verkündung habe ich diesbezüglich nie gesehen.

(Foto von einem Händler auf Amazon)

Der In-Ear soll unproblematisch in den Ohrkanal gesteckt werden. Es soll keine Wissenschaft daraus gemacht werden und das Kabel soll unkompliziert nach unten hängen. Leider wurde der In-Ear als revolutionäres High-End angekündigt und somit lässt sich die Wissenschaft nicht komplett ausschließen.
Aber ja, wenn man den Klang außer Acht lässt, ist der IE800 sehr bequem, unproblematisch und das kleine Gehäuse schwebt leicht vor der Ohrmuschel ohne jegliche Reaktionen bei berührungsempfindlichen Neuronen auszulösen.
Die Silikonaufsätze sind sehr weich, aber deshalb auch leider nicht stabil genug. Das heißt, dass selbst bei passendem Sitz der Aufsätze das Gehäuse sehr viel Spielraum hat. Damit ändert sich der Winkel auf zwei Achsen, in denen der Klang in den Ohrkanal schießt. Wie stark sich das dann tatsächlich im Klang zeigt, muss jeder selber für sich herausfinden. Im Prinzip sind es Nuancen, im angeblichen High-End werden diese aber unterschiedlich stark bewertet.
Hier hätten festere Aufsätze, wie die von Ultimate Ears, der Stabilität im Sitz geholfen. Sennheiser hat sich jedoch für ein Design entschieden, dass keine Verwendung anderer Tips statt der eigenen erlaubt. So haben die Aufsätze, als auch der Schallautritt des Hörers je ein Gitter um Schmutz aus dem Gehäuse fern zu halten. Zwischen den zwei Gittern lässt sich übrigens sehr bequem ein Stofffilter legen. Dazu muss man jedoch selbstständig aktiv werden, denn Filter sind im Design nicht vorgesehen und Sennheiser bietet auch keine eigenen an. Was die gekostet hätten, will ich auch gar nicht erst wissen.



Die Isolation ist unterdurchschnittlich, was aber sehr oft auch ein Vorteil sein kann. Die Schallübertragungen von Kabelberührungen fallen nicht ganz so stark auf wie bei anderen völlig geschlossenen Systemen, sind jedoch vorhanden.


Der Klang

Wenn ich den Klang einer nicht weiter interessierten Person kurz und knapp beschreiben sollte, würde ich ihr erzählen, dass man die Musik auf einer Open-Air Vorstellung durch ein Weitwinkelobjektiv betrachtet, jedoch auch kleinste Details heraus erkennen kann. Es ist auf jeden Fall beeindruckend, was aus so einem kleinen Gehäuse kommt.

Im Detail ist das dann so:
Die Abstimmung entspricht einer U-förmigen Badewanne. Beide Enden sind exzessiv angehoben. Der Tiefbass grummelt auffälliger als ich es selten erlebt habe. Der Hochton drängt sich immer in den Vordergrund. Die transparenten Mitten gehen jedoch nicht verloren, auch wenn sie einen großen Schritt nach hinten machen. Der Abklang in den Mitten, besonders in der Höhen, ist sehr schnell.

Ich finde es etwas Schade dass der Tiefbass so stark angehoben ist. In den untersten Oktaven übertrifft er sämtliche Pegel von anderen „Bassmonstern“. Die 30 Hz, sofern auf der Aufnahme vorhanden, suchen Aufmerksamkeit und erinnern mich immer wieder an so manche Parties meiner Jugend, die ich gerne vergessen würde. Hier hätte die rückwärtige Anhebung auf jeden Fall vorsichtiger ausfallen sollen; Selbst unterwegs ist mir die Anhebung noch zu stark. Bei elektronisch erzeugter Musik, die viel Wert auf Rhythmus legt, gefällt mir der knackige und plastische Körper, der mit festen und kontrollierten Schlägen mehr als nur Töne wiedergibt. Ich möchte sagen „typisch dynamisch“ (in Anspielung auf den XWB Treiber). Die Vibrationen einer tiefgestimmten E-Gitarre sind dafür zu stark und rütteln wo sie nicht sollten. Das führt zu einem Energiegewinn, oder aber zu Anstrengung. Je nachdem was man sucht.
Der warme Abstieg von 200 Hz bis in die Mitten hat mir persönlich sehr gut gefallen. Die Auflösung lässt eine gute Textur erkennen, die gerade bei klassischer Musik sehr willkommen ist.

Die Mitten sind auffällig zurückstehend. Der Präsenzbereich fällt noch weiter ab. Das ist reine Geschmackssache, ich konnte mich aber relativ schnell damit anfreunden. Stimmen sind meinem empfinden nach ziemlich neutral. Ober- und Untertöne scheinen sich die Waage zu halten, auch wenn den Mitten ein natürlicher Klang fehlt. Ich brauchte etwas Eingewöhnung, bis ich „echte“ Instrumente hören konnte. Es ist ein charakteristischer Klang vorhanden, der keinem mir bekannten House-Sound anderer Hersteller entspricht. Mit etwas Anpassungsfähigkeit (oder –Wille) sollte das nach kurzem Gebrauch jedoch nicht weiter ins Gewicht fallen.
Ich habe mich gerne angepasst und erfreute mich an bescheidener Wiedergabe der Stimmen, die aus dem Hintergrund heraus kleinere Details aufweisen. Wer suchet, der findet.
Hier zeigt sich jedoch erstmals dass Töne sehr schnell abklingen. Ich möchte sagen der Sound ist zu dünn, das Ausklingen zu kurz. Das macht vermutlich jedoch keinen Sinn, da der natürliche Abklang ja schon auf der Aufnahme ist. Die daraus resultierende Luftigkeit passt sehr gut zu dem leichtgewichtigen Design.

Diese etwas unnatürliche Dünne hat mich dafür im Hochton gestört. In diesem Bereich haben mich übrigens verschiedene Aspekte nicht überzeugt, die ich im Einzelfall besprechen möchte.
1. Wie eben schon beschrieben, stört mich ein schneller Abklang. Ich würde gerne behaupten, dass er unrealistisch schnell ist. Dieses fehlende Nachschwingen ist auffälliger als im Mittenbereich und fiel mir gar nicht im Bass auf. Der Vorteil: Jeder Beckenschlag kommt so sehr gut zur Geltung und setzt sich sehr gut vom restlichen Geschehen ab.
2. Während ich vorhin noch schrieb, dass ich die Stimmen weitestgehend realistisch finde, kann ich dies im Hochton nicht bestätigen. Das sogenannte Timbre überzeugt mich leider nicht. Es ist nicht – wie so oft – metallisch oder aggressiv schrill, und auch obwohl der Problembereich 8-10 kHz stark angehoben ist, nehme ich keine Sibilanten wahr. Der Hochton ist anstrengend, keine Frage, damit aber auch typisch für die Badewannenabstimmung mitreißend und fesselnd.
3. Ein Problem mit dem ich mich schon im High-End-Thread beschäftigt habe, ist die Kanalungleichheit. Durch die Verwendung von Testtönen ist mir aufgefallen, dass es sehr starke links-rechts Schwankungen gibt. Dies war für mich reproduzierbar und auch während des Musikgenusses bemerkbar, nachdem ich drauf geachtet habe. Das war im Vergleich auch bei anderen Ohrhörern vorhanden, aber keinesfalls so stark. Sowohl Tyll Hertsens als auch Rin Choi haben insgesamt 3 Messungen veröffentlicht, bei denen Kanalungleichheit dokumentiert ist – jedoch unterschiedlich stark und auch in unterschiedlichen Frequenzbereichen. (Ersterer behauptet beide seiner Messungen seien fehlerhaft, da er diese persönlich nicht bestätigen könne.)
Ich möchte zwei Theorien zu diesen Kritikpunkten aufstellen.
Zum einen glaube ich, dass durch den lockeren Sitz der Winkel in den Ohrkanal mindestens suboptimal ist. So kann es in meinem Fall sein, dass die Reflektionen im Inneren nicht so stattfinden, wie von Sennheiser gewollt. Ich empfand den Bereich zwischen 5 kHz und 11 kHz sehr nervös wegen vieler Auf- und Abstiegen. Dies könnte die Ursache sein, das mir auch zu denken gibt, dass der kurze Abklang aus fehlender Unter-, bzw. Obertöne resultiert. So wären alle drei Kritikpunkte rein subjektiv und nachvollziehbar.
Zum anderen könnte es sein, dass die doppelten Gitter unglücklich interferieren. Ich halte dies für sehr unwahrscheinlich, aber es wäre eine Beobachtung wert. Falls jemand ausprobieren wollte und das zweite Gitter mit dem Aufsatz auf der Achse dreht.
Persönlich hat mir der Hochton leider nicht gefallen und er konnte mich nicht überzeugen, auch wenn dies vielleicht kein Fehler vom dynamischen Treiber, sondern eher vom Design selber ist. Unglücklicherweise ist eben dieser Bereich viel zu stark betont.
Positiv anerkennen möchte ich den Superhochton. Ab 11 kHz gefiel mir die Reproduktion sehr gut und der Superhochton hat (bei leiser bis moderater Lautstärke!!) ohne Probleme bis 16,5 kHz gespielt. Ab wo mein Gehör nachgibt ist unbekannt und noch gar nicht berücksichtigt.

Der Raumklang hat mir wiederum sehr gut gefallen. Er erstreckt sich sehr weit von links nach rechts. Es ist mir öfter aufgefallen, dass Töne außerhalb des Kopfes spielen. Dies verdankt der IE800 vermutlich dem offenen Zwei-Kammer-System. Die Tiefenstaffelung ist leider nicht annähernd so beeindruckend wie in der Breite. Die schnellen und unendlichen Höhen sorgen für viel Luft und der hochauflösende Treiber separiert sehr sauber. Leider sind Stimmen nicht vordergründig und können so keinerlei Intimität erzeugen.


Modifikationen

Es ist theoretisch möglich den IE800 mit dem Kabel übers Ohr gelegt zu tragen. Dies verringert Mikrofonie und gibt einen stabileren Halt. Der hohe Y-Splitter würgt einem dabei jedoch die Atemwege ab und auch Rin Chois Messungen zeigen, dass sich dies negativ auf das Hochtonverhalten auswirkt. Mir war in Kürze vor allem ein festerer Körper aufgefallen, aber ich habe es aus mangelndem Komfort nicht weiter beobachtet und sehe diese Tragweise nicht als Option.



Wie auch schon vom Besitzer pusc empfohlen und mitgeschickt, kann man mit einem Locher Filter aus z.B. Vlies ausstampfen. Diese kann man zwischen den beiden Gittern legen und somit den angehobenen Hochton etwas dämpfen. Dies ist auf jeden Fall zu empfehlen und hat mir zu jeder Zeit besser gefallen. Hier gibt es viel Spielraum für Experimente und man kann verschiedene Materialien ausprobieren. Wunder darf man nicht erwarten, aber Ermüdung tritt bei längerer Benutzung auf jeden Fall später auf.



Fazit

Mir gefällt der Sennheiser IE 800. Ich mag *unkomplizierte* Ohrhörer, die man einfach ohne große Fummelei ins Ohr steckt um sofort Musik zu genießen. Bei wertiger Erscheinung und schöner Tragetasche bin ich sofort dabei! Den Ohrhörer merkt man kaum im Ohr und er spielt unglaublich luftig, als sei er mit der detailreichen Wiedergabe unterfordert. An anderer Stelle schrieb ich, die Musik wird zu Spielzeug. Und trotzdem haut das Miniaturgehäuse einen unglaublich kräftigen Bass ’raus, der zwar ablenkt aber nicht verschluckt. Bei geringer Lautstärke sind die bei mir aufgetretenen Mängel verschwindend gering (wobei ich zusätzlich noch persönliches Pech vermute).
Ich kann auch noch den Preis für 699 € teilweise nachvollziehen.



Ich sehe den IE800 jedoch leider nicht als Referenz an. Als In-Ear Pendant zum großen HD 800 angekündigt, offiziell eindeutig als High End-Produkt kategorisiert, fällt er unter meine Erwartungen.
Er ist sehr speziell und da spielt natürlich persönlicher Geschmack immer die größte Rolle, aber im Vergleich zu manchen anderen In-Ears sehe ich ihn als minderwertig an – und das bei einem höheren Preis. Ich kann nur empfehlen ihn Probe zu hören, bevor man sich auf den Namen verlässt.

Nö, ich habe nicht den Eindruck, dass das Kabel mit der Zeit steifer wird. Ist ja auch von Anfang an schon steif genug..